Chatter

Поможет. УЗО ничего "не знает" о заземлении. Так себе "специалист". Для наступления необратимых изменений, приводящих к смерти, нужно время. УЗО не ограничивает ток утечки (ток ограничен сопротивлением цепи), но ограничивает время действия.

На приведенном скрине не увидел удельного, все то-же DC loop resistance. Ну и частотные характеристики. Все в соответствии с ISO/IEC 11801, и усьо. Кабель должен быть медным, иметь частотные характеристики не хуже (см. ISO/IEC 11801) и сопротивление петли не ниже (см. ISO/IEC 11801) и усьо. Как-то так.

ISO/IEC 11801 не нормирует удельное сопротивление жилы постоянному току. Только сопротивление петли. Для класса D (cat. 5e) - 40Ом. Даже если взять "дешман" 25AWG (0.455мм), то это петля 400м или 200м кабеля. Но он должен быть медным.

И снова, ни одного ответа на элементарные вопросы. Как цифровой транспорт медиаплеера может мешать аналоговым цепям? Понятия не имею, кто ваш кот. Удовлетворите любопытство, как GSM мешает аудиофилам? Транзистор с фронтом 20нс ждет ответа. Добавлено через 15 минут Я вижу, тут клуб по интересам есть. БДСМ, без заземления и СМС. Где модераторы? Должна быть отдельная тема, 18+

Есть такое. Резистивный эквивалент и аккустика - разные вещи. Бывает самовозбуждение. Видел на Yamaha, Denon. Yamaha в защиту уходила, Denon убивал выходные каскады. В зависимости от того, кто победил. Сомнительное удовольствие ремонтировать такие ресы

Это моветон, тереть пост. Просто днище и признание собственной несостоятельности. Делайте правки. Можно подумать, что вы что-то скрываете. Я в акуе прострации. Медиаплеер, это цифровой транспорт, к аналоговым шумам не имеет никакого отношения. Возможно, приводите источник цитаты. Откуда эта пошлятина. "Звон" полевиков есть только в "самоделках". Во всех даташитах и апноутах есть рекомендации по предотвращению подобного явления. Ферритовые бусины, RC-цепи. Промышленные изделия таким не страдают. И говорить о "высаживании" мощности моветон. С транзистором понятно, откуда ноги растут. Что делать с GSM? как он мешает аудифилам? Переходим на личности? Я утверждаю, что все сказанное вами это шизофазия, набор терминов и определений. Парируйте.

Ответ вопросом на вопрос. Ожидаемо. Напомню, потертое вами, как включение транзистора с фронтом 20нс приведет к "высаживанию" на 10см проводника, чего-то, с частотой 100МГц? Как GSM влияет на аудиотехнику? Заметьте это не я говорил. Это ваш поток сознания.

Я так понял, ответ на вопрос про включение транзистора и как GSM влияет на аудиотехнику я не увижу. Жаль, я думаю многим было-бы интересно услышать мнение специалиста.

Реле напряжения поставить (через контактор) и спать спокойно.

А таким, что ТС спрашивал про стабилизатор напряжения. Переживает человек за технику. А вы перевели разговор на рельсы про шумы и помехи. Спросить нужно было, какая задача стоит, может тут и стабилизаторы не нужны. Об этом я говорю. Потом. Вы намешиваете в кучу термины и определения, которые сами по-себе смысл имеют, но не в том винегрете, который вы выкладываете. По разделительному трансформатору можно было сразу ответить, что основная его функция это гальваническая развязка, т.е. безопасность и все. На мой простой вопрос, как при включении транзистора, что-то на 100МГц, где-то будет высаживаться вы не ответили и тихо пост почистили. Пытались выехать на авторитете с сертификацией. На вопрос, как GSM влияет на аудиотехнику, ответили "Угадайте с трех раз." Как-то несерьезно.

Во-первых, не реактивное, а комплексное, оно-же импеданс. Во-вторых, приставка Мега имеет буквенное обозначение М, а вы упорно используете м (милли). В третьих, сопротивление может быть и 1Ом и 10Ом и 1,333Ом. Я специально не уточнил сечение проводника. Нужно понять, что это свойство проводника, куска меди, заданного сечения и длины. Он ничего не знает о скин-эффекте, согласовании, переходном затухании. Но мне все-же интересно, я несколько раз свой пост перечитал, т.к. умышленно не казал сечение, откуда у вас родилась цифра 10см? ІПММС НАНУ. Да проходил, лично. Ничего ужасного. Обычная рутина для производства.

Такая-же фигня. Купил микроскоп, открылось второе дыхание ) Рекомендую.

10 см? Почему не 100? Опять выдается желаемое за действительное. Расчет делался для длины провода 100 метров. Для 10 см. цифры будут на 3 порядка меньше. О том, что вы очень невнимательны, и ваши советы вводят в заблуждение. Причем в каждом сообщении. Смотрите: Вы смешиваете угасание сигнала 100МГц и коммутацию в цепи постоянного тока. С чего вдруг?

Вникал, занимался, сертифицировал, счастлив. Я указал на противоречивость высказываний: избавиться от помехи не получится потому, что медный провод "для самых высоких частот — чуть ли не изолятор." Т.е. помеха распространяется и не распространяется одновременно. Помеха Шредингера какая-то. И выражение "самых высоких частот" приемлемо для гуманитария, но не инженера. Частота и сопротивление это физические величины и хорошо указывать хотя-бы диапазон, что-бы было понятно о чем речь. Если уж заговорили о сопротивлении, то вот график комплексного сопротивления медного провода от 100кГц до 1МГц Для 100МГц будет около 100Ом. Далеко еще до изолятора.

... точно так-же, как и провода трансформатора. Не нужно плодить сущности. Штатных фильтров более чем достаточно. ... и какое отношение они имеют к аудио видео технике?

Пора запускать тему кабельного сомелье.

Линия 90м на CCA регулярно падает со 100 на 10. Объяснять этим нехорошим людям, что кабель должен быть медным бесполезно.

Вряд-ли обычная. В лучшем случае двухпарка CCA (алюминий плакированный медью). Я б не называл такое реальной жизнью, это реальный трэш.

Верно. С одной стороны патч-панель, с другой розетка. Волне неверно. Стандартами СКС четко разделяются установочные (инсталяционные) кабели и патч-корды.

Патч-корд всегда stranded, многопроволочный. То, что многие нарубывают патч-корды из бухты и обжимают на месте, не есть правильно. Это то-же самое, что из ВВГ делать удлинители. Да, есть stranded в бухтах, но на такие "мелочи" никто не смотрит. А если учесть, что джеки rj45 под каждый тип кабеля свои то покупка заводского патч-корда (медного, ессно) очень таки здравая идея.

Кабель в бухтах, в основном, solid, однопроволочный. Это установочный кабель, и он должен терминироваться модулем RJ45, т.е. розеткой. Для подключения клиента используется патч-корд.

То, что производители оборудования приписывают себе функционал, которого нет. Да, терминал меняет точки доступа быстро настолько, что это практически незаметно, но это не заслуга вендора оборудования. И говорить, что это принципиально некорректно, ни продвинутость, ни марка оборудования не влияет на этот процесс. Относительно дешевый Keenetic будет работать так-же, как и Ubiquiti или Aruba. Тут главное стабильность работы точек доступа самих по-себе. Все уже разжевано до мелочей habr.com/ru/post/340140/ Из моей практики, и Keenetic и Ubiquiti дают одинаковый результат. Keenetic настроить домашнему пользователю проще. Для предприятия выбор за Ubiquiti. Для ТС-а главное не повестись на D-Link&TP-Link, простигосподи.

Да на здоровье, клиенту это как поможет? Помедленнее, я записываю. Так какие точки умеют объединятся в сеть и передавать девайсы? Не смешите. Настоящий роуминг а-ля GSM в WiFi сетях невозможен. Невозможен он по той причине, что выбор точки доступа — исключительная прерогатива клиента. Не существует способа, со стороны точки доступа заставить клиента переключиться на нужную точку. 802.11k/r — всего лишь костыли, которые могут как поддерживаться, так и нет. И даже если заявлена поддержка, то все равно могут как заработать, так и не заработать. Максимум, что реализовано на точках доступа, механизмы отстрела клиента по уровню RSSI. Вот и весь "роуминг".

Изначально. TCP/IP - гарантированная доставка пакета с негарантированным временем доставки. Курить ARPANET. GSM - гарантированное время доставки с негарантированным качеством. Все остальное - вторично.

А шо, пинг это критерий качества канальной связи? ))) Узбагойтесь. Нет, не было, и не будет в обозримом будущем. forum.nag.ru/index.php?/topic/109593-besshovnyy-rouming/&page=3