Chatter

Если речь идет о реконструкции проводки, то этот "кабель" нужно менять.

Это не ко мне, я ответил на вопрос: И да, делают. Не могу найти эту тему, но там чуть не под 1кВт 12В БП установленной мощности было.

Так а сколько "нада"? Для 20м ленты, 10Вт/м, ток будет около 16А. Потери на кабеле сечением 1.5мм² составят 7.8В. Лады, возьмем кабель сечение 4мм² - потери 4,7В. Падение 1В уже визуально заметно. Не задумывался, почему в быту используют 220В, а не 12В? Делается от дремучести. И чему радоваться? Тому, что траты на распределение энергии превысят стоимость лент? Или наглому и бессовестному трындежу впаривателей лент?

Да там на 2м падение уже на глаз заметно. Представляю эти гирлянды из БП и жилы по 4 квадрата на 20м. Где-то в сосдней теме была "инсталляция" на два или три БП по 400Вт каждый. Жуть.

Встречный вопрос, как это реализовать на 12В БП без значительных падений напряжения на такой длине, но, в данном случае, это вопрос риторический. Делайте. Радуйте людей.

Да как-бы и ТЗ не совсем четкое. Освещение помещения или рабочей поверхности (целевое значение освещенности поверхности), диммирование, цветовая температура? Вариантов тьма. Начиная от комплектов по 150грн. линейки + драйвер (если вас не интересует результат) ledstorm.ua/komplekt-svetodiodnaya-linejka-smd-5730 Для "себя" разумнее коплектовать под конкретную задачу. Любые линейки с диодами, номенклатура которых известна, например, smdua.in.ua/katalog/optoelektronika-100327/svetodiody-100684/led-istochniki-sveta-113579/istochniki-sveta---svetodiodnye-lineyki-113577/tron-20x280-24-e-830-08s3p_id277491 драйвер выбирается под конкретную сборку, когда известны все характеристики.

Вот с этого, наверное, надо было начинать. Признаю свою ошибку, наука тут бессильна. Хотел было сказать и показать, что нет, давно уже не нужно ничего паять, а стоимость драйверов не намного выше стоимости 12В БП, но в свете вышесказанного это не имеет значения.

При прямом включении свечение не с 0 вольт начинается и да, по сути, это и есть пробой, что в прямом, что в обратном направлении. А то тут втирают про работу белого светика при 2,3В. Смешно, тыкни в светик лабораторником и посмотри, как он будет светить при 2,3В. Про: Человек вааще не понимает, что он говорит. У LiFePO4 саморазряд 5% в год, на порядок это в 10 раз меньше. При таком токе свечение СД только фотоумножителем заметить можно. У народа каша в голове. Порядками разбрасыватся как игроманы в казино. В 10 раз? В 100 раз? Пофигу, гуляем!

Хотел было спросить про ВА характеристику и с какого напряжения у белых СД начинается пробой, но видимо это будет вопрос без ответа.

Не работает.

Бывает и такое, но мы говорим об изделии для конечного потребителя, не так-ли? Угу, неимоверными усилиями производителей кристаллов, эффективность ленты с резистором достигла уровня люминесцентных ламп. :D

Гугл в помощь? Мы не на базаре. Как минимум продаван должен сообщать покупателю о реальных характеристиках товара, а не: "мамой клянусь, ришанк лучшая лента на планете", и не люмены/метр (шо это мля такое ваще?) а лм/Вт и тогда сразу будет понятно, кто толкает фуфло, а кто внедряет передовые технологии. Где!? Где цифры, Зин? Какое улучшение при наличии резистора?

Согласен, вместо честного ответа:"да, наши ленты говно, т.к. резистор уносит в тепло 25% энергии" в ответ только дебильные ухмылки и шуточки.

Это шизофазия, а не ответ. Что сказать-то хотели? Я понимаю, манагеры кушать хотят, но здесь есть инженеры, местами интеллигентные, и без матов читать эти высеры, вытирать кровь из глаз, становится все тяжелее.

"- А что за вредность такая? - Да я не знаю, у нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует, у нас её никто не чувствует..." (Михаил Жванецкий)

Допустим. Обоснование будет?

Есть мнение, что в 21 веке наличие резисторов в цепи светодиодов это эталон говна. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

О, это что-то :D А ЕЩЕ КРУПНЕЕ И ЖИРНЕЕ процитировать можешь? Шелдон, это ты? Смайлик ты не заметил? Мне нужно было добавить кодовое слово "лопата"? Что такое сарказм тоже объяснять? Фиг с ней с шуткой, а вот с кирпичной мордой игнорировать таблицу во весь экран, это как назвать? Хотя, у человека с нарушением восприятия юмора проблемы в жизни более суровые, и обсуждение время-токовых характеристик не самое тяжелое, что может быть.

Через АВ номиналом 16А не может протекать ток свыше 16А. Ржака конечно, но для УЗО, как и для АВ существуют время-токовые характеристики. Ноф-Ноф, Прими это как факт и хватит истерик. Цифра "30мА" означает номинал, за которым кроется еще туева хуча характеристик. Все об этом знают, а ты решил из этого сделать сенсацию. RTFM, как советуют бородатые дядьки, и будет тебе просветление.

Нужен установочный кабель. Что порекомендует сообщество из производителей, аналогичное по качеству Draka?

Возможно не совсем в эту тему, но спрошу. Есть необходимость прокинуть 100м оптики и с ней питание для активного оборудование в цеху (линия питания будет ограничена плавкими предохранителями на минимально необходимый ток). Конструкции ж/б, цех холодный. Какой кабель выбрать?

Зачем плафоны? Лампу на клипсы, клипсы на стену. Лампы встык поставить, теневой промежуток 3-4см погоды не делает. Да и в первом посте речь шла вообше про MR-16, а сейчас появилась "непрерывная линия". Собачка в пути могла подрасти?

Тут спрашивали альтернитиву СД ленте. Считаем. Rishang R08C0TA-C - 75лм/Вт, берем 10м - 50$. Это 6000лм. Блок питания LPV-60-12 - 10$. Итого 60 бачей за 6000лм. Альтернатива. HO 80W/840 G5 OSRAM - 75лм/Вт - 5$. Балласт QTP5 1X80 - 15$. Итого 20 бачей за 6000лм. Вывод: переплата в 3 (три!) раза за стразики для лохов при одинаковой энергоэффективности. Но, если хочеться потратить 60$ можно взять DALI диммируемый QTi DALI 1x35/49/80 DIM. А если установка только на LED, то за 40$ берем 4 лампы OSRAM LED Line T8 19.1W/840 95лм/Вт, 1800*4=7200лм - и дешевле и света больше. Поправьте, если сильно ошибся в цифрах. P.S. Посмотрел даташиты на Rishang 3528. Там местами жесть - 55лм/Вт (еще бы, треть мощности на резисторах высаживается). И ведь берут такое говнище

Я о ней, родной, математике и говорю. Особенность псевдонаучных статей, это отсутствие цифр и формул. Я хочу увидеть запись комплексного сопротивления диода с мнимой частью. Это получается, по такой логике, что у маломощных диодов термомеханические нагрузки слабее выражены, чем у мощных? Логично, чо ) ОЙ! Слона-то я и не приметил. 18Мгц - это граничное время (55нс) затухания стоксовых люминофоров, про СВЧ и не говорю. На выходе быдет равномерное свечение, как и при питании постоянным током. Есть желание оспорить цифры? Да, когда вижу, что нанопетрики, слюсарчики и пр. мошенники говорят, что 2+2=5, я молчать не буду. Уж больно много горя такие особи приносят. Не палишься от слова "совсем". Буду считать это признанием псевдонаучности того бреда, что ты написал.

Непонятно. Это уже фантазии. Что при -40, что при +40 и кристалл и подложка имеют равные температуры. Аналогия со стеклом и прутком не к месту. При низких теипературах кристалл нагреется не более мгновенно, чем при нормальных условиях, при условии равенства энергии выделенной на кристалле в обоих опытах. Да и сам термин "мгновенно" в инженерных дискуссиях - моветон. И фактологически, тесты Cree при -40 не показывают снижения надежности. "уменьшение эффективности инжекции" ну и как это связать с "мгновенно нагревается"? Нужно определиться, либо кристалл холодный и теряет КПД, либо мгновенно нагревается и светит как обычно, а то диссонанс получается. А использование словосочетания "с комплексным сопротивлением" по отношению к цепям постоянного тока в посте #706, можно расценивать как оскорбление, для тех, кто знает о ТФКП не понаслышке. Если непонятно, то термин "комплексное сопротивление" говорит не о сложности сопротивления, а о записи уравнений в фунциях комплексной переменной. Использование научных терминов в тексте не дает вам право на его нучность. Будьте так добры, не манипулируйте терминами, смысл которых вы не понимаете.