Chatter

А таким, что ТС спрашивал про стабилизатор напряжения. Переживает человек за технику. А вы перевели разговор на рельсы про шумы и помехи. Спросить нужно было, какая задача стоит, может тут и стабилизаторы не нужны. Об этом я говорю. Потом. Вы намешиваете в кучу термины и определения, которые сами по-себе смысл имеют, но не в том винегрете, который вы выкладываете. По разделительному трансформатору можно было сразу ответить, что основная его функция это гальваническая развязка, т.е. безопасность и все. На мой простой вопрос, как при включении транзистора, что-то на 100МГц, где-то будет высаживаться вы не ответили и тихо пост почистили. Пытались выехать на авторитете с сертификацией. На вопрос, как GSM влияет на аудиотехнику, ответили "Угадайте с трех раз." Как-то несерьезно.

Во-первых, не реактивное, а комплексное, оно-же импеданс. Во-вторых, приставка Мега имеет буквенное обозначение М, а вы упорно используете м (милли). В третьих, сопротивление может быть и 1Ом и 10Ом и 1,333Ом. Я специально не уточнил сечение проводника. Нужно понять, что это свойство проводника, куска меди, заданного сечения и длины. Он ничего не знает о скин-эффекте, согласовании, переходном затухании. Но мне все-же интересно, я несколько раз свой пост перечитал, т.к. умышленно не казал сечение, откуда у вас родилась цифра 10см? ІПММС НАНУ. Да проходил, лично. Ничего ужасного. Обычная рутина для производства.

Такая-же фигня. Купил микроскоп, открылось второе дыхание ) Рекомендую.

10 см? Почему не 100? Опять выдается желаемое за действительное. Расчет делался для длины провода 100 метров. Для 10 см. цифры будут на 3 порядка меньше. О том, что вы очень невнимательны, и ваши советы вводят в заблуждение. Причем в каждом сообщении. Смотрите: Вы смешиваете угасание сигнала 100МГц и коммутацию в цепи постоянного тока. С чего вдруг?

Вникал, занимался, сертифицировал, счастлив. Я указал на противоречивость высказываний: избавиться от помехи не получится потому, что медный провод "для самых высоких частот — чуть ли не изолятор." Т.е. помеха распространяется и не распространяется одновременно. Помеха Шредингера какая-то. И выражение "самых высоких частот" приемлемо для гуманитария, но не инженера. Частота и сопротивление это физические величины и хорошо указывать хотя-бы диапазон, что-бы было понятно о чем речь. Если уж заговорили о сопротивлении, то вот график комплексного сопротивления медного провода от 100кГц до 1МГц Для 100МГц будет около 100Ом. Далеко еще до изолятора.

... точно так-же, как и провода трансформатора. Не нужно плодить сущности. Штатных фильтров более чем достаточно. ... и какое отношение они имеют к аудио видео технике?

Пора запускать тему кабельного сомелье.

Линия 90м на CCA регулярно падает со 100 на 10. Объяснять этим нехорошим людям, что кабель должен быть медным бесполезно.

Вряд-ли обычная. В лучшем случае двухпарка CCA (алюминий плакированный медью). Я б не называл такое реальной жизнью, это реальный трэш.

Верно. С одной стороны патч-панель, с другой розетка. Волне неверно. Стандартами СКС четко разделяются установочные (инсталяционные) кабели и патч-корды.

Патч-корд всегда stranded, многопроволочный. То, что многие нарубывают патч-корды из бухты и обжимают на месте, не есть правильно. Это то-же самое, что из ВВГ делать удлинители. Да, есть stranded в бухтах, но на такие "мелочи" никто не смотрит. А если учесть, что джеки rj45 под каждый тип кабеля свои то покупка заводского патч-корда (медного, ессно) очень таки здравая идея.

Кабель в бухтах, в основном, solid, однопроволочный. Это установочный кабель, и он должен терминироваться модулем RJ45, т.е. розеткой. Для подключения клиента используется патч-корд.

То, что производители оборудования приписывают себе функционал, которого нет. Да, терминал меняет точки доступа быстро настолько, что это практически незаметно, но это не заслуга вендора оборудования. И говорить, что это принципиально некорректно, ни продвинутость, ни марка оборудования не влияет на этот процесс. Относительно дешевый Keenetic будет работать так-же, как и Ubiquiti или Aruba. Тут главное стабильность работы точек доступа самих по-себе. Все уже разжевано до мелочей habr.com/ru/post/340140/ Из моей практики, и Keenetic и Ubiquiti дают одинаковый результат. Keenetic настроить домашнему пользователю проще. Для предприятия выбор за Ubiquiti. Для ТС-а главное не повестись на D-Link&TP-Link, простигосподи.

Да на здоровье, клиенту это как поможет? Помедленнее, я записываю. Так какие точки умеют объединятся в сеть и передавать девайсы? Не смешите. Настоящий роуминг а-ля GSM в WiFi сетях невозможен. Невозможен он по той причине, что выбор точки доступа — исключительная прерогатива клиента. Не существует способа, со стороны точки доступа заставить клиента переключиться на нужную точку. 802.11k/r — всего лишь костыли, которые могут как поддерживаться, так и нет. И даже если заявлена поддержка, то все равно могут как заработать, так и не заработать. Максимум, что реализовано на точках доступа, механизмы отстрела клиента по уровню RSSI. Вот и весь "роуминг".

Изначально. TCP/IP - гарантированная доставка пакета с негарантированным временем доставки. Курить ARPANET. GSM - гарантированное время доставки с негарантированным качеством. Все остальное - вторично.

А шо, пинг это критерий качества канальной связи? ))) Узбагойтесь. Нет, не было, и не будет в обозримом будущем. forum.nag.ru/index.php?/topic/109593-besshovnyy-rouming/&page=3

Когда базовая станция управляет терминалом и может передать его другой базовой станции. В стандарте WiFi терминал сам принимает решение, к какой точке доступа подключаться. Роуминг в WiFi появится только после истечения сроков патентов на GSM/CDMA.

Настоящего роуминга в Wi-Fi нет по-определению, by design. Есть 802.11r т.п. костыли. Роуминг есть только в GSM и CDMA .

Если стеклопруток проходит, то оптика за ним залетит со свистом. Вот только, если это готовый паткорд, тогда можно и пигтейл оборвать.

Скузи муа, мон шер. Таки это открытый форум, не хотите общественного обсуждения - пишите в личку.

ABB S201-C80 + ABB S2С-А1

Таки давно есть ответ: Неожиданно увидеть такой вопрос от инженера-электрика с 4 группой допуска по электробезопасности. IMHO, учебный центр "Каскон" поторопился в выдачей удостоверения.

Здорово, что у вас есть доступ к даташитам на английском. Переключите на сайте язык на English и все узнаете, куда перенаправляет. На китайском сайте pdf только на китайском и скачивается только у нескольких лент. Про PROLIGHT. В 2020 году говорить о диодах в упаковке под кодовым названием "EPISTAR"... ну не знаю, несеръезно как-то.

Именно с этого сайта на китайском идут ссылки на те, где я ходил. Перерыл и этот сайт. Ни одного даташита. Но это уже не имеет значения. Каждый находит, что желает. Я нахожу LG, Cree, Seoul, Osram. И снова, ни одного даташита. О каком качестве можно говорить? Это многое объясняет. Учитывая стоимость и срок службы светильников, предлагать клиентам noname, считаю проявлением неуважения, как минимум. Я предпочитаю зарабатывать своим трудом и умом, а не на разнице стоимости комплектующих. Поэтому у нас разный подход и способ удовлетворения запросов рынка.

Т.е. " как минимум в начале и конце, а ещё лучше и по средине" это легко и доступно, а подключить линейку к драйверу это непосильная задача? Этот демагогический прием называется подмена тезиса. Обсуждаем характеристики ленты, но доказываем, что виноваты пользователи, неспособные подключить два провода. Раз мы осуждаем ленту, то интересно было-бы ознакомиться с исследованиями: "Компания «Rishang Optoelectronic Co., LTD» - лидер среди профессионалов в сфере высокотехнологических исследований". На сайте с регистрацией FL. 3-5, Block 2, Hongfa jiateli High-Tech www.rs-led.cc единственный документ Module user manual содержит вордовский файл с занятным содержимым желающие могут ознакомиться www.rs-led.cc/uploadfiles/20111013050501491.doc Похожий сайт www.rs-led.com с регистрацией в соседней комнате FL.2-5,Block 2,Hongfa Jiateli High-Tech Park вообще ничего не знает о лентах. Где даташиты на ленты, на диоды? Я уже не говорю про appnote. При том, что дело не в мощности, а световом выходе. Один 100Вт драйвер даст света как 400Вт блок питания на 12В с ришангом. Но это мелочи, в свете того, что оказывется пользователь неразборчив и ему не нужна туалетная бумага при наличии газеты "правда".