yuragon

Дякую, але такі експерименти над людьми, навіть добровольцями, є неетичні. Але от статистика наприклад по поліомеліту а Індії в порівнянні з іншими країнами де завдяки вакцинації його вже нема - говорить сама за себе.

Дайте будь-ласка лінки - почитаємо. Добавлено через 8 минут Але при цьому (зрозуміло що також є багато інших факторів типу санітарії і так далі) дитяча смертність зменшилася на порядок і загальна довжина життя подвоїлася.

Ну як нашо, то ж масони придумали міф про ВІЧ і СНІД щоб людей травити лікуванням від того вірусу. Тепер розширюють масштаби :D

Треба пошукати в своїй дитячій ткартці. До цього вірив на слово, ніби хворів ще до школи і сам мало пам'ятаю. Про паротит можу дати 100 відсотків - в 4-му класі, два тижні в ізоляторі в санаторії Юний Лєнінєц в Євпаторії.... Таке точно ніколи не забуду :D

100 процентів не дам, але батьки кажуть що хворів.

Краснухою і паротитом хворів в дитинстві - маючи відповідні вакцини переніс без ускладнень. Рекомендовані дорослим в нашій країні це правець і дифтирія - зробили з дружиною в цьому році. Попередній раз 10 років тому пропустили через необізнаність, наші діти вже не будуть такі безпечні, стараємося щоб вони про такі речі знали.

В дитинстві мені всі щеплення було зроблено. Своїм дітям також всі роблю. В дорослому віці роблю (і моя дружина так само) тільки від дифтерії і правця.

Ну ми тут не піонери що строєм ходити маємо в ногу і хором річовки горланити, кожен за себе пише. Хтось не боїться, я - боюся і конкретно написав чого саме боюся. Добавлено через 16 минут Власне тут я з вами багато в чому згоден - саме це я і написав в дописі про який Ви написали що там відсутня логіка. Втрата тої імунної прослойки - це смерті людей, яких вдалося уникнути завдяки вакцинаціям. Саме про це я і говорив - помінявся контекст, і тепер відмова від вакцинації - це наражання на небезпеку БІЛЬШІСТЬ сучасного населення.

Бояться наприклад через випадок описаний дві сторінки назад, коли 10-ти місячна дитина померла від ускладнень кору при тому що перша вакцинація від кору робиться в рік. Коли кількість невакцинованих досягає критичної межі - епідемії стають більш частими і потужнішими, відповідно і таких випадків стає більше

Правець Ви відносите до "відносно безпечних" чи до "часто корисних" дитячих хвороб?

Навскидку - не знаю нікого серед знайомих хто хворів на віспу. Таким чином що виросли цілі покоління які не зустрічалося з хворобами проти яких робилася загальна вакцинація, аж допоки не з'явилися дисиденти. Поки їх було небагато - можна було комфортно паразитувати на груповому імунитеті. Коли їх стало занадто багато - знову почалися масові захворювання, але контекст вже помінявся, ті кілька поколінь вже містили людей природньо нестійких до цих захворювань (до вакцинації вони б просто померли в дитинстві від тих корисних дитячих захворювань). От і все. Репліку про лікарів взагалі не хотів коментувати, але розкажу історію з життя. Я був свідком випадку коли від онкології померла дитина батько і дідо якої є лікарі. Почалося все з того що під шкірою в 4-річної дитини на шиї з'явилася кулька величиною з горошинку. Педіатр сказав терміново робити МРТ, але батьки вирішили "перестрахуватися" і пішли до екстрасенсів з яким постійно радяться. Екстрасенс сказала що хвилюватися нема чого, все пройде. Через пів року ми познайомилися з ними в палаті дитячої онкології, куди їх поклали. Малий вже тяжко дихав - на шиї в нього пухлина випирала гулею як мої два кулаки. І доречі про лікарів - одне з перших питання до батьків діти яких попадають в онкологію це про прививки. Операція і хіміотерапія це постійні вливання донорських препаратів крові, без БЦЖ це 100 відсотків гепатит. Бачив як таким "розумним" вираховують вікно в один день між блоками хіміотерапії щоб відносно безпечно зробити прививку.

Вакцинація ліквідувала тотальні епідемії цих "відносно безпечних і часто корисних" хвороб (в того самого кору до вакцинації тільки енцефаліт давав ускладнення 1 з 1000 захворівших дітей з 40% смертністю а решта 60 лишалися інвалідами - безперечна користь). А в небезпечні дорослі хвороби їх перетворили ті хто проти вакцинації.

Дайте будь-ласка посилання на джерело цієї інформації - хочу сам про то почитати. Наперед дякую! Впевненість когось одного типу мене, хто далекий від біології - взагалі ні про що не говорить. Я лише переповів те що пише вікіпедія. Згоден, класична конспірологічна теорія.

Те що колись було забруднення цим вірусом певних партій вакцин - це факт. А от те що цей вірус спричиняє захворювання в людини - це дійсно наразі теорія.

Зрозуміло. Вибачте за моє попереднє запитання, я чомусь з наведеної нижче вашої цитати подумав що ви знайомі з реальними цифрами. Нажаль без статистики тяжко робити якісь висновки про розповсюдження якогось явища. Загальне інформаційне поле як правило з любих питань дуже спотворене однобокими висвітленнями одних фактів при замовчуванні протилежних (власне те чим ви займаєтесь в цій темі). Це дуже погано що такої статистики в нас немає, це дає певне поле для спекуляцій що ця відсутність має якусь конкретну конспірологічну ціль. Але так само це може бути просто ще одним прикладом всього того бардаку і безвідповідальності який в нас процвітав попередні десятиліття.

Доречі я точних цифр ніде не бачив - дайте будь-ласка посилання на таку статистику.

digor_ua TDS-метр дуже простий прилад. коштує менше нової мембрани. Ваш фільтр і ваше право робити так як вам комфортніше, але реально це просто даремна трата грошей.

+100500! Мембрана служить поки не вмре - в мене в квартирі це не менше року, інколи до двох. Смерть мембрани констатується TDS-метром коли очищує менше 95% від того що на вході. Ніякої віри! Тільки циферки на приладі.

Відразу прошу вибачення за офтоп. Особисто я маю осмос вже років 8 і дуже задоволений. Всі ваші аргументи щодо отримання мікроелементів в переважній більшості не з води, а їжі я підтримую на 146% (людина може померти від різкого перекосу іонного балансу випивши відразу літрів 7-10 ідеально збалансованої мінералами води). Мінералізатор потрібен тільки для того щоб надати воді смакові властивості щоб можна було її пити безпосередньо. Свою відповідь про мінералізатор я написав щоб м'яко розвіяти то мракобісся що зараз агресивно атакує мозок людей зі всіх дир (особливо телевізор). Аргумент про незбалансований мінеральний склад осмосу ще не найгірший і виглядає +/- раціонально на перший погляд, а от якщо говорять типу що осмос це мертва вода бо її через мембрану штучно під великим тиском проганяють...... Тут вже в мене зовсім інший тон і рівень аргументації використовується.

Чистий осмос так само небезпечно пити як і дистилят. Для збагачення мікроелементами останнім картриджом перед краном ставиться мінералізатор. Кращого очищення води ніж осмос - не існує.

Як на мене не зовсім офтоп. Щодо дорожчої ціни двох менших - згоден, особливо якщо просто поділити площу на два і не розглядати інші, дешевші локації. Питання по покриттю арендою квартплати в іншому так само має варіанти - можна не купувати 2-ге для здачі, а просто "проїдати" ту суму на комуналку 1-го. Добавлено через 4 минуты Боюся сильно глибоко вступати в дискусію щоб не бути забаненим, але у вашому випадку ви погано спрогнозували майбутнє. Ніяких претензій до вас не може бути так як в останні кілька років події міняють наше життя як в калейдоскопі і тяжко щось передбачити..... Але знову ж наведу аналогію тепер зі свого власного життя - я ніколи не наважувався брати кредит в іноземній валюті (знаю особисто людей які взяли спокусившись меншим відсотком в порівнянні з гривнею) навіть в спокійні передкризові роки коли нічого не вказувало на бурю.

Але якщо всетаки прийняти реальність такою якою вона є - варіант розміняти більше дорожче житло на два менших і дешевших, здавати одне з них і за ті гроші оплачувати комуналку в іншому, має право на життя? Або інша ситуація - ви маєте на руках певну суму. Ви купите житло на всю цю суму (знаючи що не зможете оплачувати комуналку в ньому), чи купите дешевше (і в обслуговуванні також) і залишите частину для поточних витрат на певний час?

Хоча не зовсім коректна аналогія (аналогія ніколи не коректна на 100%, але дозволяє акцентувати увагу на конкретному питанні) але все ж наведу. Якщо мені наприклад батьки і бабушкі заробили на бентлі, але так сталося що я не можу в данний момент його ні заправити пальним ні провести ТО - що на вашу думку я маю робити? Враховуючи поправку на некоректну аналогію що без авто можна взагалі обійтися, а житло всетаки має бути - я наприклад як варіант розглядав би розміняти дороге авто на 2 дешевших, одне з яких здавав в аренду "на таксі" і за виручені гроші обслуговував і запрявляв друге на якому б їздив. Але ваша позиція - раз мені батьки лишили бентлі то держава має мені його обслуговувати і заправляти пальним..... Якось так виходить.

При 3-5 кратному не згорить. Те що органічне добриво набагато тяжче дозувати ніж мінеральне - факт.

Є ще такий варіант - адвокати між собою радять twitter.com/ian_tanya/status/1006516376767467520