Vstar

Як Вам вище написали, є білий цемент, навіть фасований по 5 кг. Чи варто заморачуватись? Силікатна цегла холодна, з часом прийде розуміння утеплювати будинок по фасаду.

От бачите, стимул має бути )). І вона ще й на городі порається, та до церкви щонеділі далеко під високу гору. Треба наставляти себе рухатись у будь якому віці.

По суті, людина - ледаче створіння, їй потрібен стимул. Як все поряд, не заставе себе навіть лишній раз встати.

не перегинайте, Ви ж чудово зрозуміли суть

В тому, щоб була ефективна саме індуктивність. Впевнений фізики є на форумі Можу помилятись і можливо приклад не вдалий з ЕлектроМагнітом, так він працює на номінальному струмові, якщо подати 10, 20 чи 50% від номінала, працювати не буде.

З приводу поверховості завжди дискусії були і будуть. Я з свого досвіду за 2 повноцінних поверхи двома руками. Приклад: дві бабці 86-87 років. Одна все життя в приватному будинку одноповерховому, інша - діти побудували 2-ох поверховий і бабцю поселили на другому. Так от, та, що на другому кімната, ходить, без тріски і на суглоби не жалієьбся. А та, що в одноповерховому ледь пересувається. Звісно, це все індивідуально, але те, що в організмі не використовується, атрофується. Рух - це життя.

Завжди вважав, що саме індукція може працювати і створювати магнітне поле при номінальній потужності. Тому і повноцінні періодичні цикли. Вік живи, вік навчайся як говориться. Можливо хтось робив заміри споживання під час роботи в мінімальних режимах. Щоб дійсно не бульбашки хтось якісь баче.

Я б по забору (отворах) добавив латки з фасадної сітки і плиточний клей.

Це просто параноя ) .

Біля місця стику проситься підвіс. Та і поряд трубу також додатково підвішати.

9 шт. По 2 квт.

Дякую за пораду, такої "розкоші " не маю. Потужність обмежена 16а ввідним автоматом.

Вітаю, щойно спробував задіяти другий канал для скидання потужності. D.68 виставив 4 в D.69 випадає виставити на 0, 6 чи 12. Відповідно у мене котел хоть на 18квт, я обмежив його максимум в D.00 до 10квт. З меню (швидкий доступ) обмежив на 6 квт. Багато написав, надіюсь зрозуміло. Що я не то роблю, канал 2 включаю і вимикаю щось там клацає на платі котла а споживає він всерівно 6 квт

"Ваша Галя балувана... " )). З мишами точно проблем бути не може з таким мисливцем!

Сильно, вітаю!

Підтримую, якщо позволяє краще робити ширину вимощення від 1 до 1,5м

Сенсу з такого...

Flat white це середина щільності піни між капучіно і лате. Як говориться Золота середина! ... "до чего техника дошла... " мені а ж страшно, що далі нас очікуватиме в технологічному процесі.

)) прекрасно. Я завжди керуюсь правилом Ультрапастеризоване і 3,2%, на фірму (саме молока) не звертаю увагу, відверто. Збиваеться все гарно, я не знаю як ще відповісти. Спінювач у мене регулює піну, можна вручну а можна і автоматично вибрати на капучіно (більше шапковидна і ложка не тоне на ньому) або ж Лате, більш легке щоб робити малюнок. І знову ж таки, з одного і того ж пакету молока Ультра -3,2% Шухляди (вбудовку) ще не робив, потім прокоментую як діло дойде, дякую за запитання і перепрошую, що його пропустив 😉

Я звернув увагу, що все ж таки є якісні бренди, навіщо так агресивно реагувати. Щодо пінки в кавомашині, має бути Ультрапастеризоване 2,5-3,2% , саме таке радять виробники машин. І так, в упаковці чи одразу з під корови парне молоко , не корисне для дорослої людини.

Не повинно бути, адже планую нижні видвижні шугляди по периметру.

Для мене готовка це шалене задоволення! Хто головний на кухні під того параметри 😉

Автор багато почув зауважень та пропозицій, буде над чим думати ). Я б хотів звернути увагу на розміри. Висота як пишуть стандартна, то не зовсім коректно, має бути зручна і залежить від зросту людини. Я користувався формулою: Зріст /2 + 5 см = Х. Мій варіант по розрахунку був 181/2+5=95,5см. Я зробив 97см і мені дуже зручно! Також ширину стільниці я б запропонував розглянути близько 70см.

Звісно був би не я якби пере виконанням за кілька днів не проексперементувати, відірвати не вдалось від присипки, з великим зусиллям кусками віддирались шматки екструдера. Я маю складну геологію, на 8 м довжини, перепад по висоті 3.5м. І перші роки видно як грунт рухався, зараз устаканилось. Так, що у моєму випадку рішення правильне. Геомемрану також розглядав на тому етапі, але відкинув ідею.

Якраз клей піна до шороховатої поверхні краще пристає гідроакумулятор до гладкої. Саме 2 шари щільної плівки дають змогу скользити одна між одною. Під час зсуву сезонного пучення грунту, не буде впливу сил відриву утеплювача. В якісь мірі у мене прижимна гідроізоляція але в якості прижиму не класична цегла а екструдер. І за роки ефективність 2 шарів плівки побачив. По периметру будівлі на рівні нуля прибив геотекстиль (той, що між плівками і грунтом), так от його повідривало, тобто він з грунтом рухається. А плівці нічого.