yur43

Всі нові датчики кладу разом і калібрую по середньому значенню t і H. Бетонний будинок з пінопластом по кругу. Дві людини майже постійно вдома. Раніше взагалі була вологість 70%.

як в якісь лабараторії живу, треба завязувати

в мене є датчики з боку будинку. Ой, синя - то t вихлопу

треба до рекуператора і після?

статистика вихлопу за останні 2-3 дні. Там до обмерзання ще як до місяця. .. внизу не 0, а +2С

з листопаду 2022р. Але до серпня 2023 не все сонце використовувалося. ЗТ підключили в серпні. Грошей ще не платили

перевірив свої дані - при -1С вулиці 17,8С подача, кімнатна 20,3С. Датчики в мене цифрові, а в А21 аналогові, може в цьому причина.

якось пропустив момент коли 5 МВт пробігло. Сонячна генерація наближується до споживання.

але він не враховує можливий неконтрольований перетік повітря через нещільності будинку, а там втрати можуть бути ого

бачу це приблизно так: неоднакова густина повітря, з яким працює вентилятор, спричиняє різницю продуктивності. Ну там ще розрідження, яке залежить від стану фільтрів.. (Тприток-Твихлоп)*КТбаланс+Статичнийбаланс, де Стбал - вирівнюючий постійний, КТбал - підбирається.

то є режими "провітрювання" (40%), а є ще і 100% - "витяжка". Але витяжка вийшла реально в районі 80%, бо залишив місце для балансування вітряків, мені й так добре. Є дві змінні: вихід PID масштабований коеф.max, і вихід на ЦАПи, який враховує мінімальні оберти і балансування. Тільки переробив балансування на весь діапазон роботи вітряків, чекаю рекомендацій по балансу. от десь після 14-30 вже видно баланс, є перехідні моменти - покази RPM знімаю раз на хвилину, по факту там все чітко. точність балансування

підібрав точніше час семплування PID, це дало можливість задіяти диференційний коеф і його збільшенням добився поведінки "передбачення". Тобто вихід PID зростає ще до підходу до цілі. Але це на грані стабільності, а вона є як видно.

Дайте рекомендацію - яке співвідношення по обертам притока і витяжки оптимальне на Вашу думку. Наприклад, для 1000 обертів на хвилину приток 1100, витяжка 900, чи навпаки.

Ви про розбалансування обертів? Балансування в мене поки тільки в режимі PID-регулювання, примітивно по обертам. Можу зробити автоматичне по різниці обертів, з запрограмованою різницею, але не бачу сенсу в цьому. Оті прямокутні ділянки - напівавтоматичні режими "провітрювання" і "витяжка", вони не збалансовані поки ще, напруга з ЦАПів іде однакова, а вітряки попали з різними залежностями. Та і думку мою мабуть памятаєте - балансувати по різниці тиску в приміщенні і зовні. Просто реалізація цього ще дозріла. На шляху до того щоб вчепити на даху ще і міні-метеостанцію, для точних даних.

мороз -7С, обмерзання не було. на стику 1 і 2 скрина видно залежність ефективності рекуперації від продуктивності

або так. Мабуть любий генератор потягне.

ТН трохи застоявся, показує приємний СОР.

Оце тільки дійшли руки поставити того адаптера. Знову проблема - залізний корпус . Наклеїв з боку труб, надіюсь не заллє. В адаптері прокинути 80 порт для керування через локальну мережу. Хто використовує MQTT - ще порт по якому ідуть дані на сервер.

чим далі в ліс, тим жирніші партизани Фільтрів вічних не буває. Перевірено на пилососах.

На кожний двигун по pid регулюванню. Вхід % rpm, контроль - реальний rpm. Похибка, інтегрована в часі = аварія.

мабуть саме логічне буде захистити обмотки від перегріву. Способів тища.

Ще не пізно перейти повністю на ESP. Вентиляторами керувати таким ШІМ-АС, без трансформаторів і реле. Я тут на днях був на одній фермі, там вентиляція німецька, сумашечі деньги. Всередині такі ШІМи на симісторах. www.ziehl-abegg.com/uk/

можна повиводити показників датчиків на HA і втикати, заспокоює

з вентиляторів приходять імпульси контролю обертання, по 2 на оберт. Ділю їх на два, маю частоту обертів. При частоті нижче 50RPM пищимо мелодію.

Залишив диференційну складову PID, ту що реагує на шум СО2, з нею PID менше спить і гостріше реагує на зміни СО2. На слух шум не чути зовсім, монотонні оберти вітряків. Високоточний датчик протока на відео це підтверджує. VID_20240125_171409.mp4