yur43

https://www.google.com/search?q=фотоелектричні+модулі&oq=фотоелектричні+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgCEAAYgAQyBggAEEUYOTIHCAEQABiABDIHCAIQABiABDIHCAMQABiABDIHCAQQABiABDIHCAUQABiABDIHCAYQABiABDIGCAcQABgeMgYICBAAGB4yBggJEAAYHjIGCAoQABgeMggICxAAGA8YHtIBCTEyMjYzajBqOKgCFLACAQ&client=tablet-android-lenovo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#ip=1 спробуйте шукати українською

втрати ФЕМ зростають при підвищенні температури. Через це реальна довготривала потужність завжди менша за короткочасну. Мої весною теж показували більше номіналу. Різні виробники демонструють різну ефективність. Самий об'єктивний показник продуктивності - добова продуктивність, беремо сонячні дні.

у Вас все добре. Може хто не знає, ФЕМ - фотоелектричний модуль, в народі "сонячна панель", глибоко в селі "сонячна батарея". .. як так швидко "світофор" відреагував?

Пропоную тут викладати статистику продуктивності ФЕМ (фотоелектричні модулі) для власників СЕС. Для тих, хто не працює з ЗТ, ці дані можуть бути орієнтиром. Продуктивність пропоную міряти відносну К=Е(продуктивність за період)/Р(потужність поля). Наприклад: Моє поле має потужність 5 кВт. Кут встановлення 30 град до горизонту, азимут 190 градусів. Регіон - Умань. Генерація в травні склала 899,5 кВт.годин. Коефіцієнт продуктивності вийшов 179,9. Тобто за травень кожний кВт ФЕМ згенерував 179,9 кВт.годин. Аналогічно рахуються коефіцієнти за рік, і рекордний коефіцієнт добовий. Результати буду вносити в таблицю Таблиця Будуть цікаві результати інших учасників.

може бути. Неправильна постановка питання - підкажіть, кому заплатити гроші. Мало бути - "оголошую тендер", або "дам гроші за гарні поради"

недорого зроблю відгук негативний конкурентам, трохи дорожче - позитивний. Придложенія в лічку.

так я і ділився практичним. Частотник за копійки, векторний, частоту обмежив верх 40Гц, низ 28 наче, інструкція без доступної мови, через гугл знайшов режим для тиску. Дисплей почав показувати тиск, все чітко працює, датчик два дроти, насос - 3, живлення - два дроти. Можна датчик протоку підключити і запрограмувати. Для інформації скачати інструкцію, воно все приблизно однакове. Зрозуміло що дорожчі моделі будуть тихіші, різна гарантія. Але за ті гроші воно прекрасно працювало. Ремонтується викиданням старого і встановленням нового. Різниця в живленні - 1 і 3 фазні, і потужності, бажано брати з запасом.

Класичний частотний перетворювач для керування двигунами змінного струму. Двигуни теж класичні, для 50 Гц. Цих частотників на ринку море.

Мабуть я не дуже доступно пояснив. Це класичне універсальне рішення. Доступніше і ремонтопригодніше не буває. А про наклейки , це в релігію.

вже неодноразово писали - літій без БМС використовувати не можна. Причому БМС має керувати інвертором. 2. - це поганий варіант.

1. мала ємність і дорогувато, хоча ажіотаж вже почався 2. ні.

звичайний частотник, 1-ф для безперебійного живлення, з 3-ф виходом і 3-ф насосом для правильного регулювання обертами, плюс датчик тиску 4-20mA. В частотнику зазвичай вже є готовий режим підтримання тиску, зі всіма налаштуваннями, його просто увімкнути. Восени я знайомому брав в Україні частотник за 1400грн (1,5кВт) і датчик тиску 2300грн. Все гарно працює, але в частотнику вентилятор шумний.

обгрунтовувати претензії до забудовника переживаннями що будинок руйнується, що це можливо руйнування будівельних конструкцій призвело до розриву рами, вимагати повернення коштів за квартиру з компенсацією всіх збитків. Запропонувати іншим власникам перевірити будівельні конструкції на предмет тріщин, вимагати знесення будинку врешті-решт.

якщо ao1_1 - аналоговий вихід, або pwm, то max_value: 1 в платформі модбас може бути так само

ще не пропонували ото розібрати, цеглу продати, ділянку на розсуд ?

не приймайте близько до серця, фільтруйте негатив

В мене майже герметичний будинок. І повітря проходить через рекуператор в будь-якому випадку. Через це штатна система попередження обмерзання (зупинкою проточного вітряка) толком і не працювала. Тому байпас - саме логічне рішення.

Як каже мій товариш, то по суті автоматизований режим відкритого вікна. Хтось може поставити просто ЕС-вентилятор на кухонну витяжку і керувати його продуктивністю по температурі, ще хтось просто відкриє вікно і йому добре, я реалізував це використовуючи елементи вентиляції, Коли ввечері сідає сонце і вмикається режим охолодження, ми з дружиною чітко відчуваємо цей момент, навіть засинати і спати приємніше.

температура повітря в інерційній системі. це 2023 р. А це 2024р. З 14 по 21 лютого опалення не працювало, тиждень.

комфортне охолодження природною прохолодою працює чітко

1. При 22С ТП вже холодна на босі ноги. Щоб вона холодила приміщення, її температура має бути градусів 19, це буде дуже холодно на ноги. 2. Не зіпсує. Сенс сумнівний, бо тепле повітря залишиться теплим, треба холодити стелею або стінами хоча б.

закріпіть їх стяжками, щоб не терлись по профілям

може то мої знайомі такі попались, не розділяють вони мої вподобання в утепленому будинку різниця між температурою повітря під стелею 1 поверху і необхідною температурою нагрівання ТП 2 поверху буде мінімальна, через це теплообміну там не буде. Зате плита допоможе акумулювати тепло ТП. саме простіше буде поставити два колектори, кожен зі своїм ЦН і змішувальним вузлом. Для 1 поверху один температурний режим, для 2 - інший.

якщо простіше, котел за дві години роботи віддасть однакову кількість тепла в будь-який кінцевий пристрій для опалювання. Але менш інерційний легше контролювати, бо швидше відчуваємо зайве тепло і вимикаємо котел. Інерційну систему важче контролювати, але температура набагато стабільніша і при однакових змінах температури дозволяє запасти більше тепла. Але кому що підходить. Зазвичай люди, які обирають опалення дровами, з автоматикою знайомі віддалено.

1. При належній циркуляції в ТП повітря не створює проблем. В мене будинок охолоджується трубами ТП в перекритті, труби в бетоні, тобто можливості стравити повітря фізично немає, при перепаді висоти 3 метри - жодних проблем. 2. Все вірно. 3. Я робив-би без утеплювача, армувальна сітка на пару см від плити і до неї підвязати ТП. ТП в мене теж інерційна, труба внизу фундаментної плити товщиною 20 см. Це дуже комфортно. Але підхід до контролю систем ТП, на мою думку, має бути трохи іншим ніж зазвичай. ЦН мають робити максимально довго, найкраще працює погодозалежна автоматика, яка контролює температуру ТП або обратки ТП. Для роздільного керування кімнатами треба окрему систему для кожної кімнати. Термозмішувальний вузол може бути спільний, а контроль обратки і погодозалежний алгоритм має бути окремий для кожної зони. В двоповерховому будинку має бути мінімум дві системи управління, для кожного поверху.