-
Публікації
155 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача vinsol
-
Соломон по всей видимости спутал гидрофобизацию бетона с эффектом от пенетратов. А это совершенно разные технологии. Вообще то продавцы пенетрирующих составов делают серьезнейшую маркетинговую ошибку отождествляя ремонт бетона с повышением его водонепроницаемости. Да пенетраты повышают водонепроницаемость бетона. Но это не цель применения пенетратов, а скорее побочный эффект их применения. Но очень часто продавцы пенетратов умышленно ограничиваются только ценимым застройщиками эффектом – повышением водонепроницаемости. – Так, дескать легче объяснить и проще продать.
-
Там разные есть составы в т.ч. и для Вашего случая - в метро ведь заделывают как-то дырки ;) Все очень просто (из собственной практики). - Из ремонтного состава пенетрата делается колбаска - и опла вверх её - ляпсь. Прилипло. Ну как типа штукатурка потолка. В тех местах куда сложно забросить - при помощи пистолета для минерального клея (в строительных супермаркетах продается, наподобие пистолета для герметика 30 грн кажись стоит) загоняете состав. Я так герметизировал себе ванную - случай точь в точь как у Вас. Ищите в магазинах пенетрирующие составы - название оканчивается на "-трон" - виатрон, кальматрон, пенетрон и т.д. Наиболее квалифицированное описание этих материалов - на сайте Виатрон - они ж его изобрели, им и карты в руки.
-
Кондращенко Е.В., д.т.н., проф., Харьковская национальная академия городского хозяйства Костюк Т.А., к.т.н., доц., Харьковский государственный технический университет строительства и архитектуры Лекция. Составы проникающего действия для восстановления разрушенного бетона и гидроизоляции каменных конструкций лекция пенетраты.pdf
-
Унифицированные таблицы от НИИСКсостав бетона.doc
-
Ищите поиском viatron
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
vinsol відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Уже ;) можете добавить "отсебятинки" -
Ну во первых не чесночную, а вытяжку из бобовых культур (в первую очередь люпина) ;) Во вторых, это наверное благодаря мне, Вы как раз и ознакомились с наследием предков по данному вопросу. А если еще не ознакомились, и интересно – то рекомендую: авторефераты - строительные растворы повышенной прочности на основе молотой негашенной извести (барщевский).djvu негашенная известь как новое вяжущее (осин).pdf надеюсь знаете где искать. Если Вас не затруднит – не приписывайте мне впредь ТО, чего я не говорил. Позвольте с Вами не согласиться. Вы и правы и неправы. У Следопыта просто каша в голове и он перепутал «гидравлическую известь» с «воздушной известью». Для «гидравлической извести» имеет смысл применять химические модификаторы. Но «гидравлическая известь» уже давным давно не применяется. И обсуждать её, а уж тем более обсуждать хим. добавки для неё – глупо. А «воздушная известь» сама является модификатором. Модифицировать модификатор тоже глупость уже хотя бы из-за тавтологической давтологии. Про различия в исвесЯХ тут: (ссылка устарела)
-
Вот принесли. Путано как-то написано. Местами есть мелкие неточности. Но в целом верно: – Дурят нашего брата гады менцы.
-
Ничего Вы не поняли: - 1 смайлик это один раЗЗЗ. - Ваши исходные данные неверны. В такую экзотику как шлакощелочное вяжущее добавки, продающееся в розницу, не нужны т.к. в розницу шлакощелочные вяжущие не продаются и о них никто не знает. А добавки в известь это вообще из разряда глупостей и околесицы. Даже говорить не о чем. В России Релаксол продается под другими торговыми марками. Поэтому о Релаксоле ничего и не слышно в России. Равно как в Украине о Реламиксе ;) А какие дозировки, у вас указаны, позвольте полюбопытствовать?
-
Если вам есть что возразить по существу – приведите иной документ со стандартами дозировок противоморозных добавок в Канаде. Правильно Менделеев ранее заметил, что вас не переубедит даже справка от Господа Бога. Здесь ключевое слово «импортных». Т.е. все противоморозные добавки завозимые по импорту из всяких италий/польш/словений и прочих греций могут конкурировать с отечественными исключительно по двум позициям: - дезинформируя обывателя темой «злобных хлоридов» перегрызающих арматуру. - и откровенного жульничанья с дозировками. Согласитесь весьма сомнительны страшилки про хлор-ион от «больших специалистов» в зимнем строительстве из Греции или Италии, которые снег видели только в холодильнике, - нам. НАМ, построившим пол страны на вечной мерзлоте. У меня 2 книги уже вышли на эту тему. У специалистов они есть в т.ч. и у Дворкиных. С дарственными надписями. И их рекомендации вам на счет НК, как самой оптимальной противоморозной добавки для частного застройщика – абсолютно верны. Вот если бы вы с дозировками не жульничали и не перевирали результаты их исследований - было бы совершенно прекрасно. А не жульничать вы не можете т.к. при всех достоинствах нитратов у них есть и существенный недостаток – более высокие дозировки перемноженные на более высокую цену. Тем более если переть НК из Норвегии!!! В Киеве улицы отечественным НК поливают, все аэродромы в стране, все теплицы им удобряют а вы через таможню волочите. Может я чего не доганяю? А на S… не оглядывайтесь – у них ситуевина еще похуже вашей. Уже несколько раз люди таскали мне желтые канистры с предложением выкупить их хоть за полцены чтобы купить банального хлористого кальция – каменщики отказываются работать в рекомендованных дозировках, мастерок на -5 примерзает. А в повышенных, как полагается – эта «итальянская» противоморозка золотой выходит. Вот они и утратили за 2 года почти всю свою розницу. Так что делайте выводы. – ДА с противоморозкой можно клиента обмануть. Но только один раз.
-
Вибратор конечно поможет уплотнить жесткий бетон. Но тут еще одна проблемма - в построечных условиях обычно применяют гравитационные смесители (груша) которые не способны вымешать жесткую смесь по определению - просто мотор останавливается. Нужны смесители принудительного действия как на бетонных заводах.
-
Пропеллер а глупости то зачем говорить? Мнение бетоноведов из Великобритании, Канады, США, Финляндии, Чехии абсолютно противоположно вашему. Читаем эти книжки и не несем пургу: A.M. Neville Properties of concrete. / London. V.S. Ramachandran Concrete Admixtures Handbook: Properties, Science, and Technology . / Canada V.S. Ramachandran, R.F. Feldman, Y.Y. Beaudoin Concrete science. / London, Philadelphia, Rheine P. Kokki, H.Makela Talviraken taminen /Helsinki F. Vavrin, R.Krcma Chemicke pripravky ve stavebnictvi /Praha J. Skalny, J. Maycock Mechanisms of Acceleration by Calcium Chloride / Washington В Японии, Дании и Норвегии очень много бетона с хлоридами делаютт т.к. они используют морскую воду и морской песок. А во многих европейских странах выпускают мобильные бетонные узлы на которых есть 3 мерника – для воды, для пластификатора. А на третьем еще на заводе пишут «Calcium Chloride». А вы тут нам ерунду всякую рассказываете. Вот в приложенном файле 2 странички (все 1180 стр. извините не могу). Как видите и хлористый кальций и нитрат кальция мирно уживаются в Канаде по соседству. В одной табличке. И обратите внимание на дозировки нитрата кальция – я их красным обвел. В Канаде несколько иной стандарт дозирования добавок - в процентах от воды затворения. У нас в процентах от массы цемента. Поэтому я синим перевел в наш стандарт при В/Ц=0.6. Если к этим синим канадским цифрам прибавить кристаллогидратную воду то … то практически точно выходим на дозировки прописанные и в украинском ДБН и в Российском ГОСТ-е. Да и вообще во всем мире. Потому то и возник у меня вопрос как так Пропеллеру удалось почти в 10 раз переплюнуть всех мировых бетоноведов и уменьшить потребные дозировки в 10 раз. Он отвечает, что ему помогли в этом «…авторитетнейшие мужики в украинском бетоноведении…». Лично меня такое объяснение не устраивает.
-
У Вас В/Ц порядка 0.5-0.6 (если ведра правильно взвешены). Это теоретический минимум для бетонов без водоредуцирующих добавок. Введением пластфикаторов Вы можете понизить В/Ц еще на 10%. Максимум на 15%. Если дальше снижать В/Ц боюсь, что Ваши дозировки ведрами не смогут обеспечить нормальную убодоукладываемость – наверняка рабочие начнут «запесочивать» бетон без вашего ведома ;) Для нынешних +10 - нормально. Опустится ниже – смело увеличивайте в 2-3 раза. Но перво наперво для качественного бетона – водоредуцирующие добавки.
-
Наиболее оптимальная температура для твердения бетона +15 - +25 градусов. Если теплее или холодней – это уже для бетона однозначно плохо. В соответствии со строительными нормами и правилами зимний режим твердения бетона, когда методы зимнего бетонирования считаются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ (прогрев, применение противоморозных добавок и т.д.) начинается когда среднесуточная температура не превышает +5 градусов или в течении суток возможно даже кратковременное похолодание до 0 градусов. В целях подстраховки от ночных заморозков Вам вполне разумно будет примененить противоморозные добавки в дозировках, рекомендованных для температурной вилки +5 – 0 градусов. Если в качестве противоморозной добавки выбран сухой хлористый кальций – примерно 1% от массы цемента. Если сухой нитрат кальция – 1.25 – 1.5% от массы цемента. Если это водный раствор нитрата кальция (как у Пропеллера) – примерно 2.0 – 2.5% от массы цемента. Снижение водоцементного соотношения косвенным образом действует и на скорость набора прочности. Особенно при пониженных плюсовых температурах. Поэтому при малейшей возможности нужно помимо ускорителей (противоморозных добавок) применять еще и водоредуцирующие – в рознице они называются «пластификаторы для бетонов». Зарубежные полифункциональные противоморозные составы в большинстве своем как раз и ориентированы на «мороз» в +5 - 0 градусов. В них в сбалансированном виде присутствуют как, собственно водоредуцирующие так и противоморозные добавки. Воспользуйтесь этими составами – сейчас в строительных гипермаркетах уже достаточно широкий их выбор.
-
Дело хозяйское. Но только люди, которые не делают "Пфу" на ДБН-ы продают по 800 тн. В неделю. А испытание я так поняли Вы делали не в сертифицированной лаборатории. Поэтому и рекомендации ваши по дозировке противоморозных добавок столь скандальны.
-
Пропеллер я спрашивал про Фому а вы мне про Ерему ;) Ваше исследование во первых строках ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО начинатьсь примерно так (это стандартная форма): ВВЕДЕНИЕ Настоящая работа выполнена лабораторие строительных материалов, аккредитованной в Системе УкрСЕПРО (ат. №UA Х.ХХХ.Х.ХХХ от ХХ.ХХ.ХХ г., продлен до ХХ.ХХ.ХХ г.) по договору №ХХХХ-ХХ от ХХ.ХХ.ХХ г.) между ………….. и т.д. Если же исследование выполнено лабораторией не сертифицированной в УкрСЕПРО (например учебная лаборатория ВУЗ-а) – то это исследование исключительно для вашего личного пользования и вы не имеете права ссылаться на него в ходе проведения рекламной кампании.
-
Давайте для начала определимся, что сейчас плотность вашего водного раствора НК - 1.41 – 1.42. Проверено. Лично. Так что не надо ля-ля. А в прошлом году было еще меньше – поэтому он и замерзал прямо в бочках при минус 18 – ваши же дилеры до сих пор с ужасом вспоминают – приходит покупатель а они им «– Не можем отлить противоморозной добавки т.к. она … - замерзла». Покупатель с матами уходит и больше не приходил никогда. (Для справки, Пропеллер при минус 18 выкристализовывается плотность 1.33 – разбирайтесь сами где там у вас бодяжат) В правильном направлении мыслите. Без «звонка другу» наверняка не обошлось? ;) Но только учет кристаллогидратной воды вашу плачевную ситуацию может поправить незначительно – процентов на 40 масса четырехводного (тетрагидрат) нитрата кальция увеличивается (считаю в уме) от безводного. Ну хорошо ваши дозировки отличаются от общемировых не в 10 раз а в 9.6 раза. Так нормально, чтобы мы народ кристаллогидратами не мучили ;) А то ведь побьют. В Гугл искать "Рамачандран" Потом "Москвин" Пока вы не приведете номер сертификата УкрСЕПРО лаборатории, где проводили испытания – ваши испытания стоят не больше чем бумага на которой они напечатаны.
-
А у этого «авторитетного украинского документа» есть номер сертификата УкрСЕПРО лаборатории, которая его выдала? – На самой первой странице должно быть. Номер не подскажете? А Дворкиных вы подставили конкретно. И Рамачандрана почитайте обязательно. И еще Москвина. Очень обидно, что в столь высокопрофессионализированный рынок пришли откровенные профаны. P.S. Мое отчество Васильевна. Лариса Васильевна.
-
Пропеллер – не знаю обманули вас или нет, но только все больше убеждаюсь что вы совершенно не в теме. Способы и методы оценки противоморозных добавок одинаковы во всем мире – СНАЧАЛА выясняют является ли ДАННОЕ вещество в ДАННОЙ дозировке при ДАННОЙ температуре противоморозной добавкой для бетонов подвижностью П3 (растворов – Пк2). Вот так просто – нужно получить однозначный вывод в категориях «ДА» или «НЕТ». Для этого забиваются кубики с выбранной дозировкой испытуемой противоморозной добавки и СРАЗУ их помещают в холодильную камеру, в которой они и находятся 28 суток при заданной температуре. При комнатной температуре параллельно твердеют контрольные кубики аналогичного состава, но без противоморозной добавки. Через месяц все кубики давят на прессе. Если бетон с назначенной дозировкой противоморозной добавки набрал не менее 30% прочности от контрольных образцов – значит ДАННАЯ противоморозная добавка в ДАННОЙ дозировке является противоморозной для ДАННОГО температурного диапазона. Если не набрал – значит нет. Не верите мне почитайте ГОСТ 30459-2003 «Добавки для бетонов и строительных растворов. Методы определения эффективности». А уже в случае получения вердикта «ДА» проводят оценку интенсивности набора прочности через 7, 14, 28 и 90 суток. В дозировках до 2% от массы цемента хлориды совершенно безопасны с точки зрения коррозии арматуры и никаких предохранительных мероприятий по дополнительной защите арматуры или ингибирования хлоридов обычно не производится. 2% хлоридов в качестве противоморозной добавки вполне достаточно для работ до минус 3-4 градусов. При 3-4% хлоридов в составе бетона на портландцементе (с расходом около 300 кг) коррозия составляет что-то около 0.075 грамм с квадратного метра стали (по памяти) за год. Это весьма мало, но и такая «малость» опасна для преднапряженки. Поэтому хлориды для ответственных бетонов и запрещены. Нитрат кальция, кстати, тоже, - но по другим причинам. В построечных условиях частного домостроения ответственные бетоны а уж тем более преднапряженку сделать физически невозможно. Поэтому коррозийе арматуры в присутствии хлоридов, думаю, частным застройщикам вообще заморачиваться не стоит. А вся антиреклама против хлоридов инспирирована зарубежными перекупщиками-перефасовщиками, - А как еще иначе им конкурировать с добавками, которых в каждой стране миллионы тонн? ;) Если Вы обратили внимание – в книге известнейшего на весь мир канадского бетоноведа, глава про противоморозные добавки написана советскими учеными. Ими же потом были составлены и соответствующие нормативные документы, в которых раз и навсегда для всего мира были прописаны потребные дозировки противоморозных добавок. Эти дозировки Пропеллер как раз и пытается оспорить. С таким же успехом он может оспаривать таблицу умножения. Все верно в той таблице. Если пересчитать на цемент – получим те-же цифры, что и в украинском ДБН. Аналогичные цифры в нормативных документах Канады, Скандинавских стран, России и ВСЕХ постсоветских стран. А цифры Препеллера примерно в 10 раз меньше. Т.е. Пропеллер в 10 раз умнее и канадских и финских и российских и украинских бетоноведов которые 80 лет исследуют этот вопрос. ;) Нет Пропеллер меня веселят и продолжают веселить отдельные технические подробности, которые вы не видите а я вижу. И пожалуйста читайте внимательно, полностью и вникая в смысл. Было писано «…– В очередном приведенном вами фрагменте (а когда мы наконец увидим все творение полностью?) четко и ясно (для специалистов) указана, что ваши Пропеллер добавки (и НК и Adinol-Rapid) в рекомендованных (вами, Пропеллер) дозировках НЕ ЯВЛЯЮТСЯ противоморозными добавками!!!!!!!!! …» Подчеркнул специально для Пропеллера
-
Под "тощими" подразумеваются РАСТВОРЫ а не бетоны. Определение "тощие растворы" легко находится поиском в Интернете. "Тощие растворы" на современных портландцементах это пропорции примерно 1:7 - 1:12 с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ добавлением глины, извести или их синтетических заментителей ( народное название которых - "заменители извести"), - для обеспечения т.н. "комплекса удобоукладываемости". "Фейри" - средство для мытья посуды - подходящий "заменитель извести" если нет под рукой более специализированных "заменителей". Меру только нужно знать. И не лить в бетоны - там "пластификация" реализуется совершенно в ином ключе.
-
Легко 9. Использованная литература. 1. Алексеев С.Н., Иванов Ф.М., Модры С., Шиссль П. Долговечность железобетона в агрессивных средах. -М.: Стройиздат, 1990. 2. Алексеев С.Н., Ратинов В.Б., Розенталь Н.К., Кашурников Н.М. Ингибиторы коррозии стали в железобетонных конструкциях. -М.: Стройиздат, 1985. 3. Афанасьев Н.Ф., Целуйко М.К. Добавки в бетоны и растворы. -Киев.: "Будiвельник", 1989. 4. Байков А.А. Собрание трудов. Том 5. -М.: АН СССР, 1948. 5. Беляков Г.Г. Применение химических добавок для улучшения свойств бетонов и растворов. -Рига, 1967. 6. Бетон с повышенными добавками хлористых солей. Под ред. Скрамтаева Б.Г. -М.: Стройиздат, 1957. 7. Бутт Ю.М., Беркович Т.М. Вяжущие вещества с поверхностно-активными добавками. -М.: Промстройиздат,1953. 8. Вавржин Ф., Крчма Р. Химические добавки в строительстве. -М.: Госстрой, 1974. 9. Волженский А.В. Минеральные вяжущие вещества. -М.: Стройиздат, 1986. 10. Вредные вещества в промышленности. Справочник. Т. 1-3. -Л.: Химия. 1976. 11. Грапп В.Б., Ратинов В.Б. Применение химических добавок для интенсификации процесса производства и повышения качества бетона и железобетона. -Рига.: ЛатНИИНТИ, 1979. 12. Давидсон М.Г. Водонепроницаемый бетон. -Л.: Лениздат, 1965. 13. Давидсон М.Г. Новая технология бетонных работ зимой. Поташ как противоморозная добавка. -Л.: Лениздат, 1966. 14. Добавки в бетон. Справочное пособие под ред. Рамачандран В.С. -М: Стройиздат, 1988. 15. Иванов Ф.М., Розенберг Т.И., Гончарова Л.С., Токарь В.Б. Сравнение свойств бетонов с противоморозными добавками. Бетон и железобетон N1, 1974 г. 16. Карапузов Е.К., Лутц Г., Герольд Х., Толмачев Н.Г., Спектор Ю.П. Сухие строительные смеси. -Киев.: "Техника", 2000. 17. Кокки П., Мякеля Х. Строительство в зимних условиях Финляндии. -М.: Стройиздат, 1886. 18. Киреенко И.А. Бетонные, каменные и штукатурные работы на морозе. -Киев.: Госстройиздат УССР, 1962. 19. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. Под ред. Москвина В.М. -М.: Стройиздат, 1980. 20. Логайда А.В. Зимнее бетонирование с использованием противоморозных добавок к бетону. Бетон и железобетон N9, 1984. 21. Ли Ф.М. Химия цемента и бетона. -М.: Госстройиздат, 1961. 22. Миронов С.А., Малинина Л.А. Ускорение твердения бетона. -М.: Стройиздат, 1964. 23. Миронов С.А. Теория и методы зимнего бетонирования. -М.: Стройиздат, 1975. 24. Москвин В.М. Добавки - ускорители твердения бетона. -Л.: Стройиздат, 1937. 25. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. -М.: Стройиздат, 1980. 26. Мчедлов-Петросян О.П., Чернявский В.Л. Структурообразование и твердение цементных паст и бетонов при пониженных температурах. -Киев, "Будiвельник", 1974. 27. Осин Б.В. Негашенная известь как новое вяжущее вещество. -М.: Стройиздат, 1954. 28. Перри Джон Г. Справочник инженера-химика. Том 1. -Л.: "Химия", 1969. 29. Позин М.Е. Технология минеральных солей. Том 1 и 2. -Л.: "Химия", 1970. 30. Правила применения химических добавок в бетонах и строительных растворах. ДБН В.2.7-64-97. -Киев.: "Держбуд", 1999. 31. Применение химических добавок в технологии бетона. Материалы семинара. -М, 1980. 32. Ребиндер П.А. Поверхностно-активные вещества. -М.: Знание, 1961. 33. Ребиндер П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия. Избранные труды. -М.: Наука, 1978. 34. Ратинов В.Б., Розенберг Т.И. Добавки в бетон. -М.: Стройиздат, 1989. 35. Саницкий М.А., Марущак У.Д., Чемерис М.М. Физико-химические особенности гидратации портландцементов с комплексными модификаторами системы "Релаксол". // Строительные материалы и изделия. -Киев, N3, 2003. 36. Сергеев Д.Г., Хижняк М.Ф. Месторождения сырья для строительных материалов в Харьковской области. Кадастр месторождений. -Харьков, Областное издательство, 1957. 37. Современные бетоны. Материалы международной научно-практической конференции "Хортица-2003" в журналах "Строительные материалы и изделия" 2003 г., N3,4. 38. Справочник работника строительной лаборатории завода ЖБИ. -Киев.: "Будiвельник", 1980. 39. Труды совещания по химии цемента. Под ред. Будникова П.П., Бутта Ю.М. -М.: Госстройиздат, 1956. 40. Файнер М.Ш. Ресурсосберегающая модификация бетона. -Черновцы: Издательство "Прут", 1993. 41. Файнер М.Ш. Введение в математическое моделирование технологии бетона. -Львов: Издательство "Свiт", 1993. 42. Файнер М.Ш. Научно-практический комментарий к нормативным документам и системе контроля качества бетона и железобетона. -Черновцы: Букрек, 2003. 43. Файнер М.Ш. Новые закономерности в бетоноведении и их практическое приложение. -Киев: Наукова думка. 2001. 44. Хигерович М.И., Байер В.Е. Производство глиняного кирпича и физико-химические способы улучшения его свойств. -М.: Стройиздат, 1984. 45. Хигерович М.И., Горчаков Г.И., Лейбович Х.М. Гидрофобный цемент и гидрофобно-пластифицирующие добавки в бетонах и растворах. -М.: Стройиздат, 1953. 46. Химические и минеральные добавки в цементы и бетоны. Международная научно-практическая конференция. -Запорожье.: "Будиндустрия", 2002. 47. Шехтер Ю.Н., Крейн С.Э., Тетерина Л.Н. Маслорастворимые ПАВ. -М.: "Химия", 1978. 48. Юнг В.Н. Основы технологии вяжущих веществ. -М.: Стройиздат, 1951. Серия «Эффективное строительство. Секреты мастерства» Ружинский Сергей Иванович ПРОТИВОМОРОЗНЫЕ ДОБАВКИ Г. Харьков 2003 г. Ниче, что так обильно? - Фирма веников не вяжет. Уж извините.
-
Есть. Хлористый натрий называется - "соль поваренная" в простонародье. И совсем рядом от Вас, Менделеев, оЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧень много этого вещества - в Артемовске и в Славянске. Миллионны тонн. Можно и на собственной кухне вязть пару килограмм если так уж невтерпежь.
-
Пропеллер – вы нормативные документы читаете перед сном? «Достойные люди» которых вы так старательно пытаетесь «отмыть» - тертые калачи, еще те ребята. Поэтому позаботились о своей репутации ЗАРАНЕЕ и без вашей помощи (хотя и за ваши деньги ;) ). – У специалистов к НИМ вопросов неТТТТ!!! т.к. специалисты умеют читать между срок и умеют сопоставлять цифры с требованиями нормативной документации. – В очередном приведенном вами фрагменте (а когда мы наконец увидим все творение полностью?) четко и ясно (для специалистов) указана, что ваши Пропеллер добавки (и НК и Adinol-Rapid) в рекомендованных (вами, Пропеллер) дозировках НЕ ЯВЛЯЮТСЯ противоморозными добавками!!!!!!!!! P.S. А "какашки" не дядины а пока лишь тетины. Придет дядя - вообще ховайтесь. Он на "греческих противоморозчиков" почему то зуб имеет.
-
Влажность для бетона однозначно хорошо, но тут в другом вопрос. Дело в том, что добавки на основе НК (нитрата кальция) крайне критичны к колебаниям температуры и переходу её через ноль!!! Это один из самых главных недостатков нитратов (после высокой цены и низкой эффективности). – Всем хорош нитрат кальция (НК) в повышенных дозировках. Но вот перехода через ноль не переносят напрочь. По этой причине нитрат кадьция имеет достаточно ограниченную сферу применимости в климатических условиях Украины.