Alvalk

Треба ще в гугл-перекладачі додати мову "Закарпатська" , бо це навіть він не розуміє

Ларітус і розвиток - це, виходячи з вмісту його постів, несумісні поняття

Так я и говорю, что нет его. Хотя сейчас во время войны в ВР все-таки основное и необходимое принимается, голосуют 300+ голосами. Но когда дойдут до реформ, которые в той или иной мере затрагивают их (или их хозяев) бизнес-интересы, все начнется как всегда

ну зачем же путать единство и имперскую шизу? https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Латвия)

Не все так просто, тут головні специ через впн сидять

Интересная новость попалась: "Майже 70% українців вірять, що Україна може вступити до ЄС у перспективі п’яти років." Как-то 70% и 73% очень близко. Совпадение? 😉 Вот я, например, не верю во вступление за 5 лет. И не потому, что Зеленский у власти (и Порошенко бы тоже не смог), а чисто прагматично. Нам повезет , если дадут статус Кандидата авансом, за все то, что нам приходится перенести. Но для вступления в ЕС этого мало. Там авансов не будет. Надо не только победить, но и провести много реформ. Очень много. И это очень сложно сделать за такой срок. А если вспомнить хотя бы цирк с избранием главы САП, понимаю, что это ненаучная фантастика. Пока у нас срач в обществе, будет срач и в политике (они - отражение нас). А для уверенного движения вперед нужно единство.

Все в мире устроено несколько сложнее. Шестой, тоже надеюсь, победит, но какова будет эта победа - большой вопрос. То ли с возвратом всех наших территорий (сомневаюсь), то ли по состоянию на февраль 2022. Но у пятого ассоциацию ЕС, Томос, становление армии, децентрализацию, начало медреформы, реформу в банковской сфере и т.п. никак не вычеркнешь. Если только историю не будут писать какие-то упоротые идиоты под диктовку бабушки Бени.

Звісно. Але ж з іншого боку теж таких бачите чи ні?

Я обычно если попадаю на такие скопления сектантов (пофиг, из какой секты), ухожу оттуда к другим источникам информации. В том же фейсбуке давно поотписывался и от тех, и от других. Если случайно попаду на такое скопление и не забуду, скину, специально для вас.

Вот только не говорите, что ни разу не встречали (в других местах) скоплений зе-сектантов, не поверю

ларитус на 10-12 не тянет, максимум 7-8

Ни разу не видел у него аргументов. Только какие-то бредовые фантазии, и перекручивание фактов. Для аргументированных разговоров о политике, надо иметь хотя бы базовое понимание, как она устроена, у кого какие функции и т.п. Для разговоров об экономике надо иметь хотя бы базовые понятия об экономике. У него всего этого нет. От слова совсем. Именно поэтому он накидує в стиле стадиона, ибо по существу сказать ничего не может

Вот тут согласен на все 100. Недоработочка.

Ну да... тот же Ларитус накидывает так, что запах за версту чувствуется. Местные порохоботы рядом не валялись. P.S. У меня сегодня рекорд, праздник, можно сказать. Меня Женя Нирян аж 10 раз за ночь отдизлайкал Кстати уже не раз глядя на то, куда он ставит лайки и дизлайки, думал на тему - как же хорошо, что он не пишет Это наверное тот самый Ваш козырь в рукаве - про сдержанных поклонников Зе? 🤣

Это в смысле не скажете или не он? Впрочем лучше не отвечайте, так даже загадочнее, каждый подумает, как ему надо 🤣

Вы еще скажите, что это не Порошенко Крым с Донбассом сдал

От тут Ваш принциповий затик. Яким би гарним не був Зеленський, чому ми (Зеботи) чи Ви, маємо обов'язково обирати його на другий термін??? Після перемоги буде багато нових і свіжих обличч! І Зеленський може бути лише одним із них. Це, таки, основний принцип демократії. слово "возможно" не заметили?

Не согласен. Такие же, как Бабченко, есть и с другой стороны. Да, считаю, что во время войны и те, и другие, деструктивны. А разбираться "кто первый начал?" как-то нет желания, да и нереально это. Но это Вы глубоко копнули. Я больше про участников форума. Уже говорил об этом. Не понимаю, зачем так толсто набрасывать на 5-го, если при нем было сделано очень много правильного и нужного для страны? Что касается 6-го - да, я не был его сторонником, особенно после того, как он привел какой-то сброд к власти и ратовал за русский язык, за "мир в глазах"... но, видимо, по запросу общества, все-таки начал меняться (кроме маниакального желания посадить 5-го). Я за то, чтобы 6-й произошел 5-го по достижениям и выиграл войну. И тогда, возможно, и сам за него проголосую. И прошу заметить, я нигде в последних постах слова плохого о 6-м не сказал. А сколько г@вна было при этом вылито на 5-го? И Вы мне будете говорить, что сторонники 5-го провокаторы? 😉

А зеленоботство чем-то лучше?

Политика называется. Кто туда зашел - редко выходит оттуда здоровым. Исключение - козак Гаврилюк, но он просто глубоко не погружался 🤣

Моя позиция остается прежняя. Если человек пишет такую феерическую чушь, то он или бот или тупой. Это не попытка кого-то обидеть, а констатация факта. Я встречал много сторонников обоих президентов, и даже упоротых, но такого отборного бреда ни от кого из них не слышал. P.S. Зря Вы за него вписались.

Опять ваша бурная фантазия и какие-то странные выводы В первом случае речь шла про разговоры с москалями. Пример - мой брат, которого я послал, потому что разговаривать с ним аргументированно невозможно. Ваш вопрос был про москалей-захватчиков. Это уже москали, которые пришли на нашу землю с оружием. Им пуля в лоб. Неужели вам было так сложно внимательно прочитать то, что я написал (и то, что вы спрашивали), не додумывая ничего от себя?

Однако у вас бурная фантазия. Не покажете, в каком месте моего сообщения вам такое могло почудиться? Опять вопрос, не имеющий никакого отношения к моему сообщению выше, но могу и ответить. Пуля в лоб - идеально, но есть и другие варианты. Главное, чтобы результат был тот же

аргументы могут быть на осмысленные фразы. А когда человек порет чушь, то говорить с ним аргументированно не представляется возможности. Вот как с москалями например