newbee2020

а если сравнивать со щебневой подушкой 20 см - по деньгам выигрыш ощутимый?

підскажіть, будь-ласка, по характеристикам углова топка 74x37x44WML бачу що співпадає з 70*52WM тільки легше, а кількість тепла від скла та сама, як так? кутове скло ж більше? і якщо не важко, можете уточнити, 1. наскільки здорожчує замовлення подвійне скло (від прайсової)? 2. менших варіантів (але не В серію) в водянкою вже в природі не існує? 74x37x44WML просто шикарна топка, але ціна.. С700 з аква10 висіла в прайсах 40 тис грн.

так чем отсыпать вынутую из подушки супесь 20см если? чистой "овражкой " с послойной 10+10 трамбовкой?

т.е. вы таких случаев не знаете? или знаете, но не хотите обнародовать? я искал проблемные ушп по интернетам - нашел одну вообще смешную на подушке с минваты, а вторую подмыло и наклонило (не треснула!) из за неправильной подушки, подмачивания котлована и выполнения работ в мерзлом грунте.

кладку армировали?

может и дренаж не нужен тогда? раз ГВ нет, а внешнее будет просто уходить в песок? ну ливневку сделать конечно и утепленную отмостку. посоветуйте пирог на обратную отсыпку 20см

найдите треснувшую по причине кривого изначального рассчета доросел ушп (т.е. выполненную по технологии) - и откройте всем глаза.

плодородка 10-15 от силы, перепад 20 см по пятну застройки

Если грунт песок и супесь, можно без щебня обойтись? Угв очень низко

без щебня подушка?

Где у дороселла 50 см песка покажите на картинке

не знаю откуда брались нагрузки, но по этим цифрам получается подушка 120 квм несет более 1000 тонн. вес дома газоблока 40см на 120 квм не более 30 тонн. тут скорее надо думать, как бы сильно легкий дом не поставить, чтобы из земли пучением не вытолкало, если щебня нет :D но для этого в УШП теплая отмостка и дренаж. Добавлено через 1 минуту не знаю откуда брались нагрузки, но по этим цифрам получается подушка 120 квм несет более 1000 тонн. вес дома газоблока д300 40см на 120 квм не более 30 тонн. тут скорее надо думать, как бы сильно легкий дом не поставить, чтобы из земли пучением не вытолкало :D но для этого в УШП теплая отмостка и дренаж.

комментарии по вышеизложенному расчету (который вы просили) будут? или только обьявление всех вокруг кретинами

тоді питання, що порекомендуєте з прямим подвійним склом, повною футеровкою, аквамодулем, і потужністю 12-24 квт із нових моделей? С700 наявна на деяких сайтах. брешуть і реально її нема чи можуть бути старі запаси? подивився на офіційному сайті - наступник С700 це начебто 70x52WMO, правильно? частку тепла на воду збільшено до 50-50% за рахунок іншої задньої стінки топки? по фото незрозуміло.

кладовка в кухне у стены будет в каком-то виде, между кухней и гостинной стеклоблок, стол на кухне, в гостинной диван-кресла и журнальник. места на кухне вроде норм. а котельную если с сан узлом поменять, теряем окно в санузле (хочется!), и ухудшаем теплоаккумуляцию и теплораспределение. камин 24 квт с водяной рубашкой на 10кВт планируется + ТА на 0,8 по центру дома. стены котельной из кирпича. но буду думать, спасибо. возвращаясь к теме фундамента - подскажите, вы используете цементные плиты на цоколе, как указано на схеме дороселл? на что они опираются, не могу понять. или там клей+грибок? .

ничего себе, а каком сайте XPS заказывали?

покритикуйте планировочку раз Вы рядом очень хочется вступить в "лепешку ушп" Ваши стройки меня вдохновили.

супер, спасибо! не видел раньше этот документ.

Если не заводить трубки в ребро – получается зона непосредственно у стены не прогревается. Что будет при выходе из строя системы ТП? Придется вырубать кусок бетона из несущей конструкции. и такая бредятина сплошь и рядом в этом тексте.

думать оно всегда хорошо. разница в несущей способности эппс и ппс под полом, указанная в 001, тоже вроде как расчетная для запаса под усадку, а не для экономии. расчеты были на том же форумхаусе. теплопотери через пол можно посчитать при разном пироге, тоже вроде не высшая математика, данные в калькулятор забить.

много текста ни о чем, картинки не грузятся, опять ноль рассчетов и дурацкие доводы типа неремонтопригодности канализации и необходимости наличия проекта в обычной ленте, конечно, каналья меняется на ать-два, а проект ни нужон

1. нет желания у вас их найти, вот и все. на строим доме грамотные люди давно пересчитали и подтвердили выводы дороселл. 2. своих рассчетов у вас тоже нет, только пустая критика. 3. тысячи ушп стоят и не ломаются. уверен, что фундаментов покрученных на литых блоках, рассчитаных васьками на коленках, в разы больше. 4. плюсы УШП неоспоримы и недостижимы на других типах фундаментов. а минусы и так всем известны - только ровные участки, без высокого УГВ, с небольшим плодородным слоем, низкий цоколь, легкая нагрузка. Добавлено через 4 минуты строителям проще, да. а застройщику листать. вроде недорого, копнул бобкатом, никакой опалубки, вкинул готовых каркасов, влил с миксера, ну чуть бетона больше да. а потом начинается, отопление, вода, утепление, гидроизоляция, полы опять кубами наворачивать, заливка черновая, заливка чистовая с полами. а хуль. НАДЕЖНО! и не надо переживать за дуроселовцев, что они там напартачили и летающими лентиами на двух шарнирах )))

а потом начинает левитировать?

для топки с700 вижу указывался диапазон 12-24квт, причем 24 это для аква, там и температура газов на выходе в дымоход меньше существенно. если загрузка 6кг дров в час в номинале, то это никак не 12. 6х4=24, сходится. 12 квт при загрузке 4кг дров в топку без аква. ждем, может Шеридан прояснит. на вашу площадь два стекла смысла нет, а мне походу прийдется раскошелится.

а я думал, что критики дороселла могут доказать несостоятельность их рассчетов своими, но увы.. критика ни о чем.