newbee2020

якщо розгадаєте пазл, напишіть

плита 3 квт чайник 2 квт бойлер 2 квт духовка 4 квт якійсь підігріви, компи 1 квт, кавоварка 1 квт, тостер і тд 13 квт в теорії нарахував. без кондиціонера

а ще обманюють зі всякою хернею типа спіральних вітряків, які класно крутяться тільки якщо нема навантаження

це я тему в офтоп випадково перевів, каюсь і затикаюсь

да, дрова (якщо є де їх правильно спалити) - це стабільність, мати прозапас десяток тисяч кіловат тепла під парканом, русня іде нах. ну і вогонь живий в будинку це те, за що варто переплатити. мене одне напрягає - сміття після кожної топки, треба прибирати, або обходити і робота не пустиш бо якщо шматок вугілля зачепить то розмалює все. ну а СЕС теж довго окупається, але це незалежність, як її оцінити.

в мене 75 заявлено. на більш просунутих моделях гаврилова із більшим теплообмінником і до 80%

може і 2 грн, але все одно достатньо конкурентно. але ні разу не зустрічав що 1 кг твердої гірше ніж 1 кг якоїсь там сосни

газ давно не дорожчав, а ЕЕ зовсім недавно. дрова теж наче тримаються по ціні

ну так і тарифу майже 5 грн ніколи не було

не впевнений. якщо грубо прикинути, 6 кубів дуба сухого колотого (зілок) це десь 3 тони. ціна нехай 2200 грн за куб (500 кг). в 1 кг 4 квт - 25-30% втрати на димохід. 1500 кВтгод за 2200 грн = 1 грн 50 коп. менше нічного тарифу

Взагалі не вмикав електро котел поки що, день через день камін 2-3 корзинки дуба - поки вистачає

будь який термостат наприклад для теплої підлоги, підключений через силове реле

продавці зазвичай мало що тямлять. мій казав максимум 6 шт 585 на стрінг іначє смєрть

ви проектуєте камін самостійно та інтуітивно? чи десь підглядали такі рішення. профіль не покрутить від температури? між 1 і 2 склом буде щілина? чи там теж шнур. зола і вугілля не буде в цих канавках для скла накопичуватись? заглиблення для попелу би не завадило, бо буде насипати сміття в ту щілину. дуже незвично у вас все, бажаю щоб результат вийшов запланований, буду спостерігати

вент решітки забули. поличка для дров буде декоративна, а не робоча, траст мі) топка велика і так у вас, навіщо такий портал здоровенний? і висота розміщення топки високовата наче. сидячи на дивані ви не повинні бачити страшний димозбірник, а дивитись на вогонь трошки зверху вниз. яка площа відкритого приміщення (до дверей?) по схемі наче невелике, перегріву не боїтесь?

а що заважає підняти топку трохи вище на рівень ока сидячи на дивані?

я про конвекцію між керамікою та утеплювачем. у вимкненому холодному каміні (в мене) циркуляції фактично нема, заслінка в закритому положенні залишає маленьку щілинку, яка працює тільки в розігрітому стані. нема перепаду тиску між повітрям з вулиці, тому камін не охолоджується навіть без шиберу взагалі

так, утеплення то дуже важливо що ви зробили, імхо. але конвекції нема, це мінус, вата може перегріватись і з часом розсипатись в місцях де велика температура (в шиделя вата набагато плотніша ніж звичайна фасадна, на алюмінієвій єкрануючій основі). хоча і товщина цегли набагато більше литої кераміки шиделя, тут теж плюс для захисту вати. але цікава ситуація, коли наприклад довго відкритий камін не топився, і зовнішня частина димаря промерзла все одно (нехай і без вологи, але вологу буде тягнути із будинку). і ви починаєте розтопку - невже на крижаній цеглі не буде конденсату до того як воно прогріється і висохне? за цей час цегла щось може поглинути, якусь кислоту із сажі. потім знову замерзнуло. я не пічник, теоретизую просто. якщо будинок 2 поверховий то мабуть це не проблема, бо промерзати не буде димохід

смачної піцци для збору тепла з димоходу можете використати мідну трубу із теплоносієм у вигляді води вашу жагу до відкритого вогню розумію (виріс біля грубки), і сам перші два тижні постійно сидів біля топки і відкривав дверцята. але потім зрозумів, що чим рідше їх відкриваєш - тим краще. а сидіти біля закритого навіть приємніше. діти хочуть спати у вітальні коли камін горить. залишив би я спокійно їх поряд із зарядженим відкритим каміном? 200% що ні.

так скло все таки буде? як плануєте досягти герметичності на дверцятах? бо зі щілинами придушення повітря працювати не буде. з моєю топкою навіть не рівняйтесь, в мене хай тек, який підтримує будь який режим горіння автоматично, гріє фундамент і гарячу воду, і я можу повноцінно опалювати (і фактично опалюю) будинок тільки нею. і спокійно можу лягти спати коли воно ще горить, не згадуючи як дід, закрив шибера і подачу, чи ні.

я тільки за, щоб у вас все було класно і без проблем і не намагаюсь виправдати себе, що витратив купу грошей на шидель. просто звернув увагу на відмінності. хтось взагалі кидає дешеву нержавку і воно теж якось робить. а поглинання вологи це погано, плюс якщо буде відкритий камін то більше буде охолоджуватись, більше конденсату, ризик замерзання цієї вологи, налипання сажі (загоряння сажі потім) та кислот, та навіть косий дощ налить може води взимку. умови роботи вогнестійкої цегли в димоході і топці трохи відрізняються.

якось ви самі собі протирічите. хочете опалювальний прилад, а не мангал і не пічку для піцци - відмовтеся від відкритого каміну, якщо ще не пізно. потім подякуєте.

погоджуюсь. тому брати хелузовський димохід, який працює проти законів фізики (тягне вниз повітря і воно гріється від димоходу) я б не став.

конденсат був один раз, коли не вимкнулась автоматика і був проток провітря з вулиці. зазвичай такого нема. просто коли контроллер горіння перевести в ручний режим він не вимикається автоматично після закінчення горіння. топка в мене водяна, димохід до конденсату немає відношення. капало із димозбірника на теплообмінник, недовго.

от тільки на виході не шидель за 3 копійки, а пародія, при всій повазі до вас як майстра, бо зробити таке непросто. в шиделі головне це керамічна високотемпературна труба із нульовим поглинанням вологи, конвекційне охолодження + несучий армований жб каркас. нічого із цього у вашому димоході нема