newbee2020

погоджуюсь. тому брати хелузовський димохід, який працює проти законів фізики (тягне вниз повітря і воно гріється від димоходу) я б не став.

конденсат був один раз, коли не вимкнулась автоматика і був проток провітря з вулиці. зазвичай такого нема. просто коли контроллер горіння перевести в ручний режим він не вимикається автоматично після закінчення горіння. топка в мене водяна, димохід до конденсату немає відношення. капало із димозбірника на теплообмінник, недовго.

от тільки на виході не шидель за 3 копійки, а пародія, при всій повазі до вас як майстра, бо зробити таке непросто. в шиделі головне це керамічна високотемпературна труба із нульовим поглинанням вологи, конвекційне охолодження + несучий армований жб каркас. нічого із цього у вашому димоході нема

не проблема, гофрою підтягнуть, топка навряд чи має стояти впритул до стіни

відкритий камін класно виглядає тільки на скріншотах із кіно (або десь на вулиці). а в реалі це паровий двигун в епоху турбобензинових та електричних, від якого толку нуль цілих хер десятих, одні проблеми. закрита топка дає набагато красивіший вогонь, і випромінення гріє навіть граще за рахунок правильного горіння. про інші нюанси безпеки, ефективності та зручності тактично промовчу

вибір правильної потужності топки для будинку це задача не така проста як здається. зазвичай беруть що по інтерєру підходить і по грошам, а на практиці вилазить купа всього що впливає на досвід користування: нюанси подачі повітря, номінальної потужності (нижче якої топка не працює нормально), розподілення цієї потужності (вода, підлога, повітря, цегла, випромінення), безпеки і регулювання потужності. я наприклад купив одну топку, а потім міняв. і так багато хто, якщо почитати форум. крім цих нюансів, на практиці результати в різних будинках - різні. (бо тепловтрати і т.д). і потреби теж різні. комусь раз в тиждень попалити 2 години, а хтось щодня по 4-5 годин палить

шляпа повна така реалізація, якщо чесно

треба питати тих, хто так робить, я хз. типу для теплоакумуляції може

Топка обшивається цегляним каміном 😃

до речі навіть якщо красота не потрібна, чисто для зручності краще би поставили типу такої панелі, на олх за 200 грн можна взяти

от за шо тебе уважаю, Гріша, шо ти рісковий парєнь (с)

зверніться напряму до виробників, думаю за доплату із радістю накрутять вам скільки треба. я купляв сам дві бухти по 25 м и мені без питань намотали і зробили виводи там де треба. теплоакум штука велика і важка туда сюда носить, як бойлер. якщо дійсно є сумніви по гофрі, то навіщо. або дійсно пластинчатий ТО поставити. в мене в ТА два мідник ТО та один ПТО на теплі підлоги (бо там незамерзайка). різниці особливої не бачу, крім того що більше насосів треба.

а шо тут пояснювати, чітко написано що на 6к треба 50 квадратів

мідь краще буде по теплопередачі

з торця 100

в УШПістів і ДОУістів по 200 йде в стандарті

навіть на автоматичних системах, де регулюється тільки подача, а шиберу взагалі нема (бо топка герметична із подачею ззовні), у 100% перекритому стані заслінки (за умовчанням, якщо нема живлення) не перекриває повністю повітря, щілинка має залишатись завжди. бо можуть накопичитись гази у топціі і потім бахнути якщо відкрити двері.

думаю це малось на увазі подачу повітря зверху над склом. очевидно там тиск менше (бо основне дує знизу, фізика) тому назвали вторинне. можу сказати що реально працює, буває полум'я підхоплює вже зверху, видно що це був незгорівший газ, якому трошки дали повітря і він догорів. важелів в мене нема жодного, одна заслінка автоматична схована в порталі. я амбассадор контролерів горіння, люблю напхати дров під завязку (бо ширина 52 насправді це небагато) виставити низьку інтентивність горіння і дивитись як воно його душить до синьо-зеленого вогню як в гарі потері до речі так здається і найбільше вдається тепла захопити із тої самої ваги дров, тому що довше горить, а теплообмінник в каміні по ефективності звичайно гірше класичного котла, бо площа труб невелика. жалію що не взяв модульну.

не знаю про первинне чи вторинне повітря, може в гільйотині якось по іншому, а в мене в 70х52 подається знизу із вулиці, через заслінку. в топку заходить зі сторони скла - зверху та знизу. коли низька інтенсивність горіння (зазвичай в кінці протопки), то можуть зявлятись круги на склі, по яким видно де яка температура на склі була поки нормально горить, то не коптиться взагалі. те повітря яке заходить з верхньої частини топки помагає допалювати гази, коли топка розігріта і подача придушена, може це малось на увазі в рекламі. я теж полюбив дуб, імхо якщо просушений, це найкраща ціна в грн за 1 умовний квт, і найбільше зручний, бо треба його менше носити. я в будинку дрова не зберігаю взагалі, бо короїд і шашель дуже любить кору, то ж простіше занести одну дві важкі корзинки, ніж бігати із легенькими дровами які горять як сірники колись рекомендували вільху до каміну, в мене ще досвіду не було, накупив її. горить класно, питань нема, без диму і попелу, але легенька бережу залишки на розпал .

ось в мене, добре видно, де були дрова там сажі нема все вигоріло. і цей малюнок змінюється регулярно в залежності як поліна вкинув.

це дуже маленьке зеркало горіння для такої топки. дрова повинні стінки підпирати, там де дрова - там вигорає нормально. зарядіть так, щоб в топці не було вільного місця від вогню, і все вигорить

в теорії якщо закласти купу тонких дров ближче до скла, то може і випалить, хз. я не ризикую ушатать скло, краще протерти, якщо хочеться подивитись вогонь. а якщо палю утилітарно чисто для обігріву, то можна і забить на красоту

в мене скло підсирається коли натупити на розпалі, і коли довго мурижити залишки в кінці. а якщо одразу добре розпалити і потім підтримувати нормальну площу і температуру горіння, то не засирається навіть коли подача повітря стоїть на 10-15%, просто починає горіти синім (іноді зеленим) і полум'я ніби відривається від дров і тече густо як вода. в димоході диму майже не видно. але треба щоб топка була добре заряджена дровами і розігріта (в мене вода тому довго гріється), навіть якщо вони горять не повністю. тоді полумя дуже легко реагує навіть на 5% зміну положення заслінки. по контроллеру - при сильному горінні на подачі повітря більше 70% температура росте за 320 і вище, я експериментально під свої дрова і площу підібрав 280, а діапазон 260-300 виходить робочий. можна і менше, але чим нижче, тим більше скло коптиться, причому по краям і показує рух повітря вхідного але скло чистити відносно легко (в епіцентрі класний засіб SWEEP, рекомендую)

береза дає дьоготь, бук хз. спробуйте розпалити швидко сухою вільхою, а потім сухий дуб і не допускати диміння-тління. теж скло засирається? сильне горіння випалює сажу тільки на футеровці. якщо скло засралось, то як не пали вже не вигорить, тільки чистити. тому що скло обдувається і там не буде великих температур для горіння сажі. судя чи по всьому, у вас нема регулювання нормальоного подачі повітря, воно дує на повну і температура в камері не дуже велика. зарядіть топу реально сухою вільхою чи дубом/грабом і як розігріється придушіть подачу трохи і подивіться

якщо є фінансова спроможність, я б краще на 24 брав, щоб потім знову не переробляти. якщо продасте 12В то доплата не дуже велика буде