newbee2020

його не треба настоювати, видержувати? просто скрізь пишуть свіжак палить молоді рослини

раз вирішив перевірити цифри без вентиляції, закрив двері і вікно. маленька спальна 13 квм одна людина. на ранок світилось фіолетовим і показувало щось типу 1700. розвів ПВУ своїми силами під гіпсокартоном і не жалкую, в цілому все супер. врізав три термометри, видно що піднімає подачу на 5-10 градусів, залежно від швидкості потоку і дельти. сама установка з рекуператором обішлась 10 тис грн за б/у, дякую форумчанину МакДо. труби дорогі, але їх не так і багато треба було при розведенні із центру. за минулий місяць спожито вентиляцією 15 квт

не ранувато за вибори переживаємо? війна завершується чи я щось пропустив?

класна повісточка від чуханосвітана, прям так по-мертвечуківськи

я взагалі спочатку підбив пароізоляцію і доски, а потім вкладав вату.

я би зробив дренаж (обвідною траншеєю), а відсів би весь не знімав, тяжко і дорого. може простіше забетонувати зверху? робити дренажні шурфи є сенсі тільки якщо під насипною глиною у вас супісок чи піски. дренаж + поверх відсіву геотекстиль та 5-20 щебінь прибере плавуни під ногами. якби був геотекстиль між відсівом та глиною, це б стабілізувало ходячий шар навіть при водонасиченні глини (тобто без дренажу).

фотки пропали

саме таку і забираю завтра може нарешті ці борошна закінчаться. маю ніж, коронку, два автомати і стандартна заводська шпуля. а ділянка заростає

маю тример 1.2квт третій рік. бо поки ще не вирівняв під газон. такі страждання зі зміною ліски, завтра чергову шпулю йду на пошту забирати. все якесь недолуге. короче мрію про нього забути.

якби попередили, русня вірогідно змінила би свій план. не виключено, наші навіть свідомо принесли в жертву ан225, якби його терміново вивели, русня би точно знала що їх зустрінуть.. а так виходить наші зустрічали вертолітний десант вранці із ПЗРК біля дніпра (значить знали маршрут). і арта почала достатньо швидко працювати по першій хвилі в гостомелі, які мали на наступний день посадити важкі іли.. з приводу жорстокості росіян до цивільних.. ну, не українці повинні відповідати за таке, правда? головне це результат - виснажений побитий ворог втікав з києва, щоб не потрапити в оточення. а їх було значно значно більше. треба цінувати подвиг і командирів, які планували, і солдат, які виконали план. якби щось пішло не так, ми би з вами через пару років під рашистським заград отрядом штурмували своїх співвітчизників десь на заході.

так, логістика їх швидкої атаки не передбачала довгих штурмів чи копання траншей. зупинившись тут, вони втрачали потенціал постачання стотисячної шобли (згадайте відео де курей ловлять щоб попоїсти). ппо під києвом працювала, а в прикордонних лісах їх би просто винесли з білорусі. над вами перестало літати вже через пару тижнів. а могло б і не перестати. ви не цінуєте перемогу і захист києва. а це була майже нереальна задача.

тому що біля кордону наші війська були б розбиті, і київ уже б не було кому захищати, крім містян із АК. чому розбиті? бо була б перевага росіян техніці, авіації, логістиці, ппо. шанс вистояти був один. і наші ним скористались.

підпустили кацапів бо так треба було. ви всі ліси обійшли і всі наші війська порахували? як же ми перемогли без військ, цікаво? я 25го бачив багато нашої техніки, ближче макарова значно.

цікаво, а чому напряму ефективність менша? по ідеї ТЕН має утилізувати всю доступну енергію, якщо напруга просідає, тяне по струму? чи щось я не розумію фізику процесів

бачив іноді в яму для винограду рекомендують вставити 50ту трубу для поливу, яка доходить до дренажа. є хоч якась користь від цього?

контора під мертвечуком. цифри сумнівні

по своєму досвіду - прийдеться ставити на контроллері температуру згорання побільше, щоб не коптилось взагалі. тобто знижувати ефективність використання дров. і розпалювати треба буде для розігріву ідеальними сухими тонкими дровиняками вільхи. не кидати вологе користе і т.д. вра***те що вода прогрівається довше повітряної топки. я по факту мию раз в 3 протопки приблизно, це не довго, хоч перчатки треба. зате все гарно видно, ефективно і не спіша горить, і система чисте скло в гаврилових (вдув зверху і знизу) таки працює. коли нормально палив вільхою без дубу, то і диму навіть майже не видно в димоході із вулиці, при темпрературі на виході десь в 180-220. а шкло трошки налипає все одно. стосовно потужності топки, то я брав 60, потім змінив на 70, і скажу, що в принципі можна було ще трошки потужніше взяти, бо зараз хватає або гріти вітальню+ ТА, або вітальню+ УШП, і одне і друге одночасно не тягне. зате і ефекту перегріву нема.

тример для грубшої трави і горбів добре. якщо фінальний рівний газон то косарка на колесах. звичайно, що електро і бажано з акумом. бенз то для проф інструменту . імхо.

бачив декілька реалізацій на ютубі, начебто працює, навіть при зниженій напрузі. тен 220в робить на постійному струмі норм. плюси мінуси практика? цікавить також, що по безпеці користування,чи є нюанси не очевидні?

smartcalc вам в допомогу. самі справитесь

при світлі повного місяця, пошепки аксакали передають один одному сакральну цифру 1 квт на 10 квм ..

нічого супер складного, дві години часу. визначаємо матеріал і площу огороджувальних конструкцій (фундамент вікна стіни дах), забиваємо це все діло в спецкалькулятор (типу смарткалк.ру), виставляємо свій регіон і маємо результат. єдине, що з вентиляцією складніше, але для базового розрахунку воно не треба. вийде щось типу такого, це мій будинок 120 квм один поверх. стіни без утеплення

я до речі зробив собі ел ТП поверх водяного у ванні + стіну, але ще не підключав. помітив, що якщо підняти температуру носія в УШП десь до 33-34, прижавши інші контури наприклад, то підлога гріється майже як електрична на дотик. правда душно стає дуже швидко

а нашо вам напруга під душем? там і так тепло

фінішне покриття не впливає на тепловтрати, а на теплопередачу від ТП. всього там вистачає, просто босим ногам у ванні хочется сильно нагріту підлогу, а не 23- 24, як на ушп. вирішується звичайним електропідігрівом поверх водяного ТП. частину електропідігріву можна вивести на стіну, замість полотенчика.