newbee2020

Балістичні та крилаті ракети викликають різні проблеми протиповітряної оборони через властиві їм відмінності в їх експлуатації. Балістичні ракети, такі як російська Х47М2 «Кінжал» повітряного базування або навіть її ядерна ракета РС-28 «Сармат», можна вважати схожими на ракети. Зазвичай їх запускають за допомогою звичайного ракетного прискорювача по високій дугоподібній балістичній траєкторії польоту, перш ніж відокремитися від прискорювача та повернутися до цілі на надзвичайно високій швидкості. Майже всі балістичні ракети досягають гіперзвукових швидкостей, коли вони наближаються до цілей, але на відміну від сучасних гіперзвукових ракет, вони рідко маневрують під час зниження, що робить їх траєкторії досить передбачуваними.

красота і екібана! тротуранні плитки на піску чи щебні? під навісом з полікарбонату не спекотно? чи висота норм

навряд чи вони на пускові взагалі цілились, їх багато і вони нічого не випромінюють. я чомусь думаю, що хотіли по якимось будівлям вдарити. їм потрібна медійна перемога з великим вибухом, ці тварини харчуються розрухою.. шість ракет на патріот то занадто

пошкодити могло хіба що уламками. якби був прильот кинжала, хоч один, всі б відчули. у кацапів були очі в небі (два орлани), чому нема відео? коли влупили кинжалом по виноградарю, то було все.

з війною судного дня попутав, там теж скади були

не може бути, щоб за 50 років американці щось встигли підшаманити, та щей і не придумали новую назву старому комплексу

після першого майдану все закрутилось

ви пасетесь на кацапських сайтах? наратівчики з душком

все працює, нічним тарифом або каміном грію ТА, звідки беру тепло на ТП або гарячу воду. також електрокотел напряму на ТП. тут питання виникло чи можна переганяти шарове тепло із даху в ТА.

а чому мідна труба в якості ТО вода-повітря не підходить?

мені здається таке буде дорого і складно, треба коллектор і всю фігню. систему на зиму треба буде зливати, чи більше обєм, тим більше гемор.

провів приблизні розрахунки і порівняння із теплообмінником в кондиціонері 12 такого плану intercool.com.ua/teploobmennik-plastinchatyj-danfoss-xb12l-1-80-1-1-4.html площа 2.2 квадратних метри нержавійки. якщо берем в розрахунок що в нас теплообмінник мідний, площу можна зменшити в 8 разів. тобто 0.3 квм міді. в одному погонному метрі труби 18 на 1 мм = 0.057 квм площі поверхні. тобто аналог такого ПТО це умовно шість метрів мідної труби? чи я щось не врахував. але це по вода-вода.

прошу теплотехнічне панство висловити думку по трошки дебільному, але цікавому питанню самопального теплообмінника повітря-вода. маю чорний неутеплений дах площею 230 квадратів, де в таку погоду як зараз, під покриттям 40-50 градусів. також в трьох метрах знизу маю кубовий теплоаккумулятор із різними теплообмінниками та потребу в гарячій воді. якщо взяти мідну тонкостінну трубу і розкатати метрів 20-30 там зверху, поставити насос і щоб ганяв контур - на яку тепловіддачу можливо розраховувати? подібний теплообмінник в системі вода-вода легко дає 10+ квтгод. а як порівняти із повітрям? чи буде толк без вентилятора? @Dmode

.

ленд ліз має передбачати механізм оплати. поки що дають безоплатно.

хоч мене і не питають, я би теж рекомендував дві герметичні камери + дренажна.друга герметична камера підвищить рівень очистки і відповідно, термін роботи дренажу. в ідеалі дойти до піску, в мене грунт суглінки - але на 4 метрах був пляжний пісочок, хоча я і не сподівався вже. відчуття було мов нафту знайшов також для підстраховки (бо коли проектував не знав що там внизу шар піску) ще зробив глибоку дренажну траншею із щебня+ пісок, всередині 160 ка труба з насверленими дирками. якщо дренажний колодязь все таки засериться. от думаю чи варто в другу герметичну камеру сипати бактерії напряму, через люк. чи не варто. дуже важливо правильно переливи поставити, щоб какулі далі першої камери не попадали.

baumit flex top

а чого не гармонія? хімеа написано тільки база А, для стель.

є душовий піддон з плитки і ванна 180см стальна з душем (без шторки). по стінам - звичайна цементна. на стику різних поверхонь - плитка-ваннна - силікон. ванна заведена під торець плитки

це правда. по данним фотодоказів oryx (занижений показник), росія втратила більше 10 тис одиниць техніки. вдуматись просто в ці цифри, коли нам дали 100 бредлі і 50 cv90 і ми пісяли від щастя. Україна самотужки тягне війну, яку мало тягнути все НАТО разом. якщо після завершення війни нас не приймуть туди, це буде не тільки наш пройоп поразка, але і їхня теж.

таки да, дуже дорога зброя літаки "під ключ".

багато експертів кажуть, що літаки будуть в цьому році, на рівні політичного рішення як мінімум.

на жаль, у американців інтереси не на 100% відповідають нашим. у них своя логіка, "керування ескалацією" - щоб варити жабу повільно, плюс вони сильно обгоріли в афгані, де всадили неймовірну кількість техніки за 20 років і отримали КПД на рівні плінтусу. я дивився таблицю техніки яку вони там залишили і прозрівав. тому не дивно, що після цього вони дули на воду і передавали нам зброю по складності все вище і вище, аналізуючи як ми використовуємо те, що давали раніше. ну і плюс питання логістики теж не останнє в списку. хаймарси дали, тому що їх перевезти транспортником як два пальця. з танками все складніше.

не кажучи вже про те, що різниця між ф16 перших версій і останніх (блок 72 чи 70) більша ніж між су 27 та су 35

є цитати про те, що нападати не будуть - згодиться?