Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

newbee2020

Пользователи
  • Публікації

    2 599
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    4

Усі публікації користувача newbee2020

  1. чугунка, та ще і без футеровки - це той самий ланос. а от стальна топка футерована чугуном це мерс
  2. так у вас і приблуд то нема, як ви знаєте потрібні чи ні.
  3. не думаю шо це якийсь лютий секрет. позвоніть на завод спитайте. в мене при роботі топки геометрія не гуляє, двері не клинить, герметичність присутня. більше мені від сталі нічого не треба. мова була про шви, що якщо є можливість загнути а не варити, однозначно буде краще
  4. ви вважаєте що зварний шов краще ніж загиб? чи про що. мовчать не буду, вибачайте самому цікаво із реклами гаврилова
  5. хороша ціна, сильно нижче думаю вже не буде, буде падіння 5-10% в рік за рахунок новіших моделей
  6. зверніться до виробника, я не спеціаліст. але мені сподобався загиб
  7. в гавриліва наприклад корпус топки гнутий, підсилений профілями. думаю це хороша ідея. подача повітря зі сторони дверей, зверху і знизу. подове горіння - без колосника, нема піддуву знизу, краще горить, менше чистити від попелу. футерування - зрозуміло, підвищує температуру горіння і захищає топку. герметичність дозволяє якісно регулювати горіння точною подачею повітря. холодна ручка теж потрібна штука, якщо топкою користуватись як котлом, а не для краси
  8. підкладка може піти хвилями. також рекомендую змішувати із 5-6 пачок різні черепиці, колір часто гуляє, якщо підряд брати можуть бути плями
  9. в більшості випадків топка (вихід з фундаменту) вище грунту тому нахил трубу в сторону вулиці, витече
  10. не бачу сенсу цього утеплення. холодне повітря контактує з холодним грунтом, нам до цього діла нема. але я згадав що в мене уклон труби іде в сторону топки, і я пару дирок насверлив в нижній точці. треба буде якось туди камерою влізти глянути шо твориться
  11. конденсат якщо буде, то буде десь за димозбірником чи поряд, а не на вході повітря. тим більше якщо є попередній підігрів теплою підлогою. ні разу в інтернеті ні в кого не бачив випадків, щоб вхід обмерзав, або його топило водою взимку. це ж не тепловий насос, обсяги руху повітря незначні. у мокрих дровах вологи більше буде
  12. будете збирать, продавать комірками чи воно там же готове в ящиках?
  13. якщо не помиляюсь, то N type це не стандарт, а маркетингова назва конкретної технології, одного із крупних виробників, як і весь інший подібний неймінг (TOPCon, IBC, HJT, HPBC)
  14. шо по ціні? в порівнянні з моїм по комплектації як айфон і сяомі. (в мене айфон, бо нічого не було крім шпильок (за доплату) і саморізів) 😁.
  15. нереально. в мене труба 160 іде з вулиці під фундаментом і виходить під топкою. конденсату на патрубку подачі повітря не бачив. там не такий великий потік, щоб якось на грунт впливати. а коли не горить, то перетоку нема. не знаю чи жпт правильно порахував, але каже що Різниця в енергії для нагрівання 85 м³ повітря з -5°C до +20°C становить 0.78 кВт·год.
  16. підвід зовнішнього повітря не треба утепляти взагалі. а от товщина труби викликає питання, раз воно в стяжку помістилось
  17. + футерування, відсутність колосника, дефлектор, якість та товщина сталі, мінімальна кількість зварних швів
  18. а де тут мова про відкритий вогонь? сучасні топки та пічки герметичні
  19. стабілізатор придумали для того щоб поганой електроенергієй на нього воздействувати. якщо її отсєчь то нах він нада тоді?
  20. не дуже парадоксально насправді. є стале випромінення сонця, ми частину відібрали, перенесли, стало прохолодніше
  21. в більшості випадків виробіток менше прогнозу? чи часто бува що більше?
  22. я теж жалкую що не зробив опуск прямо до кінця скату. монтажникам було зручно, залишили 40 см щоб ходить.
  23. в мене два ската, один південніше, других східніше, різниця в струмі прям відчутна дуже, притому що напруга майже рівна завжди
×
×
  • Створити...