-
Публікації
2 599 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
4
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача newbee2020
-
не в обиду ТС, но эта ветка мне напомнила одну пьянку в общаге лет 20 назад 😀 днюха в разгаре, народ снует туда сюда, музыка, шум гам. в блок заходят СБшники (почему то их все побаивались). чтобы сгладить ситуацию, им тут же предложили присоедениться. ну налили стопарик, сбшник встал сказать тост за здоровье именинника, "- а где именнинник (ТС)?" и оглянувшись, со словами, "Да и хрен с ним", выпивает (пишет комментарий) 😁
-
наверное, немного, лучше, только зачем вообще перетопы допускать? ничего в них хорошего нет. сидеть полсуток в духовке без проветривания, пока стены впитают это тепло. смысл от меня ускользает. воздух вообще плохой переносчик тепла, и греть его, чтобы нагреть стены - такое себе удовольствие кому должна? и чем огонь в ТТ лучше огня в камине? ну разве что ТТ любой мусор сожрет. и как раз камины и более эффективны, потому что домашние ТТ котлы с полной футеровкой лично я не видал. камин + ТА это и резерв, и отопление с ГВС, если не впадлу каждый кочегарить, и понежиться можно. правда дом должен быть с небольшими теплопотерями, либо ТА запредельного объема по моей топке гаврилов декларирует номинал 13 квт, из них (при двойном стекле), на воду идет 9-10 квт. при нынешней погоде теплопотери примерно 25-30 квтч сутки. кубовый ТА с легкостью столько примет, еще и на ГВС останется. я конечно еще теоретик, но по моим рассчетам, одной протопки в 3 часа должно хватать на сутки без перегревов воздуха.
-
а какие рассчетные теплопотери дома? в обычном режиме вы же не будете ждать когда до 15 темпа в доме опустится и дневная дельта в 10 градусов это жесть. так у вас стены всегда будут около 19-20 и принимать в себя 24 градусный воздух будут медленнее, т.е. терпеть перетоп, чтобы запасти излишек надо будет дольше. и зачем? если можно излишек тепла скинуть в ТА и/или УШП с тем же результатом, и не шкварить воздух до 24. еще и на ГВС сэкономить. лично мне при перетопе очень некомфортно (есть небольшой опыт в гостях), лоб перегревается 😀 ничего против инерционных стен не имею, но мощность топки (особенно воздушной) это ближе к теплопотерям, чем к инерции имхо. я хотел топку побольше, но понаблюдав, как дом нормально держит температуру при заливке ночью всего 40 квтч, пришлось брать самую мелкую и добавлять второе стекло, чтобы как можно больше шло в ТА, а не в воздух. может где то и ошибся, время покажет...
-
цены сладкие, но увы не актуальные уже. сто баксов за портал? да и йотул без водянки и мощность для меня слишком большая, будет 100% перегрев и дискомфорт. колосник опять же не хотелось, по логике на шамоте сгорает лучше. дымоход тоже сам не рискую устанавливать (а монтаж тянет не дешевле самих блоков), к водянке нужен недешевый ТА, автоматика. облицовка теплоизолом (так чтоб без вонючей стремной ваты вокруг топки) недешево, не знаю как можно облицевать за 3 тыс грн, но очень завидую. думаете мне как новому русскому нравится за галстук переплачивать? много можно сэкономить если делать все самому, но огонь в доме с деревянным перекрытием требует максимального внимания и хоть какого опыта, которого у меня нет. хватит меня уже гнобить, лучше бы посочувствовали ..
-
да я не обижаюсь, мне нравится мой забор, тем более я его залил и сварил своими руками и цвет по крышу - то что я хотел. не считаю его огромным, так кажется, потому что дом ниже уровня дороги. фундамент да, с запасом. делать мелкую ленту на глине, где собирается вода с дороги и будет 100процентов будет пучить и без нагрузки - рисково. и я не рассказывал никому что мой забор лучший в мире и делать надо только так.
-
я не экономил на топке. просто то что мне надо было (маломощная водянка, подовое горение, двойное стекло и полная футеровка) была только у них. хотел бы сэкономить взял бы кратки. и от нержавки отказался по причине пож безопасности в первую очередь, а не потому что шидель это модно. и стоять он будет в котельной по центру дома, а не в гостинной
-
плохо смотрели, высота забора 1.7метра, цоколь где то на 0.7 заглублен, чтобы не крутило столбы и ворота не клинило, там потом еще навес будет. да и смотрится с цоколем получше. и эт только на фасаде, в других местах. зато обшит с двух сторон и противовес не видно, как в 90 % случаев, когда на фасаде богато, а внутри белая изнанка с трубами
-
мне вообще на авто наплевать, езжу на стареньком, но комфортном корче и не парюсь как это выглядит со стороны. он все еще быстрее и комфортнее 80% новодела а за гаврилова обидно. если у вас комплексы и предубеждения ко всему, что сделано в украине, то это не значит, что у них плохие топки. и в счете на камин шидель самая дешевая позиция (800 евро), при том что весь комплекс около 7 куе. так что сравнения "джип у хруща" мимо
-
я вообще не химик ни разу пет шмет. но американцы пишут пвх вредный именно не самим пвх, а пластификаторами, которых по идее как раз в натяжных потолках много, то не вижу причин им не верить. с асбестом они ж в свое время бучу подняли. ну и там по ссылке много интересного. хотя признаюсь как то пытался найти запрещены или нет натяжные потолки в сша и ничего такого не нашел. только одно, что в пожаропасных помещениях не применять.
-
мапед не мой nchh.org/information-and-evidence/learn-about-healthy-housing/building-products-materials-and-standards/chemicals/#Phthalates Phthalates, called “plasticizers,” are a group of industrial chemicals used to make plastics like polyvinyl chloride (PVC) more flexible or resilient. Building materials are the largest end use for PVC. Major uses of flexible PVC in buildings include carpet backing, resilient flooring, wall coverings, acoustical ceiling surfaces, upholstery textiles, roof membranes, waterproofing membranes, and electrical cord insulation. Phthalates are nearly ubiquitous in modern society, and can also be found in toys, food packaging, hoses, raincoats, shower curtains, vinyl flooring, adhesives, detergents, hair spray, and shampoo. Certain phthalates are known or suspected endocrine disruptors, meaning they impact and alter the human hormone system. Phthalates are also suspected to be potent reproductive toxins, especially in boys. полиэтилен и поливинилхлорид это трохи разное
-
а еще там не любят фталаты и пвх где они содержатся.
-
D300 - B2.0 ващето . для двух этажей хватит, а для одного и подавно. и вата не нужна. у чему вы это все написали я не понял. мне не нужна максимальная несущая , например. хватит достаточной если кирпич такой класно несущий и крепкий, чего ж в полкирпичика не строят то? даже одноэтажники. останусь при своем мнении, д300 + УШП - зе бест по комплексу параметров. кирпич и ленты оставим дедам и ретроградам.