abc.reader

зачем?! мало того, что вы не в курсе ("Я не гос.служащий."), так у вас ещё и представления весьма странные - "держава зарабатывает". государство нихрена не "зарабатывает", оно тупо отнимает. и адвокатировать этот процесс - занятие неблагодарное, и вредное для кармы. всё строго наоборот - выводим вас из заблуждения. пока безуспешно.

до невиданных глубин наших карманов простирается фантазия фискальных органов. эти молодцы из камня воду выжмут не моргнув глазом. выдоят скелет коровы, установив новый рекорд по надоям и жирам у масле. но вот в данном случае - недоработали. нужно ведь как было бы? получил кредит - уплоти налог. это ж какая личная выгода и доход! а отдашь ты его там, или нет - кто знает, а бюджет ведь ненаполненный! купил квартиру на кредит? снова уплоти налог! опять же - личная выгода и доход! да неважно из каких денег - у нас бюджет! продал квартиру? плоти! не продал? плоти! есть ещё куда покращуваты.

банку, если он рыночный агент, на налоги с его бывших должников просто наплевать. он с ними уже разошёлся краями, к удовлетворению сторон (иначе списанием кредита в обмен на изъятие залога дело бы не ограничилось). вы же недвусмысленно дали понять, как вас радует сам факт прищучивания "хитрожопых заёмщиков" государством. это не касаясь портрета укробанков вцелом. который они сами рисуют довольно плохо пахнущей субстанцией цвета диареи. работники индустрии могут сколько угодно повторять "у нас такой бузинес", но после всех историй с банкротствами, рефинансом и его воровством, временными администрациями, мораториями и прочим кидаловом широчайших масс вкладчиков - дело с ними иметь приходится только от тщательно сохраняемого государством отсутствия альтернатив. да и то, всё меньше и меньше. "хитрожопые заёмщики", кстати, меня беспокоят меньше всего. во-первых, заёмщики изначально находятся в слабой позиции (попробуйте, например, поменять хоть слово в стандартном договоре). во-вторых, морального превосходства у банков, работающих на принципах частичного резервирования, быть не может по определению - они продают нарисованные необеспеченные деньги, под гарантии центробанка. в третьих, банки с помощью государства создали себе очень сладкое неконкурентное поле для потребкредитования, зашибая до кризиса под 200% годовых на отдельных продуктах. за счёт тех самых заёмщиков. так что очень хорошо, что находятся хитрожопые среди них. побольше бы таких.

прекрасно, прекрасно. в каком чине служите?

когда такое (капсом о налогах) пишут простые, рядовые граждане, хочется потрясти их за плечи, похлестать по щекам с криками "очнитесь, товарищь! у вас горячка!"...

зато как для здоровья полезно! у меня на тёмной, ещё с "грязноватым" рисунком, грязищу неделями заметить невозможно! :D

можно сказать только - вам и вашим землякам. только активными индивидуальными действиями, а не надеждой на "госпрограмму" и "реформы", что-то может измениться в лучшую сторону.

хамите, гражданин модератор. ну и не переливайте, если вам нечего сказать. ценник на прокладку коммуникаций - это и есть "издержки входа". начальные инвестиции, обеспечивающие "монопольное положение". вы предпочитаете, чтобы их несли совершенно посторонние люди? так чего вы обижаетесь, когда ваши соседи хотят, чтобы этим "кем-то" стали вы? а я за то, чтобы каждый платил за себя. но для этого надо убрать к чертям всех "регуляторов", чтобы люди сами решали, что им выгоднее, и расчитывали только на свой карман.

это заблуждение. причём полное. поясню: исключив влияние государства, на "свободном" рынке разве что инженерные сети могут быть действительно "монопольными", но не "ествественными", а по причине высоких издержек входа. чью, к примеру, энергию покупать - дымящей невдалеке ТЭЦ, или АЭС в десять раз дешевле - решает потребитель. если выгоднее энергия АЭС, то в расчёте на долгосрочную перспективу потребитель может лишить "монополиста" его положения, профинансировав альтернативную линию энергопередачи. если же это ему слишком накладно, невыгодно - будет или потреблять то, что предложит "монополист", или переключится на альтернативное топливо. если падение продаж для "монополиста" станет значительным, то он предложит более выгодное для потребителя решение. и всё это безо всякого "регулирования тарифов". потому что "регулирование тарифов" всегда заканчивается одинаково - лампами над солнечными батареями "зелёных электростанций", цветущими лужайками над теплотрассами в -20, и дрожащими от холода в своих квартирах потребителями. это система без обратной связи, оплачиваемая из денег, украденных у всех.

так же можно утверждать, что динозавры - это миф, мамонты - миф, американские бизоны - миф, и тп. есть рынки с разной степенью вмешательства. но не потому, что "чистый рынок" - это "миф", а по причине повсеместного вмешательства государства. "газ по 4" подразумевает реальные рыночные цены для всех рыночных агентов. именно это имелось в виду, не думал, что требуется подробная расшифровка. об этом и речь. нет денег - нет услуг. к этому нужно идти. а не мечтать, как бы эффективнее за чей-то счёт решить проблемы ещё кого-то третьего (как это делают что наше "государство", что его "апазиция").

все нужные и достаточные мотивации создаёт рынок, безо всякого вмешательства. а любое вмешательство государства эти мотивации перекособочивает со страшной силой, что является поводом для дальнейшего вмешательства - и так по нарастающей, до катастрофы, которая уже не за горами. так и в энергосбережении. пока каждый не столкнётся с реальной стоимостью - см. те же 4 грн за кубометра газа, к примеру - никакое принудительное утепление за счёт всеобщего грабежа (налогов/займов) ничего не изменит. кроме перетекания благосостояния к чиновникам-откатчикам.

LMGTFY: [(ссылка устарела)] - Gas prices for industrial consumers - €/Gigajoule Short Description: This indicator presents the natural gas prices charged to final consumers. Natural gas prices for industrial consumers are defined as follows: Average national price in Euro per Giga Joule (GJ) without taxes applicable for the first semester of each year for medium size industrial consumers (Consumption Band I3 with annual consumption between 10 000 and 100 000 GJ). Until 2007 the prices are referring to the status on 1st January of each year for medium size consumers (Standard Consumer I3-1 with annual consumption of 41 860 GJ). [(ссылка устарела)] - Gas prices for household consumers - €/Gigajoule Short Description: This indicator presents the natural gas prices charged to final consumers. Natural gas prices for household consumers are defined as follows: Average national price in Euro per GJ without taxes applicable for the first semester of each year for medium size household consumers (Consumption Band D2 with annual consumption between 20 and 200 GJ). Until 2007 the prices are referring to the status on 1st January of each year for medium size consumers (Standard Consumer D3 with annual consumption of 83.70 GJ). конкретно для Польши среднее значение для домохозяйств в 2011 было 10.4635 €/Gigajoule 1 gigajoule (GJ) = 26.137 cubic meters (m3) т.е. чуть больше 4 грн/м.куб

вот так мыслю скрутить в ленту мёбиуса - это талантище! если вам не сложно, сформулируйте попроще, для средних умов

начните с рисунка планировки, со схематичным изображение того, что уже сделано.

это процедурное, решается запросто. важно определиться в принципе - чего хочется получить, от этого и танцевать, с кнопками или без.

можно дать возможность +/- только топикстартеру.

продан, тему прошу закрыть.

как я уже писал в личку, больше тышши за волшебные стеллажи - не дам. в пятницу еду смотреть альтернативные.

вроде и морозы... а труба турбо-котла - не обмерзает изнутри, как несколько лет тому. неужели тогда морозы сильнее намного были? или это эффект новых окон?

атмосфера на форуме мало зависит от наличия-отсутствия кнопок. она, как и инструменты фидбека в виде кнопок, саморегуляции в виде репы, и тп. - является отражением воззрений владельца/модераторов ресурса. есть вид форумов, где человеческий фактор "властей" - определяющий: захотел модератор, и вырезал из дискуссии реплики менее симпатичной ему стороны. руководствуясь сугубо личными соображениями, а не чётко определёнными правилами. а не захотел - не вырезал явные нарушения. ротации модеров нет, есть "авторитеты", мнение которых даже в курилке сопровождается ахами и охами сепарированной публики. атмосфера - понятно какая. яркий пример - oper.ru а есть другой вид. где определяющим есть сообщество. именно оно следит за атмосферой, правилами и т.п. пример - dirty.ru ничего там не выпиливают, напишет кто ахинею - заминусовали коммент, и не видать его. а если сильно охота - можно открыть и посмотреть на дурость каждого. в итоге - живой и развивающийся организм. так что голосовать мы, граждане форумчане, можем сколько угодно, но только одним способом - "ногами", а каким форуму быть - определит владелец.

непонятен смысл использования ваты толщиной 50 мм - она с обеих сторон пропитана клеем, соответственно "рабочий" слой утеплителя будет ну 40 мм максимум. когда такое "утепление" окупится?! если вообще окупится...

кому телефон к 14-му февраля? отличный телефончик на подарок!

уточните породу, состояние (% влажности), и определяйтесь со стоимостью. народ раскупит на поделки ;)

столешница из бука? с врезанной мойкой, или просто раб.поверхность? бук же очень влагобоязненный, как это вы решились?

я почему уточняю. лет 8 (?) тому делал свои полы сам. и паркет, и доску собственноручно укладывал, шлифовал, конопатил и лакировал. правда лак полиуретановый. так меньше недели на три слоя не получалось. именно 100% эксплуатационная готовность - что в комнате делать без мебели?! мы ж не японцы :D а с водными, я смотрю, сильно всё быстрее, и не так чтоб дорого. мотаю на ус!