Vinsol2009

В мене ніколи не було сумнівів щодо зелених довбограїв.

Він лише лейтенант, нехай штурмує.

Ні, нехай штурмують посадки.

Баклан, лисий, адвокаты. Які войовничі вояки заздря пропадають.

Іще один партнер шоколадного.

Ви так впевнені, напевно партнер. Актив чи пасив?

www.bbc.com/russian/articles/c5ygy0njdg1o h «Необходимо немедленно установить перемирие, освободить всех заложников Де кто против, пошлите автаноснц, расхерччте терористов.

А чому не показала зворотню сторону. Картон від рошенки?

Нехай баклана перевірить.

І прибираю, і саджаю. Регулярно. Бо поряд садівниче товариство. Викопують. До війни один з усієї вулиці сніг чистив. Сміття збираю, вивожу. Садівники по дорозі кидають порожні пачки з цигарок, пляшки пива, викидають сміття у сусідній двір, де ніхто не живе. Траву викошую зі стороною сусіда, бо він не косить. Дерева обрізаю, щоб електрику не порвали.

+53 Luka Lukich #363772 Гаразд, тоді зробимо так - тих, хто проголосував за це зелене лайно, розстріляємо, а потім скажемо, що вийшла помилка.

ЯК можна наповнити відро коли воно вже повне

А с заложниками все в порядке? Из хорошо кормят?

Не мають. Зелена гидота із ригами все вирішують.

Нікому, потрібно було за щось зачепитися.

Навіщо Харкову пво, там же ж нем найпотужного.

1600 грн – прим. ред). Чим ми гірші? Я, як Генпрокурор отримую 95 тисяч грн, а начальник відділу ДБР – 160 тисяч грн. Я, за вашими словами, відповідаю за всю справедливість і антикорупцію – авжеж, але чому так несправедливо?» - запитав Кравченко. Бедненький, обиделся.

В якщо хоче, то не буде розбиратись

ЄС не влада

А хто написав і що саме?

«Я вчора на багатьох тимчасових комісіях пояснювала своє рішення при голосуванні. Мені це було робити не просто, адже мало хто хотів чути. А зараз зʼявилися коментарі в соцмережі, які некоректно трактують зміст змін до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, внесених у рамках законопроєкту № 12414», – йдеться в повідомленні. Нардепка пояснила, що закон не передбачає надання правоохоронним органам загального дозволу проникати до житла без рішення суду, як це пишуть в соцмережах. Навпаки – вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо. Хоча раніше дозволялося проникнення до житла без рішення суду у будь-яких невідкладних випадках, пов’язаних з врятуванням життя людей, порятунком майна, або безпосереднім переслідуванням підозрюваних осіб. «Це формулювання було надто широким і допускало зловживання, адже не містило жодних обмежень щодо характеру злочинів чи конкретних загроз», – додала вона. За словами Южаніної, ухвалений документ дозволяє проникнення без ухвали суду лише у таких випадках: врятування життя людей або запобігання безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці; безпосереднє переслідування підозрюваних у чітко визначених злочинах - наприклад, умисному вбивстві, терористичному акті, катуванні, зґвалтуванні, викраденні людей тощо; невідкладне вилучення або збереження доказів, але виключно у межах цих самих тяжких злочинів. «Отже, правка не надає «нових прав» для слідчих.Навпаки – правка встановлює чіткі межі допустимості проникнення до житла без рішення суду; перешкоджає свавільному застосуванню обшуків; зміцнює гарантії прав людини»,

Я не знаю, особисто з нею не знайомий. m.youtube.com/shorts/-3arvbqUksY "Влада зацікавлена в збереженні влади, в не держави і нації"

Земудрасти поклали болт на регламент.