Vinsol2009

Горелка на лузге. 10 коп за кВт *ч, Дрова минимум вдвое дороже, уголь еще дороже. выбор есть всегда Газ дороже с семь раз. В прошлом году у знакомого сгорела маслобойня, предлагал всем знакомым, отказывались, 7 камазов отходов завез себе, 3 на детский дом, больше не нашли куда выгружать. За три месяцы с помощью вставки для верхнего горения спалил, полкамаза. Бесплатно, за это же время в позапрошлом году ушла машина дров за 4000, сейчас говорят вдвое дороже. Никогда не сдавайся. Месяц экспериментировал, модернизировал вставку. Теперь сжигаю три ведра мусора за раз, больше в котел не влазит, вверху только щель под теплообменником 7 см. Добавлено через 2 минуты Поставьте на котел двигатель стирлинга и будете избыток электрики соседям продавать по 50 коп за кВт ч.

[quote=nickvas;4457586 Обычными дровами. Или углем. А во что оно обойдется считали?

От зачем спашивать, если потом делать вопреки? А он 200 А выдаст? Или то специфические китайские амперы, и как потом регулировать ток, приклеить к корпусу калькулятор для перерасчяетов или краской черточки на корпусе намалевать?

От мне интересно, а к чему ж Вы крепите решетки? Есть какие закладные детали. На Вашем месте я б армутуру 12 на метр в стену запускал. что касаемо котла. А чем таким Вы топить собираетесь обычный котел?

В личку пишите.

Дело не только в теплопотерях, но и в эффективности способа. У меня сейчас в среднем уходит 8 мешков лузги в сутки зимой по 10 кг это 80 кг при той же площади. 80/24=3,3 кг в час. а не 7 как у Вас. Я измерял на лузге реальная теплоотдача на выходе теплообменника котла( с учетом всех КПД) составила 4,75 Кввт ч на кг. Это порядка 95% Т.е у Вас КПД порядка 50%. Такое себе можно позволить только на бесплатном топливе.

7 кг * 4 кВт ч/ кг=28 кВт ч Должно хватить на 280 кв м а не 160, те КПД установки не выше 50%. Добавлено через 2 минуты В обычном котле тлеют, в пиролизной горелке горят с КПД выше 90%.

Для того и пишут строительные нормативы, чтобы их не нарушать. Температура дымовых газов должна быть( если мне не изменяет память) 150 С. Какая при этом конденсация? Пусть на улице даже -25, какая при этом будет температура внутренней поверхности трубы?

А если в пиролизник воду налить вместо дров так он совсем не будет работать. И о чем это говорит? что пиролизник не такой? Если он не горит а тлеет? Я пиролизной горелкой отапливаю соткой 1400 кв м и дыма из трубы не видно совсем, только марево, если подойдешь ближе, чем на 20 м. А верхнюю дверцу котла( поляк на 70 кВт) можно открыть и нет запаха дыма. В пиролизнике должно быть горение а не тление. Я замерял отдачу на лузге - 4,75 кВт ч на кг. А на мокрых дровах и 2 не получишь. Так это недостаток котла или криворукость истопника? Добавлено через 9 минут Та хоть 50. Процесс пиролиза полностью завершается при температуре 850 С. В дымовых газах только вода и углекислый газ( угарный, если на правильно настроить). О чем Вы говорите вообще? В худшем случае( если опять же неправильно настроен котел) на стенках будет осаждаться углерод, но никаких дегтей там быть не может, не успеет он синтезироваться. Не откуда взяться там высокомолекулярным соединениям, все разложилось в процессе пиролиза. Иное дело обычный котел. Отам может быть в дымовых газах все, что угодно. И оно может осаждаться на стенках. Если реальный КПД 65 ?, то остальное уходит с дымом. И его там предостаточно.

Мда, сразу видно Вы большой специалист в области котлов. Откуда деготь при температуре 1000 С? Там на выходе только вода и углекислый газ. Добавлено через 8 минут А про норматив по температуре дымовых газов Вы что нибудь слыхали? Высокой эффективнисти за счет снижения температуры дымовых газов добиться нельзя даже теоретически., только за счет полноты сгорания. Честные производитель( поляки) для обычных котлов указывают в диапазоне 70-80 %. Естественно весь остаток идет в дым. Со всеми вытекающими, а если еще найдется народный "умелец", который придумает как понизить температуру выхлопа, тогда ховайся кто может.

Откуда дым после пиролизника? В обычном котле при работе на сыром топливе вполне возможно. У меня при работе пиролизной горелки никто не может угадать какая труба подключена к котлу.

А почему не годится?

......... Я не нарушал.

Обещание выполнять будем?

Тем более фейк, страшилка для лохов. когда вернут для больших потребителей цена упадет а не повысится.

Фейк. Нет никакой абонплаты.

slavyansk.flagma.ua/luzga-podsolnechnika-o2339685.html Лузга подсолнечника 200 грн тонна Извиняться будем? Или смелости хватает только на тявкание из-за угла?

Информация из реалий, лузга по 450 гр за тонну(мне со скидкой как постоянному клиенту) показала 4.7 кВт ч с кг( замеры с помощью теплосчетчика а не с потолка. В итоге 1 кВт ч обошелся 0,45/4.7=0.095 9.5 копеек. С Вами совершенно согласен белая пеллета - это лохотрон. Газ в результате будет с установкой и обслуживанием дешевле. Добавлено через 2 минуты Полностью согласен. Добавлено через 6 минут Либо оторвать задницу от стула и переходить на альтернативные виды топлива. Добавлено через 5 минут Я еще за субсидию на два года. Первый утепление, второй замена окон. Потом каждый сам за себя. Мы слишком бедное государство, чтобы оплачивать трехкомнатные квартиры одиноким маразматичным бабкам при температуре внутри 25 и открытых форточках. Безналичная субсидия это экономическая диверсия, убивающая любую инициативу по энергоэффективности.

Когда газ был по 1 гр альтернативное отопление было глупостью, а сейчас даже переход на пеллету по 1.5 за кг вдвое дешевле газа обходится киловатт. У поляков доход на душу втрое выше, и они не стесняются, а у нас куда не посмотри - одни крутяки -газ им подавай. Так платите рыночную цену и не скулите. Добавлено через 3 минуты Это уже пеллеты, а Вы посмотрите цену на опилки - от 80 гр за куб, лузга подсолнечника - от 200 за тонну.

короче, харе отмораживться, кто хочет- ищет решения, кто не хочет ищет оправдания, На дом в 200 кв м я зимой трачу 900 гр в месяц. Оборудование по цене соизмеримо с нормальной пеллетной горелкой со шнековой подачей, на том видео, что я выложил мастер сделал горелку за две недели.10 коп за кВт есть и я им пользуюсь. Добавлено через 3 минуты Для 100 кВт горелки окупаемость 3 месяца. Продолжайте смеяться.

Где В ХО отсутствует электричество неделю и как часто? Отвозите запасной аккумулятор на зарядку и все решение. Или во всей ХО нет электричества? Тогда запасаетесь дровами на неделю. Или генератор бензиновый для подзарядки. Или солнечную панель. Или Стирлинг -генертор. Я газовый котел из системы не выковыривал, есть не просит. Иногда(апрель, май) включаю на час перед сном, подогрею воздух с 18 до 20, если горелку включать идти в подвал лень.

Котел тот же, ТА не нужен, бесперебойник с любой компьютерной мусорки, надо только поставить частотник и заменить движек на 3 ф 90 Вт.

1 может, но в статье ни слова. Учтите, что это максимальное потребление в самые морозы, в среднем еще вдвое меньше, так что все равно соврали минимум вдвое. 2. С лузги подсолнуха аж бегом. 3. Все говнотронщики утверждают, что минимум 95. Согласен пусть и 80, не принципиально. Добавлено через 1 минуту Можете выйти и закрыть за собой дверь, если сказать по сути нечего.

Работает от 5

4000 кв даже если стены совковые нужно не более 400 кВт мощности. 400/5=80 кг пеллет в час 80*24=1920, ну пусть 2000 с учетом КПД. Откуда там 4000 кг в сутки? Это инвесторы на пополам с мэром ещё минимум вдвое казачат потребителей. Было б ОСББ затраты были бы вдвое меньше.