Vinsol2009

Я полагаю, что цель уменьшить количество трупов.

Это врачу решать, а не пациенту

Слухам не верю и Вам несоветую.

Приведитн исходные цифры, опять манипулируете, со Скандинавией разобрались?

В общении с антиваксерами мне ни разу не привели примера, когда человек скончался вследствие прививки а не после прививки. Ни разу. Если тупоголовый хроник пошел вакцинироваться без консультации с лечащим врачем, то кто ж ему виноват? Если при заполнении анкеты придурок умыхъшленно соврал об отсутствии хронических заболеваний, то кто ж ему доктор? Дежурный врач не подпишет бумагу без собственноручной подписи пациента, а медсестра не кольнет.

Какой аномальный рост?Где критерий нормальности? Если было ноль, а потом стало один ,это во сколько раз? Средняя смертельный исход за месяц семь человек в день это нормально или аномально? Тридцать процентов относительной погрешности это много или мало?

Пример, на какой вопрос я не ответил?

Я спросил у хирурга а как Вы мне распилили грудную клетку пилочкой или у Вас специальная болгарка есть? Он улыбнулся и ответил, Тебе лучше об этом не знать. Юморист. Да им иначе и нельзя, иначе можно свихнуться, когда у тебя в реанимации двое новорожденных, а у матерей на операцию денег нет, лежат себе спокойно под колпаками и тихо умирают, а клоун пилит бабло на велыким крадивныцтви, провалив медреформу.

А на мои вопросы отвечать будем?

Когда вам отключат аппарат искусственного кровеобращения и вентиляции легких и вы сделаете первый вдох...

он поделился видео о предполагаемых негативных побочных эффектах вакцины Pfizer. Я правильно понял, эффекты предполагаемые, а вакцинация точно вредна?

Я не пью, а протрезвеете прочитайте.

Яне курю, на вопросы будем отвечать или снова в кусты?

ИЗобрели бесконтактный способ?

Ну то есть относительные показатели учитывать не будем, чедненько.

На встречные вопросы отвечать будем?

ОЪЯСНИТЕ, как я его распространяю в маске и перчатках, изобрели бесконтактный способ?

Но вы рассматриваете вопрос однобоко, а я комплексно. Так это я еще не учитывал временнгй фактор, а по уму надо сравнивать цифры на пике смертельных случает, тогда ситуация была быеще более наглядной.

Нет не боюсь, на мне нет ответственности за смерти сограждан. В общественных местах ношу маску и перчатки, обрабатываю руки дезраствором по приезду домой, дважды вакцинировалс файзером, заразу не распространяю, а вы?

Бред пишете Вы, а я ссылаюсь на официальные данные смертельных случаев как в абсолютном, так и относительном исчислении для полноты картины.

Разве я доказывал, что они не заражаются? Я доказывал и даказал, что Шведская система приобретения коллективного уммунитета потерпела фиаско вследствии ихнего мягкого карантина, но вовремя одумались и удержали ситуацию на краю пропасти с помощью вакцинирования.

Аргументы закончились, замечательно, боец покинул поле боя.

Я полагаю квалификации радиоинженера достаточно? Предложите вариант.

В процентном отношении к числу инфицированных безусловно меньше. Вам уже много раз писали, что вакцинация не может полностью устранить риск енфицирования, она делает течение болезни легче и уменьшает существенно вероятность летального исхода. Сектанты необучаемы. В абсолютных цифрах больше, в относительных в разы меньше. Если перестать носить маски, мыть руки волну распространения не остановить, только комплексное применение правил санитарии и вакцинация остановит заразу.

Внимательно посмотрите на график общего количества умерших в Швеции, два резких поъема и два плато. Пока социалисты выпендривались и шли своим путем коллективного иммунитета угробили кучу народа, а как только стали на рельсы цивилизавонного развития проглотили третью волну на минимуме, хоть и с опозданием, но взялись таки за ум, молодцы,