Vinsol2009

Большинство Харьковских фирм - девочка на заказах и два мальчика на проценте с установки. Качество соответствующее. И пену после них приходилось вырезать, и штукатурку сбивать. Именно потому, что удовольствие не из дешевых, доверить установку можно только проверенным. На весь Харьков, пару фирм.

Если руки растут не из того места - никакая стена не поможет.

Минимальный зазор на каждую сторону 1,5 см. Можно и 1 , если вы на 100% уверены в размерах и диагоналях своего проема. Но уменьшать КАТЕГОЧЕМКИ не советую, как человек, с 10 летним опытом установки дверей и окон. Итого 3.Это горизонтальный размер. Для вертикального прибавьтоеподоконный брус, размером 3х3, итого 6 минимум. Большинство дебильных замерщиков делают 4х4, тогда слева и справа дырки по 2 см, а вверху и внизу по 5 мм, куда и пена не всегда попадает. Рама безусловно ПРАВИЛЬНО крепится на подкладки, выполненные из клиньев с минимальным размером 10 и максиальным 20 мм и профессиональных установщиков такие клинья всегда в наличии. Для установки обычного окна с перегородкой посредине необходимо минимум 14 таких клиньев. После установки наружная часть их подрезаетя, а внутренняя срывается откосом. Никогда и нигде на пене ничего не держится, это чушь собаческая. Жестяные крепежи могут лишь временно помочь в установке, а крепить надо на достаточно мощный саморез, предварительно разметив место входа в стену. И в этом месте надо высверлить газобетон и вставить мощную вставку, ну вы ж балкон и подмоски крепили, кому я это рассказываю. Как избавиться от мостика холода? Вы задумывались, почему в старых домах рамы вставляли в четверть? Избавлялись от него. Я занимался реконструкцией купеческого дома 1828 года постройки, там четверть была 12 см и все свободное пространство до рамы было запаковано паклей. Посчитайте сопротивление теплопередачи для 60 мм газобетона. Слезы. Если раму снаружи прикрыть даже 50 мм утеплителя с "лямбда" 0,37 - будет совсем другая картина. Нет сопротивление теплопередачи не дойдет до нормативного , но точка росы резко сместится наружу из за существенной разницы в теплопроводности газобетона и роквола.( Да и покрасить хорошей краской для надежности не помешало бы).

Там читать особо нечего. Прорисуйте раму с брусом, подоконником и отливом, 6 - это на пределе, а с учетом возможного утепления наружной поверхности( как я изначально предлагал и что вызвало бурю необоснованной критики) то и больше. И не слушайте вы песни про уменьшение светового потока, их поют те, кто в частном доме не жил и дрова в топку не подкидывал.

Я смотрю скорость у Вас как у меня была. Дверь наружу бронированную. На окна ролеты. По периметру забор, внутри псина нехилая. В доме сигнализация с выходом на GSM Модуль. Окон не было - тихо,после установки трижды обворовывали пока не укомплектовался по полной( зимой не жил). НЕ забудьте при заказе горизонтальный размер уменьшить на 3 см а вертикальный на 6.

А кушать Вы как будете готовить? одними шашлыками в камине сыт не будешь. А сколько стоит вставка?, сколько твердотопливный котел, и чем компоновка камин + котел лучше печи? Семь раз отмерь. Бак по любому утеплять надо, так уж лучше сразу чердак. , не будет гемора с подводом и утеплением труб. По чем панели и где? В личку что ли.

А бак накопительный куда девать, ведь места не много?

Второй теплообменник в баке легко решит проблему.

Задача не из легких. Пока спецы молчат, начну я. Итак, что мы имеем: Домик не большой,форма приближена к полусфере, без выпендрежей, значит соотношение полезного объема к площади поверхности нормальное. Гараж приставной поможет сохранить тепло с одной стороны. Это плюсы. Минус один, но большой, проект не ориентировался на накопление солнечной энергии. Полная автономия. Значит тепловые насосы и газ отпадают. То же и с ветром и солнцем по причине неэкономичности. Остается твердое топливо. Пелетты в минус, нечем двигать мотор. Либо твердотопливный котел(дорогой зараза), либо печь. Я склоняюсь к печи еще и по той причине, что стены хоть и проходят по сопротивлению теплопередачи но не обеспечивают массивность. Это и компенсирует печка.. Значит духовку выбрасываем, вставляем теплообменник. Так хорошо. . Чтобы увеличить время отопления с одной топки ставим кубовый бак наверху, и цируляционный насос. Под окна батареи, на пол из пенопластобетона, монтируем теплый пол. В систему льем антифриз. Уже не плохо. Ах да насос. Значит аккумулятор на 140 Ач и бесперебойник с синусным выходом. Бака хватит и на ночь и днем поддержит температуру. Опять же теплая вода в доме. Это плюс. Генератор для подзарядка уже есть. Можно кинуть в машину аккумулятор и подзаряжать от розетки. Летом теплообменник на крышу и воду гонять тем же насосом в тот же бак. Лампы везде светодиодные с питанием 12 В. В саду светильноки с подзарядкой от солнца. Холодильник? Надо будет Пару раз включать генератор для подзарядки аккумулятора, работы насосной станции и холодильника. А лучше сделать погреб со льдом.

Предложите, чем отопить при отсутствии газа и чем осветить при отсутствии электричества. Лучшего полигона для внедрения энергосберегающих технологий трудно и представить.

Для особо одаренных повторяю, я к краскам никакого отнощения не имею. Я только дал ссылку, а применять или нет - выбор персональный. Из числа моих заказчиков трое решили сделать камин. Сказано - сделано. Используется исключительно в качестве предмета интерьера.

А почему не 105? Бумага терпит любые цифры. Добавлено через 3 минуты Поясница не болит дрова таскать, а время на топку?

Ну и чем все это закончилось?

Тогда потери на окнах будут вовсе не те, что в расчетах.

И как тогда быть с уменьшением сопротивления теплопередачи стены вдвое в районе окон?

А Вы не могли бы изобразить монтажную схему установки дверей и окон. Вид сверху?

Я к теплым краскам отношения не имею и денег на них не зарабатываю. Добавлено через 11 минут Какая тайна, я же ссылку давал. На сайте продавца есть цифра (ссылка устарела) На сколько ей можно верить и методика проверки это действительно вопрос. Судя по космическим ценам на изделие и технологии должны быть космические, в противном случае это лохоторон. Сам я краску не испытывал, у меня нет сертифицированной лаборатории. Добавлено через 13 минут Профиль прикрыть 50 мм утеплителя (0,05/0,037=1,35) В сравнении с рекомендуемым ДБН сопротивления теплопередачи значением для окон, величина вполне приемлемая. При этом никакого снижения светового потока в перпендикулярном направлении(60 профиль+ 15 на пену). По самим стеклопакетам есть специальные покрытия, но это отдельная песня. Добавлено через 10 минут А как Вы тогда проблему устойчивости будете решать? Подпорки ставить? Иной вопрос 300 или 365 газобетона. Если несущей способности стены в 300 мм достаточно, то при утеплении 50 мм базальтового утеплителя имеем 3,85 расчетное сопротивление теплопередачи против 3,04 для 365 мм газобетона при несущественном повышении цены и тех же габаритах.

info-vit.biz-gid.ru/products/unit?pid=169814 Кроме того, видел в продаже в строительных магазинах. Цена - мало не покажется, но если нет другого выхода, как вариант, особенно для примыканий, где толщина основного материала явно недостаточная, как в случае с окнами и дверями . А насчет Паганини это Вы зря , читайте ДБН В.2.6-31:2006. Теплова ізоляція будівель и будет Вам счастье. Боитесь термоса - применяйте утеплители на основе базальта.

Желательно вчитаться в вопросы и попытаться ответить как специалисту по теплотехнике. Добавлено через 12 минут Вам встречный вопрос, какой коэффициент теплопередачи у изоляции Бурана.Если Вы в руках не держали материалы с низкими значениями лямбда, это вовсе не означает, что их нет в природе. Да по цене они как качественный толстый утеплитель, но есть места, где за счет толщины проблемы не решаются, например , как в данном случае, когда окна вынесены на наружную плоскость здания и эти 50 мм стены газобетона легко промерзнут. Сосед у меня газобетон утепляет 50 мм минваты и 100 мм пенопласта вовсе не от понтов, а потому, что у него нет газа и не предвидится. 300 мм газобетона по утеплению не дотягивают даже до норматива, не говоря о энергоэффективности. Чтобы не тролить, попытайтесь ответить с цифрами.

А какое у Вас получится сопротивление теплопередаче? В районе окон будут мосты холода. Добавлено через 3 минуты Буран то же пенопластом утепляли? Добавлено через 10 минут А 2 мм утепляющей краски на основе пустотелой керамики?

Оказывается секрет. Добавлено через 11 минут берем для примера www.archon.com.ua/images/attachments/0000/5583/dom_w_fuksjach_file2.jpg Что мы видим? Вынесены за плоскость стены мауэрламы, коньковый брус, брусы, расположенные в местах сочленения А-образной затяжки. Сама затяжка вынесена . Вот такое конструктивное решение уверенно будет держать консоль. При этом размеры там - не на что посмотреть.

Название скажите, будет подробней.

Еще одна ошибка. Посмотрите для примера архоновские проекты, вот там консольная часть выполнена правильно.

Если доделают, то ничем. Чтобы доделать нужен по перекрытию накат в два слоя , тогда подвижность будет устранена, но денег потянет немеряно. Именно поэтому я в самом начале сказал, что крыша геморная. Подвижность конструкции такая неприятная вещь, что заранее невозможно сказать, к чему это может привести. То, что я видел, это потрескавшийся гипсокартон. Щель замазывают, а через месяц она опять проявляется. Из-за этого хозяин полностью переделал перекрытие в готовом под покраску доме. Денег.. мама не горюй.

Весной уже нет смысла садить, достаточно мелко заделать остатки осенней.