Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ленточный фундамет с бутовой подушкой

ticon

Рекомендовані повідомлення

Добрый день.

 

Данный вопрос навеян беседой с человеком, который является профессиональным строителем. Его мысли о возведении фундамента для легкого одноэтажного дома из газобетона ввел меня в ступор.

 

В кратце конструкция такая.

1. фундаментная песчаная подушка = 25 см

2. бут = 40 см

3. лента = 60 см

Высота фундаментной ленты над поверхностью грунта – 30 см

Ширина ленты 40 см

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Нашел описание подобного фундамента в частности момент обустройства песчаной подушки и бутового слоя.

 

-на дно траншеи засыпается мелкозернистый песок толщиной слоя 25 см и проливается водой.

-проливка песчаной подушки водой, осуществляется из расчета – 10-12л на 1 м² .

После усадки песка (на рисунке с лева толщина слоя песка после усадки, отмечена чертой зеленого цвета) и полного высыхания (при t 22 - 25°С на просушку первого песка необходимо примерно 5-6 часов) засыпается второй слой песка до нужного уровня песчаной подушки (25 см).

 

Просушка песчаной подушки до укладки бута займет примерно 15 часов в дневное время суток при относительной влажности воздуха 90% и средней температуре 22°С.

 

На песчаную подушку засыпается слой камней для устройства бута (А) под основание фундамента – толщина слоя 35 см.

 

Бутовая подстилка хорошо трамбуется и «проливается» песком для заполнения пространства между камней.

 

«Проливка» песком осуществляется следующим образом: на поверхность бутовой подстилки засыпается мелкозернистый песок толщиной слоя 5 -8 см и проливается водой из расчета 15-18л на 1 м².

 

Сверху бутового слоя настилается полоса полиэтиленовой пленки(Б) шириной 80 см (края пленки шириной по 15 см с каждой стороны заводятся под опалубку при ее установке).

 

Смысл всех этих телодвижений сократить расходы на возведение фундамента не проигрывая в прочности.

 

Как вам такая конструкция фундамента?

 

P.S.:

УГВ -3м

~20 см плодородный слой

~15 см суглинок и плавно переходит к 80 см в песок

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

 

Смысл всех этих телодвижений сократить расходы на возведение фундамента не проигрывая в прочности.

 

 

а есть ли какой либо экономический расчет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смысл всех этих телодвижений сократить расходы на возведение фундамента не проигрывая в прочности.

Сильно сомневаюсь в утверждении. Бут даже на прочном растворе проигрывает по прочности бетону практичеки на порядок в десятичной системе. Я уже молчу об арматуре.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а есть ли какой либо экономический расчет?

 

А тут все просто. Куб бетона с доставкой ~700 грн., куб бута без доставки ~100 грн.

 

Добавлено через 9 минут

Сильно сомневаюсь в утверждении. Бут даже на прочном растворе проигрывает по прочности бетону практичеки на порядок в десятичной системе. Я уже молчу об арматуре.

 

На тему фундаментов порвано немало баянов. Но момент в том, что для фундамента важны две составляющих, это несущая способность и опирание на неподвижные и нетронутые грунты ниже точки промерзания. Зачастую вторая состовляющая и заставляет делать фундамент глубиной на 1.2 метра. И по факту получаем фундамент, который может нести трехэтажный кирпичный дом. Хотя расчетная глубина ленты, которая может нести строение (мансардный одноэтажный газобетонный дом), позволяет сделать ленту с заглублением до 60 см + 30-40см цоколь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хотя расчетная глубина ленты, которая может нести строение (мансардный одноэтажный газобетонный дом), позволяет сделать ленту с заглублением до 60 см + 30-40см цоколь.

Зато рассчетная ширина ленты (а ф-ты обычно считаются по допустимым деформация основания, тоесть фактически по второй группе ГС) заметно зависит от жёсткости здания, которая у легонькой одноэтажки из ГБ довольно мала.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

которая у легонькой одноэтажки из ГБ

 

Решил прикинуть вес дома. Как оказалось весьма не просто. Учитывая все, включая отделку и снеговую нагрузку и.т.д получилось ~85.5 тонны, это домик 10x8.8. Обалдеть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...
доброго время суток..!! хотелось бы поднять на обсуждение этот вариант фундамента... вот планирую начать строить дом 8*8 в два этажа с деревянным перекрытиям стены из ракушечника-ракушняка 38см положить на глину с песком и оштукатурить.. Глубина промерзания 0.9.. штыка 3-4 чернозём потом глина сосед бил скважину вода метров 5-6 начинается... Помогите советом так как сам приблизительно в этом понимаю.... Обращаться к специалистам финансово не потяну.... поспрашивал по знакомым строителям сказали что правильный вариант и как вариант предложили глину замешивать как молоко и залить бут вместо песка.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сделайте весь фундамент из бутобетона (при заливке ленты бетоном добавляйте бутовый камень). Так делали часто в послевоенные годы.

Если несущий горизонт песок, то песчаная подушка не нужна.

 

Бут при покупке проверьте дозиметром.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

1. фундаментная песчаная подушка = 25 см

2. бут = 40 см

 

Ну, для начала, небольшая техническая ошибочка, на схеме - номера 1 и 2 нужно поменять местами... Но это не так существенно. А по существу:

В чем смысл бутовой и песчаной подушки? Смысл в том, что бут и песок нужен для того, чтобы лишняя вода просачивалась через эти слои вниз и в случае замерзания не подпирала (страшная сила, при замерзании расширяется, распирая вместе с собой все - и вышележащую бетонную ленту, и стену, на ней возведенную). А если фундамент сам собой лежит ниже уровня промерзания, скажем, на глубине 1,2 м? В этом случае, извините, нафиг нужны все эти подушки. Теперь вариант - бетонная лента глубиной, скажем, сантиметров 50, но лежит на песчанном, наиболее распространенном в киевском регионе, грунте. Нужна ли песчанная подушка на песчанном же грунте? Ответ напрашивается сам собой - тоже не нужна! Иное дело, когда мы строим на глинистых грунтах, или на черноземе. Вот в этом случае, особенно если хотим сэкономить и норовим залить фундамент на рисковую глубину (в смысле промерзания), эдак сантиметров на 70 - 80, вот тогда бутовая и пещанная подготовка - вещи необходимые.

 

P.S. Ну, и не забываем об армокаркассе - в любом случае, армированный фундамент будет держаться как единое целое.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все правильно. Є певні уточнення і доповнення....

 

А по существу:

В чем смысл бутовой и песчаной подушки? Смысл в том, что бут и песок нужен для того, чтобы лишняя вода просачивалась через эти слои вниз и в случае замерзания не подпирала (страшная сила, при замерзании расширяется, распирая вместе с собой все - и вышележащую бетонную ленту, и стену, на ней возведенную). А если фундамент сам собой лежит ниже уровня промерзания, скажем, на глубине 1,2 м? В этом случае, извините, нафиг нужны все эти подушки.

 

Піщана подушка потрібна не лише для фільтрації поверхневих вод. Це, впершу чергу, надійна основа. А якщо фундамент на глибині 1,2 і більше метрів лежить на глинистих грунтах з низькими фільтраційними властивостями??? Як говорить наш цар всея України "А решту додумайте самі..."

 

Теперь вариант - бетонная лента глубиной, скажем, сантиметров 50, но лежит на песчанном, наиболее распространенном в киевском регионе, грунте. Нужна ли песчанная подушка на песчанном же грунте? Ответ напрашивается сам собой - тоже не нужна! Иное дело, когда мы строим на глинистых грунтах, или на черноземе. Вот в этом случае, особенно если хотим сэкономить и норовим залить фундамент на рисковую глубину (в смысле промерзания), эдак сантиметров на 70 - 80, вот тогда бутовая и пещанная подготовка - вещи необходимые.

 

Навіть якщо в основі пісок, то перш ніж влаштовувати фундамент на ньому необхідно перевірити щільність даної основи. Часто-густо пісок на малих глибинах знаходиться в розущільненому стані. В такому випадку краще доущільнити, або ж вибрати на необхідну глибину і засипати ТИМ ЖЕ ПІСКОМ, але з пошаровим ущільненням.

 

P.S. Ну, и не забываем об армокаркассе - в любом случае, армированный фундамент будет держаться как единое целое.

+100500:good:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 тижні потому...

Мелкозаглубленный фундамент имеет право на существование на непучинистых грунтах (к примеру песок). Если грунты пучинистые, то рано или поздно в каком-то месте песок с бутом просядут и фундамент провиснет в воздухе. А так как стена из гзобетона, в отличие от кирпичной, не самонесущая, возможно пойдут трещины.=@

Вот для примера проект одноэтажного дома с мелкозаглубленным фундаментом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Бут даже на прочном растворе проигрывает по прочности бетону практичеки на порядок в десятичной системе

Уважаемый wertexan ,замечаю что уже в очередной раз Вы обращаете внимание на меньшую прочность бутовой кладки по сравнению с бетоном и если не ошибаюсь то и кирпичем

однако ввиду примерно пятикратной разницы в цене бута и бетона все имеется соблазн применить бут,в связи с чем к Вам вопрос --- если сделать толщину стены фундамента сантиметров 80 из бута или бутобетона ,повысится ли ее удельная прочность по сравнению с 40 см более чем в 2 раза или все в принципе не стоит связываться с бутом(гранитным,очень прочный и красивый еще) ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уважаемый wertexan ,замечаю что уже в очередной раз Вы обращаете внимание на меньшую прочность бутовой кладки по сравнению с бетоном и если не ошибаюсь то и кирпичем

однако ввиду примерно пятикратной разницы в цене бута и бетона все имеется соблазн применить бут,в связи с чем к Вам вопрос --- если сделать толщину стены фундамента сантиметров 80 из бута или бутобетона ,повысится ли ее удельная прочность по сравнению с 40 см более чем в 2 раза или все в принципе не стоит связываться с бутом(гранитным,очень прочный и красивый еще) ?

 

Для малоэтажного строительства прочности бутового или бутобетонного фундамента хватит даже с избытком.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Добрый день.

 

Данный вопрос навеян беседой с человеком, который является профессиональным строителем. Его мысли о возведении фундамента для легкого одноэтажного дома из газобетона ввел меня в ступор.

 

В кратце конструкция такая.

1. фундаментная песчаная подушка = 25 см

2. бут = 40 см

3. лента = 60 см

Высота фундаментной ленты над поверхностью грунта – 30 см

Ширина ленты 40 см

 

(ссылка на изображение устарела)

 

Нашел описание подобного фундамента в частности момент обустройства песчаной подушки и бутового слоя.

 

 

 

Смысл всех этих телодвижений сократить расходы на возведение фундамента не проигрывая в прочности.

 

Как вам такая конструкция фундамента?

 

P.S.:

УГВ -3м

~20 см плодородный слой

~15 см суглинок и плавно переходит к 80 см в песок

 

Дело в том, что глубина заложения фундамента диктуется уровнем промерзания грунтов и геологическими условиями участка. Выполнив бутовую подушку в зоне промерзания вы не сможете обеспечить отсутствие проникновения в швы воды, поскольку получите поры, щели и неровность стены для выполнения гидроизояции. Попадая в щели и поры - вода под действием мороза увеличит свой объём, что приведёт к возникновению трещин. Нужно хорошо проармировать монолитный фундамент. Может по вашим нагрузкам нужно будет выполнить уширение фундамента - тогда бутовое основание совсем не подходит.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...