Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Строим солнечную электростанцию

dmitry4578

Рекомендовані повідомлення

Непосредственно связан с фермерами, никого способного освоить даже 1/100 данного проекта среди них нет, к сожалению.

 

kr-admin.gov.ua/start.php?q=News1/Ua/2012/12101201.html

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Энергосистема состоит из производителей (электростанции), транспортировщика (НЭК Укрэнерго), распределителей (облэнерго) и потребителей (быт и промышленность.

НКРЭ (нацкомиссия регулирования энергетики) устанавливает тарифы для производителей (по которым у них покупается ээ, в т.ч. и "зелёные" тарифы) и потребителей.

ГП Энергорынок на основе этих тарифов реализует финансовый механизм - покупает ээ у производителей, продаёт потребителям. У АЭС самая дешёвая (что-то около 0.1грв/квтч), у солнечной самая дорогая - 5грв. Населению продали по 0.3грв, промышленности по 1грв. Баланс ээ и финансов.

Естественно, я не знаю, от кого горит моя лампочка - от АЭС или СЭС - просто плачу 0.3грв.

 

Доля атомной энергетики в Украине пока немногим меньше 50%.

Ну как не пермешивай :) а 0,1 и 5 гр никак не выйдет Ваши 0,3, правильно?

Откуда дотации, из чьего и в чей карман???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Откуда дотации, из чьего и в чей карман???

 

Sharlota, вы действительно не понимаете, что вам пытаются рассказать? Или просто вечер свободный выдался и по-троллить захотелось? Так для этого лучше отдельную ветку создать, т.к. эта - о стройке, а не о мифических дотациях.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда солнцем занимаются известные в стране люди - естественно возникает обвинение в протекционизме и т.п. Но если солнечную станцию построил независимый бизнес - это радует.

Построили не для себя - при себестоимости ~3грв за квтч кому она нужна? Но есть зелёный тариф и покупатель - Энергорынок. Расплачиваются за зелёный тариф другие производители (для которых тариф меньше), ну и, естественно, потребители. Как говорят, "с миру по нитке - голому рубашка")

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

kr-admin.gov.ua/start.php?q=News1/Ua/2012/12101201.html

 

Да, станция строилась для продажи электроэнергии. Подключение согласовывалось на всех уровнях - архитектура, облэнерго, губернатор и т.д.

 

Знаете, не хочется разводить на форуме политический срач, извините за выражение. Мы здесь не для этого собрались, но из выше сказанного я, лично сделал определенные выводы. Да и ссылку Вы дали уж, мягко гворя, не ту

 

Добавлено через 3 минуты

Sharlota, вы действительно не понимаете, что вам пытаются рассказать? Или просто вечер свободный выдался и по-троллить захотелось? Так для этого лучше отдельную ветку создать, т.к. эта - о стройке, а не о мифических дотациях.

Зачем так нервничать? Закончились аргументы?

 

Добавлено через 5 минут

Но есть зелёный тариф и покупатель - Энергорынок. Расплачиваются за зелёный тариф другие производители (для которых тариф меньше), ну и, естественно, потребители. Как говорят, "с миру по нитке - голому рубашка")

 

Ну тут ТС уже нервничает, тем не менее объясните тупому, кто конкретно дотирует стоимость электроэнергии по зеленному тарифу?

Ну с какой нитки, какая рубаха? За чей счет покрывается такая разница?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда солнцем занимаются известные в стране люди - естественно возникает обвинение в протекционизме и т.п. Но если солнечную станцию построил независимый бизнес - это радует.

Построили не для себя - при себестоимости ~3грв за квтч кому она нужна? Но есть зелёный тариф и покупатель - Энергорынок. Расплачиваются за зелёный тариф другие производители (для которых тариф меньше), ну и, естественно, потребители. Как говорят, "с миру по нитке - голому рубашка")

 

История развития солнечной энергетики во всем мире примерно одинаковая и Украина тут не исключение.

 

Также хочу отметить тот факт, что из-за развития солнечной или ветровой энергетики в Украине тариф для потребителей не поднялся ни на 1 копейку. Да, если доля ВИЭ сильно возрастет, то это в конце концов отразится на тарифе. Но до этого сначала "вылезут" более серьезные проблемы. Например, необходимость модернизировать сети, вводить резервные компенсирующие мощности и т.п. Но до этого еще очень далеко. Те мощности альтернативной энергетики, что есть у нас сегодня - это просто капля в море.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну как не пермешивай а 0,1 и 5 гр никак не выйдет Ваши 0,3, правильно?

Смешайте 4квтч по 5грв + 96квтч по 0.1грв - получите 100квтч по 0.3грв :)

Доля СЭС ведь небольшая.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Смешайте 4квтч по 5грв + 96квтч по 0.1грв - получите 100квтч по 0.3грв :)

Доля СЭС ведь небольшая.

 

Спасибо! Хорошая формула, Вы платите по себестоимости! Ура:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

История развития солнечной энергетики во всем мире примерно одинаковая и Украина тут не исключение.

Как раз Украина тут исключение, ибо вся эта альтернатива принадлежит исключительно людям близким к власти. И не надо рассказывать басен, что это может построить любой. У нас в гос. тендерах тоже может принять участия любой.

Чтобы "История развития" в Украине была как в других странах, то нужны счетчики которые будут работать в обе стороны. И когда обычный потребитель имея 2 панели на крыше своего дома при отсутствии собственного потребления сможет получать деньги от государства за продажу ээ, то "История развития" будет примерно одинаковая. А пока это обычный деребан бюджета.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

dmitry4578, Очень хочеться узнать в каком регионе Вы монтировали данную станцию и если можно геологию делали или нет.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Sharlota, вы действительно не понимаете, что вам пытаются рассказать? Или просто вечер свободный выдался и по-троллить захотелось

 

Я, конечно понимаю, желание компании "Рентехно" и, в частности, её директора по развитию г.Дмитрия Лукомского попиарится, но не до такой степени. При чем здесь троллинг? Есть конкретные вопросы, надо давать конкретные ответы.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

dmitry4578, Приветствую, кто монтировал металокаркас и каким оборудованием?

 

Фундаменты монтировали местные подрядчики при помощи вот такой машины:

 

picture.php?albumid=4161&pictureid=46076

 

Сами металлоконструкции вручную монтировала наша бригада в составе двух рабочих. При помощи ключей и шуруповертов. На одну конструкцию они тратили около 1,5 или 2 часов. Все собирается очень просто. Как конструктор.

 

Добавлено через 58 секунд

dmitry4578, Очень хочеться узнать в каком регионе Вы монтировали данную станцию и если можно геологию делали или нет.

 

Станция расположена в 40 км от Кировограда. Геологию делали. Без этого проектировать нельзя.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Хорошая формула, Вы платите по себестоимости! Ура

всё немного сложнее -

ГЭС - 0.15 грв

АЭС - 0.19 грв

ТЭС - 0.55 грв

зелёные - 1.37 грв (в среднем)

средняя цена покупки - 0.42грв

economics.unian.net/rus/detail/120229

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Фундаменты монтировали местные подрядчики при помощи вот такой машины:

 

 

Сами металлоконструкции вручную монтировала наша бригада в составе двух рабочих. При помощи ключей и шуруповертов. На одну конструкцию они тратили около 1,5 или 2 часов. Все собирается очень просто. Как конструктор.

 

 

Улыбнуло...

 

Добавлено через 6 минут

всё немного сложнее -

ГЭС - 0.15 грв

АЭС - 0.19 грв

ТЭС - 0.55 грв

зелёные - 1.37 грв (в среднем)

средняя цена покупки - 0.42грв

economics.unian.net/rus/detail/120229

А вот с этим не поспоришь.

Вы платите 0,30, предприятие 0,97 вот оно как раз и компенсирует те самые недостающие 0,12, еще и прибыль останется. Но купить по 5 !!! Чем компенсируешь? Чистейшей воды дерибан и коррупция. И, как не крути, но на сегодняшний день, это факт.

 

Добавлено через 7 минут

 

зелёные - 1.37 грв (в среднем)

средняя цена покупки - 0.42грв

economics.unian.net/rus/detail/120229

 

По поводу среднего зеленного:

По состоянию на 5 января 2012 года величины «зеленого» тарифа на электрическую энергию, выработанную из альтернативных источников энергии, составляют: ветроэнергетика – 122,77 коп/кВт-час; солнечная энергетика – 505,09 коп./кВт-час; электрическая энергия с биомассы – 134,46 коп./кВт-час; из энергии воды (малые ГЭС) – 84,18 коп./кВт-час.

 

1,37 не получается, хотя надо знать, кто сколько произвел.

Вообщем мутное дело:(

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то скатываемся во все больший оффтопик. Изначально тема к строительству дома не имела никакого отношения, а сейчас уже и вообще строительство становится не причем. Нет, конечно, интересно почитать. Так, для эрудиции. Но даже защитники зеленого тарифа пишут о том, что не переживайте, нас мало, мы немножечко у вас денежек возьмем :). Поэтому практическое значение таких проектов пока 0 целых фиг десятых.

Нужны ли они? Вероятно, да. Новшества сначала требует больших денег, чем могут отдать. И прогресс в области возобновляемых источников энергии наблюдается в немалой степени благодаря протекционистским законам. Но все-таки это игрушки для богатых стран. Вроде ОАЭ. Кивать на то, что развитые страны запада позволяют себе покупать энергию по таким тарифам в то время, когда наши учителя и пенсионеры находятся на грани выживания, получая в разы меньше чем безработные в других странах с зеленым тарифом, некорректно. Впрочем и там, сейчас, при кризисе альтернативную энергетику сворачивают. Становится не до жиру. И не до игрушек. Поэтому я бы на месте хозяина не очень надеялся на окупаемость и прибыль. Когда нас пристукнет дефолт, то о зеленом тарифе никто и не вспомнит. А голодный народ растянет все на металлолом, как было, например в , с ЛЭП 750 кВ ЮУАЭС—Исакча, которая только на картах и осталась.

А если уж и вкладывать бюджетные деньги в электроэнергетику, то никак не в генерацию, которой при нынешнем состоянии экономики хватает с излишком. Нужна реконструкция предельно изношенного сетевого оборудования и строительство новых подстанций и сетей. Читатели форума сталкваются с этим на низшем уровне, РЭСов, но и на верхнем уровне - магистральных сетей, положение не насного лучше. Современные ЛЭП высокого напряжения уже с трудом обеспечивают выдачу и распределение энергии с АЭС. Не говоря уж о том, что без их резервирования ЕС никогда не даст добро на подключение энергосистемы Украины к Европейской.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще-то скатываемся во все больший оффтопик.

Это нормально, особенно когда появляется какая-нибудь Шаролта, не умеющая считать. Это же задача по математике для 4-5 класса.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И когда обычный потребитель имея 2 панели на крыше своего дома при отсутствии собственного потребления сможет получать деньги от государства за продажу ээ, то "История развития" будет примерно одинаковая. А пока это обычный деребан бюджета.

Соответствующий закон вроде готовится - обсуждалось здесь - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1805737#post1805737

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:)по поводу износа сетей и оборудования то согласен на 100 % Их состояние просто ужасает, а надежд на замену нет, господам ворюгам не до этого
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

dmitry4578, Интересует несколько технических вопросов:

1. Ряды солнечных панелей имеют хорошую парусность, насколько способны они противостоять ураганному ветру (скажем 25-30 м/с), что не является редким исключением для Украины.

2. Почему используют алюминий вместо стали в данных металлоконструкциях. Какая практическая целесообразность в этом.

3. Хотелось бы узнать процентное соотношение к номиналу вырабатываемой эл.энергии данной станции, в зависимости от времени суток(утро, день, вечер, ночь), погодных условий (облачность, осадки), времени года.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

dmitry4578, Интересует несколько технических вопросов:

1. Ряды солнечных панелей имеют хорошую парусность, насколько способны они противостоять ураганному ветру (скажем 25-30 м/с), что не является редким исключением для Украины.

2. Почему используют алюминий вместо стали в данных металлоконструкциях. Какая практическая целесообразность в этом.

3. Хотелось бы узнать процентное соотношение к номиналу вырабатываемой эл.энергии данной станции, в зависимости от времени суток(утро, день, вечер, ночь), погодных условий (облачность, осадки), времени года.

 

1. Парусность модулей была учтена при проектировании опорных металлоконструкций. Мы не пользовались стандартным решением, а заказывали разработку металлоконструкций под конкретные условия с учетом снеговых и ветровых нагрузок в регионе. Расчет нагрузок выполнял производитель металлоконструкций, который несет соответствующие гарантийные обязательства.

2. Алюминий обычно используют в тех местах, которые контактируют с алюминиевой рамой солнечных модулей. Объяснений использованию алюминия много, как и много объяснений почему его использовать необязательно. Но в нашем случае алюминиевый верх металлоконструкций - это типовое конструктивное решение производителя. Нам оно тоже понравилось больше, чем оцинкованная сталь в местах контакта.

3. Репрезентативной статистики по этому объекту пока еще нет. Но могу поделиться информацией по другим нашим объектам, которые работают уже около года. Но только не здесь. Можем встретиться у нас в офисе, и я все покажу и расскажу.

 

Но если говорить в целом, то годовая выработка по каждому объекту соответствует расчетному значению, которое получено после моделирования электростанции с использование специального ПО. Даже немного выше, но не сильно. Просто все расчеты базируются на статистики погодных условий за прошлые годы и на практике результаты могут быть как чуть лучше, так и чуть хуже. Я постараюсь найти и выложить как работает солнечная электростанция мощностью 1 МВт по месяцам.

Змінено користувачем dmitry4578
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ниже представлены графики, которые получились при моделировании солнечной электростанции на 12 МВт в Донецкой области. На первом графике видно, сколько будет выработано электроэнергии в каждый месяц. За год ожидается суммарная выработка 12476 МВт*ч. На практике реальное по-месячное распределение соответствует прогнозному. Но бывают и кратковременные отклонения, вызванные как плохой, так и неожиданно хорошей погодой.

947935632_pvsystsimulation.thumb.jpg.105ce4b3da32d5b587e4bb6ebc28c85a.jpg

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

3. Репрезентативной статистики по этому объекту пока еще нет. Но могу поделиться информацией по другим нашим объектам, которые работают уже около года. Но только не здесь. Можем встретиться у нас в офисе, и я все покажу и расскажу.

 

Но если говорить в целом, то годовая выработка по каждому объекту соответствует расчетному значению, которое получено после моделирования электростанции с использование специального ПО. Даже немного выше, но не сильно. Просто все расчеты базируются на статистики погодных условий за прошлые годы и на практике результаты могут быть как чуть лучше, так и чуть хуже. Я постараюсь найти и выложить как работает солнечная электростанция мощностью 1 МВт по месяцам.

 

Имею большой опыт эксплуатации ветровых электростанций у нас в стране. Считаю, что большой бич альтернативной энергетики Украины заключается в том, что станции строят не там где ветер, или в данном случае солнце, а там где удалось ее построить. Конечно потом под это дело подгоняется ряд бумажек, типа "метеоусловия в данном месте региона изучались на протяжении 5-7-10-15лет, на основании чего были сделаны выводы о экономической целесообразности строительства станции со сроком окупаемости... и т.д". По факту же, ничего подобного реально не исследуется. Метеоданные берутся либо с потолка, либо на основании данных метеослужб в данном регионе, что имеет зачастую значительные погрешности. По факту же, строительство ведется там где легче привязаться к уже существующим высоковольтным сетям и подстанциям, плюс удается выбить под строительство станции земельный участок, а уж потом начинается собираться статистика.:(

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Имею большой опыт эксплуатации ветровых электростанций у нас в стране. Считаю, что большой бич альтернативной энергетики Украины заключается в том, что станции строят не там где ветер, или в данном случае солнце, а там где удалось ее построить. Конечно потом под это дело подгоняется ряд бумажек, типа "метеоусловия в данном месте региона изучались на протяжении 5-7-10-15лет, на основании чего были сделаны выводы о экономической целесообразности строительства станции со сроком окупаемости... и т.д". По факту же, ничего подобного реально не исследуется. Метеоданные берутся либо с потолка, либо на основании данных метеослужб в данном регионе, что имеет зачастую значительные погрешности. По факту же, строительство ведется там где легче привязаться к уже существующим высоковольтным сетям и подстанциям, плюс удается выбить под строительство станции земельный участок, а уж потом начинается собираться статистика.:(

 

И да, и нет. Действительно, участок выбирается исходя из возможности арендовать землю и подключить потом станцию к сетям. Но солнце - не ветер. Тут статистика есть. Но она используется не для того, чтобы выбрать участок, а для того, чтобы проверить, можно ли строить в уже выбранном месте. Пока у нас есть опыт только на протяжение двух лет, и он только подтверждает статистику. Что будет дальше - посмотрим.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только в виде специальных электрических разрядников. Молниеотводы на такие объекты уже давно некто не ставит.

 

Есть информация от партнеров:

Відповідно до учбового плану ТОВ "ОБО Беттерманн Україна", за адресою вул. Борщагівська, 115/3 (НТУУ КПІ, корп. 22, ауд. 205) за сприяння «Інституту енергозбереження та енергоменеджменту» НТУУ «Київський політехнічний інститут», у четвер 25 жовтня з 10:00 по 13:30 проводяться заняття з тематики:

1) PV „Системи захисту фотоелектричних генерувальних установок від блискавки та перенапруг”

2) WT „Системи захисту вітроелектричних генерувальних установок (ВЕГУ) від блискавки та перенапруг”

 

Если есть интерес к теме, можете посетить семинар. ;) Участие бесплатное, необходимо только зарегистрироваться (можно через меня, или других партнеров ОБО)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...