"Зеленый" тариф. Первая частная фотоэлектростанция

А что они напишут в своих постановах пока никто незнает, вплоть до того что могут обязать установить АСКУЭ и будуть считать разницу каждый день или даже час.

Владельцу солнечных батарей конечно выгоден почасовой учёт - днём собственное потребление небольшое, продаёт энергию по зелёному тарифу, вечером покупает по обычному. А что АСКУЭ, - соответствующий счётчик + gprs-модем (Но, например, АСКУЭ Киевоблэнерго построено на базе протокола МЭК870, простой модем не подойдёт).

Только кто ж на это пойдёт..

Конечно, почасовой учёт (при наличии спонсора зелёных тарифов) выгоден и частнику и облэнерго (точнее, аффилированным фирмам, занимающимся внедрением и сопровождением).

Вопрос (я в этом не специалист) - как вливать энергию в сеть? Нужно ли модернизировать понижающие ТП?

Змінено 25 вересня 2012 користувачем sla3

Вопрос (я в этом не специалист) - как вливать энергию в сеть? Нужно ли модернизировать понижающие ТП?

Практически ничего модернизировать не нужно, если конечно потребитель, имея 3-5 кВт, подведённых к объекту, захочет дойти до 16-и, заявленных в документе (там уже и 3-и фазы и т.д.), и так все потребители за ТП, то и ТП нужно увеличивать, возможно...Это даже лучше, энергией, минуя ТП, будут пользоваться все потребители в одной линии, если нет у других потребителей установленных фотоэлектрических модулей, а в случае отсутствия потребления, то через ТП дальше в линию...

Всё равно условия для подключения нужно получать у облэнерго (или у владельца линии ...), они и распишут сколько можно к этой линии подключить...

и так все потребители за ТП, то и ТП нужно увеличивать, возможно..

и кому днём нужна энергия? - соседям по линии вряд ли..

и кому днём нужна энергия? - соседям по линии вряд ли..

Тому, кто рядом в линии (перед ТП за ТП) - соседям, магазинам, заправкам, промышленным объектам и т.д., чтобы не гнать её по линии за дясятки-сотни км, при этом по неколько раз преобразовывая (у всех ТП - понижающих-повышающих есть такое понятие как КПД, плюс потери на транспортировке в линии).

Президент подписал закон, которым вводится "зеленый" тариф на электроэнергию

Президент подписал закон "О внесении изменений в закон Украины "Об электроэнергетике" относительно стимулирования производства электроэнергии из альтернативных источников энергии", сообщает пресс-служба главы правительства.

 

Как сообщает Интерфакс-Украина, закон вводит "зеленый тариф" на электроэнергию, производимую из биогаза и составляющих твердых бытовых отходов (ТБО), подлежащих биологическому разложению. При этом коэффициент для биогаза будет таким же, как и у биомассы - 2,3. Право на "зеленый тариф" получат лишь компании, запускающие биогазовые электростанции с апреля 2013 года.

 

Документ дифференцирует "зеленый" тариф для ГЭС, в зависимости от их мощности. Так, станции мощностью до 200 кВт получат наименование "микро", и коэффициент "зеленого" тарифа для них составит 2, мощностью от 200 кВт - до 1 МВт получают наименование "мини" и коэффициент 1,6, мощностью от 1 до 10 МВт - "малая" и коэффициент 1,2 (все - при вводе в эксплуатацию с апреля 2013 года). При запуске всех перечисленных видов ГЭС до апреля 2013 г коэффициент "зеленого" тарифа для них, как и ранее, буде составлять 1,2.

 

Закон также предусматривает существенное снижение "зеленого" тарифа для солнечных электростанций, вводимых в эксплуатацию с апреля 2013 года. Так, для наземных станций коэффициент уменьшится с 4,8 до 3,5, крышных (настенных) мощностью более 100 кВт - с 4,6 до 3,6, крышных (настенных) мощностью менее 100 кВт - с 4,4 до 3,7. С 2014 года вводится коэффициент "зеленого тарифа" для домохозяйств, эксплуатирующих солнечные установки мощностью до 10 кВт, на уровне 3,7.

 

В дальнейшем коэффициенты "зеленого" тарифа для всех типов электростанций на возобновляемых источниках будут уменьшаться относительно уровня 2013 года на 10%, 20% и 30% при вводе в эксплуатацию с 2015, 2020 и 2050 гг. соответственно.

 

Закон обязывает энергоснабжающие компании с 2014 года выкупать у домохозяйств по "зеленому" тарифу избыточную электроэнергию, производимую крышными солнечными электростанциями мощностью до 10 кВт, введенными в эксплуатацию с апреля 2013 года.

 

При этом домохозяйствам не придется получать лицензию на производство электроэнергии. Вместе с тем порядок продажи и учета такой электроэнергии, расчетов за нее, должна утвердить Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики.

 

Компании-производители электроэнергии из возобновляемых источников смогут продавать свою электроэнергию на оптовом рынке по договорам с потребителями и энергоснабжающими компаниями. Вместе с тем оптовый рынок обязан выкупать всю "зеленую" электроэнергию (не проданную по прямым контрактам) и рассчитываться за нее в полном объеме.

 

Документ разрешает ТЭЦ, входящим в состав энергопоснабжающих компаний, самостоятельную реализацию произведенной электроэнергии на территории лицензионной деятельности.

 

Существенных изменений с июля 2013 года претерпит правило "местной составляющей".

 

Закон устанавливает размер "местной составляющей" для солнечных, ветровых электростанций и установок на биомассе, строительство которых стартовало после 2011 года и завершится с июля 2013 года на уровне 30%, завершится с июля 2014 года - 50%.

 

Для биогазовых станций правило "местной составляющей" начнет действовать при вводе в эксплуатацию с 2014 года - 30%, при запуске с 2015 года - 50%.

 

В документе отсутствует дополнительное требование об обеспечении 30% (с 2013 года) и 50% (с 2014 года) украинского сырья, работ и услуг в стоимости модулей для солнечных электростанций, существовавшее ранее.

 

Требование "местной составляющей" не распространяется на гидроэлектростанции и на домохозяйства, эксплуатирующие солнечные установки.

 

Электростанции, не выполнившие требование "местной составляющей", получают тариф на уровне оптовой рыночной цены за предыдущий расчетный период без учета дотационных сертификатов.

 

Кроме того, закон вводит новые принципы расчета "местной составляющей" с июля 2013 г: документ присваивает каждой из частей станций на возобновляемых источниках свой "удельный вес". К примеру, для ветряных электростанций "удельный вес" сборки гондол составляет 30%, производства лопастей и башен - по 15%, производства главной рамы, вала и ротора - по 5%, работ по строительству - 20%.

 

Для солнечных электростанций удельный вес производства поликристаллического кремния - 32%, производства слитков - 13%, производства пластин - 7%, производства фотоэлектрических элементов - 20%, сборки фотоэлектрических модулей - 23%, работ по строительству - 5%.

 

Закон разрешает устанавливать "зеленый" тариф для отдельных пусковых комплексов и очередей электростанций на возобновляемых источниках.

 

Согласно принятому документу, государство гарантирует инвестору неизменность стимулирующих мер, по сравнению с действующими, на момент ввода в эксплуатацию объекта возобновляемой энергетики.

 

Согласно закону, тарифы на электроэнергию для предприятий, производящих сырье, материалы и комплектующие для возобновляемой энергетики (зарегистрированных в качестве инновационного производства) будут "заморожены" на уровне их регистрации правительством. inpress.ua/ru/economics/3900-prezident-podpisal-zakon-kotorym-vvoditsya-zelenyy-tarif-na-elektroenergiyu

Для солнечных электростанций удельный вес производства поликристаллического кремния - 32%, производства слитков - 13%, производства пластин - 7%, производства фотоэлектрических элементов - 20%, сборки фотоэлектрических модулей - 23%, работ по строительству - 5%]

Внимание вопрос - а как считать местную составляющую для кремниевых тонкопленочных фотоэлектрических модулей, при производстве которых нет поликремния, слитков, пластин и элементов?

Внимание вопрос - а как считать местную составляющую для кремниевых тонкопленочных фотоэлектрических модулей, при производстве которых нет поликремния

---

 

Требование "местной составляющей" не распространяется на гидроэлектростанции и на домохозяйства, эксплуатирующие солнечные установки.

 

"Разбиваете" большую монокристаллическую солнечную установку на кучу "домохозяйских", и не мучаетесь с калькулятором

 

А вообще интересно, чем вызвано столь неприкрытое лоббирование конкретной технологии производства.

Президент подписал закон, которым вводится "зеленый" тариф на электроэнергию

......С 2014 года вводится коэффициент "зеленого тарифа" для домохозяйств, эксплуатирующих солнечные установки мощностью до 10 кВт, на уровне 3,7. ........

Как коэффициент перевести в гривны?

Как раз пора поговорить о том , какое оборудование будем ставить на 1... 10 квт.

Может, кто в курсе?

А вообще интересно, чем вызвано столь неприкрытое лоббирование конкретной технологии производства.

 

Вот-вот...

Ура ! , наконец то свершилось: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0539-14

 

Планирую построить себе пока что на 2 кВт, вот только смущает меня два пункта, это 3.2, а также как получить сертификацию сетевого инвертора согласно наших сетей..(об этом сказано в приложении про однолинейную схему).

Кто что думает по этому поводу ?

вот только смущает меня два пункта, это 3.2, а также как получить сертификацию сетевого инвертора согласно наших сетей..(об этом сказано в приложении про однолинейную схему).

Кто что думает по этому поводу ?

---

Думаю, что 3.2, это voltenergo.com.ua/services/askue/?utm_term=askue&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Luzod-askoe + стоимость узла учёта.

Вопрос о сертификации сетевого инвертора актуален в момент его приобретения.

Ура ! , наконец то свершилось: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0539-14

 

Планирую построить себе пока что на 2 кВт, вот только смущает меня два пункта, это 3.2, а также как получить сертификацию сетевого инвертора согласно наших сетей..(об этом сказано в приложении про однолинейную схему).

Кто что думает по этому поводу ?

2 этих пункта, сводят экономическую целесообразность установки "генеруючої установки", для 1-но фазных сетей,, практически, к нулю.

1.3. Побутовий споживач має право на встановлення у своєму приватному домогосподарстві генеруючої установки, призначеної для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання, величина встановленої потужності якої не перевищує 10 кВт, але не більше потужності, дозволеної до споживання за договором про користування електричною енергією...

 

2.3. Побутовий споживач продає енергопостачальнику за "зеленим" тарифом, встановленим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, відповідно до Закону України "Про електроенергетику", електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою приватного домогосподарства в обсязі, що перевищує місячне споживання електроенергії таким приватним домогосподарством....

2 этих пункта, сводят экономическую целесообразность установки "генеруючої установки", для 1-но фазных сетей,, практически, к нулю.

 

Меня вот больше в этой затее интресует аккумулирование энергии а не зарабрабатывание на зеленом тарифе.

 

Тоетсь днем я скидываю в сеть а вечером заберу назад, и вот ради этого я уже готов. Ибо аккмуляторы содержать тоже не дешево.

 

Но что имею на сегодня 380В 3кВт по договору, тут сомтря как РЭС поступит, вот есть 3кВт и не привышая эту цифру поставить 1ф узел учета на сброс, или потребуют трехфазный инвертор, а таких уже и помойму нет.

 

Поговорл я с рядовым рэсовцем, ну те вообще не в курсах что такое сброс в сеть, и особо у них желания нет, нужно искать выходы на начальника, что-бы полюбовно решать, а то боюсь если через официальные запросы то в стопор уйдут и потом только через киев.

---

Думаю, что 3.2, это voltenergo.com.ua/services/askue/?utm_term=askue&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=Luzod-askoe + стоимость узла учёта.

Вопрос о сертификации сетевого инвертора актуален в момент его приобретения.

 

Кажется вы не правы

 

Сейчас многие счетчики имеют интерфейсы передачи, например

nik.net.ua/ru/product/NIK-2303I

а вот как они будут это обрабатывать это уже головная боль облэнерго (енергопостачальника)

 

 

3.2. Прилад обліку має бути обладнаний інтерфейсом передачі даних про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії. Організація каналів передачі даних, зберігання та обробка інформації здійснюються за рахунок енергопостачальника.

а вот как они будут это обрабатывать это уже головная боль облэнерго (енергопостачальника)

 

Давайте так, я вот Вам заплачу, а Вы обьясните РЭСу где их головная боль, оплата по результату. А то у нас законов мнго понаписано......

Лично я решил смотреть на эти вещи попроще: согласно закону установлю панели (сейчас 2 шт. Ещё в пути с Германии), смонтирую инвертор, потом напишу заявление согласно примера, (единственная заморочка будет это придётся перевести часть документации на наш язык), по идее в 5-ти дневный срок должны дать письменный ответ что ещё надо для подключения, только у меня большое сомнение на счёт этого АСКУЭ, так как у нас городок маленький, у местного Рэса нет никакой аппаратуры, контролёр приходит каждый месяц снимает показания трёхтарифного счётчика, несмотря на то, что в нём установлен модуль GPRS, и вообще у нас для того, чтобы перепрограммировать счётчик на двотарифный нужно его снимать и везти в область, вот посмотрю, какие глаза будут у начальства нашего Рэма после подачи заявления - более чем уверен никто не в курсе, ранее разговаривал так утверждение, что это низзя..(да и как платить такие бабки когда мы продаём дешевле).

Кстати matrot, в пункте 1.4 закона отмечено что можно увеличить лимит на потребляемую мощность согласно рекомендациям Рэса.

Лично я решил смотреть на эти вещи попроще: согласно закону установлю панели (сейчас 2 шт. Ещё в пути с Германии), смонтирую инвертор, потом напишу заявление согласно примера,

Все "это" , повесите себе на забор, не более... читайте закон и мат. часть))

Все "это" , повесите себе на забор, не более... читайте закон и мат. часть))

а что не так?

Как бы в продолжение темы

 

(ссылка устарела)

Как бы в продолжение темы

 

(ссылка устарела)

 

кто знает какое гос-во будет через год на территории его села, вот нашлись такие же продавцы домашней энергии в Крыму и что им теперь делать, кто у них будет по завышенным в 10 раз тарифам покупать? да и вообще это своего рода очередное МММ с несколькими стремными моментами, сначала вкинь денег в оборудование по завышенной цене, потом периодически покупай раз в несколько лет дорогущий аккумулятор - старый выкинет в ближайщий овраг и пусть в округе вся живность передохнет, и риски что станут меньше денег платить за квт - чем больше будет частных домохозяйств генерировать, тем меньше должна быть цена килловата, как по принципам криптовалюты. ИМХО

.., потом периодически покупай раз в несколько лет дорогущий аккумулятор - старый выкинет в ближайщий овраг и пусть в округе вся живность передохнет, и риски что станут меньше денег платить за квт - чем больше будет частных домохозяйств генерировать, тем меньше должна быть цена килловата, как по принципам криптовалюты. ИМХО

 

Вот именно ИМХО, посоветую более подробно разобраться как работает сетевая станция: никаких акумуляторов там вообще нет, в том то и фишка, что вместо их используется сеть - это и есть аккумулятор большой ёмкости, когда генерация превышает собственное потребление энергию сливаешь, когда нет (например ночью) берёшь обратно.

А про цены это уже парафия НКРЕ и кабмина, "зелёный тариф" специально субсидируется, потому, что если не будет и намёка на окупаемость никто этим вообще заниматься не будет, кроме того советую посмотреть на цены электричества за границей и сравнить, имхо у нас самый дешёвый свет, и уровень зарплат к этому отношения совсем не имеет, другое дело, что у нас в стране кризис и собираются делать плановые отключения электричества, при грамотной политике крышные сетевые станции могли бы очень выручить, но наверное это не про нас: кредиты ЕБРР дало, но вчера смотрю телик и удивляюсь когда за эти деньги покупаются новые вагоны киевской подземки.., массовости у нас как в Германии не будет именно по причине дешёвых кредитов..

я веду к тому что фактически не НКРЕ и кабмин платит 3,8 грв за квт, а бабушка с дедушкой и остальные жители страны помним про подорожания которые грядут, в бюджете денег на оплату "зеленой энергии" нет, значит их должны будут откуда-то взять ? Киевскую подземку за киотские деньги вроде и то подремонтировали на крюковском заводе - хотя это нужно удариться крепко чтобы пустить эти деньги не на развитие альтернативной энергетики, а тупо на ремонт вагонов причем где, в столице где и уровень ЗП выше - переживут подорожание на 1-2 гривны, да и обязаны просто сделать транспорт самоокупающимся за счет проездных, рекламы и т.п. вещей

я веду к тому что фактически не НКРЕ и кабмин платит 3,8 грв за квт, а бабушка с дедушкой и остальные жители страны помним про подорожания которые грядут, в бюджете денег на оплату "зеленой энергии" нет, значит их должны будут откуда-то взять ? Киевскую подземку за киотские деньги вроде и то подремонтировали на крюковском заводе - хотя это нужно удариться крепко чтобы пустить эти деньги не на развитие альтернативной энергетики, а тупо на ремонт вагонов причем где, в столице где и уровень ЗП выше - переживут подорожание на 1-2 гривны, да и обязаны просто сделать транспорт самоокупающимся за счет проездных, рекламы и т.п. вещей

 

Фокус в том что киотские деньги низя потратить куда хочется, вот япония свою часть нам и заплатила приусами для гаишников и ремонтом вагонов метро.

я веду к тому что фактически не НКРЕ и кабмин платит 3,8 грв за квт, а бабушка с дедушкой и остальные жители страны помним про подорожания которые грядут

Это где то я уже слышал и про бабушек с дедушками, у них что нет субсидии ?, они за свет стали платить больше ?

Вот лично мне обидно - утеплил дом (86 кв.м.) пенопластом, установил импортное газовое отопление, поменял окна на пластиковые и субсидия не получается, так как у меня очень малое потребление газа (200 - мах. 400 м. куб. при 25 град морозе), а у соседей все этого нету, сжигают газа в 2 раза больше, а платят меньше за счёт субсидии, спрашивается: а где же справедливость ?

 

Фокус в том что киотские деньги низя потратить куда хочется, вот япония свою часть нам и заплатила приусами для гаишников и ремонтом вагонов метро.

 

Да, про киотские деньги возможно, но знаю точно, что ЕБРР выделил деньги (и немалые) специально на развитие альтернативной энергетики, спрашивается а где они ? Может этим компенсуется 20% скидка при установке твердоотопительного котла ?

Змінено 9 жовтня 2014 користувачем tosat

Это где то я уже слышал и про бабушек с дедушками, у них что нет субсидии ?, они за свет стали платить больше ?

Вот лично мне обидно - утеплил дом (86 кв.м.) пенопластом, установил импортное газовое отопление, поменял окна на пластиковые и субсидия не получается, так как у меня очень малое потребление газа (200-мах. 400 при 25 град морозе), а у соседей все этого нету, сжигают газа в 2 раза больше, а платят меньше за счёт субсидии, спрашивается: а где же справедливость ?

 

 

 

Да, про киотские деньги возможно, но знаю точно, что ЕБРР выделил деньги (и немалые) специально на развитие альтернативной энергетики, спрашивается а где они ? Может этим компенсуется 20% скидка при установке твердоотопительного котла ?

 

1) Вот такие у нас законы и такие же исполнители (живой пример:www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3146794&postcount=153)

Я тоже в квартире утеплил стены, заменил окна, но плачу за отопление точно так же как и сосед у которого ветер по квартире гуляет.

 

2) ЕБРР тоже выделяет деньги очень хитро, участвовал я как -то в программе по модернизации теплопунктов за деньги ЕБРР, как Вы думаете чье оборудование устанавливалось, правильно европейских производителей. На сколько я разобрался в этой кухне, то все эти конторы выделяют не совсем финансы, выделяется сумма, но что купить и где определяет фонд, в принципе деньги то фонда.