Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

Может я чего не догоняю, но у каждого уважающего предприятия есть несколько юр лиц и более менее "свой" банк. Кому надо продавать- продаёт, кому не надо- 50% продал и тут же купил на другое своё юр лицо, без курсовых, оплачивая только обслуживание. Что изменилось?! Реально продаёт только мелочёвка.

 

надо еще основание иметь, так сказать, докУмент, чтобы купить ту валюту.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

про 27-28%, только что проходя по улице увидел рекламу на витирне банка - акция Щодня 25% а сьогодня 29%...just another brick in the wall

А не будет ли это "специальными условиями" депозита, на которые ФГВФЛ не распространяется?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А не будет ли это "специальными условиями" депозита, на которые ФГВФЛ не распространяется?

 

во-во. Тоже подумала......дала задание подруге уважно прочитать договор. У нее банк тоже переводил депозит старый на новый, улучшенный. А человек, между прочим, денег на дом на том депозите держит. Волнуюсь...........накрутила ее уже.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

про 27-28%, только что проходя по улице увидел рекламу на витирне банка

:D Вот только что упала СМС от банка, из которого я с барабанным боем в 2009-м забирал депозит. Предлагают под 27% разместиться у них.

PS В метро более 25% рекламы — беззалоговые кредиты. Кстати, проценты у них гуманные — 5,5%. В месяц.

Волнуюсь...........накрутила ее уже.

ФГВФЛ на всех не хватит. Там 6 ярдов, ЕМНИМС.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28 там все ответы .

 

скажите это будет касаться переводов по одной из систем переводов? или суммарно по одному клиенту за месяц всех переводов?

 

и еще что этим можно добиться? ведь возможно отправлять разными системами переводов и разными банками? или будет создана единая между всеми банками система мониторинга?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

28.11.2012 № 29-209/11992 от сегодня глянь, там все ответы на твои вопросы.

Да, уже увидел. Вот я и говорю: какого ... писать такую нормативку к которой требуется еще три страницы разъяснений прямо противоположного содержания?:evil:

 

Добавлено через 5 минут

и еще что этим можно добиться? ведь возможно отправлять разными системами переводов и разными банками?
Конечно можно. Добьются того же, о чем писал Аляк применительно к юрикам. Поймают только первые платежи, кто не успел перестроиться ну или тех, кто по объективным причинам не сможет ничего изменить. Например, если буржуйской бухгалтерии будет насрать на проблемы индейцев.

 

или будет создана единая между всеми банками система мониторинга ?
нереально
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

скажите это будет касаться переводов по одной из систем переводов? или суммарно по одному клиенту за месяц всех переводов?

 

и еще что этим можно добиться? ведь возможно отправлять разными системами переводов и разными банками? или будет создана единая между всеми банками система мониторинга?

 

суммарно по одному клиенту за месяц всех переводов в одном банке

 

единая между всеми банками система мониторинга - нереальна (обмен данными)

 

по данным НБУ “Середня сума переказу, який надходить в Україну, становить 574 долари США", т.е. данное ограничение рассчитано чуток на другую категорию "переказів"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кто строил карточные домики, тот знает, как они легко сыпятся. Тут уже тузы и шестёрки роли не играют..
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

we all need no education...

we all need no fool's control...

ого...

Банкер що це з вами, що на Пінк Флойд потягнуло? Щось трапилось чи просто такий настрій?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Налоговая подготовила законопроект об усилении административной ответственности за незаконные операции с валютой и хочет сама следить за тем, как он будет работать delo.ua/finance/nalogovaja-gotovitsja-konfiskovat-valjutu-u-menjal-191115/ Предложения ГНСУ предусматривают исключительно финансовые санкции — увеличение размера штрафа с обязательной конфискацией валютных ценностей.

 

Эксперты не сомневаются в том, что документ появился в связи с инициативой НБУ о введении 15%-ного сбора в ПФ на продажу валюты (законопроект №11433)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

может я не прав, но я не знаю

взыскание долга по решению суда всегда по официальному курсу. Лень искать ссылки - уверен их множество в тех же постановах пленум о практике применения законодательства при рассморении таких-то категорий дел, в обзоре судебной практики и т.д. Еще не один суд не поинтересовался обоснованием применения именно оф. курса нбу (по крайней мере на моей памяти и по крайней мере за последние лет 20)

 

Добавлено через 3 минуты

Вообще-то нарушаются конституционные нормы, денежка в у.е., переведенная из-за бугра -частная собственность

Точно такая же, как валюта, обмененная на гривни. Но ведь хотели же 15% брать за обмен валюты. Именно за ОБМЕН, хотя обозвали это продажей. Валюта не товар т.к. не потребляется сама и не потребляются ее полезные свойства, но используется как мера стоимости т.е. обладает функцией денег, а деньги нельзя продавать т.к. они товаром не являются. Это как брать 15% за размен денег. Впрочем с Арбузова станется)

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати, о вопросе почему именно 15%.

Есть мысли, что ноги растут из НДФЛ, так как кто университетов не кончал, считает деньги (гривну) полученную от продажи долларов (вал.ценности) ДОХОДОМ.

а поскольку доход у физлиц не предпринимателей автоматом в Украине облагается налогом в 15% - вот и получается такая ерунда. А банки при этом выступают налоговыми агентами.

 

Продал? Продал. Доход получил? Получил. Давай 15%. и ещё штраф, что забыл указать доход в декларации с 2013.

 

PS: может кто будет смеяться, но в Украине доход со всего облагается налогом. продадите свои старые носки, в которых ходили 20 лет, - 15%. Отакэ.

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Точно такая же, как валюта, обмененная на гривни. Но ведь хотели же 15% брать за обмен валюты. Именно за ОБМЕН, хотя обозвали это продажей. Валюта не товар т.к. не потребляется сама и не потребляются ее полезные свойства, но используется как мера стоимости т.е. обладает функцией денег, а деньги нельзя продавать т.к. они товаром не являются. Это как брать 15% за размен денег. Впрочем с Арбузова станется)

 

Может подать иск в суд, если примут этот закон? Ваше мнение?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

может кто будет смеяться,

Пологаю, что так везде. Или как минимум предъяви чек, в котором сумма покупки указано. Правда, у нас дошло до маразма, например с недвигой и авто.

 

Добавлено через 33 секунды

Может подать иск в суд

На кого?..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может подать иск в суд

Нельзя - требования надо будет обосновывать законом, а закон о 15% как раз и будет тем аргументом, что все законно. Это как статью в уголовном кодексе оспорить.

Про ставку в 15% логика именно такая - счтают, что "продажа" валюты именно доход в понимании налогового кодекса. Чего удивляться: получив деньги, с которых заплачены налоги, Вы покупаете авто. Через время продаете его (меняете на деньги) - будьте любезны заплатить 15% со своего же.. А НДС? Это же налог с оборота , а не с добавленной стоимости

 

Добавлено через 1 минуту

Видать, отчаянно хотят денег news.mail.ru/politics/11107427/?frommail=1

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пологаю, что так везде. Или как минимум предъяви чек, в котором сумма покупки указано.

В России кажется есть лимит на продажу б/у в год, что-то около 32000 грн, которые не облагаются налогом. Выше - плати НДФЛ.

 

В штатах - то же, если продаешь б/у - свободен. но там есть нюанс - если ты делаешь "бизнес", тоесть ПОКУПАЕШЬ б/у вещи с целью ПРОДАТЬ, тоесть ведёшь предпринимательскую деятельность - тогда платишь налоги с прибыли.

 

у нас просто - дай хоть с чего-нибудь 15% минимум.

 

это я под впечатлением, вчера общался с художником, ему заказали картины, он как пидприемець на общей получил за них 3000грн, и теперь оказывается должен оплатить 15% + ЕСВ 37% или сколько там. (он не в курсе про есв был, ну творческая личность) Нарисовал короче картин на 1560 грн налогов.

 

Вообще не понятно что делать людям, которые изготавливают какую-то дребедень например на 1000 грн в месяц. платить 200+400 налог+есв? Дурдом.

 

Извиняйте, если оффтоп.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нельзя - требования надо будет обосновывать законом, а закон о 15% как раз и будет тем аргументом, что все законно. Это как статью в уголовном кодексе оспорить.

Про ставку в 15% логика именно такая - счтают, что "продажа" валюты именно доход в понимании налогового кодекса. Чего удивляться: получив деньги, с которых заплачены налоги, Вы покупаете авто. Через время продаете его (меняете на деньги) - будьте любезны заплатить 15% со своего же.. А НДС? Это же налог с оборота , а не с добавленной стоимости

 

 

 

Стаття 4. Основні засади податкового законодавства України

 

 

4.1.6. соціальна справедливість - установлення податків та зборів відповідно до платоспроможності платників податків;

 

4.1.9. стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Унас судебное разбирательство открытое, зайдите послушать админспоры - та-акого наслушаетесь...

Вот, навкидку, вам скажут, что новый сбор или налог не вводят, а просто расширяют на законных, заметьте основаниях, базу налогообложения. А 15% - это подоходный налог с продажи, т.е. старый налог.

Змінено користувачем InSAn
Офф
  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще не понятно что делать людям, которые изготавливают какую-то дребедень например на 1000 грн в месяц. платить 200+400 налог+есв? Дурдом.

 

Извиняйте, если оффтоп.

 

вариант регистрировать спд на пенсионера. У них льгота по есв.

 

ну или вообще ничего не делать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Понимаешь ли , все размазывается . В итоге получается , что-то говорил , а сложить в кучу не складывается . Потом приходят товарищи и требуют того о чем не говорилось , им нужно художественно просвистеть . Пусть будет в одном месте , можно будет проверить , толи говорилось о чем свиститься . Самое интересное будет в блоге и я не буду ничего удалять .

 

И некоторые вещи становятся актуальными спустя время - по тем же граблям ходим ...

"- Позвольте, товарищи! У меня все ходы записаны!-"

forum.finance.ua/topic45178.html

Апокалиптический сценарий-год спустя (ответы на вопросы)

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

взыскание долга по решению суда всегда по официальному курсу. Лень искать ссылки - уверен их множество в тех же постановах пленум о практике применения законодательства при рассморении таких-то категорий дел, в обзоре судебной практики и т.д.

Во-первых, взыскание долга, номинированного в иностранной валюте вполне законно может быть сделано и в валюте. По этому поводу аналогично навалом судебной практики. Этого не делают только потому, что очень трудно заставить ГИС взыскать именно в валюте. Во-вторых, это ни о чем не говорит применительно к данному случаю. Рассуждать "взагали" - все мастера. А вы поставьте себя на место кассира перед разъяренным клиентом и попробуйте ему объяснить про курс исходя "из обзора судебной практики":fool:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH змінив заголовок на Курс гривни - перспективы
  • FLASH зробив темі важливою

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...