Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Рекомендовані повідомлення

Уважаемые Алексей и Банкир!

Много сейчас идет разговоров о степени влияния проблем Кипра на курс валюты в Украине посредством того например, что крупнейший частный банк "Приват" на 25% кипрский и более того ходили упорные слухи о том , что он очень сильно через Кипр гоняет свою валюту. Если предположить , что большой процент валюты у него (и не только у него но и у наших экспортеров также) на Кипре "застрял" , то соответственно это может быть еще одной причиной дефицита валюты ?

Если возможно , пожалуйста, прокомментируйте ситуацию или расскажите свое видение последствий проблем Кипра для нашего валютного рынка.

 

Счас много говорят о привате , но это банк too big to fall , если его завалят , то завалят всю страну , дальше никто это не разрулит . Кто этим занимается - сложно сказать , но тот кто занимается не понимает собственных последствий .

 

Кипр для украины сыграет две роли

 

1. снижение инвестиционной активности в европе - еще спад спроса на металл

2. увеличении осторожности с деньгами , нам просто меньше начнут давать в долг .

 

то что там застряли небольшие или большие деньги - можем только позлорадстовать - типа так и надо мегахомякам .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

помню спор про курс на конец года. при вашем - сначала среднегодовом значении 8,4,а потом откорректированном не выше 8,4, вам зачли как просто ближе всех оказавшегося к реальности. хай 1-0

 

был спор про 25 марта 2013. вы с вашим не выше 8,6 - ну не взлетаете...и даже с натягом нельзя признать 2-0. справедливее 1-1.

 

а где остальное взялось ?

это вы че в пустые ворота накатали ? :lol:

открою тайну - при ваших "завтра 10 адназначна" оказаться ближе всех к реальности совсем не составляет труда...

что касается конкретных споров и конкретного счета, то мне надоело вам что-либо объяснять...

воспользуйтесь поиском по ветке и будет вам щастя...

да, кстати - я могу и с вами поспорить на курс и срок...

или грантовая бумажка для вас - безумные деньги, как для проигравших и пропавших Иа-Иа и freiheit ?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

PS. LME сегодня 160 (!) , просто диссонанс какой-то . аж интересно что случилось .

 

Вы серьезно это - или вы всех в игнор поставили кроме себя ? Или действительно можете объяснить что значит 160 при цене FOB 540 usd и что это мертвый индекс стремящийся к нолю вам не интересно ?

 

Вы себя дискредитируете упоминание стоимости стали на LME

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы серьезно это - или вы всех в игнор поставили кроме себя ? Или действительно можете объяснить что значит 160 при цене FOB 540 usd и что это мертвый индекс стремящийся к нолю вам не интересно ?

 

Вы себя дискредитируете упоминание стоимости стали на LME

 

надо не упоминать ?

 

посмотрим . просто более или менее реальные данные идут с двух-трех месячным запозданием . Это так - отметка , типа сказал .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

надо не упоминать ?

 

посмотрим . просто более или менее реальные данные идут с двух-трех месячным запозданием . Это так - отметка , типа сказал .

 

Ну будет какой то спад - и Сочи закончится - все таки какой то поток отбирали на себя , но с LME это никак не связано - ни индикативно ни напрямую - никакой зависимости .

 

investfunds.ua/news/pridet-li-vesna-na-mirovoj-rynok-stali-minprom-107641/

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не знаю, здесь лучше разместить или в другую ветку, тут

www.russiancyprus.info/viewtopic.php?f=42&t=30826&start=3775#p478022

выложили перевод ограничений, которые вводятся на Кипре:

www.russiancyprus.info/download/file.php?id=31282

 

В случае ахтунга страшно подумать, что "наши" могут выдумать по вкладам и что будет с курсом :confused:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну будет какой то спад - и Сочи закончится - все таки какой то поток отбирали на себя , но с LME это никак не связано - ни индикативно ни напрямую - никакой зависимости .

 

investfunds.ua/news/pridet-li-vesna-na-mirovoj-rynok-stali-minprom-107641/

 

помница когда мне говорили что цена на LME полностью оторвана и не соотвествует трендам , что мол март и апрель пойдут на подъеме , цены растут .... а теперь вы цитируете статью

 

Однако ничего из этого так и не вышло. Весенний подъем в предсказанные сроки так и не состоялся. Спрос на стальную продукцию повсеместно остался относительно низким. В результате металлургам, так и не дождавшимся новых контрактов, пришлось пойти на попятную.

 

пока есть факты , падение год к году по объемам примерно 7% , будем спокойно смотреть что будет дальше . Пока классно перекрыли деньги вытащив их из хранилищь газа , но дальше перекрывать особо нечем . Смотрим , они там как клоуны вытанцовывают , а мы будем с попкорном в полном спокойствии смотреть . Нам билеты в этот цирк потом оплачивать . на выходе .

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А за что покупать? Стабильный дефицит гривны.

Э-э-э, нет, ребята, так не бывает. Разве у вас не делаются покупки товаров длительного пользования, которые, как правило, стоят не одну месячную зарплату, а хотя бы з/п за год (два-три)?

Для таких товаров надо деньги копить. Нет, чисто теоретически копить вполне возможно и в гривнах (как копили в СССР в рублях - но СССР это совершенно другая песня, совзнаки отличались стабильностью, при каждом повышении цен на водку - а именно с водки начиналось любое повышение цен в Союзе - народ начинал вспоминать Сталина и 37-ой год, что очень плачевно сказывалось на выделении желудочного сока лично Леонида Ильича и все это выливалось в конечном итоге в "посадки" наиболее зарвавшихся чиновников, дабы народ маленько успокоился). Но по нынешним временам доверять гривне я бы не стал, чтобы там гдадис не говорил. Он готов поспорить, но не готов ответить. Бутылка коньяка это же не "ответ" человеку, который копит на квартиру. Я, вообще, даже баксам/евро/йенам не доверяю, ситуевину на Кипре все, вероятно, знают - были евры и нету евров, хотя там Европы, законы, права человека и прочих гомиков... Но жить надо и крутится как-то тоже надо - в итоге приходится выбирать из двух зол меньшее, а СКВ, в общем смысле отнятия с трудом заработанного - зло меньшее, как ни крути. И что выходит, с учетом этих рассуждений?! Я вот этого никак понять не могу!

Или у вас никто ничего не копит - а значит никто ничего не покупает; или как-то странно копят. Может копят в валюте, а потом несут ее в комбанки?!? - но даже в таком случае должен быть черный рынок, который более-менее объективно отражает курс.

Или потока валюты от заробитчан хватает, чтобы насытить комбанки и удержать курс гривны? Но тогда следует предположить, что у вас зело законопослушные граждане и не ищут возможности заработать чуток на обменном курсе. Есть еще соображение, что расчеты за такие товары идут в наличной валюте - тогда - да, тогда возможно удержание курса гривны, но это означает долларизацию экономики. И власти становятся целиком заложниками даже не Вашингтона и Обамы, а конкретно Уолл-Стрит и Бена Бернанке. И стоит им "зажать" баксовую ликвидность или повысить учетные ставки на свой доллар - экономика Украины прикажет долго жить, а все рассуждения гладиса должны сопровождаться сноской "если ничего не случится на Уолл-Стрит". Причем там может и ничего не "случиться", просто примут решение о начале периода повышения учетной ставки и конец QE. А расклад с курсом зависит не только от решений вашего президента, но еще и от решений Бени из Берданки - т.е. вторая производная.

 

Добавлено через 29 минут

 

щаз я адин умный вещь скажу (с):

черного рынка валюты у нас нет, ибо он возникает только при дефиците, а дефицита нет - валюты валом...

 

 

Вот-вот!!! Это-то и есть самое странное в экономике Украины. Вот вы же сами только что написали - металл на ЛМЕ уже по 160, вроде в начале года был по 325.

Блин, да если бы нефть с нынешних 100 с начала года упала бы до 50 (не приставайте к точности цифр, это просто для упрощения рассуждений, важна пропорция) - у нас бы уже стоял перманентный крик, что все пропало и жизнь кончена, курс рубля пополз бы к пятидесяти, а к ВВП начались бы постоянные вопросы от журналистов "Доколе?!"

Вот откуда у вас "валюты валом"? Мы тут и оружием торгуем, неслабо, кстати, Росатом крутится, на сейчас больше всех в мире заказов на атомные блоки, даже самолет суперджет худо-бедно во всякие Мексики-Лаосы-Китаи распихиваем... Это не считая нефти/газа - и то валюты валом таки и нет. Вон, народ на форумах экономических постоянно волнуется, что баланс экспорт/импорт медленно начинает складываться в пользу импорта. Типа, зря вы успокаиваетесь, что имеется надежный профицит во внешней торговле и до равновесия экспорта с импортом еще далеко, стоит ценам на нефтегаз упасть - тут до баланса рукой подать.

А у вас валюты - валом. Откудова деньги берете?! (с завистью)

  • Лайк 4
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

пока есть факты , падение год к году по объемам примерно 7% , будем спокойно смотреть что будет дальше . Пока классно перекрыли деньги вытащив их из хранилищь газа , но дальше перекрывать особо нечем . Смотрим , они там как клоуны вытанцовывают , а мы будем с попкорном в полном спокойствии смотреть . Нам билеты в этот цирк потом оплачивать . на выходе .

 

 

Да в общем то согласен .. просто LME не надо упоминать все же думаю .

 

А как думаете как вернее ?

 

Руководство государства имеет несколько вариаций :

 

1. Сейчас удержание стабильности за счет проедания запасов прошлых и будущих периодов , при плавном скатывании в яму . Экономика зажимается - админ методами , зажимается импорт и плавно понижается уровень жизни и покупательская способность в общем .

 

2. Направление на реальное развитие экономики : стимулирование чего ? внутреннего потребления или экспорта ? вопрос при чет тут девальвация ? На сколько и какими механизмами это повлияет на себестоимость экспортной продукции и её обьемы ? кажется не сильно .

 

Проблемы все же системные - нет возможности создать нормальную схему работы - на всех уровнях . Сплошная коррупция и это закладывается в себестоимость продукции прилично . Да и законодательство таково что если что то делать в лоб - не прибегая к обходным схемам - то конкурировать тяжеловато а то и невозможно .

 

Ну вы каким путем бы пошли ? с чего бы начали ? Может быть не все так просто ? Если ломать устоявшуюся схему то можно и слететь с трона резко - не?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вы каким путем бы пошли ? с чего бы начали ? Может быть не все так просто ? Если ломать устоявшуюся схему то можно и слететь с трона резко - не?

 

так с трона слетит так и так ....

 

нужно понять что есть единственный способ наладить выпуск КОНКУРЕНТНЫХ продуктов - это экспорт . Если вы зацикливаетесь на внутреннем рынке , то рано или поздно получается докторская колбаса завернутая в газету . На внешнем вам нужно сильно напрягаться . Перенимать стандарты , способы маркетинга и т.д. вы там никто если вы не умеете . НО самого желания недостаточно , нужно устранять препядствия на пути продукции . Китайцы берут тактикой стаи . Т.е. они натравливают на рынок массы . Если у вас граница на замке и везде коррупция - то ничего не получиться . Товар чиновники должны провожать аж до следующей границы , любой кто взял и загрузил жигули картошкой , если это не противоречит международным обязательствам , то ему должны и здесь все обеспечить , и на следующей границе помочь . Должен быть обеспечен доступ к портам , ж/д , и другому транспорту . Доступ он как бы есть , но попробуйте его получить в приемлимые деньги .

 

экспорт-импорт , должен перестать быть "внешнеэкономической деятельностью" , нужно перестать считать чужие деньги "валютными ЦЕННОСТЯМИ" , ну кто блин бумажки придумал называть ценностями ? Это обычная торговля .

 

ну и так далее . Нужно выйти из советского способа ведения хозяйства , он оправдан может быть совсем при других объемах , и то чем закончилось - все знают .

 

НО скажите - а кому оно надо ? Нужны ли конкуренты нашим чиновникам ?

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

щаз я адин умный вещь скажу (с):

черного рынка валюты у нас нет, ибо он возникает только при дефиците, а дефицита нет - валюты валом...

Клал деньги на карточку. Всего лишь $200

Кассиры в банке чуть не разругались кто их возьмет.

Причем обе кассы типа гривневые (раньше валюту отказывались брать, посылая в другое окошко)

Наличной валюты в банках минимум, приноса нет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А у вас валюты - валом. Откудова деньги берете?! (с завистью)

Занимаем. Внешний долг-то постоянно растет.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

НО скажите - а кому оно надо ? Нужны ли конкуренты нашим чиновникам ?

Ну т.е реальные изменения быть не могут ? Или как ? Все таки у колхоза же есть председатель - и чем богаче колхоз тем и пред может кусок пожирнее оторвать ? Или и так хватит ?

 

Ну и как то с китаем сравнивать - есть же и геополитические факторы все же . На рынки особо не пускают , правила диктуют , себестоимость продукции на сегодня в основе зависит либо от стоимости энергоносителей или от необходимости модернизации производства - попадос и тут и тут . Отстали то безнадежно и продолжаем отставать от глобального рынка .

 

Ну и предметно - убирать коррупцию зажимая среднее звено чиновников - это же тоже в какой то мере электорат - если не в основной мере . Копать под себя не логично . Что делать ? Может абсалютная монархия как то и лучше было бы ))) Раз демократия не работает и работать не будет в ближ будущем - нет механизмов реальных в правовом поле для функционирования - все похерено .

 

Глобально надо всеж видать решить куда идти в Европу как Болгария с Румынией ? Либо к России как Белоруссия ? И то и то не айс

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Савва Д,

У нас, покупка-продажа авто и недвижимости, особенно не новых, на 99% осуществляются в долларах. Да и новых - тоже много. Т. е. накопленный валютный кэш, без видимого движения, перетекает из одного кармана в другой. И на крупных покупках наличие гривни не обязательно, а зачастую, и не желательно.

 

В России, говорят, ;) цену кв. метра квартиры считают в рублях, и давно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спор и мотивация идут не по линии КУРС, а по линии ЭКОНОМИКА.

Позиция Гдадиза - экономическая политика логична и оправдана, курс стабилен, всё нормально.

Позиция Альяка - экономическая политика ведет к деградации по всем фронтам, нет ни стратегического ни тактического планирования. Это приведет к срыву курса. После срыва всё станет ЕЩЕ хуже из-за падения уровня жизни (необходимости отдавать долги).

Можно я напишу несколько слов от себя на эту тему?

Я считаю, что наше правительство, как бы его не хаяли, стратегически поступает правильно (другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо).

 

У нас малые запасы ЗВР, большие долги и падающая экономика.

Заимствовать особо негде, да и стоимость займов сейчас очень высока.

Поэтому перед правительством стоит вполне объективная задача снизить валютные расходы (импорт) и нарастить валютные доходы (экспорт).

 

Недавно мне попадалась на глаза статья, в которой были указаны 3 самые высокие статьи импорта - это газ, нефть и автомобили.

 

И теперь, когда у меня собрались "кусочки головоломки", я потихоньку начинаю понимать, их гениальный план. Поборы на таможне, приводящие к повышению стоимости импорта на внутреннем рынке, в результате уменьшают трату валюты т.к. из потраченных здесь $100 зарубежный поставщик получит меньше чем раньше (допустим, $40 вместо $50, а это уже 20% экономия).

 

Далее, неустанное повышение тарифов на электричество для юриков и физлиц (свыше 800кВт/мес) - тоже оставляет валюту в стране через эдакий монопольный механизм: раз у народа остается меньше гривен после оплаты счетов, то и валюты оно купит меньше. Это, кстати, неплохой "ход конем" - и волки сыты (валюты покупают меньше) и овцы целы (пенсионеры с потреблением менее 800кВт/мес не пострадают).

 

Акциз с топлива и высокие штрафы за нарушение ПДД: больше гривен пойдет в бюджет - меньше будут ездить (а значит меньше импорт нефти).

 

Далее, недавно анонсированное введение спец.пошлин на автомобили 1.6-2.2 литра - видимо, именно на эту "массовую" категорию новых автомобилей уходит из страны куча валюты. А так и импорт убавят и национального производителя чуток подымут (да, импортозамещение как-никак).

 

Вот по газу пока вопрос подвис (с ценой - ведь объемы потребления естественным образом упали вместе с остановкой металлургии), но тут будем наблюдать за развитием событий, возможно что даже в ТС вместо ЕС вступят т.к. газ в той статье был №1 по размеру импорта в общей доле...

 

Короче, свою часть "зажать гайки" правительство вроде как успешно выполняет. От нас (экономики) требуется развитие экспорта и импортозамещения. И этим уже непосредственно мы (бизнес) должны заниматься, а не чиновники. Всякие "расточительные" и "потреблядские" отрасли должны свернуться, а "созидательные" (производственные) - создаться и развиться т.о. кто прав Гдадиз или Альяк зависит от того перестроится бизнес под требования новых реалий или нет. Точнее даже не да или нет, а как быстро перестроится. Где-то так.

 

А всем, кто будет ныть "как несправедлива жизнь во время таких реформ" - рекомендую прочитать о шоковой терапии в Польше. Смысл такой: сначала полный коллапс, а только потом будет лучше. И то по чуть-чуть.

 

P.S. Однозначно можно выделить ещё один момент: по моему мнению места на "ноевом ковчеге новой экономики" (после того как она появится когда-нибудь) всем не хватит. Так что хорошо станет когда население сбалансируется с возможностями/потребностями экономики (путем уменьшения населения).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

однако, готовьтесь к зачислению в защитники бандитской влады...

присоединяйтесь, барон (с)

Я ж написал "другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо" - это как раз тот парадоксальный случай, когда демократия таки действует, хоть и "не благодаря, а вопреки".

 

А то, что власть бандитская - я тут возражать ничего не стану. Правда, замечу, что любые, без исключения, политики делают себе деньги за счёт власти. Разница между одним и другим состоит только в наглости и "аппетите".

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я ж написал "другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо" - это как раз тот парадоксальный случай, когда демократия таки действует, хоть и "не благодаря, а вопреки".

 

А то, что власть бандитская - я тут возражать ничего не стану. Правда, замечу, что любые, без исключения, политики делают себе деньги за счёт власти. Разница между одним и другим состоит только в наглости и "аппетите".

вынужденно - не из-за выборов (выборы - это скорее тактика, чем стратегия), а патамушта выхода другого нет... вернее все другие ходы еще хуже...

умиляют рассуждения икпердов о необходимости девала - кому от нее будет легче?.. ну кроме нашего брата канешна...

а бандитской влада была всегда, тока эти в отличие от тех не скрывают этого...

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

И теперь, когда у меня собрались "кусочки головоломки", я потихоньку начинаю понимать, их гениальный план. Поборы на таможне, приводящие к повышению стоимости импорта на внутреннем рынке, в результате уменьшают трату валюты т.к. из потраченных здесь $100 зарубежный поставщик получит меньше чем раньше (допустим, $40 вместо $50, а это уже 20% экономия).

Не согласен с Вами практически по всем пунктам.:D Поборы на таможне не только"уменьшают трату валюты", но и уменьшают её приток. Так как многие производства в стране жизненно зависят от импорта различных комплектующих. Нет импорта или он супер дорогой, то и наша продукция не конкурентноспособна!Пилить сук, на котором сидишь.:beer:

Далее, неустанное повышение тарифов на электричество для юриков и физлиц (свыше 800кВт/мес) - тоже оставляет валюту в стране через эдакий монопольный механизм: раз у народа остается меньше гривен после оплаты счетов, то и валюты оно купит меньше. Это, кстати, неплохой "ход конем" - и волки сыты (валюты покупают меньше) и овцы целы (пенсионеры с потреблением менее 800кВт/мес не пострадают).

С этим можно играться до определённой точки, границы, но в один прекрасный момент население забьёт и не будет платить вообще и плевать какая цена... И что тогда??? Я уже преводил пример: представьте бомжа, которому мент пытается впаять штраф за переход улицы в не положенном месте...:lol::lol::lol: Вы думаете бомж испугается??? Заплатит???

 

Короче, свою часть "зажать гайки" правительство вроде как успешно выполняет. От нас (экономики) требуется развитие экспорта и импортозамещения. И этим уже непосредственно мы (бизнес) должны заниматься, а не чиновники. Всякие "расточительные" и "потреблядские" отрасли должны свернуться, а "созидательные" (производственные) - создаться и развиться т.о. кто прав Гдадиз или Альяк зависит от того перестроится бизнес под требования новых реалий или нет. Точнее даже не да или нет, а как быстро перестроится. Где-то так.

Для того, чтобы было развитие экспорта и импортозамещения, должны в первую очередь создаваться державою умовы для этого. Если мы хотим выращивать клубничку в январе, то надо позаботится о том, чтобы была светлая теплица с подогревом, а не перехерячить всех продавцов импортной клубничкой и ждать пока вырастет местная... Никогда в таких условиях она не вырастет:(

Это мне напоминает ЮВТ, которая говорила, что в Украине крызы не будет, так как мы её не пустим.:lol: Не работает эта солдафонско-приказная мораль в экономике. Или если сработает, то на какое то короткое время, зато какие сатисфакции потребует экономика в замен, страшно представить.

:beer::beer::beer:

  • Лайк 11
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можно я напишу несколько слов от себя на эту тему?

Я считаю, что наше правительство, как бы его не хаяли, стратегически поступает правильно (другое дело, что делает это вынужденно ибо до выборов тянуть надо).

 

скажу честно , лично мне понравилось больше всего слово "стратегически" .

 

ну например , повышая курс собственной валюты , т.е. себестоимость товаров в долларах наращивать экспорт ....

 

или например , снижая импорт административными методами - стратегически брать курс на конкурентноспособность экономики ....

 

Почему мне все это не нравится ? Потому что америка например стратегически всегда шла по пути развития конкурентноспособности , да , были отдельные личности типа рокфеллера , но и на них нашлась управа . Где мы , а где америка .

 

С такой экономической политикой у нас нет шансов завтра . Все равно долги при ней будут расти , резервы падать , и ничто это не изменит . Но с каждым днем мы все больше проедаем . Нужно тогда определиться со стратегическими целями .

 

Я считаю достойной целью может быть допустим средняя зарплата в 2000 евро . Далее , если мы хотим достигнуть этой цели , мы никогда не натянем за счет курса . Значит нужно натягивать за счет производства . Значит нужно а) устранять препядствия б) УЧИТЬСЯ производить . Учиться можно на кошечках , или продавать на чужой рынок . Если продавать то нужно объективно оценивать уровень украинских товаров , к ним еще нужно приличный бонус ввиде цены довешивать . И главная цель - НАУЧИТЬСЯ , забрать часть рынка . Я уже создавал тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=122422 , этож не просто грустно , это вообще капец .

 

Т.е. стратегически типа пытаться цепляться за мелкие камушки сползая в пропасть - это не то что принесет успех . Нам нужны ЗНАНИЯ , нам нужен ОПЫТ , нам нужен способ выживания . Чтоб вы понимали и рынок металла мы теряем все время независимости . Т.е. рано или поздно наша доля и там будет минимальной .

 

PS. Я так вспоминаю начало 90х , и первое что лягло - было авиакомпании , в смысле тогда был аэрофлот и куча аэропортов , и первое что произошло - перестали летать . Ничего не напоминает ?

  • Лайк 16
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

из потраченных здесь $100 зарубежный поставщик получит меньше чем раньше (допустим, $40 вместо $50, а это уже 20% экономия).

Миколоянич, це ви?:lol:

виробник отримає свої 40 НЕЗАЛЕЖНО від накруток і хабарів на всіх останніх ланках. менше ніж за 40 просто товар не відпустить.

а $60 (100-40=60?) хто отримає? ви впевнені, що вони повернуться в економіку УКРАЇНИ, а не КІПРУ? просто із потрачених 100 можна спиз*** 60, а із потрачених 80 - лише 40. От і вся донбасономіка. Об'єм падає, доводиться піднімати хабарі.

 

Добавлено через 5 минут

От нас (экономики) требуется развитие экспорта и импортозамещения. И этим уже непосредственно мы (бизнес) должны заниматься, а не чиновники.

"Я буду работать больше" © Боксер, "Скотный двор" Чим закінчилось, пам'ятаєте?

  • Лайк 10
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Далее, неустанное повышение тарифов на электричество для юриков и физлиц (свыше 800кВт/мес) - тоже оставляет валюту в стране через эдакий монопольный механизм: раз у народа остается меньше гривен после оплаты счетов, то и валюты оно купит меньше. Это, кстати, неплохой "ход конем" - и волки сыты (валюты покупают меньше) и овцы целы (пенсионеры с потреблением менее 800кВт/мес не пострадают).

 

Акциз с топлива и высокие штрафы за нарушение ПДД: больше гривен пойдет в бюджет - меньше будут ездить (а значит меньше импорт нефти).

 

 

А повышение тарифов (и поборов) для юриков как влияет на конкурентноспособность их товаров?

 

Меньше ездить, меньше потреблять, сидеть тихо желательно, дышать ровно, и поменьше калорий будет затрачено.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А повышение тарифов (и поборов) для юриков как влияет на конкурентноспособность их товаров?

От халявных энергоресурсов надо отвыкать. Сколько в Европе или в Японии стоит 1 кВт электроэнергии для населения и бизнеса? Вам же давно говорили "внедряйте энергосберегающие и энергоэффективные решения". Но ведь "добровольно и осознанно" в это никто вкладывать не хочет пока тарифы низкие. Так что хотите быть конкурентными - будьте конкурентными в равных с развитыми странами ценами на энергоносители. Скоро то же самое и с едой будет.

 

Меньше ездить, меньше потреблять, сидеть тихо желательно, дышать ровно, и поменьше калорий будет затрачено.

"Капиталы возрастают в результате бережливости" © Адам Смит

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Меньше ездить, меньше потреблять, сидеть тихо желательно, дышать ровно, и поменьше калорий будет затрачено.

"Капиталы возрастают в результате бережливости" © Адам Смит

 

«Не надо бояться больших расходов. Надо бояться маленьких доходов» Джон Дэвисон Рокфеллер

 

ЗІЖ не плутати із потреблятством

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • FLASH змінив заголовок на Курс гривни - перспективы
  • FLASH зробив темі важливою

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...