Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Банки, которым настал пушной зверек

Masipula

Рекомендовані повідомлення

(ссылка устарела)

 

почитал новость

это уже какая-то комедия.

 

Судебный конфликт

АктаБанк не согласился с Нацбанком и тут же оспорил оба решения в суде. 27 мая Окружной административный суд Киева в рамках рассмотрения дела № 826/7241/14 приостановил действие распоряжения НБУ об отзыве генеральной валютной лицензии в качестве обеспечительной меры по иску. Нацбанку было запрещено отключать АктаБанк от Системы подтверждения договоров на межбанковском валютном рынке (ValCli). Через два дня суд приостановил действие решения комиссии НБУ о запрете привлечения вкладов. «Постановление подлежит немедленному исполнению, обжалование не останавливает его выполнение», – решил суд, поскольку увидел «очевидную опасность причинения вреда правам, свободам и интересам ПАО “АктаБанк”».

 

Суд приостановил решения НБУ об отзыве валютной лицензии и приостановлении привлечения депозитов

 

30 мая НБУ был вынужден распоряжением № 321-р восстановить действие валютной лицензии АктаБанка. Похожий судебный спор возник и с банком «Капитал». После этого 18 июня Степан Кубив заявил: «Два банка вывели 10 млрд и провели наличные операции, несвойственные, используя инструмент сельскохозяйственных предприятий. Соответственно, мы забрали лицензии у тех банков. И вы знаете, чем это закончилось? Решения судов – днепропетровского и киевского – приостанавливают действие постановления Национального банка!» – сетовал он.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот, Лагуну отказали в покупке Универсалбанка.

Если не вывел все, что собирал на покупку, то есть шанс, что в банкоматах появится нал. Может быть.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну вот, Лагуну отказали в покупке Универсалбанка.

Если не вывел все, что собирал на покупку, то есть шанс, что в банкоматах появится нал. Может быть.

Откуда новость?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Откуда новость?

Сорри, с bin.com: bin.ua/companies/162475-nacbank-ne-dal-razreshenie-nikolayu-lagunu-na.html

 

"Нацбанк не дал разрешение Николаю Лагуну на покупку Универсал Банка

......

Нежелание регулятора давать согласие на покупку Николаем Лагуном еще одного актива вызвано финансовыми проблемами в самом Дельта Банке...."

 

ЗЫ. Один из двух системных банков, кот. НБУ выдал на прошлой неделе стабкредит и о кот. упомянула вчера на 5-м канале Гонтарева (но не назвала) - как раз и есть Дельта (там же на бинкоме)

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кину сюда, как в наиболее подходящую тему

 

С дня на день состоится суд по иску американских инвесторов, которые ранее вложили деньги в "Кредитпромбанк" через КУА "Практика". Впервые в истории Украины по этой причине против нашей страны был подан иск в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (International Centre for Settlement of Investment Disputes, ICSID). Выяснилось, что Украина не имеет механизмов, способных заставить "Дельта Банк" выполнить свои обязательства перед клиентом.

 

Инвесторы, сотрудничающие с КУА "Практика", до последнего момента надеялись на порядочность и обещания нового собственника "Кредитпромбанка" – Николая Лагуна, который купил это финучреждение как актив для своего "Дельта Банка". Однако ответ Лагуна шокировал: "Я готов выплатить только 20% ваших вкладов!"

 

Для юристов ситуация очевидная – владелец "Дельта Банка" (он же – новый собственник "Кредитпромбанка") должен нести полную ответственность перед инвесторами. Без вариантов!

finance.obozrevatel.com

 

- логика наших банкиров "не отдам"

- папа и куля тут распинаются об инвест. привлекательности Украины, а банкир Лагун опускает эту самую инвест.привлекательность ниже плинтуса.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кину сюда, как в наиболее подходящую тему

 

 

finance.obozrevatel.com

 

- логика наших банкиров "не отдам"

- папа и куля тут распинаются об инвест. привлекательности Украины, а банкир Лагун опускает эту самую инвест.привлекательность ниже плинтуса.

 

а Лагун хитрый жук:D . По-моему он серьезно теснит Коломойского . Чтоб там не говорили но Дельта после Привата -второй по системности..")

p.s. в банкоматах и кассах нал. есть. вчера снимал.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

- папа и куля тут распинаются об инвест. привлекательности Украины, а банкир Лагун опускает эту самую инвест.привлекательность ниже плинтуса.

 

Каковы шансы того что хоть одного банкира посодют за такие реверансы с инвесторами...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каковы шансы того что хоть одного банкира посодют за такие реверансы с инвесторами...

 

Какие реверансы? все по закону, там же в статье четко написано -

Лагун подал в суд о признании договоров недействительными
. я конечно не адвокат но чтоб подняться до его уровня нужно быть проффесиональным Га№&@#@m, и это относится практически ко всем собственникам такого уровня! О чем думал инвестор продавая банк за 1$? Если будет возможность кинуть - кинут обязательно! а т.к. все по закону - какая ответственность? Законы надо менять
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

censor.net.ua/resonance/302746/skandal_v_deltabanke_chto_tvoritsya_v_biznesimperii_nikolaya_laguna

Все эти наезды и статьи вполне понятны и даже видно от кого, к ним нужно относиться как к явлению природы ветер, с порывами, и т.д.))

Даже если и предположить что г-н Лагун на самом деле голубой, а жена у него фиктивная и он её обманывал - каким образом это влияет на размер процентов по депозитам защищенным ФГВФО?

В конце статьи там epic fail

И кто, спрашивается, Юлию Сергеевну за руку тянул иск писать?
:flag1:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Все эти наезды и статьи вполне понятны и даже видно от кого, к ним нужно относиться как к явлению природы ветер, с порывами, и т.д.))

Даже если и предположить что г-н Лагун на самом деле голубой, а жена у него фиктивная и он её обманывал - каким образом это влияет на размер процентов по депозитам защищенным ФГВФО?

В конце статьи там epic fail

:flag1:

 

Какая разница от кого наезды, если это мошенничество и за это можно элементарно сесть? И при чем тут размер процентов по депозитам, защищенным ФГВФЛ? Странные у вас какие-то ассоциации.

Epic fail стандартно переводится, как полный провал. Можете как-то расшифровать для тугодумов, что вы имели ввиду? Не люблю, когда пишут полунамеками.

Змінено користувачем Jarik
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Какая разница от кого на езды, если это мошенничество и за это можно элементарно сесть? И при чем тут размер процентов по депозитам, защищенным ФГВФЛ? Странные у вас какие-то ассоциации.

Epic fail стандартно переводится, как полный провал. Можете как-то расшифровать для тугодумов, что вы имели ввиду? Не люблю, когда пишут полунамеками.

 

 

на полунамёки съезжают . когда по существу возразить нечего

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

что вы имели ввиду?

плохо понятен смысл статьи.. ясно что он заложил участки, и их у него хотят забрать, что тянули время c Чеботаревой... мутно всё. Но с другой стороны он же и не возражает вроде их вернуть, грудью не ложиться..

Всегда весь смысл в деталях, а их нет, пишут что

в 2007-м в «Укрсоцбанке» взяли кредит на 16 785 000usd. взял не сам Лагун, а учрежденное им ООО «Траверз-буд» . Лагун Н.И. выступил поручителем, вписав в залог принадлежащие ему земельные участки. «Траверз-буд» обещал построить коттеджный комплекс под который брался кредит.

пришел кризис, комплекс накрылся строительной депрессией. О возврате кредита, срок которого истек 10 апреля 2010 года, речи не шло - размер долга на сентябрь 2012 года составил 162 млн 485 тыс. 838 грн.

райсуд открыл производство по иску Чеботаревой ЮС, требующей признать ипотечные договора недействительными. т.к. Чеботарева является законной супругой г-на Лагуна с апреля 2007 года,

но суд Чеботарева проиграла, залог отдавать, за подделку документов отвечать придется.

получается что в СБ Укрсоцбанка тогда были идиоты и при выдаче кредита на 16млн их развели? или может они попризакрыли на что-то глаза? Кроме того куда делись эти 16млн? на что рассчитывали в ООО «Траверз-буд», все-таки кризис в недвижимости есть..? Сколько реально стоят те участки в Макаровском р-не?

А может он те участки ещё 2-3 раза перезаложил, и все глаза призакрывали? ну просто еще не всплыло.. Кроме того отсутствие таких статей по другим г-нам вовсе не говорит о том что они таким не занимались, просто это не всем видно. а так просто интересный эпизод из жизни, кстати вполне стандартный. будут детали будем смотреть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чергове банкрутство? "БГ Банк" заявляє про неможливість виконання в повному обсязі зобов'язань перед клієнтами

news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2014/09/29/335171

75-е місце серед 173 діючих у країні банків

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насчет не возврата депозитов сказать ничего не могу, но авто в кредит месяц назад, дали без проблем, неделю назад мой приятель взял у них авто в кредит, по моей так сказать рекомендации, так как мне дали приятель тоже решил взять, дали и ему без проблем....

 

Добавлено через 40 секунд

Речь идет о "Кредобанк"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Насчет не возврата депозитов сказать ничего не могу, но авто в кредит месяц назад, дали без проблем, неделю назад мой приятель взял у них авто в кредит, по моей так сказать рекомендации, так как мне дали приятель тоже решил взять, дали и ему без проблем....

 

Добавлено через 40 секунд

Речь идет о "Кредобанк"

 

Когда читаешь такие комментарии, понимаешь, что ж..па в Украине только начинается, и дно еще очень далеко.

 

По теме - Банк Киев - проблемы с выдачей коммерческих депозитов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Когда читаешь такие комментарии, понимаешь, что ж..па в Украине только начинается, и дно еще очень далеко...

Добавлю: и валютное кредитование физлиц опять разрешили похоже именно для авторов таких комментариев и их друзей. Ну уже чтоб наверняка. :D

А че ж не дать "рискнуть", когда банк ничем не рискует - если ответственность заемщика не ограничивается залогом.

Грабли разбросаны по всей банковской системе, но пока есть желающие наступать на них...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

плохо понятен смысл статьи.. ясно что он заложил участки, и их у него хотят забрать, что тянули время c Чеботаревой... мутно всё. Но с другой стороны он же и не возражает вроде их вернуть, грудью не ложиться..

Вам может и непонятно, но всегда можно спросить, а добрые люди растолкуют. А смысл таков: Коля Лагун выступил имущественным поручителем, указав в договоре ипотеки, что ни в каком браке не пребывает, чем совершил мошенничество, поскольку реально пребывал в браке с гражданкой Чеботаревой. А все остальное - детали.

 

Добавлено через 3 минуты

Добавлю: и валютное кредитование физлиц опять разрешили похоже именно для авторов таких комментариев и их друзей. Ну уже чтоб наверняка.

Это когда разрешили валютное кредитование физ.лиц? Я что-то пропустил?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...Это когда разрешили валютное кредитование физ.лиц? Я что-то пропустил?

Сорри, это я дезинформировал: НБУ отменил запрет на кредитование физлиц-предпринимателей в валюте с целью использования валюты на внутреннем рынке (Постановление правления НБУ №557 от 9 сентября, которым вносятся изменения в постановление Нацбанка №515.)

 

А между тем: +2

В банк «Порто-Франко» и банк «Демарк» ввели временную администрацию.

Соответствующие решения были приняты на основании постановлений НБУ: для банка «Демарк» от 25 сентября, а для банка «Порто-Франко» от 26 сентября 2014 года

newsoboz.org/ekonomika/v-dva-ukrainskih-banka-vveli-vremennuyu-administratsiyu-29092014135124

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Коля Лагун выступил имущественным поручителем, указав в договоре ипотеки, что ни в каком браке не пребывает, чем совершил мошенничество
Всегда нужны подробности, например

Как себя чувствует Траверз-буд?

Действительно ли Лагуни или Чеботарева не хочет отдавать залог? пытались ли оформить реструктуризацию в Укрсоце?

Лагун признал мошенничество или есть постановление суда? Какая ответственность за это по сущестующему законодательству?

а то что скрывают какие-то семейные вопросы - это типичный ход в получении кредита и при желании проверяется СБ банка по БД запросто, просто Укрсоц не озадачивался. Вот если он кредит или залог не отдаст вот это будет мошенничество, а так мелкое хулиганство, несмотря что там пишут законы), таких "мошенников" в нашей стране через одного...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а что происходит со сбербанком раши? у нас в Днепре уже второй день сумасшедшие очереди возле него...
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а что происходит со сбербанком раши? у нас в Днепре уже второй день сумасшедшие очереди возле него...

 

Продают по 100$ в руки :D (это не шутка :) )

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всегда нужны подробности, например

Как себя чувствует Траверз-буд?

Действительно ли Лагуни или Чеботарева не хочет отдавать залог? пытались ли оформить реструктуризацию в Укрсоце?

Лагун признал мошенничество или есть постановление суда? Какая ответственность за это по сущестующему законодательству?

а то что скрывают какие-то семейные вопросы - это типичный ход в получении кредита и при желании проверяется СБ банка по БД запросто, просто Укрсоц не озадачивался. Вот если он кредит или залог не отдаст вот это будет мошенничество, а так мелкое хулиганство, несмотря что там пишут законы), таких "мошенников" в нашей стране через одного...

Подробности может и нужны, если дело расследовать и довести до суда. Но у банкиров есть такое понятие, как деловая репутация, за которой очень надзирает НБУ. И для того, чтобы поставить под сомнение ее присутствие у Лагуна уже одного этого факта вполне достаточно.

Ну и гражданский брак ни одна СБ или БД не в состоянии выявить. Кстати, с мошенничеством вы также ошибаетесь. Почитайте комментированный УК на досуге. И то, что за такое не сажают при наявности всех оснований - это просто такая искривленная правоприменительная практика.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

. Но у банкиров есть такое понятие, как деловая репутация, за которой очень надзирает НБУ.

 

Ого, и как же НБУ надзирает за деловой репутацией? Просветите, это что-то новое.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...