Valentinooo Опубліковано: 12 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2010 Из всего вышесказанного понятно- цоколь штука нужная! Вот только как его сделать не под всем домом, а под его частью. Тут встает вопрос, можно ли заливать ленточный фундамент разной глубины: т.е. планируем 1-этажную постройку-домик 5*10м, под половиной дома (5*5м) планируется цоколь глубиной 2м. Думаем будет ли конструктивно правильно залить фундамент дома - 1.2м, половина периметра которого уходит на глубину 2м под цокольный этаж? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
usercomster Опубліковано: 12 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2010 Отож, вот и мне непонятно ещё, народ пишет что можно, Но тогда получается лента не сплошная. В одном месте читал что некоторые делают так: Делают сплошную ленту, под всем домом, а потом внутри одной из частей не доходя до фундамента делают сам овраг и обкладывают камнями, мол так получается и термоизоляция не нужна по стенам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 12 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2010 Отож, вот и мне непонятно ещё, народ пишет что можно, Но тогда получается лента не сплошная. В одном месте читал что некоторые делают так: Делают сплошную ленту, под всем домом, а потом внутри одной из частей не доходя до фундамента делают сам овраг и обкладывают камнями, мол так получается и термоизоляция не нужна по стенам. Немного не совсем понятно... т.е. : продолжение стен цоколя находится не под фундаментом, а проходят параллельно, как бы внутри дома... А можно чертежик...? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
usercomster Опубліковано: 12 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2010 НУ с тертежом то проблемі так как сам ввиде форума читал, гдето www.forumhouse.ru/forum25/ сдесь. ------------------------ | _________________ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | _________________ | |____________________| я примерно понял так Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 12 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 12 грудня 2010 Немного не совсем понятно... т.е. : продолжение стен цоколя находится не под фундаментом, а проходят параллельно, как бы внутри дома... А можно чертежик...? Видимо речь идет о таком варианте. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 19 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2010 Propeller и usercomster, Спасибо вам большое за прояснение ситуации!!!! Правда, если строить цоколь таким образом, то по расходу материалов затратно получается (т.к. думалось совместить часть фундамента и цоколя, а получается нужно цоколь заливать отдельно - да и объемы цокольного помещения теряются), уж лучше залить под всем домом - так и надежней и двойного труда не будет... 8-) Кто-нить просчитывал целесообразность заливки цоколя под частью дома? Правда прельщает тот факт, что термоизоляция не нужна по стенам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
usercomster Опубліковано: 19 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2010 Как по мне то целесообразность есть, если есть возможность. Сами посудите: Глубина промерзания в киевской области считается 1200мм, но делают как правило 1000 мм. Дом как правило приподымают от земли минимум на 30 см а то и выше. Итого получаем по минимуму 1300-1500 мм высота фундамента. Теперь переведём его немного на дом. Общая длинна фундамента примерно 60000 мм Ширина фундамента в среднем возьмом 500 мм. Перещитаем: (60000*500*1500)/1000=45 м3 бетона Теперь немного матемакики 300 грн. Услуги по заливке за куб = 13500 примерно только за заливку + другие расстраты получаем 15000 как с куста только работа Траншею оценим в 3000 Бетон нам обойдётся примерно в 30000 Там арматуры немного щё и так мы выходим по фундаменту уже в 50000 грн. Это так сверху. А теперь берём свои 50000 грн.и засыпаем землёй, при этом называем основой дома, но по другому хороним 50000 грнпросто в землю. А теперь если подвал. Ни кто не говорит что он должен быть по потолку 3000 мм, в принципе подвал можно и 2000 мм в высоту. Мы получает добавив 70 см добавку по цене в 50 % примерно итого 75000, да разница дорогая, но теперь мы получаем дополнительные помещения которые у нас землю не крадут. Итог. Можно потратить 50000 грн. и закопать их в землю, а можно добавиить к ним тыщ 10-25 и получить нормальный подвал, который будет либо мастерской, либо ещё чем нибудь, но вы при этом хороните не 1500мм а просто подушку 300 мм, что в 5 раз меньше. Да теперь критики мне скажут что перекрытие подвала тоже денег стоит, а что бетонную стяжку по грунту не делают, делают 2 слоя общей толщиной 150-200 мм Так за эти дельги можно немного добавить и плиты перекрытия положить. Всё вот такие расчёты у меня в голове 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 19 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2010 Propeller и usercomster, Спасибо вам большое за прояснение ситуации!!!! Правда, если строить цоколь таким образом, то по расходу материалов затратно получается (т.к. думалось совместить часть фундамента и цоколя, а получается нужно цоколь заливать отдельно - да и объемы цокольного помещения теряются), уж лучше залить под всем домом - так и надежней и двойного труда не будет... 8-) Кто-нить просчитывал целесообразность заливки цоколя под частью дома? Правда прельщает тот факт, что термоизоляция не нужна по стенам. К примеру, высота цоколя в чистоте где-то 2,4 м. Надземная честь где-то 1 м Так ,чтобы с окошками. Остальное - подземная. Если Вы планировали ленточку 1,2 м в грунт и 0,6 м над ним, то у Вас пойдет больше бутона на 0,6 м ленточки + пол цоколя + перегородки или несущие внутренние стены + отделка цоколя (если такая нужна). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
usercomster Опубліковано: 19 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 19 грудня 2010 аосмотрел теперь относительно чистой цены если с фбс блоками. Оставим туже длинну фундамента 60000 мм Берём стандартный блок 2340 на 500 на 580 3 по 580 както мало, берём четыре по 580 высотой поучает 2300 мм высота цоколя, На 60000 в один ряд примерно идёт 25 блоков, на 4 ряда это 100 ьлоков. Чистая цена блока 350 грн. Итого получаем 35000, да за обьём могут и привезти за эти деньги, смотре где вы и укого берёте. А за 10000 грн. вы их опустите! то получается так вы в 50000 тыщ вложитесь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 21 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 грудня 2010 Ну ладненько, уговорили Но если уж цоколь и делать как таковой под всем домом, то нужно еще подумать + тепло-гидроизоляцию??? А это сколько еще под всем домом? Сорри, а можете обьяснить, что это за Услуги по заливке за куб 300грн ? разве бетономешалка не выливает бетон бесплатно? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 21 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 21 грудня 2010 Как по мне то целесообразность есть, если есть возможность. Ни кто не говорит что он должен быть по потолку 3000 мм, в принципе подвал можно и 2000 мм в высоту. Мы получает добавив 70 см добавку по цене в 50 % примерно итого 75000, да разница дорогая, но теперь мы получаем дополнительные помещения которые у нас землю не крадут. Итог. Можно потратить 50000 грн. и закопать их в землю, а можно добавиить к ним тыщ 10-25 и получить нормальный подвал, который будет либо мастерской, либо ещё чем нибудь, но вы при этом хороните не 1500мм а просто подушку 300 мм, что в 5 раз меньше. Да теперь критики мне скажут что перекрытие подвала тоже денег стоит, а что бетонную стяжку по грунту не делают, делают 2 слоя общей толщиной 150-200 мм Так за эти дельги можно немного добавить и плиты перекрытия положить. Всё вот такие расчёты у меня в голове +1 Я также думал, добавил 2 ряда блоков и получил полноценный цокольный этаж, 0,5м в землю и 2м сверху. В цоколе бассейн, предбанник, сауна, душ, котельня/постирочная, гараж, коридор и тех помещение для бассейна или кладовая. Гаражом пользуюсь иногда (зимой и летом) Сауну только запустил 2 недели назад В бассейне только залита чаша Только одно замечание, в цоколе надо 2,5м чистой высоты для котельни - если газ. Обязательно полы в нужных помещения делать тёплыми - тогда оч. комфортно и радиаторы можна и не ставить. В гараже и в котельне радиаторы вообще не нужны. Теплопотери в цоколе небольшие, окошки маленькие и их немного. Цоколь особенно актуален когда участок небольшой а дом хочется многофункциональный. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Anton_ Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Да функциональный цоколь это оч хорошая идея! Не нужно дополнительных зданий на участке строить!)))) нет никаких отдельностоящих сараев и подсобок))))))))))) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Функциональный цоколь - это идеальное место для сна. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
YuSerg Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Только не для вечного:D. В инете столько страхов о газе радоне, особенно в подвалах, жуть! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Viks Опубліковано: 23 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 23 грудня 2010 Функциональный цоколь - это идеальное место для сна. 100% В летнее время сон на лежаке в гараже/в цоколе - вне конкуренции В цоколе +16-18 Бассейн наверное греть не надо... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Дашин папа Опубліковано: 28 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 28 грудня 2010 Всем привет! Вот такой цоколь или подвал,наверное будет правильнее сказать, мы задумали. Котлован под него вырыт, а фундамент планируется ТИСЭ (такие сваи-гвозди и ростверк).Не дешево конечно получится, но думаю удобно будет коммуникации монтировать и обслуживать. да и котельная с запасом дров там будет.+ банки и т.д. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 29 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 грудня 2010 Подниму вопрос: как правильно утеплить цоколь для получения его функциональности?! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 29 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 грудня 2010 Только не для вечного:D. В инете столько страхов о газе радоне, особенно в подвалах, жуть! Проблема, если она есть, очень просто и элегантно решается дренажной мембраной.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 29 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 29 грудня 2010 Подниму вопрос: как правильно утеплить цоколь для получения его функциональности?! Выскажу своё мнение. 1. Надземная часть цоколя - это часть фасада. Утепляем как фасад. 2. Теплая отмостка. 3. Теплоизоляция изнутри теплыми перлитовыми или вермикулитовыми штукатурками. В результате тепло зимой и прохладно летом. А штукатурка еще влажность и температуру в подвале будет "автоматически" регулировать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Crepko Опубліковано: 30 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 грудня 2010 Функциональный цоколь, с сауной, а в идеале и с бильярдной, или теннисной - это супер! Отдыхал у приятельницы и получил массу впечатлений от ее "подвала". А те, кто говорит, что сырость мешает, видимо, сэкономили на гидроизоляции... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 30 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 грудня 2010 Выскажу своё мнение. 1. Надземная часть цоколя - это часть фасада. Утепляем как фасад. 2. Теплая отмостка. 3. Теплоизоляция изнутри теплыми перлитовыми или вермикулитовыми штукатурками. В результате тепло зимой и прохладно летом. А штукатурка еще влажность и температуру в подвале будет "автоматически" регулировать. +1 А что вы скажете про гидроизоляцию? из чего и где лучше выполнить? Теплая отмостка - что имееете в виду: электро-разводка с подогревом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
mans_2008 Опубліковано: 30 грудня 2010 Поділитись Опубліковано: 30 грудня 2010 Теплая отмостка - что имееете в виду: электро-разводка с подогревом? Теплая отмостка - это утепление пенопластом снизу по всей плоскости + заход на стену. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 1 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 січня 2011 Ну..... Что-то в этом роде 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Valentinooo Опубліковано: 1 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 січня 2011 Интересно. а нужна ли тепло и гидроизоляция, если цоколь будет использоваться в качестве подвала для хранения овощей? 8) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 1 січня 2011 Поділитись Опубліковано: 1 січня 2011 1.Гидроизоляция - это защита от "затопления" подвала грунтовыми, талыми и дождевыми водами. 2. Теплоизоляция - поддержание в подвале оптимальной влажности. Если у Вам не угрожает №1 и потолок подвала находится на глубине где-то 1,5 м от поверхности грунта, то можно пунктами 1 и 2 пренебречь.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз