Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Цоколь! За или против?

semkievua

Рекомендовані повідомлення

Из всего вышесказанного понятно- цоколь штука нужная! Вот только как его сделать не под всем домом, а под его частью. Тут встает вопрос, можно ли заливать ленточный фундамент разной глубины: т.е. планируем 1-этажную постройку-домик 5*10м, под половиной дома (5*5м) планируется цоколь глубиной 2м. Думаем будет ли конструктивно правильно залить фундамент дома - 1.2м, половина периметра которого уходит на глубину 2м под цокольный этаж?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отож, вот и мне непонятно ещё, народ пишет что можно, Но тогда получается лента не сплошная. В одном месте читал что некоторые делают так:

Делают сплошную ленту, под всем домом, а потом внутри одной из частей не доходя до фундамента делают сам овраг и обкладывают камнями, мол так получается и термоизоляция не нужна по стенам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отож, вот и мне непонятно ещё, народ пишет что можно, Но тогда получается лента не сплошная. В одном месте читал что некоторые делают так:

Делают сплошную ленту, под всем домом, а потом внутри одной из частей не доходя до фундамента делают сам овраг и обкладывают камнями, мол так получается и термоизоляция не нужна по стенам.

Немного не совсем понятно...:oops: т.е. : продолжение стен цоколя находится не под фундаментом, а проходят параллельно, как бы внутри дома... А можно чертежик...?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

НУ с тертежом то проблемі так как сам ввиде форума читал, гдето www.forumhouse.ru/forum25/ сдесь.

 

------------------------

| _________________ |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| | | |

| _________________ |

|____________________|

 

я примерно понял так

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Немного не совсем понятно...:oops: т.е. : продолжение стен цоколя находится не под фундаментом, а проходят параллельно, как бы внутри дома... А можно чертежик...?

 

Видимо речь идет о таком варианте.

3355.JPG.c3db62e0ec80d3fca12f0a0de0cb0e3c.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Propeller и usercomster, Спасибо вам большое за прояснение ситуации!!!!

Правда, если строить цоколь таким образом, то по расходу материалов затратно получается (т.к. думалось совместить часть фундамента и цоколя, а получается нужно цоколь заливать отдельно - да и объемы цокольного помещения теряются), уж лучше залить под всем домом - так и надежней и двойного труда не будет... 8-) Кто-нить просчитывал целесообразность заливки цоколя под частью дома? Правда прельщает тот факт, что термоизоляция не нужна по стенам.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как по мне то целесообразность есть, если есть возможность.

 

Сами посудите:

Глубина промерзания в киевской области считается 1200мм, но делают как правило 1000 мм.

Дом как правило приподымают от земли минимум на 30 см а то и выше.

Итого получаем по минимуму 1300-1500 мм высота фундамента.

 

Теперь переведём его немного на дом.

 

Общая длинна фундамента примерно 60000 мм

Ширина фундамента в среднем возьмом 500 мм.

 

Перещитаем: (60000*500*1500)/1000=45 м3 бетона

 

Теперь немного матемакики

 

300 грн. Услуги по заливке за куб = 13500 примерно только за заливку + другие расстраты получаем 15000 как с куста только работа

 

Траншею оценим в 3000

 

Бетон нам обойдётся примерно в 30000

Там арматуры немного щё и так мы выходим по фундаменту уже в 50000 грн. Это так сверху.

 

А теперь берём свои 50000 грн.и засыпаем землёй, при этом называем основой дома, но по другому хороним 50000 грнпросто в землю.

 

А теперь если подвал.

 

Ни кто не говорит что он должен быть по потолку 3000 мм, в принципе подвал можно и 2000 мм в высоту. Мы получает добавив 70 см добавку по цене в 50 % примерно итого 75000, да разница дорогая, но теперь мы получаем дополнительные помещения которые у нас землю не крадут.

 

Итог. Можно потратить 50000 грн. и закопать их в землю, а можно добавиить к ним тыщ 10-25 и получить нормальный подвал, который будет либо мастерской, либо ещё чем нибудь, но вы при этом хороните не 1500мм а просто подушку 300 мм, что в 5 раз меньше.

 

Да теперь критики мне скажут что перекрытие подвала тоже денег стоит, а что бетонную стяжку по грунту не делают, делают 2 слоя общей толщиной 150-200 мм

 

Так за эти дельги можно немного добавить и плиты перекрытия положить.

 

Всё вот такие расчёты у меня в голове

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Propeller и usercomster, Спасибо вам большое за прояснение ситуации!!!!

Правда, если строить цоколь таким образом, то по расходу материалов затратно получается (т.к. думалось совместить часть фундамента и цоколя, а получается нужно цоколь заливать отдельно - да и объемы цокольного помещения теряются), уж лучше залить под всем домом - так и надежней и двойного труда не будет... 8-) Кто-нить просчитывал целесообразность заливки цоколя под частью дома? Правда прельщает тот факт, что термоизоляция не нужна по стенам.

 

К примеру, высота цоколя в чистоте где-то 2,4 м.

Надземная честь где-то 1 м Так ,чтобы с окошками.

Остальное - подземная.

Если Вы планировали ленточку 1,2 м в грунт и 0,6 м над ним, то у Вас пойдет больше бутона на 0,6 м ленточки + пол цоколя + перегородки или несущие внутренние стены + отделка

цоколя (если такая нужна).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

аосмотрел теперь относительно чистой цены если с фбс блоками.

 

Оставим туже длинну фундамента 60000 мм

 

Берём стандартный блок 2340 на 500 на 580

 

3 по 580 както мало, берём четыре по 580 высотой поучает 2300 мм высота цоколя,

 

На 60000 в один ряд примерно идёт 25 блоков, на 4 ряда это 100 ьлоков. Чистая цена блока 350 грн. Итого получаем 35000, да за обьём могут и привезти за эти деньги, смотре где вы и укого берёте. А за 10000 грн. вы их опустите! то получается так вы в 50000 тыщ вложитесь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну ладненько, уговорили :rolleyes: :beer:

Но если уж цоколь и делать как таковой под всем домом, то нужно еще подумать + тепло-гидроизоляцию??? А это сколько еще под всем домом?

Сорри, а можете обьяснить, что это за Услуги по заливке за куб 300грн ? разве бетономешалка не выливает бетон бесплатно?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как по мне то целесообразность есть, если есть возможность.

 

Ни кто не говорит что он должен быть по потолку 3000 мм, в принципе подвал можно и 2000 мм в высоту. Мы получает добавив 70 см добавку по цене в 50 % примерно итого 75000, да разница дорогая, но теперь мы получаем дополнительные помещения которые у нас землю не крадут.

 

Итог. Можно потратить 50000 грн. и закопать их в землю, а можно добавиить к ним тыщ 10-25 и получить нормальный подвал, который будет либо мастерской, либо ещё чем нибудь, но вы при этом хороните не 1500мм а просто подушку 300 мм, что в 5 раз меньше.

 

Да теперь критики мне скажут что перекрытие подвала тоже денег стоит, а что бетонную стяжку по грунту не делают, делают 2 слоя общей толщиной 150-200 мм

 

Так за эти дельги можно немного добавить и плиты перекрытия положить.

 

Всё вот такие расчёты у меня в голове

 

+1

Я также думал, добавил 2 ряда блоков и получил полноценный цокольный этаж, 0,5м в землю и 2м сверху.

В цоколе бассейн, предбанник, сауна, душ, котельня/постирочная, гараж, коридор и тех помещение для бассейна или кладовая.

Гаражом пользуюсь иногда (зимой и летом)

Сауну только запустил 2 недели назад

В бассейне только залита чаша

Только одно замечание, в цоколе надо 2,5м чистой высоты для котельни - если газ.

Обязательно полы в нужных помещения делать тёплыми - тогда оч. комфортно и радиаторы можна и не ставить. В гараже и в котельне радиаторы вообще не нужны.

Теплопотери в цоколе небольшие, окошки маленькие и их немного.

Цоколь особенно актуален когда участок небольшой а дом хочется многофункциональный.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да функциональный цоколь это оч хорошая идея! Не нужно дополнительных зданий на участке строить!)))) нет никаких отдельностоящих сараев и подсобок)))))))))))
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только не для вечного:D. В инете столько страхов о газе радоне, особенно в подвалах, жуть!:x
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Функциональный цоколь - это идеальное место для сна.

 

100%

В летнее время сон на лежаке в гараже/в цоколе - вне конкуренции

В цоколе +16-18

Бассейн наверное греть не надо...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Всем привет! Вот такой цоколь или подвал,наверное будет правильнее сказать, мы задумали. Котлован под него вырыт, а фундамент планируется ТИСЭ (такие сваи-гвозди и ростверк).Не дешево конечно получится, но думаю удобно будет коммуникации монтировать и обслуживать. да и котельная с запасом дров там будет.+ банки и т.д.

1929183109_.JPG.9904c8ab66adef244e678f673b2d8fec.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подниму вопрос: как правильно утеплить цоколь для получения его функциональности?! :beer:
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Только не для вечного:D. В инете столько страхов о газе радоне, особенно в подвалах, жуть!:x

 

Проблема, если она есть, очень просто и элегантно решается дренажной мембраной.;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подниму вопрос: как правильно утеплить цоколь для получения его функциональности?! :beer:

 

Выскажу своё мнение.

1. Надземная часть цоколя - это часть фасада. Утепляем как фасад.

2. Теплая отмостка.

3. Теплоизоляция изнутри теплыми перлитовыми или вермикулитовыми штукатурками.

 

 

В результате тепло зимой и прохладно летом.

А штукатурка еще влажность и температуру в подвале будет "автоматически" регулировать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Функциональный цоколь, с сауной, а в идеале и с бильярдной, или теннисной - это супер! Отдыхал у приятельницы и получил массу впечатлений от ее "подвала".

А те, кто говорит, что сырость мешает, видимо, сэкономили на гидроизоляции...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Выскажу своё мнение.

1. Надземная часть цоколя - это часть фасада. Утепляем как фасад.

2. Теплая отмостка.

3. Теплоизоляция изнутри теплыми перлитовыми или вермикулитовыми штукатурками.

В результате тепло зимой и прохладно летом.

А штукатурка еще влажность и температуру в подвале будет "автоматически" регулировать.

+1 А что вы скажете про гидроизоляцию? из чего и где лучше выполнить?

Теплая отмостка - что имееете в виду: электро-разводка с подогревом?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Теплая отмостка - что имееете в виду: электро-разводка с подогревом?

Теплая отмостка - это утепление пенопластом снизу по всей плоскости + заход на стену.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Интересно. а нужна ли тепло и гидроизоляция, если цоколь будет использоваться в качестве подвала для хранения овощей? 8)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Гидроизоляция - это защита от "затопления" подвала грунтовыми, талыми и дождевыми водами.

2. Теплоизоляция - поддержание в подвале оптимальной влажности.

 

Если у Вам не угрожает №1 и потолок подвала находится на глубине где-то 1,5 м от поверхности грунта, то можно пунктами 1 и 2 пренебречь.;)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...