Нужна помощь! Мауэрлат и перекрытие

[s.v.a.]

Дом одноэтажный 11х11м, газоблок 375мм, безраспорная система - несущая стена строго по центру. Шатровая крыша, угол наклона -25 градусов. Чердак холодный. Хочу применить данный узел. Единственнной отличие у меня - деревянные балки перекрытия (200х100). Вопрос: Можно ли мауэрлат опереть на балки перекрытия и заполнить бетоном пространство между балками? Заанкериться в армопоясе, как показано на рисунке.узел перекрытие- мауэрлат.pdf

[krovels]

дерево бетона боится.. получится у вас так залить чтоб бетон с деревом не прикасался?? может лучше эти дыры пеноплэксом или пенопластом заделать, пропенить и забыть? А мауэрлат сверху на балки положить и глухарями прикрутить. Я думаю правильнее было б вначале мауэрлат, а сверху балки перекрытия. Хотя может получится аккуратно балки руберойдом укутать и залить.. может есть чем обрабатывают дерево от бетона.. - мне тоже интересно.

[s.v.a.]

Чем заполнить вот эти места между балками перекрытия? Там должны шпильки на мауэрлат проходить. Т.е. балки перекрытия лежат на армопоясе, конечно же обвернутые гидроизоляцией, стыки голые и зазор до утеплителя 2-3см, а сверху на балках мауэрлат. Там бетон по идее никак не контактирует с деревом. Разумеется мауэрлат лежит на гидроизоляции в местах соприкосновения с бетоном. Не хочется, чтоб мауэрлат висел в воздухе 780мм (расстояние от балки до балки). Как вы считаете?

 

[Vikctor]

Я тоже хотел сэкономить на одном армопоясе. Меня даже архитектор было поддержал—предложил выпустить длинные шпильки из армопояса, посадить на них балки, а сверху мауэрлат. Затем стал искать подобные решения в техкартах производителей, на форумхаусе и здесь. Увы, но сэкономить не удастся. Здесь есть кстати подобная тема (в подразделе стропила поищите), человеку начали так делать, но он и сам засомневался, создал тему, кровельщики начали стращать и он от греха доложил ряд кладки и залил второй армопояс под мауэрлат. В том альбоме техрешений, откуда Вы взяли этот узел, тоже указана подобная последовательность—армопояс под балки, затем второй под маур. Вот схемку здесь умыкнул у кого-то.

[s.v.a.]

Получается, что схема взятая в альбоме тех.решений аэрок - не работает! Хотя мне все-равно кажется, что приведенная мной схема в начале ветки работает с безраспорной системой, где мауэрлат крепится конструктивно, а не жестко. Для каждой стропилки нужно свое решение. Может кто-нибудь грамотно может мне объяснить почему нельзя использовать данную схему из альбома аэрок.

[Drosselbeere]

Может кто-нибудь грамотно может мне объяснить почему нельзя использовать данную схему из альбома аэрок.

схема то работает, не вопрос, между балками перекрытия можно уложить газобетонные блоки, но вот что делать со стеной куда балки перекрытия не опираются? хотя армапояс можно залить на стене где балок нет просто выше, на не достоющю высоту. если уж совсем не хочется лить второй армопояс под маурлат, то положите 6 рядов кладки, смело укладывайте мауэрлат по периметру и монтируйте кровлю

[s.v.a.]

схема то работает, не вопрос, между балками перекрытия можно уложить газобетонные блоки, но вот что делать со стеной куда балки перекрытия не опираются? хотя армапояс можно залить на стене где балок нет просто выше, на не достоющю высоту. если уж совсем не хочется лить второй армопояс под маурлат, то положите 6 рядов кладки, смело укладывайте мауэрлат по периметру и монтируйте кровлю

Спасибо за ответ, стоит задуматься...

[Vikctor]

Получается, что схема взятая в альбоме тех.решений аэрок - не работает!

Почему не работает? С изображёнными на ней плитами перекрытия—отлично работает. А для перекрытия по деревянным балкам там совсем другой узел изображён. Причём не только у Аэрока, но и у других производителей ГБ, которые я видел. Если Вы уверены в безраспорной конструкции стропилки, то что мешает заанкерить мауэрлаты прямо в кладку? Это в последние пару лет армопояс с выпущенными шпильками для газоблоков стало нормой, а раньше об этом не знали и так строили. У некоторых даже и проблем особых не было. Посмотрите тему Инсана например.

[s.v.a.]

Надежней все-таки будет жесткая схема. Поэтому решил делать два армопояса, как показано на схеме в 4 посте. Всем спасибо, что откликнулись. Теперь буду думать как переделать стропилку под это всё дело

[Drosselbeere]

Теперь буду думать как переделать стропилку под это всё дело

 

а в чем проблема то? что не так в вашей стропилке?

[s.v.a.]

а в чем проблема то? что не так в вашей стропилке?

в течение часа открою темку в разделе стропила. Там всё покажу и объясню. Буду рад, если и вы туда заглянете.

[mrjura]

Я делал так, когда панели переиграл на дерево. Но есть одно но в зависимости от угла наклона крыши зависит высота над окнами и подшива. Мауэрлат берите 150 на 150.

Змінено 18 січня 2013 користувачем mrjura

[s.v.a.]

Мауэрлат берите 150 на 150.

Да, я так и планировал. Спасибо, что откликнулись.

[vickov]

Какая толщина стены, размер мауэрлата?

Я у себя положил мауэрлат на армопояс и на этот же армопояс положил балки. Площадь опирания балок на стену получилась очень малая, поэтому использовал балочные уголки, которые крепил к мауэрлату.

[s.v.a.]

Какая толщина стены, размер мауэрлата?

Стена 375мм, маурлат 150х150 лежит с отступом на 50мм от внутренней части стены. Не хотелось объединять перекрытие с конструкцией крыши. Поэтому использовал шпренгель под наслонные стропила.

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=118142

У меня балки перекрытия 200мм высотой, а мауэрлат 150мм, боюсь шпренгель не ляжет.

[s.v.a.]

Я у себя положил мауэрлат на армопояс и на этот же армопояс положил балки.

А у вас какое сечение балки и пролет?