Крыша потянула опорную стену

[Игореха]

Плотность - не прочность и те и другие могут быть В2,5....

Т.Е. считаем что конструктор накосячил???? Не предусмотрел в конструкции стены компенсатор распирающей сылы???:D Или всётаки срощеный ригель???

 

Эта стропилка не проходит расчетов! Даже если мы говорим только о стропильной системе.

Риагель - само собой. И схема стропилки неправильная.

Можно еще посчитать распорную силу. Но уже по фотографиям и конструктиву видно (даже если бы на стенах не было трещин), что не проходит.

[tansss]

Что советовать и как решить проблему... набить лицо конструктору или всётаки укрепить ригель и зафигачить стяжки в пол??? Может снова обратится к конструктору, как многие советуют и в смежной веточке тоже?:D:D:D

[Игореха]

советовала не заморачиваться так вообще и дать ригель повыше.

Простите, не сдержался...

Но - безмозглые бараны!:D

Можно было вообще не заморачиваться, и выкинуть из этой схемы ригель нафиг.

Тогда бы у вас задача стояла гораздо проще.

Вы бы сейчас спрашивали, кому нужен бу-шный лес и битумка, а также бой ГБ

Сорри за черный юмор.

А так, они усложнили вам задачу. Вы теперь думаете как спасти положение.

 

Добавлено через 3 минуты

Что советовать и как решить проблему..

Необходимо больше фотографий стропилки изнутри, и конструкции перекрытия.

Увеличить сечение ригеля, поменять схему подкосов - это только третья часть контрмер. Этим можно существенно уменьшить прогиб ригеля, и как следствие несколько уменьшить распор.

Но распор полностью не погасится. Нужны еще контрмеры.

[tansss]

Необходимо больше фотографий стропилки изнутри, и конструкции перекрытия.

Увеличить сечение ригеля, поменять схему подкосов - это только третья часть контрмер. Этим можно существенно уменьшить прогиб ригеля, и как следствие несколько уменьшить распор.

Но распор полностью не погасится. Нужны еще контрмеры.

Дрались-срались...вернулись к посту №10:D:beer:

[OlegArh]

Вобщем то, решение аналогичной проблемы (с дохлыми стропилами 50*150) есть и уже работает, т.е подтверждено снеговой нагрузкой 240 кг/м2. Без разборки кровли. Но...до решения вопроса со стеной, все остальное - это пустая трата трафика..

[Игореха]

Вобщем то, решение аналогичной проблемы (с дохлыми стропилами 50*150) есть и уже работает, т.е подтверждено снеговой нагрузкой 240 кг/м2. Без разборки кровли. Но...до решения вопроса со стеной, все остальное - это пустая трата трафика..

 

Ого! Это где так намело?

У меня на крыше круто со снегом. Но там до 180 еще не дотягивает.

Но... вот и ответ на вопрос, на какую снеговую нагрузку надо расчитывать кровлю.

Нормы-нормами. Но реалии вносят свои поправочные коэффициенты.

[tansss]

Какие всё таки загадочные и таинственные люди эти КОНСТРУКТОРА! Они вроде ТЕОРЕТИЧЕСКИ знают и непрозрачно намекают ... как решить тот или иной вопрос или проблему, но не говорят как!

[OlegArh]

Какие всё таки загадочные и таинственные люди эти КОНСТРУКТОРА! Они вроде ТЕОРЕТИЧЕСКИ знают и непрозрачно намекают ... как решить тот или иной вопрос или проблему, но не говорят как!

И шо толку от бестолковых комментов?

Вот интересные люди эти вроде ПРАКТИ`ШН! Вроде бы и знают, и вроде бы умеют, а крыши получаются как у ТС.

Можно хоть до опупения балаболить и пиариться, а результат-то = "0".

Повторяю доходчиво: усиливай крышу как угодно, но если стены - говно, то в результате все прийдется спустить в унитаз.

[Mentor]

усиливай крышу как угодно, но если стены - говно, то в результате все прийдется спустить в унитаз.

Золотые слова!

[krokygory]

что-то никто не решается произнести слово бульдозер.

[tansss]

Повторяю доходчиво: усиливай крышу как угодно, но если стены - говно, то в результате все прийдется спустить в унитаз.

Это хомно кто то спроектировал, и кто то исполнил и крыша там такая же (и кто нагадил больше ещё вопрос). И не надо всех собак на строяков вешать... Вместо того, чтобы помочь человеку раз уж наши коллеги накосячили, начинаются намёки на мол ходи сюда и мы тебя исчо разок разденем (мол знаем но не расскажем за просто так).

[OlegArh]

Это хомно кто то спроектировал, и кто то исполнил и крыша там такая же (и кто нагадил больше ещё вопрос). И не надо всех собак на строяков вешать... Вместо того, чтобы помочь человеку раз уж наши коллеги накосячили, начинаются намёки на мол ходи сюда и мы тебя исчо разок разденем (мол знаем но не расскажем за просто так).

Ага, типа, те, кто возьмется переделывать - будут альтруистами

А что, самому слабО рвануть робу на груди, и по морозцу спасти крышу для ТС? Слабо? То-то же...:D Тогда и нефиг на других кивать...

Кстати, накосячили КОНКРЕТНО СТРОЯКИ!!!

Я не намекаю, и даже не предлагаю. Просто я знаю и умею это делать (в отличии от флудеров), но пока не решен вопрос по стенам - там нефиг делать.

[Aleksandr2508]

Делал как вариант то есть конструктив (может после у кого то появятся другие идеи), ничего не просчитывал все принималось конструктивно.Стену как вариант можно усилить обоймой с применением металлических полос соединенных сваркой и металлическими шпильками сквозь стены(знаю такое применяется для кирпичной кладки)Повторюсь опыта в этом нет, но как вариант, может кто знает что то подскажет толковое! Далее вариант как стенку сделать более жесткой(пример как на видео с применением арматуры в роле оттяжки) второй вариант подпорки с врубками. Основную нагрузку воспринимать должны прогоны с стойками(лежень 150х100 стойки 100х100 прогон 100х100 !!!Взял конструктивно нужно считать!!!) на которые должны опереться стропила. Ригель поднять выше, сбить с двух сторон 150х50, а старый или оставить или позже убрать.Добавьте кто что и мы поможем человеку!

[OlegArh]

Стену как вариант можно усилить обоймой с применением металлических полос

Как в анедоте...

- - Доктор сказал "в морг", значит в морг.

[Aleksandr2508]

Доктор сказал

Вы я смотрю в роли доктора в этой темы выступаете, только текст добавляется, ответьте добрым советом, а не сарказмом в вашем стиле!

[OlegArh]

Вы я смотрю в роли доктора в этой темы выступаете, только текст добавляется, ответьте добрым советом, а не сарказмом в вашем стиле!

Вы, я смотрю - в роли МикельанджелА. :D ?

Или считаете, что ваши рисунки изменят ситуацию? Если бы не пеноблоки, то возможно, а так Увы... Есть реальные примеры, где после всевозможных ухищьрений и "россыпи баблА", все равно переложили мансардные стенки и успокоились. Крышу просто временно раскрепили - много ума для этого не нужно

P.S. Кстати, пока шли "дебаты", ТС или решил свой вопрос, или потерял интерес к теме. Так что не утруждайтесь.

[kostya_p]

Есть реальные примеры, где после всевозможных ухищьрений и "россыпи баблА", все равно переложили мансардные стенки и успокоились. Крышу просто временно раскрепили - много ума для этого не нужно

 

Присоединяюсь. Единственное правильное и экономически оправданное решение. Все остальные варианты приведут или к большим затратам или появлению деформаций в других местах "коробки".

[vickov]

А я вижу в данном случае один единственный вариант. Вернее, есть второй, но про него позже.

Если можно обойтись без мансардного этажа, то укрепить стропильную систему, жертвуя мансардным этажем. При этом, возможно, сохранится какая-то комнатка без затяжек.

2-й вариант, это глобальная реконструкция связанная с демонтажем кровли.

[Alexander Pryakha]

Делал как вариант то есть конструктив (может после у кого то появятся другие идеи), ничего не просчитывал все принималось конструктивно.Стену как вариант можно усилить обоймой с применением металлических полос соединенных сваркой и металлическими шпильками сквозь стены(знаю такое применяется для кирпичной кладки)

Нормальное решение вполне.

Называется -стальная рубашка, или обойма или бандаж)))

Так и надо делать.

Полоса - шириной 50-100мм, t=6-8мм.

В углах -уголки 63х6

Шпильки -насквозь стены соединительные, можно резьбовые с гайками или прут кругляк на сварке. гдето ф10-12мм

Потом сверху наварить на эту конструкцию -арм. сетку Вр-1 ф4-50х50, и заштукатурить..

 

Добавлено через 52 секунды

Кстати -возможно от ветра стеночка треснула..

Я так понял там парус хороший -и дом продуваемый.

[Chameleon]

вопрос не решен и до сих пор актуален. И актуален будет до начала востановительно- ремонтных работ. За темой слежу.

[Ruslan R]

Я одного не могу понять, что мешало купить готовый проект дома за 4000-5000грн.? Зачем заниматься самостроем? Чтобы потом в раз 5-10 больше заплатить за исправление ситуации, в лучшем случае, в худшем - на голову все упадет.

[Chameleon]

Я одного не могу понять, что мешало купить готовый проект дома за 4000-5000грн.? Зачем заниматься самостроем? Чтобы потом в раз 5-10 больше заплатить за исправление ситуации, в лучшем случае, в худшем - на голову все упадет.

 

Проект изначально был. Но по ходу дела вносились изменения. По проекту крыша должна быть не двускатной и не такой размашистой. В результате "небольших" изменений - проектная крыша не сошлась и пришлось прислушаться к "дельным" светам бригадира

Сам я не строитель.

Правда когда он предложил ригель крепить к средине стропилин - мне стало както стремно. Сказал чтоб дал ригель ниже и раскосы добавил.

Изначально даже армопояс под мауерлат говорил типа не обязательно.

[Ruslan R]

В результате "небольших" изменений - проектная крыша не сошлась и пришлось прислушаться к "дельным" светам бригадира

 

Ну так заказали бы отдельно расчет крышной системы, заплатили бы там около 1000грн-1500грн (не знаю я точных расценок, не в этой сфере работаю). Бригадир наверно денег содрал не мало... и что получилось в итоге.

[Chameleon]

Ну так заказали бы отдельно расчет крышной системы, заплатили бы там около 1000грн-1500грн (не знаю я точных расценок, не в этой сфере работаю). Бригадир наверно денег содрал не мало... и что получилось в итоге.

 

К сожалению да... Время поджимало. Заниматься лично и отслеживать работу не было возможности. Теперь вот за голову все схватились - и те кто подгоняли тоже...

Как говорит народная мудрость - "Кто спешит тот ..." - есть новый вариант - "... тот соседей страшит"

[Ruslan R]

Да и вообще, газоблок, я б не использовал как несущий материал (в данном случае стены). Посмотрите на новострои - там используется монолитный несущий каркас (ж/б колонны, балки), а газоблок там как заполнение, т.е. никакой нагрузки не несет. Вот это вполне нормальное использование (назначение) этого материала.

Даже для одноэтажного дома (коттеджа) не рискнул бы его использовать в качестве несущего материала, а тут смотрю направо и налево дома и 2-х и 3-х этажные из него клепают, и главное что без армопоясов, или 2 ряда кирпича (толку от этого особо ни какого) положат и думают, что сэкономили на армопоясе.

Когда дома строят на продажу, еще можно понять, но когда для себя любимого, тут не понимаю экономии.