Дом из соломы.

[masster]

Это наверное только от того,что раньше в селах опалубка не очень герметичная была.

[Sinus7777]

Хочу усилить внимание на пост №1472. По поводу глиняной штукатурки в качестве наружой стоит диллема: либо она будет нестойкой к атмосфере, и тогда частые ремонты, либо её надо закрывать вентфасадом. А вентфасад не всем подходит. Для кого-то это лишние расходы, а денег мало, для кого-то это потеря своеобразного глиняного дизайна. Который например мне хотелось бы сохранить.

Здесь приводятся подтверджденные рецепты по изготовлению атмосферостойкой и в тоже время паропроницаемой штукатурки.

Отсюда понятны и такие добавки в старинных рецептах: как бычья кровь, молочная сыворотка и т.д. Это по сути ввведение белковых стабилизаторов в штукатурку.

Вчера не удалось разместить брошюру полностью, её размер чуть больше разрешённого, поэтому даю ссылку на файл:

yadi.sk/d/XvEoPmgX3g8ti

[Trast]

Отсюда понятны и такие добавки в старинных рецептах: как бычья кровь, молочная сыворотка и т.д. Это по сути ввведение белковых стабилизаторов в штукатурку.

Настораживает вольное обращение с таким определением, как "земляной грунт". Совершенно очевидно, что это смесь глины с песком и органикой и на разных участках она и состав имеет разный.

Зато ещё раз убедился, что мой выбор — это перебродивший в яме навоз. Это и кислота, и белки (остатки кормов).

[Sinus7777]

Человек делится чертежом самодельного устройства по нанесению штукатурки.

Имеется видео процесса.

sdelay-sam.su/blogs/nik4960/shtukaturnaya-mashinka-dlya-naneseniya-shuby

[Trast]

Человек делится чертежом самодельного устройства по нанесению штукатурки.

Чертежа не увидел, а схема даёт только общее представление. Это приспособление будет полезно для финишной штукатурки.

 

А для основного слоя и для формирования стен основная трудоёмкость — это доставка глины от бадьи до места укладки. Это особенно важно, когда работаешь один. Вот пока не нашёл простого способа перекачки глины насосом. А Раствороподающие станции дороги.

[Sinus7777]

Попадалась информация что используют фекальный насос. Но детального описания (что-как) не встречал.

[Trast]

В прошлом году чистил колодец вибрационным Ручейком. Качал раствор глины с песком с глубины 8 метров. Но думаю, в таком режиме его хватит на день — не больше.

[masster]

Вот книжка старая,может ,что то полезное найдете.

[/img]

[/img]

[/img]

[Trast]

Вот книжка старая,может ,что то полезное найдете.

Прикольно. Справочник архитектора 1942 года читали, теперь сельскохозяйственный календарь 1914 года.

 

Три момента из календаря отмечу:

1.Здание! из саманного кирпича без учёта окон и дверей обошлось в 124 рубля.

 

2. Добавление в саман навоза является причиной появления в нём насекомых и грызунов.

 

3.Саманные кирпичи ничем не уступают обожжённому кирпичу, который, как водится, плохо обожжён или плохо перемят.

Это, наверное, тот самый кирпич, который сегодня продаётся по 1.5 грн под легенду "царский кирпич".

[ur5imw]

Чертежа не увидел, а схема даёт только общее представление.

эта схема под цемент .... промышленое название торкрет и с глиной работать не будет

[korund]

А для основного слоя и для формирования стен основная трудоёмкость — это доставка глины от бадьи до места укладки. Это особенно важно, когда работаешь один. Вот пока не нашёл простого способа перекачки глины насосом. А Раствороподающие станции дороги.

 

Пару лет тому купил себе "типа украинский" (кЕтаец, конечно) фекальный погружной насос за 1200грн.

Высота подьема - 18м, размер частиц - 35мм, чугунная крыльчатка, на выходе фланец под 50мм трубу (подключил 35мм пластиковую для воды).

 

Так вот, колодцы у нас неглубокие - 10-12метров. Чистил свой колодец этим насосом. Так он, зверь, за 15минут 200л глины с жерствой со дна колодца выбросил.

Думаю, для перекачки глиняного раствора пойдет запросто.

 

Удачи!

[Sinus7777]

эта схема под цемент .... промышленое название торкрет и с глиной работать не будет

Работать в принципе будет и с глиной. Но без соломенной сечки. Получается, что использовать можно только для первого набрызга и для финишного, тонкого слоя. А вот основной слой с сечкой придётся вручную. А вот фекальный, если сечка мелкая может и справится.

[ur5imw]

Работать в принципе будет и с глиной.

сухая смесь под давлением вылетает из сопла в эту же струю подается вода в воздухе и на стенке смесь смешивается с водой ... иногда добавляют в воду хлорное железо или жидкое стекло...

В сюжете одного немецкого фильма про строительство соломенных домов видел как отмученную от посторонних примесей глину распыляли покрывая соломенные тюки глиной... но тут возникает вопрос что добавлять в раствор что бы смесь долго оставалась взмученной и не оседала

korund чугуная крыльчатка это хорошо, но для работы в тяжелых условиях таких как перекачка шлама, глины и песка нужны с крыльчатки из чугуна легированного хромом....Вашего насоса на долго не хватит

[Jurec]

masster, если бы Вы её отсканировали и поделились - было бы супер, т.к. в сети я не нашёл её (Сельскохозяйственный календарь профессора П. Р. Слезкина.).

Хочу поделиться своим случайным наблюдением.

На днях заехал на свою строй-площадку проверить что и как после зимы и ветров.

Вышел из машины и пошёл по участку, сделав пару шагов, почувствовал что под ногами пышный ковёр. Как космонавты ступали на Луну в толстый слой пыли)). Оказалось это просто глина после зимы промёрзшая и вспученная, следы были как в снегу. Хотя там куча "человеко-ног бегало" и осенью она была утрамбована.

Поэтому я считаю очень важным тот момент, что для работы с глиной нужно её выгребать с осени и оставлять на зиму для промерзания. Тогда молекулы воды замерзая, разрывают связи и глина вспучивается, тем самым увеличивается количество мелких частичек глины, т.е. удельная поверхность.

 

2.1.8.

Удельная поверхность грунта представляет собой сумму площадей всех частиц весом в 1 грамм. Крупный

песок имеет удельную поверхность, равную 23 см2/г,

пыль — 450 см2/г, и глина — от 10 м2/г (каолинит) до

1000 м2/г (монтмориллонит). Чем выше удельная поверхность грунта, тем выше внутренние силы сцепления, и соответственно больше прочность при растяжении и сжатии.

"Глинобетон и его применение" Минке

 

Таким образом промораживая глину, мы просто увеличиваем её сцепляющие качества (возможно и не только).

В книге Минке говорится много о глине, советую.

Глина уникальнейший материал, просто нужно научиться с ней работать!

[AndyAntonov]

Понравилась категоричность в определении толщины стен: 51 см.

Это толщина «в два кирпича».

 

Добавлено через 1 минуту

тот самый кирпич, который сегодня продаётся по 1.5 грн под легенду "царский кирпич".

«Царский» существенно дороже. По 1,5 грн. новодельный практически без обжига.

[masster]

Книжка не моя,что бы просканировать,наверное нужно ее порвать.Потому что края не прилягут.Там дальше о печах,домах из дерева,земли и животноводстве.Оно вам нужно?

[AndyAntonov]

Не надо ничего рвать. Если сканер ЦЦД, а не КИС,- и у корешка отсканирует. А вообще, сначала надо в либген поискать или колхозе, вдруг книга там уже есть...

[masster]

МФУ SCX4220,такой есть.

[Sinus7777]

Продолжу тему "среднего самана".

Что-бы рассчитать термосопротивление стены из "среднего самана", я использовал калькулятор: proekt.unypol.ru/tehnologii/teploizolyatsiya-zdaniy/calc/

В данных калькулятора отсутствуют такие позиции как глина и солома, поэтому я использовал такие позиции как керамзитовый гравий плотностью от 800 до 300 кг./м.куб. и минвату - 200-100 кг./м.куб.

Конечно это не даёт полной точности, но для общих прикидок сгодится.

1. Стена с плотностью 800 не дотягивает до требований СНИПа, но не катастрофично, во всяком случае намного опережает кирпичную стену.

2. Стена с плотностью 600 практически попадает в требование СНИПа.

3. Все остальные стены с меньшей плотностью существенно выше требований СНИПа.

В том числе сделал расчёты для "лёгкого самана" и для стены из соломенных блоков.

Безусловный лидер - соломенная стена 100-(R-8,13), на втором месте лёгкий саман 200-(R-6,46).

Дальше идут стены из среднего самана: 300-(R-4.17); 400-(R-3.87); 600-(R-3.01); 800-(R-2.48); При требовании СНИПа - 3,06;

Какие плюсы и минусы "среднего самана" по сравнению с соломенной стеной и "лёгким саманом" хочется отметить.

Плюсы:

1. <strong>непродуваемость</strong> по сравнению с "сс" и "лс", что является огромным плюсом. Потому как мы знаем примеры когда не совсем грамотное исполнение соломенных стен полностью нивелировало её преимущества именно из-за продуваемости.

2. Менее трудоёмкое и более технологичное строительство (по сравнению с "лёгким саманом", соломенная стена, как мы знаем менее трудоёмка).

3. Экономичность, стена несущая, ей не требуется каркас.

Минусы:

1. Ниже термосопротивление по сравнению с "сс" и "лс".

2. Большая трудоёмкость по сравнению с "сс".

 

Итак, в каких случаях его применение целесообразно.

1. Строительство домов (в южных регионах), там где летняя жара является большим злом, чем зимний мороз. Эта стена обладает большей теплоёмкостью и соответственно имеет более инерционный терморежим.

2. Строительство любых хозпостроек (гаражей, сараев, теплиц, омшанников, помещений для скота и т.д.) по причине своей экономичности и достаточности по термосопротивлению (в любых регионах).

3. Строительство домов (в любых регионах), в тех случаях когда застройщик вынужден экономить.

 

К сожалению я пока не знаю какова будет реальная плотность среднего самана точно. Предстоит, вскоре при наступлении тепла изготовить экспериментальные болванки. Но взвесить и рассчитать их можно будет только по полному высыханию. Вероятно к середине лета, они просохнут, и эти данные появятся у меня.

[AndyAntonov]

МФУ SCX4220,такой есть.

CIS. Для сканирования книг не пригоден (глубина резкости 3-4 мм от стекла).

[masster]

По переноске раствора глины,я вам так скажу,это не проблема.По сравнению с проблемой замеса.Думаю,бетономешалка не прокатит,а ножками,да еще не приучеными,совсем не легко,это мягко говоря.

[Trast]

Думаю,бетономешалка не прокатит

Для гравитационной надо попробовать, мешать с двумя десятками камней, как делал LSERG.

А опрокидывать на кусок кладочной сетки с очком 5 см. Камни остаются на сетке, забрасывать их обратно на новый замес.

Традиционно используют шнековую растворомешалку. Но такая тысяч 10 грн стоит.

[masster]

Шнековая может и подойдет.Еще думаю подойдет тестомес,с Zобразными лопастями.Для густого теста применяется.БУ шные даже дорогие они.Но может кто на металлоломе найдет.

Тут правда уже переделаны лопасти и не в лучшую сторону,родные примерно как на втором видео.

[badgy]

Но такая тысяч 10 грн стоит

 

Можно уложиться в меньшую сумму.

[LSERG]

Для гравитационной надо попробовать, мешать с двумя десятками камней, как делал LSERG.

А опрокидывать на кусок кладочной сетки с очком 5 см. Камни остаются на сетке, забрасывать их обратно на новый замес.

Традиционно используют шнековую растворомешалку. Но такая тысяч 10 грн стоит.

 

Здравствуйте.

Не надо никакой сетки (моё мнение), просто я полностью бетономешалку не опрокидывал. В моей глина нормально перемешивается, единственное что забыл написать, это то что в начале замешивания приходится лопатой отдирать слегка влажную глину от стенок, возле лопастей (10 сантиметровые полосы стали внутри бетономешалки). Умудрялся это делать не выключая бетономешалку подливая напором воду и отбивая лопатой.

 

На счёт штукатурки пробовал оштукатурить глиной кусок каменной стенки 1х1м с которой выходит дымоотводная труба. Приложил к ней металлическую сетку с очком 2 см, сделал замес (в бетономешалке) раствора для штукатурки из глины. Делал замес следующим образом:

замесил глину

досыпал до неё песка и замесил (песка столько чтоб раствор не прилипал к шпателю - не помню или товарищ посоветовал, или прочитал в этой теме )

насыпал в бетономешалку половы (плевел по русски, это то что остается что остается от колоска когда молотят зерно), в пропорции почти один к одному.

Этим составом оштукатурил кусочек стены. Трещин нет, держится хорошо, вид нравится, толщина слоя 1-2 см. Если будет завтра время сфоткаю и покажу.

С уважением.