Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Перспективы экономики и самой Украины

vis

Рекомендовані повідомлення

Куда будем падать?

Украина свою статистику не оприлюднюет. А вот Россия кое-что рассказывает:

Просрочка принимает реальные очертания

Реальная просроченная задолженность по кредитам в российских банках составляет 10%, говорит глава Альфа-банка Петр Авен. Непростой период погашений придется на начало осени, а к концу года доля невозвратов может увеличиться до 15%.

По методике ЦБ РФ просрочка в Альфа-банке составляет 3%, но реальная просроченная задолженность уже достигает 10%, рассказал накануне президент Альфа-банка. Аналогичный показатель в целом по банковской системе: "если считать просрочку нормально, а не так, как мы сейчас это делаем", то она уже составляет 10% и не сокращается, добавил Авен. (Поразительное совпадение с украинскими официальными цифрами. Думаю, если мы посчитаем тоже нормально просрочку, у нас цифирь будет не хуже :o )

По данным Банка России, объем просроченной задолженности на 1 марта составлял 3,3% в целом по системе (3,1% по кредитам нефинансовому сектору, 4,1% - по физлицам). На деле размер "плохих" кредитов может на сегодняшний день превышать 10%, так как российская статистика в качестве просроченной задолженности отражает только невнесенные платежи, тогда как международные стандарты учитывают весь заем целиком, предупредил неделю назад глава Сбербанка Герман Греф. По оценке Международного валютного фонда, проблемные кредиты во время финансовых кризисов достигают в среднем 34%. В России в 1998 году было до 40%, в том числе в Сбербанке доля просрочки составляла 21%. Альфа-банк и МДМ-банк сейчас рекордсмены по наращиванию резервов на возможные потери по ссудам, потому, что опасаются ухудшения макроэкономической ситуации в ближайшее время, добавил Греф.

Авен говорит, что основная часть погашений по кредитам придется на сентябрь-октябрь этого года, так как больший объем кредитов был выдан как раз в эти месяцы в 2008 году. "Поэтому нас ждет еще непростой период погашений", считает банкир. По его прогнозу, к концу текущего года просроченная задолженность по системе может достигнуть 15%. В таком случае банки должны получить в капитал около 4-5% ВВП.

Министр финансов Алексей Кудрин в марте на закрытой встрече с банкирами также признал, что уровень просрочки по системе достиг 10%, а расхождение реальных данных со статистикой ЦБ объясняется стремлением участников рынка улучшить показатели отчетности. Директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский говорил, что по консервативному прогнозу уровень невозвратов будет на уровне в 10% только к концу 2009 года.

Вчера и первый зампред Банка России Алексей Улюкаев констатировал, что доля плохих активов в российской банковской системе составляет от 10% до 30%. Точнее определить объем Улюкаев предложил самим банкам. Если величина плохих активов потребует списания, он посоветовал банкирам проводить списание и докапитализацию. Оптимальным вариантом Улюкаев называет докапитализацию банков за счет выпуска привилегированных акций банков, сформировавших портфель "плохих" активов, либо выпуск голосующих акций с опционом на их погашение в течение 3-5 лет и выкупом госдоли. Также ЦБ поддерживает изменение пропорции между взносами собственников и государства в капитал банка при субординированном кредитовании с 1 к 1, до 1 к 3 или 1 к 4.

Заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Андрей Мельников считает, что одним из вариантов решения проблемы "плохих" активов банков может быть "точечный" выкуп их у крупных банков. Он пояснил, что если у крупного банка, например, из первой тридцатки, есть актив или пул связанных кредитов, который может стать дефолтным, а запаса ликвидности банка может не хватить для решения проблемы, то этот актив можно выкупить за счет госсредств. Причем на условиях сделки репо - с возвратом через определенное время. Эксперт добавил, что путь массового выкупа "плохих" активов для России не подходит. По его словам, даже Америка, которую часто приводят в пример, когда говорят о создании банка "плохих" активов, выкупает проблемные долги только в сфере недвижимости, а не во всех отраслях. Вместе с тем Мельников признал, что проблема капитализации банков существует. Помимо уже введенного механизма предоставления субординированных кредитов и обсуждаемого - увеличения капитала банков за счет долговых инструментов, он предложил также отменить налог на прибыль в случаях, когда средства направляются на капитализацию банков.

 

А Вы говорите светлое будущее...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

очень интересная статься бывшего главного экономиста МВФ:

 

"So the IMF staff looks into the eyes of the minister of finance and decides whether the government is serious yet"

 

www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice

 

интерсно в чьи глаза они смотрели у нас и насколько серьзными их почувствовали , имхо полная клоунада . я думаю или они в африканских странах такое видели или вообще первый раз встречают .

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

интерсно в чьи глаза они смотрели у нас и насколько серьзными их почувствовали , имхо полная клоунада . я думаю или они в африканских странах такое видели или вообще первый раз встречают .

 

а у нас министр финансов в отставке, а и.о. на больничном.

некому смотреть :)

 

вообще он там пишет, что проблемы у развивающихся стран одни и те же.

что в азии в 90-х, в Аргентине, в России, у нас.

 

нежелание "жить по средствам" и нежелание подвинуть близких к власти олигархов.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а у нас министр финансов в отставке, а и.о. на больничном.

некому смотреть :)

 

вообще он там пишет, что проблемы у развивающихся стран одни и те же.

что в азии в 90-х, в Аргентине, в России, у нас.

 

нежелание "жить по средствам" и нежелание подвинуть близких к власти олигархов.

 

президента- с большой буквы- нету по определению,с момента как оно поклало руку на Конституцию,(не токо руку:()

министра финансов - нету,

министра ИД - нету

премьер-тупая популистка,

оппозиция-стадо неуклюжих верблюдов(власть валяется в пыли,подобрать не могут)

считаю несерьезным обсуждать экономику Украины или курс гривны-

как Всевышний сложит,так и будет,

Алла Акбар короче8-)

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

президента- с большой буквы- нету по определению,с момента как оно поклало руку на Конституцию,(не токо руку:()

министра финансов - нету,

министра ИД - нету

премьер-тупая популистка,

оппозиция-стадо неуклюжих верблюдов(власть валяется в пыли,подобрать не могут)

считаю несерьезным обсуждать экономику Украины или курс гривны-

как Всевышний сложит,так и будет,

Алла Акбар короче8-)

Вы неправы...

У нас есть пРезидент, то есть ставленник подконтрольный США через агента Катрин (ну а что ж вы хотите от "банановой республики"???).

Министр финансов нам и не нужен (с таким то премьером)

Министр иностранных дел ненавидящий наиболее близкого партнёра (как политического так и экономического) ещё больше чем предыдущий просто пока не найден.

Назвать премьера проституткой? И это при том, что она всю страну... Постоянно... В извращенной форме... И как у вас язык повернулся?

Опозиция? Так у нас абсолютно все в опозиции... И пРезидент, и премьер и правительство и парламент... Складывается впечатление что они даже к своим партиям в опозиции. При чём все.

Ну и на последок не алла акбар, а скорее иншалла (на всё воля аллаха).

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прохожий, Кунар премьера назвал популисткой...Хотя сути не меняет:)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Миссия МВФ будет рекомендовать совету директоров Фонда выделить Украине транш в размере 2,8 млрд долл.

Миссия Международного валютного фонда будет рекомендовать совету директоров МВФ выделить для Украины транш в размере около 2,8 млрд долл.

 

Об этом заявила глава миссии МВФ в Украине Джейла Пазарбазиоглу, передает корреспондент РБК-Украина.

 

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сообщила, что половина второго транша кредита МВФ "пойдет в бюджет Украины".

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/04/17/158125

 

интересная канетель.. вроде ж одним с условий МВФ как раз и было то, что бы ихними бабками не должны латать бюджет... а тут премъер еще не получивши транш уже гудит, что половину спустят в бюджет...

 

еще более интересней далее:

МВФ в ноябре 2008 г. одобрил выделение Украине стабилизационного кредита объемом 16,4 млрд долл. для помощи экономике страны в условиях мирового кризиса и предоставил Киеву первый транш в 4,5 млрд долл. Позже МВФ отложил предоставление очередного транша, объясняя это неподобающим выполнением Украиной согласованных ранее стабилизационных мероприятий и отсутствием у украинской власти согласованного подхода к преодолению кризиса. Однако 8 апреля с.г. миссия Фонда вернулась в Украину.

значит тогда они не дали второй транш из-за того, что не было как бы политической согласованост у власти.. а вот блин сейча с она прям есть! На глазах у этих дурачков буржуйских наши клоуны ложат болт на антикризисные законы в Раде, а потом КабМин ложит болт на Верховну Раду и идёт втихаря принимает все нужные законы... :fool:

и теперь они поедут домой и будут рекоммендовать выделить нам бабки :crazy: парад уродов... :fool:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Прохожий, Кунар премьера назвал популисткой...Хотя сути не меняет:)

это я застеснялся назвать как думаю:),самоцензура

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы неправы...

У нас есть пРезидент, то есть ставленник подконтрольный США через агента Катрин (ну а что ж вы хотите от "банановой республики"???).

Министр финансов нам и не нужен (с таким то премьером)

Министр иностранных дел ненавидящий наиболее близкого партнёра (как политического так и экономического) ещё больше чем предыдущий просто пока не найден.

Назвать премьера проституткой? И это при том, что она всю страну... Постоянно... В извращенной форме... И как у вас язык повернулся?

Опозиция? Так у нас абсолютно все в опозиции... И пРезидент, и премьер и правительство и парламент... Складывается впечатление что они даже к своим партиям в опозиции. При чём все.

Ну и на последок не алла акбар, а скорее иншалла (на всё воля аллаха).

 

именно акбар,

долго обьяснять, я это выражение чувствую,хотя слышал его от недругов в лихие годины жизни:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На глазах у этих дурачков буржуйских наши клоуны ложат болт на антикризисные законы в Раде, а потом КабМин ложит болт на Верховну Раду и идёт втихаря принимает все нужные законы... :fool:

и теперь они поедут домой и будут рекоммендовать выделить нам бабки :crazy: парад уродов... :fool:

 

Учитывая такие заявления (ссылка устарела) мне кажется,что жить осталось недолго.Сосредотачивают деньги для дерибана страны.С одной стороны они,с другой ВВП через ПИБ. Я так думаю.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я конечно понимаю, что есть политес и всякие ограничения, не позволяющие деятелям МВФ ругать страну-партнера. Но и хвалить-то никто не заставляет. Поэтому меня сильно смутило вот такое сообщение

 

"Глава миссии МВФ Джейла Пазарбазиолу позитивно оценила реакцию украинской экономики на мировой экономический кризис.

В частности, она заявила, что экономика Украины выдержала шок и достаточно быстро приспособилась к новым условиям.

Также Пазарбазиолу сказала, что в последнее время была достигнута существенная стабилизация ситуации в экономике: был скорректирован обменный курс, дефицит текущего счета немного сократился, инфляция снизилась больше, чем ожидал МВФ."

 

Как бы никто за язык не тянул. Да и раньше были мессаджы куда менее мажёрные? Что изменилось-то? Ну, разговоры о том, что "удалось втереть, пустить пыль в глаза" - опускаем. Все-таки на том уровне они прекрасно понимают, что к чему, с кем, когда и почему. И в крайнем случае - сделали бы вид, что поверили, без громких заяв. Однако было сказано именно то, что сказано. Значит на такое сообщение были свои причины? Какие :sorry:

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я конечно понимаю, что есть политес и всякие ограничения, не позволяющие деятелям МВФ ругать страну-партнера. Но и хвалить-то никто не заставляет.
Вы думаете что на это сказала? Этому есть подтверждения из Вашингтона?

У меня есть смутное подозрение что это расшифровка её молчания нашими обрзевателями и наблюдалами.

Повторю... В западной прессе пока невидно подобных заявлений, да и до доклада Пазарбазиолу МВФ просто не может принимать каких либо решений. Ни да ни нет. Неши же, как мне кажется, уже всё решили за МВФ.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы думаете что на это сказала? Этому есть подтверждения из Вашингтона?

У меня есть смутное подозрение что это расшифровка её молчания нашими обрзевателями и наблюдалами.

Да вроде уже по телику картинку показали, под почти дословное повторения этих мантр. Так что не думаю, что это фантазии наших журналистов.

 

Повторю... В западной прессе пока невидно подобных заявлений, да и до доклада Пазарбазиолу МВФ просто не может принимать каких либо решений. Ни да ни нет. Неши же, как мне кажется, уже всё решили за МВФ.

Именно потому, что никаких решений и нет, такое заявление - выглядит более чем странным. Было бы "высокое" решение - ну понятно, это была бы его озвучка. Но решения-то нет. Зачем комиссару МВФ выдавать на гора ОТ СЕБЯ (??) такое, согласитесь, весьма не тривиальное и неожиданное мнение?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Именно потому, что никаких решений и нет, такое заявление - выглядит более чем странным. Было бы "высокое" решение - ну понятно, это была бы его озвучка. Но решения-то нет. Зачем комиссару МВФ выдавать на гора ОТ СЕБЯ (??) такое, согласитесь, весьма не тривиальное и неожиданное мнение?

Отож... Нету решений, а эмисару в любом случае положено говорить расплывчато и обнадёживающе. А "наши" всё это представляют с экранов как сенсацию, когда эмиссар увеличивает объёмы траншей, объединяют их и увеличивают объём кредита... Блин. Ненавижу когда считают что они самые умные, а остальные лохи, заслуживающие на лапшу ушную.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Значит на такое сообщение были свои причины? Какие :sorry:

личные , а может быть и шкурные.

Хотя... Вот вы послушайте Юлю мин 20 , и вы ей начнете верить.

А тут мозги несколько дней промывали .

Змінено користувачем рыбак
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

личные , а может быть и шкурные.

Хотя... Вот вы послушайте Юлю мин 20 , и вы ей начнете верить.

А тут мозги несколько дней промывали .

 

Ну какие лично-шкурные интересы могут быть у представителя МВФ. Смешно слушать. Что, миллиончик им обещали отстегнуть? Примитив.

И мозги просто так никому за 20-минут не запудришь.

Нет, тут все-таки что-то посерьезней. Думаю, скоро с удивлением узнаем.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну какие лично-шкурные интересы могут быть у представителя МВФ. Смешно слушать. Что, миллиончик им обещали отстегнуть? Примитив.

И мозги просто так никому за 20-минут не запудришь.

Нет, тут все-таки что-то посерьезней. Думаю, скоро с удивлением узнаем.

 

Я одного не пойму,что изменит для нас этот кредит?Его дают для превращение частных догов в государственные,и на латание дыр в бюджете.Что положительного для экономики?А учитывая,что с Юлиных слов нам Россия давала 5 ярдов,затем Япония,следующий Брюссель по 5 ярдов.Деньги где?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что положительного для экономики?А учитывая,что с Юлиных слов нам Россия давала 5 ярдов,затем Япония,следующий Брюссель по 5 ярдов.Деньги где?

Стоп. Россия ПРЕДЛОЖИЛА кредит. Но не дала. Вопрос - зачем предложила, на каких условиях и почему обиделась, когда Украина отказалась?

А зачем кредит нужен - что в глобальном, что в локальном варианте - обсуждали в соседней теме. Вся современная мировая экономическая система построена на кредитных отношениях. И отказываться от кредитов - не может никто. Ну, может Северная Корея, да и то врят-ли. Ну и Наталия Ветренко - если придет к власти :-). Да и не нужно это. Безсмысленно.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вся современная мировая экономическая система построена на кредитных отношениях. И отказываться от кредитов - не может никто. Ну, может Северная Корея, да и то врят-ли. Ну и Наталия Ветренко - если придет к власти :-). Да и не нужно это. Безсмысленно.
:lol::lol::lol:

Вот пример словоблудия...

Кредит в "мировой экономической системе" берётся ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КАКОЙ ЛИБО ПОГРАММЫ. Смысл брать кредит ради того, чтобы брать кредит? Хоть в Северной хоть в Южной Корее...

 

Вы слышали об экономическом обосновании МВФовского кредита? А Российского? А Японского???

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... Столь значительное количество денежной массы, закачанной на рынки капиталов, может с легкостью... привести нас к глобальной инфляции во время выхода из рецессии".

news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/157908

 

т.е.- начало конца

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Гість
Ця тема закрита для публікації повідомлень.
×
×
  • Створити...