Добро и зло.

[Starper]

Признать себя виноватым можно только если обвинение исходит от авторитетного и уважаемого человека.

 

Не согласен.

Как раз больше всего манипулируют типа слабые, беззащитные и совсем не авторитетные (дети, больные, неопределившиеся по жизни и прочий люд)

А уж как бьют на совесть "ходоки" в метро, электричках, в переходах и на перекрестках с табличками на груди!

-Вы простите, что я к вам обращаюсь, люди добрые...

-Очень прошу, не отворачивайтесь...

Профессиональные манипуляторы! Послушаешь, посмотришь - и чувствуешь себя полным говном, потому что в эту минуту ничего не болит и в кармане есть восемнадцать гривен.

[hotpoint]

Как раз больше всего манипулируют типа слабые, беззащитные и совсем не авторитетные (дети, больные, неопределившиеся по жизни и прочий люд)

 

Ваши состоятельные люди именно из таких? Не верю! А ведь они сами манипулируют профессионально.

 

Эти (с комплексами и недостатками) только жалость вызывают.

На сколько человек должен чувствовать себя гуаном, чтобы позволить манипулировать собой гуану? По Вашей логике...

 

Добавлено через 6 минут

Никогда бы не подумал, что Белкой можно манипулировать. Она как и эта рыжая бестия...... Непробиваемые, блин....

[Starper]

Никогда бы не подумал, что Белкой можно манипулировать.

 

Аналогично.

А вот гляди ж ты...

Может, расслабилась не вовремя.

[whisker]

Хотел написать небольшое эссе по теме, но пока ограничусь анекдотом:

 

Я самый добрый человек в мире! А если найдётся кто-то добрее меня, я его убью.... и опять буду самым добрым человеком в мире!!!

 

П.С.

Вот! Золотые слова!

Поэтому всего должно быть в меру.

 

Добавлено через 21 минуту

Меня подобные мысли начали мучить с момента старта работ на участке. Уничтожая колорадского жука на картошке, убивая его деток, начинаю думать: а чем я лучше тех, кто решил, что людей расплодилось слишком много, что люди - паразиты и их надо уничтожить?

 

Да не парьтесь вы так. Человека, когда хоронят в землю, начинают кушать куча микроорганизмов. Короче, все мы жрем друг друга...

Не брани меня, подруга,

отвлекись от суеты,

все и так едят друг друга

а меня еще и ты.(с)

[PanKotskiy]

...

 

Я самый добрый человек в мире! А если найдётся кто-то добрее меня, я его убью.... и опять буду самым добрым человеком в мире!!!

....

 

войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется (с)

[Olga_Flower]

Да не парьтесь вы так. Человека, когда хоронят в землю, начинают кушать куча микроорганизмов. Короче, все мы жрем друг друга...

 

Я не то чтобы парюсь Просто думаю, что если мы позволяем себе убивать тех, кого мы считаем вредными, глупо надеяться, что найдись кто-то другого вида посильнее/поумнее, у него не возникнет никаких таких мыслей по отношению к нам.

 

Иногда вообще ощущение как у Олицы, что план таки есть и он воплощается. Только вопрощается не вселенским злом, а просто другим видом интеллектуально превосходящих нас существ. Что нами управляют совсем не люди, а как раз такие вот другого вида создания, которым мы стали не нужны и уже мешаем. Только им влом вести тотальное уничтожение, ввязываться в войну и рисковать, и они используют другие способы, без шума, пыли и нашими собственными руками... Наверное, мне пора к доктору

[Lana_CK]

мне больше нравится:

 

наша планета у доХктора, а он и выдает:

- К сожалению, у Вас завелись люди! Будем лечить! Цунами, землетрясения и т.д.

 

)))

[Olga_Flower]

мне больше нравится:

 

наша планета у доХктора, а он и выдает:

- К сожалению, у Вас завелись люди! Будем лечить! Цунами, землетрясения и т.д.

 

)))

 

Если бы только это. А тут совсем другое - планомерная работа по созданию таких условий, в которых размножаться не хочется. То есть, всем любителям процесса предлагается его удовлетворение без последствий, а вот чтобы именно детей заводить в количестве более одного и вообще семью строить - тут уже такие напряги начинаются по всем фронтам, что невольно призадумаешься, а стоит ли... Ибо можно сильно пострадать. Самое уязвимое место - мужская часть населения. У них нет отцовского инстинкта до тех пор, пока свой малыш не появится. По ним и бьют. Эффект налицо

[Бес]

Типа, крайний - Сатана, не я падлюка, а Бес попутал...

Я ж и обидеться могу ;)

Не было меня там! Но могу зайти :D

[Илья Гут]

Взято, уже не помню где:

 

 

Оценка жизни

-Я уже умер?-спросил человек.

-Угу,- кивнул демиург Шамбамбукли, не отрываясь от изучения толстой внушительной книги.- Умер. Безусловно.

Человек неуверенно переступил с ноги на ногу.

-И что теперь?

Демиург бросил на него быстрый взгляд и снова уткнулся в книгу.

-Теперь тебе туда,- он не глядя указал пальцем на неприметную дверь.- Или туда,- его палец развернулся в сторону другой, точно такой же, двери.

-А что там?- поинтересовался человек.

-Ад,- ответил Шамбамбукли.- Или рай. По обстоятельствам.

Человек постоял в нерешительности, переводя взгляд с одной двери на другую.

-А-а... а мне в какую?

-А ты сам не знаешь?- демиург слегка приподнял бровь.

-Ну-у,- замялся человек.- Мало ли. Куда там мне положено, по моим деяниям...

-Хм!- Шамбамбукли заложил книгу пальцем и наконец-то посмотрел прямо на человека.- По деяниям, значит?

-Ну да, а как же ещё?

-Ну хорошо, хорошо,- Шамбамбукли раскрыл книгу поближе к началу и стал читать вслух.- Тут написано, что в возрасте двенадцати лет ты перевёл старушку через дорогу. Было такое?

-Было,- кивнул человек.

-Это добрый поступок или дурной?

-Добрый, конечно!

-Сейчас посмотрим...- Шамбамбукли перевернул страницу,- через пять минут эту старушку на другой улице переехал трамвай. Если бы ты не помог ей, они бы разминулись, и старушка жила бы еще лет десять. Ну, как?

Человек ошарашенно заморгал.

-Или вот,- Шамбамбукли раскрыл книгу в другом месте.- В возрасте двадцати трёх лет ты с группой товарищей участвовал в зверском избиении другой группы товарищей.

-Они первые полезли!- вскинул голову человек.

-У меня здесь написано иначе,- возразил демиург.- И, кстати, состояние алкогольного опьянения не является смягчающим фактором. В общем, ты ни за что ни про что сломал семнадцатилетнему подростку два пальца и нос. Это хорошо или плохо?

Человек промолчал.

-После этого парень уже не мог играть на скрипке, а ведь подавал большие надежды. Ты ему загубил карьеру.

-Я нечаянно,- пробубнил человек.

-Само собой,- кивнул Шамбамбукли.- К слову сказать, мальчик с детства ненавидел эту скрипку. После вашей встречи он решил заняться боксом, чтобы уметь постоять за себя, и со временем стал чемпионом мира. Продолжим?

Шамбамбукли перевернул еще несколько страниц.

-Изнасилование - хорошо или плохо?

-Но я же...

-Этот ребёнок стал замечательным врачом и спас сотни жизней. Хорошо или плохо?

-Ну, наверное...

-Среди этих жизней была и принадлежащая маньяку-убийце. Плохо или хорошо?

-Но ведь...

-А маньяк-убийца вскоре зарежет беременную женщину, которая могла бы стать матерью великого учёного! Хорошо? Плохо?

-Но...

-Этот великий учёный, если бы ему дали родиться, должен был изобрести бомбу, способную выжечь половину континента. Плохо? Или хорошо?

-Но я же не мог всего этого знать!- выкрикнул человек.

 

 

-Само собой,- согласился демиург.- Или вот, например, на странице 246 - ты наступил на бабочку!

-А из этого-то что вышло?!

Демиург молча развернул книгу к человеку и показал пальцем. Человек прочел, и волосы зашевелились у него на голове.

-Какой кошмар,- прошептал он.

-Но если бы ты её не раздавил, случилось бы вот это,- Шамбамбукли показал пальцем на другой абзац. Человек глянул и судорожно сглотнул.

-Выходит... я спас мир?

-Да, четыре раза,- подтвердил Шамбамбукли.- Раздавив бабочку, толкнув старичка, предав товарища и украв у бабушки кошелёк. Каждый раз мир находился на грани катастрофы, но твоими стараниями выкарабкался.

-А-а...- человек на секунду замялся.- А вот на грань этой самой катастрофы... его тоже я?..

-Ты, ты, не сомневайся. Дважды. Когда накормил бездомного котёнка и когда спас утопающего.

У человека подкосились колени и он сел на пол.

-Ничего не понимаю,- всхлипнул он.- Всё, что я совершил в своей жизни... чем я гордился и чего стыдился... всё наоборот, наизнанку, всё не то, чем кажется!

-Вот поэтому было бы совершенно неправильно судить тебя по делам твоим,- наставительно произнёс Шамбамбукли.- Разве что по намерениям... но тут уж ты сам себе судья.

Он захлопнул книжку и поставил её в шкаф, среди других таких же книг.

-В общем, когда решишь, куда тебе, отправляйся в выбранную дверь. А у меня еще дел по горло.

Человек поднял заплаканное лицо.

-Но я же не знаю, за какой из них ад, а за какой рай.

-А это зависит от того, что ты выберешь,- ответил Шамбамбукли.

 

Интересно описано относительность добра и зла.

[Юрий Киев]

Жучки,паучки..

А если да кабы....

Без шуток и лукавства - зло есть,оно реально,отрицать это невозможно ,так как проявления зла можно наблюдать в мире каждый день,час,минуту.

Природные явления - в сторонку,чтобы не затрагивать религию.

Соглашусь что в каждом человеке и добро и зло ,а вот на чьей стороне играть и выбор этого человека.

П.с.Белка - уничтожить чикатило это добро.

[Виталий Д.]

Тоже цитата в тему... читаем с бутылкой ;)

 

 

вооюще речи о зле в этой истории не было вот вся история:Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?

Студент: Да.

Профессор: А Дьявол хороший?

...

Студент: Нет.

Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?

Студент: Да.

Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?

Студент: Да.

Профессор: Так кто создал зло?

Студент: ...

Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?

Все это есть, верно?

Студент: Да, сэр.

Профессор: Так кто их создал?

Студент: ...

Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы

исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?

Студент: Нет, сэр.

Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?

Студент: Боюсь, что нет, сэр.

Профессор: И ты до сих пор в него веришь?

Студент: Да.

Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?

Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.

Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.

Студент: Профессор, холод существует?

Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с

законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности

является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на

предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя

становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.

Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы

чувствуем при отсутствии тепла.

(В аудитории повисла тишина)

Студент: Профессор, темнота существует?

Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:

Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?

Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.

Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.

Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?

Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?

Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.

Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

(Аудитория взорвалась от смеха)

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел

мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

(Студенты продолжали смеяться)

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно

сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,

профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

(В аудитории повисла тишина)

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.

Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!

 

[Корнил]

А если да кабы....

 

Юр, вот скажи мне как на духУ, ты добрый человек?...если да ( в чём я не сомневаюсь), то почему?

[-=Белка=-]

П.с.Белка - уничтожить чикатило это добро.

Вот и я так думаю.

Olga_Flower, Вам огромное спасибо, много своих мыслей прочитала)))

 

А манипулировать мной можно, да. Через близких людей, например)))

ЗЫ. В жопу послать всегда не поздно, а поговорить???

[Юрий Киев]

Юр, вот скажи мне как на духУ, ты добрый человек?...если да ( в чём я не сомневаюсь), то почему?

Потому что мог не раз совершить по-настоящему злые поступки,но не совершил.

Но стыдиться всё равно есть чего,врать не буду.

[Корнил]

Потому что мог не раз совершить по-настоящему злые поступки,но не совершил.

Но стыдиться всё равно есть чего,врать не буду.

 

Белка, я примерно догадывался, как ответит Юра на мой вопрос...это и есть ответ на Ваш первый пост, зло и добро постоянно вокруг нас - определяйся сам, за кого ты

[Сherry]

ЗЫ. В жопу послать всегда не поздно, а поговорить???

 

Видите ли, если хочется послать, то ой как все запущено! Смотря о ком и о чем речь.

Возникает нормальный вопрос, а поговорить?? Это значит – хотите достучаться (по-нормальному по - людски)! А если человек на другой волне, и к нему не достучаться??!! И он Ваши принципы имел ввиду. Переломать себя, уступить, простить и отступить….. опять же во имя чего, всему есть своя цена……или все же послать?

[Sass]

зло и добро постоянно вокруг нас - определяйся сам, за кого ты

 

Ты - за Днепр, я - за Динамо (Юрка тоже). Следовательно, мы -за добро.

А которые сам знаешь за кого, те - за зло.

Добро обязательно победит.

[whisker]

. Самое уязвимое место - мужская часть населения. У них нет отцовского инстинкта до тех пор, пока свой малыш не появится. По ним и бьют. Эффект налицо

 

Как вам этот текст? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2378637&postcount=23581

[PanKotskiy]

Как вам этот текст? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2378637&postcount=23581

 

так так завжди було .... ніхто нікому ніяких гарантій ніколи не давав

мужик має сам забезпечити собі гарантії .... через правильний вибір жінки, правильне до неї ставлення і забезпечення своїй сім"ї таких умов щоб з ним було на порядок краще ніж без нього

[TIG]

Как вам этот текст? (ссылка устарела)

текст силен.

с автором согласен, проблема есть и курс лежит на их наращивание.

[Olga_Flower]

Как вам этот текст? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2378637&postcount=23581

 

Текст правильный, но неполный. Еще много чего есть дополнительного. И готовится еще больше

[Музей]

Как вам этот текст? www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2378637&postcount=23581

Исповедь мужичка-слабачка, лентяя и лицемера, ищущего оправдания своему нежеланию действовать .

Т.е. женщина должна получить образование, сделать карьеру, заработать денЁг (для мужа, детей, родственников) вопитать детей поставить их на ноги. При этом она должна быть красивой, умной, сексуальной и оказывать мужу моральную поддержку. А то, видите-ли, государство его бедняжку совсем загнобило.

А у руля государства кто? Неужто всемирное зло бабы?

[Olga_Flower]

Исповедь мужичка-слабачка, лентяя и лицемера, ищущего оправдания своему нежеланию действовать .

Т.е. женщина должна получить образование, сделать карьеру, заработать денЁг (для мужа, детей, родственников) вопитать детей поставить их на ноги. При этом она должна быть красивой, умной, сексуальной и оказывать мужу моральную поддержку. А то, видите-ли, государство его бедняжку совсем загнобило.

А у руля государства кто? Неужто всемирное зло бабы?

 

А откуда ему (желанию) взяться? Ради чего горбатиться? Хорошо, когда рядом верная подруга, которой действительно на все 100% можно довериться, но вы их много вокруг себя видели? Как-то маловато будет. И этому масса причин. Основная - та, что женщины мужчинам тоже не верят. И виноваты в этом, как ни забавно, опять женщины. Они стали слишком доступны, вешаются на шею, соблазняют сексапильной одеждой, многие не брезгуют быть любовницами женатиков, в общем - как тут устоять бедному мужчине, когда тестостерон ниже пояса бьет В итоге имеем что? Женщина в браке НЕ чувствует себя защищенной. Она знает, что ее семейное гнездышко может разрушить более красивая и молодая конкурентка, а она останется одна с ребенком без средств к существованию. Пока ребенок мал, ее руки связаны, найти работу сложно, а если ребенок часто болеет, то и невозможно. И она начинает стелить соломку, выкачивая из мужа все, что может - накопления на будущее. Молодость и красота тоже преходящи, чем старше, тем сложнее найти пару, а с ребенком на руках - тем более.

 

В итоге имеем не союз, а совместное проживание двух взаимно не доверяющих друг другу людей, пытающихся для себя получить как можно больше благ при наименьших усилиях (а зачем ради него/нее стараться? Он/она же предаст, как только более выгодный вариант подвернется). Все усугубляется массой дополнительных факторов, от банального неумения сказать "спасибо" за то, что партнер хоть что-то делает, до идеологического прессинга от друзей и подруг, телевидения, фильмов и прочего.

 

В общем, мы виноваты. Пора это признать

[Музей]

Olga_Flower, под каждым Вашим словом подписалась бы, кроме последней строчки.

Потому что, именно мужчина просто ДОЛЖЕН быть и сильнее и последовательнее.

А женщин можно понять. Кто будет тянуть детей, если ОН побежит к более молодой и красивой? Конечно женщина. Вот она и тянет одеяло на себя (и своих детей).

Почему-то, и во власти, и миллионеры\миллиардеры подавляющее большинство мужчины.

И случаи, когда «он бросил жену с детьми и ушел к другой» встречаются куда чаще, чем «она бросила детей и ушла к молодому и богатому любовнику».

Среди моих знакомых (увы) первый вариант популярен, а знакомых из второй категории у меня нет.

Если статью акецептировать, так значит, женщина должна реализовать все поставленные задачи, при этом вложив узды правления в руки мужа и умело создавая иллюзию, что всё это именно его заслуга.

А в чем тогда роль мужа\мужчины?

Значит, если всё в нашем царстве-государстве благополучно, созданы все условия для процветания мужской части общества, так мужчина гарцует на белом коне. А если кризис, то женщина (и только она) детей рожает, дома строит и эмоциональный комфорт своему мужу обеспечивает, а он только жалостливые «песни поёт».

И как долго женщина так выдержит?

Я не обвиняю во всех бедах мужчину. Женщина страдает от того, что не знает своё правильное место в семье и в обществе, и поэтому, берёт на себя чужую ношу. Мужчина страдает по той же причине, но при этом «благородно» уступает женщине свою «ношу».

 

ПыСы Тема, кажется, о другом.

Змінено 3 серпня 2013 користувачем Музей