Помогите выбрать формулу окошка

[lndigo]

Предыдущее редактируется и вообще ещё б парру отредактировал бы. Ни к чему вся писанина. Djentelmen-а не подставляю. Затеяли фарс ...Он получил ответ. Вот и всё. Дальше считаю всю перепись пустой болтавнёй.

И повторно прошу почистить тему.

 

Дружище, вы врете на форуме, не в личку, а в общем доступе. Вас взяли за тестикулы - начали юлить. Не можете ответить за свои слова - не надо открывать рот.

[Djentelmen]

Капец, парни, на кой весь этот сыр-бор на ровном месте? Да, есть некий документ, но вопросов есть еще больше. Выясню - отпишусь.

Пы.сы. И не надо "подписывать" меня в какие-то междоусобицы.

[star_a]

Да, есть некий документ, но вопросов есть еще больше. Выясню - отпишусь.

.

Ок. Проверите дайте знать. Спасибо самому оч интересно.

[Djentelmen]

star_a, все сделаю как договорились ;)

Просьба, горячие оконные парни, не надо искать проблемы там, где их нет ;)

[NNrabota]

Вопрос к опытным специалистам:

 

стоит ли устанавливать вот такую дистанционную рамку ACS+ в стеклопакет?Если стеклопакет двойной, то цена за рамку увеличивается вдвое (80 + 80 за кв м).

Заранее спасибо.

[Алік]

ИМХО, "тёплая" рамка полезна, но не панацея. В 2-камерных пакетах и алюминиевая дистанция, следовательно и "мостик холода", разорвана стеклом и герметиком. Я бы Вам посоветовал для начала посмотреть на эту рамку, если она Вам визуально понравится, тогда можно брать. Змінено 21 серпня 2013 користувачем Алік

[NNrabota]

ИМХО, "тёплая" рамка полезна, но не панацея. В 2-камерных пакетах и алюминиевая дистанция, следовательно и "мостик холода", разорвана стеклом и герметиеом. Я бы Вам посоветовал для начала посмотреть на эту рамку, если она Вам визуально понравится, тогда можно брать.

Спасибо. Зачем мне на нее смотреть, достаточно услышать цену + ваш комментарий, и она мне уже не нужна!

 

Добавлено через 1 минуту

Вообще-то на 1-2 окна вроде и недорого.

[Алік]

:D Я не то чтобы противник "тёплых рамок", просто не настолько они эффективны (при условии правильных пакетов) чтобы их активно внедрять. Да и внешний вид тех, что представлены на нашем рынке, мне лично не очень нравится.

[ko&ko]

Если честно, даже цены не знаю на всякие эти рамки. Маркетинг-имхо)

[mgerbut]

Практически ничем:

- температура среднего стекла в формуле 4-10-4-10-4 равна -2,3

Теперь думаю понятно почему внутренние (средние) стекла лопаются.

 

Готов поспорить, что вы, Руслан, в институте решали задачи методом подстановки подсмотренного на последней страницы задачника ответа в похожие формулы.

 

Написанное, конечно верно. Но никакого отношения к реальности не имеет.

Класические полтора землекопа.

 

Попробуйте решить задачку:

Если поставить на улицу ( даже зимой) пачку энерго стеклопакетов (штук десять) то через пару солнечных часов случится следующее: крайние пара-тройка пакетов будут холодными как и воздух, а внутренние теплыми или даже горячими (даже зимой!!!). Как Получается эдакий "аккумулятор" солнца?

 

Можете подсмотреть решение в инструкции к солнечным коллекторам.

 

ЗЫ: а список поблагодаривших объяснение "пары градусов разницы" Руслана- это "спасибо, смешно" или "спасибо, я так и думал"? (((((((((((:

[Ruslan R]

Написанное, конечно верно. Но никакого отношения к реальности не имеет.

 

Как понимать эти два предложения? С первым соглашаетесь, со вторым все отрицаете

[Алік]

Позвольте полюбопытствовать, при чём тут вообще "пачки стеклопакетов"?

Альтернативная какая-то реальность получается...

[mgerbut]

Как понимать эти два предложения? С первым соглашаетесь, со вторым все отрицаете

 

ключевая фраза здесь "полтора землекопа". пересмотрите срочно этот мультик.

 

Добавлено через 3 минуты

Позвольте полюбопытствовать, при чём тут вообще "пачки стеклопакетов"?

 

задачка про пачки стеклопакетов и накопление ими тепловой энергии даже в мороз поможет Руслану задуматься о том, что температура внутреннего стекла в пакете обуславливается не только градиентом теплопередачи и конвекции, но и многократным переотражением и поглощением инфракрасного излучения, попавшего "в ловушку" двух низкоэмиссионных покрытий.

[lndigo]

но и многократным переотражением и поглощением инфракрасного излучения, попавшего "в ловушку" двух низкоэмиссионных покрытий.

 

Каждое следующее отражение будет значительно слабее предыдущего. Итого температура стекла сколь-нибудь заметно не повысится.

[Алік]

Если это и произойдёт, то только на первом пакете, если стекло с покрытием будет вторым по счёту и прижато к следующему пакету, т.е. лишено вентиляции, но что здесь общего с реальными условиями эксплуатации стеклопакетов?

[mgerbut]

Каждое следующее отражение будет значительно слабее предыдущего. Итого температура стекла сколь-нибудь заметно не повысится.

 

таааак. прааааавильно.

слабее почему?

потому что неотраженная часть превращается в тепло.

то есть за какое-то время ВСЯ энергия превращается в тепло, так?

 

тепло где?

тепло внутри камеры.

 

а внутри камеры что?

внутри камеры обычное стекло, температура которого в солнечный зимний день легко может быть 60 градусов, в то время как наружного минус двадцать а внутреннего плюс двадцать.

 

что происходит, когда в морозный солнечный день солнце вдруг прячется з тучу, рассказывать, или сами догадаетесь?

[ko&ko]

Эдак лично для меня, сильно глубоко по стеклу. Имхо)Думаю и заказчику не к чему столько информации. Хотя народ разный бывает.

[Алік]

Глубоко. Сильно. Глобально, можно сказать...

Но, как всегда путано и без аргументов.

И опять же, что здесь общего с реальными условиями эксплуатации стеклопакетов?

[lndigo]

таааак. прааааавильно.

слабее почему?

потому что неотраженная часть превращается в тепло.

то есть за какое-то время ВСЯ энергия превращается в тепло, так?

 

Cх*яли такие выводы, простите мой французский? Если часть излучения попала на второе стекло, значит, оно прошло частично же через первый. Стало быть, на втором стекле часть оставшегося излучения отразится вовнутрь пакета, а часть точно также уйдет в квартиру либо на улицу. Если бы удавалось за счет двух i-стекол удерживать все радиационное тепло, это был бы прорыв.

[star_a]

Глубоко. Сильно. Глобально, можно сказать...

Конечно же да. Но вот если как-то, у кого то на объекте выстрелит подобный маловероятный эффект, да и не на одном пакете.

[mgerbut]

........... Змінено 29 серпня 2013 користувачем mgerbut

[lndigo]

Академик в ударе :D

[Алік]

Максим, давайте отложим интегралы и затухания до первого заказа, в котором стеклопакеты будут установлены в окнах пачками.

Просто ответьте на простой вопрос: чем отличаются условия эксплуатации среднего простого флоат-стекла расположенного в стеклопакете между двумя низкоэмиссионными стёклами от условий для него же, но между двумя обычными или одним обычным и одним низкоэмиссионным?

Спасибо.

 

Добавлено через 31 минуту

Конечно же да. Но вот если как-то, у кого то на объекте выстрелит подобный маловероятный эффект, да и не на одном пакете.

Ну да, выстрелит, если на солнышке сложить пачку стеклопакетов...:D По своему опыту знаю, что зачастую производитель не разбирается в причине, а всё списывает на загадочный "термошок". Главное - звучит солидно и убедительно.:D

[mgerbut]

не разбирается в причине, а всё списывает на загадочный "термошок". :D

 

ежели для опытного продавца окон термошок - "загадочный"

 

То как вы объясняете детям принцип работы телевизора?

[Алік]

Максим, Вы ужасно невнимательны. Объясняю не я, так объясняют некоторые производители. Однако, вернёмся к нашим баранам (с):

Просто ответьте на простой вопрос: чем отличаются условия эксплуатации среднего простого флоат-стекла расположенного в стеклопакете между двумя низкоэмиссионными стёклами от условий для него же, но между двумя обычными или одним обычным и одним низкоэмиссионным?

Спасибо.