Стоимость фундамента, как лучше?

[MAESTRO DNEPR]

... бетона у меня пойдет немеряно: в траншею глубиной 1 м - 19 куб.м. и на цоколь - 16,5 куб.м.

Добавьте еще десяток кубов бетона на устройство чернового пола, итого 45м3... вполне нормальный объем.

 

Добавлено через 8 минут

- выложить цоколь из рядового полнотелого кирпича;

- выложить ФБС шириной 400мм и поверху сделать уравнительную стяжку толщиной 50-100мм.

 

Где Вы набрались этой пошлости?

[Игореха]

- заливать монолит армированный в опалубке;

- выложить цоколь из рядового полнотелого кирпича;

- выложить цоколь из камня;

- выложить ФБС шириной 400мм и поверху сделать уравнительную стяжку толщиной 50-100мм.

Монолит самый простой в изготовлении, но самый дорогой по материалам. Кирпичный самый дешевый.

Все работы планируем проводить сами без работников.

 

Что посоветуете по этому вопросу??

 

- Монолит в деревянную опалубку "во весь рост" из миксера. 900-1000 грн/м3 по материалам (в зависимости от удаленности объекта и марки бетона)

- Монолит в деревянную опалубку "во весь рост" бетономешалкой. На гривен 100 дешевле. НО сколько руками месить будете? И качество бетона соответствующее.

- Монолит в ОСБ опалубку - на 500грн/м3 дороже, чем в дерево. Красивее, чуть быстрее, качественее.

При должном подходе, и дерево и ОСБ пригодятся для дальнейших этапов.

 

- Кладка из рядового кирпича, армированного сеткой. На самом деле, в забутовке порядка 400-420 штук кирпича. По материалам - 650-700 грн/куб. Сомнительный вариант. как для цоколя.

 

- ФБС, включая кран. 730-780 грн/куб, в зависимости от удаленности объекта и аппетитов крановщиков.

 

- По буту не скажу.

 

Если пользоваться наемным трудом, то цифры будут "несколько" иные. При самостоятельном изготовлении, кирпич таки выходит дешевле. Но даже с кирпичным цоколем, фундамент все равно будет из бетона. Но на кирпичную кладку уйдет достаточно времени. А результат?

 

Я бы традиционно выбрал монолит внизу + ФБС + нормальный монолитный армопояс, а не "прослойку в 50мм".

 

ПС Монолит самый простой в изготовлении Сам монолит - да. А выставить качественную опалубку во весь рост - попробуйте ;)

[PRO100_MASTER]

Да и кирпич сейчас весь такой что от сырости просто рассыпается, как сахарный

[Stroyitel]

Игорёха правильно вам советует

Если вы всё собрались делать сами то впринципе нечего сложного

-делаете пятку высотой 30 шириной метр для перестраховки заливате с миксера

-потом сами монтируете блоки тоже нечего сложного нету ( единственное для монтажа блоков нужно 3 человека а лучше 4)

-и дальше пояс который делается вручную, а так как труд ваш то большая экономия за работу

Самый элементарный и целесообразный путь с точки зрения цена-качество.

[Dimaoksana]

Игорёха правильно вам советует

Если вы всё собрались делать сами то впринципе нечего сложного

-делаете пятку высотой 30 шириной метр для перестраховки заливате с миксера

-потом сами монтируете блоки тоже нечего сложного нету ( единственное для монтажа блоков нужно 3 человека а лучше 4)

-и дальше пояс который делается вручную, а так как труд ваш то большая экономия за работу

Самый элементарный и целесообразный путь с точки зрения цена-качество.

 

Я тоже к такому варианту наиболее склоняюсь. Правда высота пятки будет более 30 см, потому что мне нужно чтобы высота цоколя была на 80 см над землей.

Какой высоты пояс по ФБС уложить?

Нагрузка дома на фундамент 5500кг/метр погонный фундамента.

[Stroyitel]

Я тоже к такому варианту наиболее склоняюсь. Правда высота пятки будет более 30 см, потому что мне нужно чтобы высота цоколя была на 80 см над землей.

Какой высоты пояс по ФБС уложить?

Нагрузка дома на фундамент 5500кг/метр погонный фундамента.

 

Так выйдите блоками, это дешевле чем бетон с миксера, блок работает как стоя так и лёжа одинаково, так что тут можно подобрать любую высоту, а пятку если средние грунты то более 35 см по высоте делать не стоит.

[Dimaoksana]

Так выйдите блоками, это дешевле чем бетон с миксера, блок работает как стоя так и лёжа одинаково, так что тут можно подобрать любую высоту, а пятку если средние грунты то более 35 см по высоте делать не стоит.

Высота блока ФБС 58см. Получается их нада ставить в 2 ряда друг на друга.

[Stroyitel]

Высота блока ФБС 58см. Получается их нада ставить в 2 ряда друг на друга.

так а в чём вы видите проблему, поставить блок один на другой это не тяжело, всё равно высоту надо брать откуда-то,и высота с раствором получается 60 см

[Dimaoksana]

так а в чём вы видите проблему, поставить блок один на другой это не тяжело, всё равно высоту надо брать откуда-то,и высота с раствором получается 60 см

А какая минимальная высота армопояса по ФБС должна быть?

[Stroyitel]

вообще я бы сделал 20 см , но видел и 15см объёмный каркас из12 арматуры, и один раз армошов 5см .

[PRO100_MASTER]

тут стоит обратить внимание на маркировку блоков есть с армирование .а есть и без. Еще учтите что для их монтажа нужна спецтеника, тут надо все просчитать до мелочи а не только стоимость материала.

я бы сделал монолитную ленту, у нее сопротивление к "выкручиваемым" нагрузкам сильнее

[Игореха]

тут стоит обратить внимание на маркировку блоков есть с армирование .а есть и без. Еще учтите что для их монтажа нужна спецтеника, тут надо все просчитать до мелочи а не только стоимость материала.

я бы сделал монолитную ленту, у нее сопротивление к "выкручиваемым" нагрузкам сильнее

 

Хмм... всю жиссь считал, что фундаментные блоки идут с рождения армированые.

А есть даже без армирования?

А какая маркировка блоков без армирования, чтобы не напороться?

[Drosselbeere]

Хмм... всю жиссь считал, что фундаментные блоки идут с рождения армированые.

Если вы про фундаментные блоки стен подвала то они ни когда не армировались, согласно ДСТУ Б В.2.6-108~2010 (ГОСТ 13579-78) из арматуры максимум, что там было это петли

[Vikctor]

Хмм... всю жиссь считал, что фундаментные блоки идут с рождения армированые.

А я наоборот всю дорогу был убеждён, что все ФБСки не армированы, поэтому и дешевле монолита. Но сильно не углублялся в вопрос.

А почему все против бутового цоколя? Мне лично очень нравится внешне подобный цоколь, по цене даже дешевле монолитного выходит и последующей отделки не требует.

[Игореха]

А я наоборот всю дорогу был убеждён, что все ФБСки не армированы, поэтому и дешевле монолита. Но сильно не углублялся в вопрос.

А почему все против бутового цоколя? Мне лично очень нравится внешне подобный цоколь, по цене даже дешевле монолитного выходит и последующей отделки не требует.

 

Я не против. Но я не умею его готовить

У меня фундамент и цоколь дома, который строил дед, как раз из бута выложен. Очч нравится. Правда, спустя лет 40 (дому сейчас лет под 60) пошли маленькие трещинки, как раз под окнами, в том месте где в цоколе сделаны продухи (самое слабое место). Могло быть и хуже, но грунт у нас благоприятный - УГВ глубокий, и после 20см идет мощный и глубокий слой хорошего песка.

 

Добавлено через 48 секунд

Drosselbeere,

Vikctor,

А интрига?

[Stroyitel]

Если вы про фундаментные блоки стен подвала то они ни когда не армировались, согласно ДСТУ Б В.2.6-108~2010 (ГОСТ 13579-78) из арматуры максимум, что там было это петли

Ну не совсем так, раньше были ещё блоки с сеткой, ВР-1.

[PRO100_MASTER]

блоки делались как армированные так и не армированные, на это влияло их последующее применение

[Drosselbeere]

PRO100_MASTER, а можно как то конкретней про армированые фбс???? И сфера их применения