Построить дом за 3 месяца & 50к у.е.

[yuriy_b]

 

Картинка в корне не верная. Ибо кто-то (кому я уже отписал письмо с приветом на упомянутом сайте) :D решил разложить силу тяжести на две составляющих. Одна из которых в данной схеме в принципе отсутствует.

А именно - горизонтальные составляющие двух сил (которые тем не менее при сложении дают вертикальную).

Поэтому человек, насмотревшись на эти картинки и решил, что крыша должна уехать

 

извините не сдержался: как человек который изучал теормех, на картинке все верно разложено !! просто разложенные составляющие реакций опор по х , в реале должны умереть в трении в упомянутых вами горизонтальных площадках (запилах) и останется только вертикальная составляющая , но Rbx и Rax существуют . Если Вы воплотите в жизнь свою картинку (опоры по одной степени свободы ), сомневаюсь что она останется с состоянии спокойствия

[Игореха]

извините не сдержался: как человек который изучал теормех, на картинке все верно разложено !! просто разложенные составляющие реакций опор по х , в реале должны умереть в трении в упомянутых вами горизонтальных площадках (запилах) и останется только вертикальная составляющая , но Rbx и Rax существуют . Если Вы воплотите в жизнь свою картинку (опоры по одной степени свободы ), сомневаюсь что она останется с состоянии спокойствия

 

Прошу прощения у автора. но очевидно надо-таки создать отдельную тему.

Я тоже его изучал. И шо?

Но если вы изучали теормех, то очевидно сможете простыми и понятными словами (а можно и правильными картинками) пояснить, откуда взялась горизонтальная составляющая? ;)

А если стропила и опоры смазать уникальной смазкой, которая уничножит силу трения, то стропила поедут? Куда? И под воздействием каких сил?

Похоже, перенесу-ка я этот диспут в ветку "не дай мозгам засохнуть" ;)

 

Добавлено через 13 минут

Чтобы более не оффтопить в этой теме, и кому будет что сказать и привести свои аргументы - велком в эту тему

 

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2540000&postcount=352

[yojig]

извините не сдержался: как человек который изучал теормех, на картинке все верно разложено !! просто разложенные составляющие реакций опор по х , в реале должны умереть в трении в упомянутых вами горизонтальных площадках (запилах) и останется только вертикальная составляющая , но Rbx и Rax существуют . Если Вы воплотите в жизнь свою картинку (опоры по одной степени свободы ), сомневаюсь что она останется с состоянии спокойствия

 

не утруждайтесь, аргументы тут бессильны

интернет тем и хорош - что пока текст доходит от одного человека до другого, он трансформируется в понимании

в этом случае, к сожалению, трансформируются законы природы

 

Добавлено через 2 минуты

Пас? ;) Да, против физики (в земных условиях) трудно что-либо противопоставить ))))

Спасибо за пожелания.

 

ПС Пересмотрел ссылки. Нет там круглого. Есть только квадратное, прямоугольное и треугольное :D

 

Ну если Вы не читаете что Вам говорят, а упорно талдычите свое - тогда пас

Хотя я бы назвал это различием во взглядах на законы природы, в которых я не собираюсь Вас убеждать

[vadimv]

Что реально построить за 3 месяца, за 50к у.е., если в эти деньги нужен хотя бы косметический ремонт в двух комнатах, котел, плита, минимальная мебель?

Аксиома: стройка = время + деньги + нервы (здоровье).

Денег у Вас маловато, времени вообще в обрез - в итоге ваши нервы скорее всего сильно пострадают (Spinn тому пример).

Вывод: если нужно построить что-то более-менее пригодное для проживания (не дачу), то либо денег добавить, либо времени.

[Игореха]

 

Ну если Вы не читаете что Вам говорят, а упорно талдычите свое - тогда пас

 

Я перенес обсуждение в более подходящую тему.

А в этой теме, на последок, могу вернуть вам ваши же слова.

Ваше упорство не меньше моего, не заметили? ;)

Только мое базируется на знаниях, а ваше - на дремучем невежестве. Вот ии вся разница. Удачи в познании законов физики!

[yojig]

Только мое базируется на знаниях, а ваше - на дремучем невежестве. Вот ии вся разница. Удачи в познании законов физики!

а давайте померяемся длинной бессмысленных комментариев?

Вы еще ни разу не доказали мое "невежество" аргументированно, а вот свое показали не один раз

[Koskos]

Поэтому склоняюсь к мысли построить гараж/гостевой домик, где можно было бы пожить. Заодно и первый опыт строительства. И постепенно начинать строить основной дом.

 

это худший способ потратить ваши 50к

[КОРН]

Вы еще ни разу не доказали мое "невежество" аргументированно, а вот свое показали не один раз

 

Не беспокойтесь, йожыг, вы уже сами не раз доказали.

 

У ТС проблема лежит в другой плоскости, или вы забыли? Решить ее, к сожалению, может только он сам. Мой совет: не спрашивайте советов.

[Argentinets]

это худший способ потратить ваши 50к

Почему? Давайте обсудим.

То, как я вижу себе эту времянку представляет собой двухэтажный прямоугольный дом 6*8 (навскидку). Завтра попытаюсь прорисовать где что. Стены - термоблоки/штукатурка. Крыша - односкатная (простейшая). Первый этаж - комната, кухня, ванная/туалет. Второй этаж - гардероб, комната или две комнаты. Пока надобности в делении не вижу. Отопление - электроконвекторы (не вижу смысла в прокладке лишних труб). На кухне - газовая колонка/котел.

В будущем перегородки первого этажа уберутся (гипсоплита), и получится гараж. второй этаж станет гостевой комнатой или мастерской или еще чем.

Размеры небольшие. По времени и по деньгам вполне реализуемо, как мне кажется. Жилая площать больше, чем у квартиры за те же деньги.

[yojig]

Не беспокойтесь, йожыг, вы уже сами не раз доказали.

 

У ТС проблема лежит в другой плоскости, или вы забыли? Решить ее, к сожалению, может только он сам. Мой совет: не спрашивайте советов.

 

хотите подискутировать, или примазваетесь к чужой славе?

[Vikctor]

Почему? Давайте обсудим.

На форуме есть примеры, когда застройщики, как и Вы, решили сначала потренироваться на гостевом домике, чтобы потом спокойно строить основной. Неожиданно для них эта затея оказывалась настолько затратной, что строить основной дом было уже не за что...Хотя наверное есть и обратные примеры, но мне не попадались. Просто тщательно считайте смету этого мероприятия.

Отопление - электроконвекторы (не вижу смысла в прокладке лишних труб).

Разоритесь на отоплении.

На кухне - газовая колонка/котел.

То есть Вы планируете заводить газ, но отапливать электричеством? Оригинально.

По времени и по деньгам вполне реализуемо, как мне кажется.

Да,вполне. Но на основной дом всё же придётся зарабатывать отдельно.

[Татьяна5]

Разоритесь на отоплении.

неа, ошибочное мнение

если это каркасный дом и он нормально сделан, если хватает мощностей - более чем вариант

из моей статистики по моим домам, в саааамый холодный месяц 2013, при минус 15 - минус 22 снаружи и постоянной 22 внутри, при работающем инструменте, свете, дом 93 м2 в нем зал 45 м2 с потолками высотой 4,80 метра = 571 грн по тарифу 0,34 копейки

[AНДРЮША]

неа, ошибочное мнение

если это каркасный дом и он нормально сделан, если хватает мощностей - более чем вариант

из моей статистики по моим домам, в саааамый холодный месяц 2013, при минус 15 - минус 22 снаружи и постоянной 22 внутри, при работающем инструменте, свете, дом 93 м2 в нем зал 45 м2 с потолками высотой 4,80 метра = 571 грн по тарифу 0,34 копейки

Зато у вас, наверное, лимит резиновый. Я так понял спалено около 1700кВт. При новых нормах до 800 кВт, было бы не так радужно?

[Vikctor]

если это каркасный дом и он нормально сделан,

Дом вроде из термоблоков, но не суть. У Вас дома на УШП и с приличным утеплением скатов. Вряд ли в будущем гараже ТС будет подходить к вопросам утепления столь же системно.

И вот с этим

При новых нормах до 800 кВт, было бы не так радужно?

не поспоришь.

[teta]

в большинстве садовых и дачных кооперативов лимита нет

[Игореха]

в большинстве садовых и дачных кооперативов лимита нет

 

А тариф какой?

[teta]

у меня в кооперативе входящая цена приблизительно 37 коп за квт

члены кооператива платят кооперативу цену установленную на собрании членов кооператива

у меня 40 коп.

[Argentinets]

На форуме есть примеры, когда застройщики, как и Вы, решили сначала потренироваться на гостевом домике, чтобы потом спокойно строить основной. Неожиданно для них эта затея оказывалась настолько затратной, что строить основной дом было уже не за что...Хотя наверное есть и обратные примеры, но мне не попадались. Просто тщательно считайте смету этого мероприятия.

Не исключаю и такого развития событий. Но сейчас вопрос стоит немного по-другому. Я вынужден потратить эти деньги на расширение жилплощади. Осталось только рассмотреть варианты. За эти деньги я могу купить двушку, могу купить каркасник, и могу построить нечто). И каркасник и НЕЧТО имеют преимущество в большем метраже за те же деньги, по сравнению с квартирой, в наличии приусадебного участка, природе, воздухе.

[vadimv]

Почему? Давайте обсудим.

В будущем перегородки первого этажа уберутся (гипсоплита), и получится гараж. второй этаж станет гостевой комнатой или мастерской или еще чем.

Гараж за 50 000 у.е.? ИМХО, дороговато получается...

И каркасник и НЕЧТО имеют преимущество в большем метраже за те же деньги, по сравнению с квартирой, в наличии приусадебного участка, природе, воздухе.

А Вы не рассматривали вариант модульного дома? В смысле, сначала построить самую необходимую часть, потом достроить остальное.

[Татьяна5]

Зато у вас, наверное, лимит резиновый. Я так понял спалено около 1700кВт. При новых нормах до 800 кВт, было бы не так радужно?

 

нет у нас лимита - СТ.

Если бы был:

 

1) оформили бы на дом тариф как на дом с электрическим отоплением, до 3600 квт кушали бы спокойно

2) 0-150 по 24 коп = 36 гр, 150-800 по 34 коп = 221 грн, 800-1700 = по 0,96 коп 900 грн. Итого максималка = 1157 грн. На мой дом с воот такими потолками... не так страшен черт, как его малюют, имхо

 

[domekonom]

Добрый день.

Могу ответить по всем вопросам касающихся домов из СИП.

 

В бюджет 50к можно вписать 100 м.кв. дом под внутреннюю косметику.

(дом не в воздухе висит, не на металлических сваях, а на полноценном фундаменте)

 

Фасад будет полностью сделан, а внутри разведут коммуникации и зашьют гипсокартоном, утеплят и внутри. Газовый котел и водяное отопление, как таковые, не обязательны. Достаточно 5-7 кв.т. электричества под теплоконвекторы.

 

На подстраховку можно поставить паллетный котел или генератор.

 

Если Вам интересно, на этих выходных у нас будет День открытых дверей в коттеджном комплексе Хеппи Ленд. (с. Белогородка, 7км от Киева, в направлении Боярки)

[Argentinets]

Гараж за 50 000 у.е.? ИМХО, дороговато получается...А Вы не рассматривали вариант модульного дома? В смысле, сначала построить самую необходимую часть, потом достроить остальное.

Так все-таки модульного или строить по частям? Если первое, я не представляю капитальный дом по такой технологии, исключительно субъективно. В любом случае, мне кажется, за 50к он должен быть уже полноценным.

Если второе, тяжело реализовать.

 

Добавлено через 6 минут

Добрый день.

Могу ответить по всем вопросам касающихся домов из СИП.

 

В бюджет 50к можно вписать 100 м.кв. дом под внутреннюю косметику.

(дом не в воздухе висит, не на металлических сваях, а на полноценном фундаменте)

 

Фасад будет полностью сделан, а внутри разведут коммуникации и зашьют гипсокартоном, утеплят и внутри. Газовый котел и водяное отопление, как таковые, не обязательны. Достаточно 5-7 кв.т. электричества под теплоконвекторы.

 

На подстраховку можно поставить паллетный котел или генератор.

 

Если Вам интересно, на этих выходных у нас будет День открытых дверей в коттеджном комплексе Хеппи Ленд. (с. Белогородка, 7км от Киева, в направлении Боярки)

Как оказалось, мне могут выделить всего 7,5кВт. Так что газовый котел и водяное отопление обязательны.

[domekonom]

Возможно хватит. Смотря какой мощности конвекторы и их количество. Естественно и другие источники потребление энергии стоит учитывать.

[Argentinets]

Сколько может стоить постройка вот такого домика?

z500.com.ua/uk/project/z71

[MACTEP JIOMACTEP]

Сколько может стоить постройка вот такого домика?

z500.com.ua/uk/project/z71

 

У вас не хватит времени, денег, сил душевных и физических, на капитальный двухэтажный дом. В ваш бюджет вполне вписывается технологически простой одноэтажный дом. Поверьте мне, это в теории все просто. Когда сталкиваешься с этим лично - армопояс, перекрытия, второй этаж, лестница, леса для отделки на высоте - это не только красивые слова, но и вполне конкретные деньги и время. Тот же монтаж крыши на высоте второго этажа - это одно, на на высоте первого - совсем другое. Мансардный этаж - это проблемы с утеплителями, паробарьерами, зашивкой гипсокартоном...

 

Не нравится вам односкатная крыша - тогда пусть вам посчитают вальмовую и двухскатную. Чтоб понять сколько это денег стоит, и сколько времени займет. Сложную крышу без специалистов вы не сделаете, а односкатную вполне.

 

Так что вы решите - вы будете мечтать о домике с картинки или будете жить в своем доме?

 

P.S. Какой у вас размер участка? Не в сотках, а по периметру.

Змінено 6 листопада 2013 користувачем MACTEP JIOMACTEP
очепятки