Какая мощность необходима для дома 80м при электрическом отоплении?

[sly]

В связи с тем, что перспектива газификации участка вдруг стала призрачной в связи с настроениями соседей ("лучше тепловой насос поставлю", "зачем москалям платить" и т.п.), возник вопрос:

а хватит ли 10 кВт, чтобы отопить электричеством дом в 80 - 100 квадратных метров?

проживать будет один человек.

 

думаю, нет какая должна быть мощность в таком случае?

вариант комбинирования с ТТ котлом не рассматриваю.

[engeneer]

В связи с тем, что перспектива газификации участка вдруг стала призрачной в связи с настроениями соседей ("лучше тепловой насос поставлю", "зачем москалям платить" и т.п.), возник вопрос:

а хватит ли 10 кВт, чтобы отопить электричеством дом в 80 - 100 квадратных метров?

Все зависит от утепления дома. При среднем, принимается как раз 10 кВт на 100 кв.м. То есть в сильные морозы аккурат вся мощность будет уходить на отопление.

Правильное решение:

- залить толстую стяжку (теплоаккумулятор) над теплым полом, чтобы прогревать ночью и хватало на сутки

- поставить многотарифный счетчик (ночная электроэнергия втрое дешевле дневной)

- ну и, главное, хорошо утеплить дом.

 

Чем собираетесь отапливать - конвекторами, электрическим теплым полом или электрокотлом с водяным отоплением?

[sly]

только не конвекторами.

 

пока не углублялся в данный вопрос, так как был настроен на газ...

 

но интуитивно склоняюсь к электрокотлу с водяным теплым полом.

 

 

P.S. теоретически, имеющиеся 10 кВт я пока еще могу увеличить до 16, но стоить это будет ого-го.

[2234424]

10 квт мощности для отопления вам хватит. Вам надо исправить проект дома на электроотопление и получить тариф на электроотопление - 3600квт/ч в месяц в отопительный сезон по 0,257 грн. за квт/ч.

 

Электричество имеет свойство рано или поздно отключаться (авария, плановый ремонт или еще что-то). Я*рекомендую к написанным выше рекомендациям добавить еще пару моментов:

 

1. Водяной теплоаккумулятор на 1000 литров для накопления тепла, при дельте 45 градусов (85/40) вы будете иметь в резерве 45квт/ч тепла.

2. ИБП на 48 часов для насоса в теплом поле и для насоса/смесительного узла возле ТА

 

Установив эти опции вы сможете спокойно иметь тепло еще примерно сутки в доме с медленным снижением температуры (за исключением самой холодной пятидневки).

 

Дополнительный плюс водяного ТА - загоняете энергию в него ночью, с 23 до 7, по тарифу 0.4 от стандарта (ночной тариф). В деньгах это конечно не окупает расходов на ТА даже за несколько лет. Но как бонус приятно.

 

Про расширение до 16квт. А ого-го это сколько? Вроде работает ведь сейчас схема - 1500 грн. за 1 квт мощности? 1500 грн. * 6 квт = 9000 грн. Об этом речь?

[Seva1964]

а хватит ли 10 кВт, чтобы отопить электричеством дом в 80 - 100 квадратных метров?

---

Хватит.

[S_Vladimir_79]

но интуитивно склоняюсь к электрокотлу с водяным теплым полом.

Почему именно к нему?

[sly]

Про расширение до 16квт. А ого-го это сколько? Вроде работает ведь сейчас схема - 1500 грн. за 1 квт мощности? 1500 грн. * 6 квт = 9000 грн. Об этом речь?

 

увы, больше в 3 раза.

 

Добавлено через 2 минуты

Почему именно к нему?

 

как уже писал выше, вопрос еще не изучал и мнение чисто интуитивное.

 

хочется теплый пол, но какой вариант будет экономически целесообразен - вода из котла или нагревательный элемент в полу - пока не выяснял.

 

буду благодарен, если поможете сделать правильный выбор

[2234424]

хочется теплый пол, но какой вариант будет экономически целесообразен - вода из котла или нагревательный элемент в полу - пока не выяснял.

 

Не буду говорить про экономику вопроса, но обратите внимание на фактор электро-магнитного излучения от кабелей теплого пола. От металлопластиковых труб с водой никакого излучения нет. А ведь все излучения влияют на наше здоровье.

[S_Vladimir_79]

Не буду говорить про экономику вопроса, но обратите внимание на фактор электро-магнитного излучения от кабелей теплого пола. От металлопластиковых труб с водой никакого излучения нет. А ведь все излучения влияют на наше здоровье.

Если подойдете к электрокотлу, голова вообще может взорваться, как в микроволновке...

[sly]

Не буду говорить про экономику вопроса, но обратите внимание на фактор электро-магнитного излучения от кабелей теплого пола. От металлопластиковых труб с водой никакого излучения нет. А ведь все излучения влияют на наше здоровье.

 

нас уже давно окружает столько излучения, что скоро светиться будем

 

мне принцип подогрева кабелем не нравится по другой причине - если перегорит, что делать? вопрос надежности - лотерея в данном случае.

 

с трубами как-то понадежнее, имхо.

[S_Vladimir_79]

мне принцип подогрева кабелем не нравится по другой причине - если перегорит, что делать?

Первое, что нужно сделать - это выбрать по-настоящему качественного производителя, у которого просто так ничего не сгорает.

Если вдруг что-то и случится, то место ищется локально, снимается в этом месте напольное покрытие и кабель ремонтируется.

Пример на картинке - ставили профиля для гипсокартона и повредили кабель.

[sly]

это я понимаю.

 

 

я имел ввиду, что мне кажется, что с кабелем риски выше, чем с трубами.

[2234424]

Если подойдете к электрокотлу, голова вообще может взорваться, как в микроволновке...

 

Ерничать не надо, ладно? Я понимаю что вы продвигаете свой бизнес и продажи, но я высказываю свое мнение, и не ваше дело его комментировать, я ведь не вам говорил, а топикстартеру, верно?

 

Добавлено через 4 минуты

нас уже давно окружает столько излучения, что скоро светиться будем

 

Оно то вроде и так, но с другой стороны и не так.

Без лишней необходимости не стоит усугублять. У электрокабелей есть один плюс конечно, он не размерзнется при отключении элеткричества и заморозке дома.

 

Цена при сопоставимой мощности теплоотдачи электрокабеля будет отнюдь не дешевле чем водяной пол.

 

Мой голос - за водяной пол.

[S_Vladimir_79]

С трубой свои проблемы есть. На форуме уже достаточно тем, в которых то трубы замерзли без электричества, то помогите найти течь в трубе...

На это не нужно обращать внимание, лучше считать экономическую обоснованность и комфорт.

 

Добавлено через 6 минут

Ерничать не надо, ладно? Я понимаю что вы продвигаете свой бизнес и продажи, но я высказываю свое мнение, и не ваше дело его комментировать, я ведь не вам говорил, а топикстартеру, верно?

Не верно, темы на форуме все читают, а не только ТС.

Странно, что на японцев, которые живут в этом самом поле больше нашего, продолжительность жизни только растет... Может, это из-за того, что они правильно питаются и ведут здоровый образ жизни, а не уровень поля считают?

[sly]

хорошо, тогда по энергопотреблению - что выгоднее - электрический теплый пол или водяной от электрокотла?

[S_Vladimir_79]

хорошо, тогда по энергопотреблению - что выгоднее - электрический теплый пол или водяной от электрокотла?

Если брать в глобальном плане, то без разницы.

Если учесть, что сам котел и отходящие от него трубы больше теряют в том месте (актуально когда котел стоит в тех.помещении или котельной), где они расположены, то по сути это уже нерациональное использование.

Ну, и точно выставить температуру по комнатам или локально нагреть, если потребуется, одно помещение, с электрическим полом гораздо проще сделать.

[2234424]

хорошо, тогда по энергопотреблению - что выгоднее - электрический теплый пол или водяной от электрокотла?

 

Сколько дом потеряет тепла - столько энергии вы и должны восполнить, без разницы электрическим или водяным полом.

 

Если говорить о комфорте в помещениях, то и водяной и электрический теплый пол есть возможности раздельного регулирования температуры отдельных комнат.

 

Все комнатные термостаты реагируют уже на охлаждение t воздуха в комнате (или t стяжки пола) как следствие снижения t на улице.

 

Еще отличная опция у водяного теплого пола - погодозависимое регулирование температуры теплоносителя, реакция на изменение погоды на улице, то есть наступает ночь, холодает, контроллер увеличивает температуру воды подаваемой в пол и у вас остается стабильная температура в доме, сильно увеличивает комфортность.

[engeneer]

Еще отличная опция у водяного теплого пола - погодозависимое регулирование температуры теплоносителя, реакция на изменение погоды на улице

Подобное и с кабелем организовать не сложно. В плане регулирования - оба варианта нормальны.

Плюс водяного - можно будет со временем перейти на газ или ТТ.

Минус водяного - необходимость периодического обслуживания - чистить фильтры, промывать (вода имеет свойство застаиваться).

Плюс кабеля - намного проще в монтаже.

[compania vnp]

Подобное и с кабелем организовать не сложно. В плане регулирования - оба варианта нормальны.

Плюс водяного - можно будет со временем перейти на газ или ТТ.

Минус водяного - необходимость периодического обслуживания - чистить фильтры, промывать (вода имеет свойство застаиваться).

Плюс кабеля - намного проще в монтаже.

А если скомбинировать?

[S_Vladimir_79]

А если скомбинировать?

Уложить в одну стяжку можно, а чтобы одновременно работали - нет.

[compania vnp]

разумеется одновременно нет .в межсезонье включать електрический пол.

[2234424]

разумеется одновременно нет .в межсезонье включать електрический пол.

 

А какая разница электрический пол или водяной для межсезонья?

[sly]

а не офигею ли от стоимости монтажа обеих систем сразу?

 

кстати, а сколько ориентировочно может стоить монтаж в доме 80-100 метров? какова средняя температура по палате?

[Игореха]

Я тоже за водяной ТП.

У него есть одно существенное преимущество в вашем случае. У вас есть потенциальная, хоть и призрачная, перспектива подвода газа. Сегодня так, а завтра - иначе. Отапливать газом, как не считай, все равно дешевле, чем электричеством. И если вы подведете газ. когда наступит коммунизм, то СО придется переделывать радикальным образом. Ну и про ТА не забываем ;)

[S_Vladimir_79]

какова средняя температура по палате?

Сколько комнат в доме? Это нужно для расчетов.

 

Добавлено через 3 минуты

Отапливать газом, как не считай, все равно дешевле, чем электричеством.

Если есть возможность перейти на спец тариф, то разница на доме такой площади будет лет 30 окупаться...