Зеленый тариф в каждый дом

[Инкогнито]

Не класть на крышу.

 

Так цього дійства замало,все одно панель буде грітися,самий кращій варіант,покласти панель на воду.....

[yurriy]

самий кращій варіант,покласти панель на воду.....

 

Ага. І поливати зверху. Розсолом.

[oleks.sur]

Не класть на крышу.

Можливо у когось земелька дозволяє, якісь варіанти, а переважно дах і ще якась причепа(піднавіс) -єдина можливість.

До речі,сьогодні, 10 квт система видала майже 61 квт, при не самому оптимальному розташуванні.

[bampo]

"...10 квт система видала майже 61 квт, при не самому оптимальному розташуванні."

Какова мощность PV-поля?

[t34]

61 кВт - это мощность, которую 10кВт солнечная батарея никак не могла выдать.

В 61 кВт*Ч энергии , вполне реально.

А земелька у многих не безразмерная, Да и не пустыня на участке, и дома не норы хоббитские, потому и ставят солнечные трекеры на высоте не меньше 6 м.

[UT7UV]

Вчера на PV поле в 17 кВт (3 стринга по 22 панели) видел максимуме 18,5 кВт, видимо хорошо охлаждаются панели с такой погодой. Всего за день вчера чуть больше 130 кВт*ч, это в сумме с учетом восточного стринга 9 кВт

[Dalet]

Вот 10кВт в Березне Ровенской обл.

 

[tollyn]

Никто толком и не ответил на этот вопрос как лучше по максимуму нагрузить и получить не максимальную мощность, а максимальное количество квт*ч за месяц или год. Это значит, что мощность должна приближатся к максимальной, но при этом быть максимально растянута по времени.

 

Все довольно просто. Есть три варианта

 

1. вариант знакомый многим это трекеры.

Но он сказать честно как вариант не очень. Его минусы это цена, надежность, прочность(устойчивость к ветру). Если сделать более ветроустойчивую конструкцию, выйдет металоемко и дорого.

 

2. Вариант с оптимизаторами право на жизнь, и как на меня превосходит систему на трекерах по надежности и прочности. При этом при правильном расположении солнечных батарей под нужными углами количество выработанных киловат часов приближается к трекерам.

Но есть и минусы это цена плюс большое использование площадей по установку СЭС. Крыша подходит плохо.

 

3. есть и третий вариант. Я описывать его не буду. Но он более простой, но не для всех. По количеству киловат часов уступает двум предыдущим.

[sashas]

Вариант с оптимизаторами право на жизнь, и как на меня превосходит систему на трекерах по надежности и прочности. При этом при правильном расположении солнечных батарей под нужными углами количество выработанных киловат часов приближается к трекерам.

Но есть и минусы это цена плюс большое использование площадей по установку СЭС. Крыша подходит плохо.

Что такое - оптимизаторы?

И что за скретный третий вариант?

[Dalet]

Вот с трекером.

там 5кВт трекер и остальное без трекера. Сколько остального не знаю, клиент сам уже баловался, добавлял. Но график генерации говорит о многом.

 

 

 

А вот еще образец, там инвертор на 5кВт, и три поля по 12 панелей 260Вт. Поля разнонаправленные. Инвертор ограничивает генерацию на уровне чуть более 5кВт, дабы не выйти за пределы договора по ЗТ

Результат вчера 42кВт*час намолотил.

 

и, да, трекера только два, а поля три и в разные стороны.

Поля развязаны диодами.

[tollyn]

А вот еще образец, там инвертор на 5кВт, и три поля по 12 панелей 260Вт. Поля разнонаправленные. Инвертор ограничивает генерацию на уровне чуть более 5кВт, дабы не выйти за пределы договора по ЗТ

Результат вчера 42кВт*час намолотил.

Какой угол между полями?

Мне кажется два поля лучше. С двумя намного проще разнести мощность и нет такого пика в полдень(а значит можна догрузить батареями).

Что такое - оптимизаторы?

www.solaredge.com/products/power-optimizer#/

И что за скретный третий вариант?

У меня вариант похожий, что озвучивали ранее(но немного измененный). Но пока озвучивать не буду, пока сам не сделаю и не опробую.

[bampo]

Этот инвертор ограничивает генерацию в сеть, а диаграмма показывает общую генерацию, значит при таком поле нет потребления по внутренней сети, т.е., низкий КПД использования системы

[tollyn]

Этот инвертор ограничивает генерацию в сеть, а диаграмма показывает общую генерацию, значит при таком поле нет потребления по внутренней сети, т.е., низкий КПД использования системы

А какая разница ограничивает или нет. Вопрос в другом, как не превышать мощность и побольше генерировать в часы когда угол солнца восточный или западный.

[bampo]

Вы,ранее, сами предложили варианты, для меня актуальнее, максимальное использование возможностей железа, у меня такой-же инвертор, но 20 панелей, генерация не намного меньше, как поставлю привод, легко эту разницу доберу.

[Dalet]

Какой угол между полями?

Мне кажется два поля лучше. С двумя намного проще разнести мощность и нет такого пика в полдень(а значит можна догрузить батареями).

Цитата:

тот трекер где два разнонаправленных поля- восток и запад по 45гр.

 

Лучше в чистом поле ставить, а когда есть крыша и вариантов нет, то так как есть.

 

Добавлено через 1 минуту

Этот инвертор ограничивает генерацию в сеть, а диаграмма показывает общую генерацию, значит при таком поле нет потребления по внутренней сети, т.е., низкий КПД использования системы

 

да, днем потребления нет. Но с 20-30кВт суточной генерации выжали 42кВт при отсутствии возможности поднять подключение более 5кВт.

 

Добавлено через 5 минут

А какая разница ограничивает или нет. Вопрос в другом, как не превышать мощность и побольше генерировать в часы когда угол солнца восточный или западный.

 

речь о переключателе полей?

[bampo]

у меня с ним другая проблема. Периодически рубит генерацию по току(максим. ток каждого канала 10А), панели выдают в пике, ток более максимального паспортного 9,56. мерял клещами-в пике 10,2А

[tollyn]

тот трекер где два разнонаправленных поля- восток и запад по 45гр.

 

Лучше в чистом поле ставить, а когда есть крыша и вариантов нет, то так как есть.

С этим не поспоришь.

[Инкогнито]

"...10 квт система видала майже 61 квт, при не самому оптимальному розташуванні."

Какова мощность PV-поля?

 

В мене СЕС на 10 кВт,по PV - 10,345 вт,22 березня виробила 71,1 кв\год та це ще при тому,що в мене зранку на сарай падає тінь від будинку....

 

Добавлено через 20 минут

Ага. І поливати зверху. Розсолом.

 

Десь мені в інеті потрапило фото,так СЕС встановили просто на річці,ще читав,що китайці змонтували потужну СЕС на воді.....

[bampo]

выкладываю скрины, аналогичные Роминым, видна выработка за год(второй файл)

[oleks.sur]

61 кВт - это мощность, которую 10кВт солнечная батарея никак не могла выдать.

В 61 кВт*Ч энергии , вполне реально.

А земелька у многих не безразмерная, Да и не пустыня на участке, и дома не норы хоббитские, потому и ставят солнечные трекеры на высоте не меньше 6 м.

Да, конечно, 61 кВт*Ч( просто подумал, что и так все поймут), а насчет высоты 6 метров , тоже не всегда получается.

[Dalet]

Да, конечно, 61 кВт*Ч( просто подумал, что и так все поймут), а насчет высоты 6 метров , тоже не всегда получается.

 

да не каждый смелый настолько:

 

 

ну там даже не 6 метров, там больше гораздо

[t34]

Онлайн работа солнечного трекера, на сеть.

www.solarweb.com/PvSystems/PvSystem?pvSystemId=cbe27563-120f-44a2-bd17-37d2af3e44e5

Второй меньший трекер и ветряк работают на автономку с аккумуляторами.

.....без регистрации не показывает.

Змінено 27 березня 2018 користувачем t34

[oleks.sur]

да не каждый смелый настолько:

 

[ATTACH]609565[/ATTACH]

 

ну там даже не 6 метров, там больше гораздо

"Радиотелескоп", исследующий вселенную. Сваять ,оно конечно, можно, но как потом бороться с соседями за"украденные" солнечные лучи.

[Dalet]

"Радиотелескоп", исследующий вселенную. Сваять ,оно конечно, можно, но как потом бороться с соседями за"украденные" солнечные лучи.

 

да там такие соседи что......

 

вчера я был на одном обьекте, ну можно сказать, перспективном.

В кратце - 6 трекеров по 10кВт хотят, на одну территорию, и если найду еще место то можно и больше. Но есть проблема. Трекеры можно установить только с вертолета.

[t34]

Странные трекеры.