Оформление самостроя (строительная амнистия) 2015 - 2019

[Soyka]

А если не примут, как быть?

 

Никак. Но чую, если в марте примут, то хоть бы до июля родили порядок

[Начинающий архитектор]

Ну, а если всетаки не примут...как быть с вводом в експлуатацию????С чего начинать????Ксерокопия технический паспорта с отметкой самобуд у них остался в архиве, как они мне сказали. Если делать все с нуля-строительный паспорт, уведомление о строительстве!!!!(но у них в архиве есть мои документы о уже построенном доме) накладочка!!!!

[Parure]

Ну, а если всетаки не примут...как быть с вводом в експлуатацию????С чего начинать????Ксерокопия технический паспорта с отметкой самобуд у них остался в архиве, как они мне сказали. Если делать все с нуля-строительный паспорт, уведомление о строительстве!!!!(но у них в архиве есть мои документы о уже построенном доме) накладочка!!!!

 

вот и у меня также проблема как и у вас один в один

 

гаск не может родить и проконсультировать что делать

даже если я готова заплатить штраф за самосторй, все равно не говорят что делать и как в обычном порядке ввести дом в жкспулуатацию

хотят 2т$

[lagish]

хотят 2т$

И чек дают?

[ivan99]

З приводу 2 тис. дол, то на це посилання kiyany.obozrevatel.com/crime/92037-v-kieve-ograbili-kvartiru-glavnogo-arhitekturnogo-inspektora-oblasti-zabrali-30-000.htm

[belosnezka]

З приводу 2 тис. дол, то на це посилання kiyany.obozrevatel.com/crime/...ali-30-000.htm

Та посилання не на це.

30 тис. це всього лиш 15 раз по 2:D.

[fasad2]

И чек дают?

мне всё оболшлось (вместе с БТИ, деклараци итд, вообще всё+ нотариус на регистрацию) -350 дл и 1000гр.

[Parure]

Что там слышно с продлением амнистии? Есть новости?

[oleg_]

Что там слышно с продлением амнистии? Есть новости?

 

вот тоже сижу жду.

но этим тварям в Зраде ж впадло работать. месячишко погулять надо. все ж зашибись в стране, экономика растет! подъем везде, реформы... лавина достижений просто...

можно и отдохнуть, перевести дыхание, от непосильного труда...

[unogroup]

А если не примут, как быть?

Примут. Им сейчас надо максимум построек из тени вывести чтоб потом субсидии резать и налоги драть. Другой вопрос если не собираешься в ближайшее время продавать есть ли смысл его оформлять??

[Lenacv]

itd.rada.gov.ua/petitions/Petition/Index/1149?aname=published

Подписывайте петицию.

[Stirlitz]

Если еще и паевое участие отменят, то тем у кого больше 300 кв.м. есть еще один стимул подождать

[Тимофеус]

Ну, а если всетаки не примут...как быть с вводом в експлуатацию????С чего начинать????Ксерокопия технический паспорта с отметкой самобуд у них остался в архиве, как они мне сказали. Если делать все с нуля-строительный паспорт, уведомление о строительстве!!!!(но у них в архиве есть мои документы о уже построенном доме) накладочка!!!!

В амнистии, которая действовала в 2015 году был пункт, что тех, кто подал документы - не штрафуют. Причем не сказано, что такие документы должны были зарегистрировать. Думаю что сам факт подачи уже поможет отбиваться от штрафа. Главное доказать, что вы подали все документы согласно закону.

[Татьяна 1973]

Если еще и паевое участие отменят, то тем у кого больше 300 кв.м. есть еще один стимул подождать

Вряд ли примут...

За висновком Комітету з питань бюджету (лист від 02.02.2016 №*04-*13/8-195) законопроект має вплив на показники бюджетів (призведе до зменшення бюджету розвитку місцевих бюджетів та збільшення видатків державного і місцевих бюджетів).

Головне науково-експертне управління апарату Верховної Ради України (висновок від 19.01.2016 № 16/3-30/3610) вважає, що законопроект доцільно відхилити.

интересно будет посмотреть на результаты голосования

Змінено 15 березня 2016 користувачем Татьяна 1973

[Stirlitz]

Посмотрим, что из этого выйдет. Решение комитета не столь категорично:

"Розглянувши та обговоривши на своєму засіданні 18 лютого 2016 року проект Закону про внесення змін до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" (щодо скасування пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) (реєстр. № 3610) Комітет прийняв рішення винести його на розгляд Верховної Ради України та рекомендувати прийняти у першому читанні за основу."

[Viorel]

Комітет прийняв рішення винести його на розгляд Верховної Ради України та рекомендувати прийняти у першому читанні за основу.

Это уже приятно.

[Татьяна 1973]

Законопроект начал "очікувати розгляду"

Пэрлы антикорупционного комитета:

У проекті акта виявлено корупціогенні фактори - проект акта не відповідає вимогам антикорупційного законодавства.

Є високий ризик, що даний законопроект буде застосовуватися для того, щоб вводити «потрібні» об'єкти, а звичайні громадяни знову не встигнуть ввести в експлуатацію свої будинки.

Крім того, забудовники будуючи об’єкт вищої категорії складності через домовленість і корупційні дії посадових осіб матимуть можливість в документах вказати нижчий рівень, для того, щоб отримувати менше дозволів.

Крім того, існує також проблема в підзаконному акті, що регулює це питання, а саме в Наказі ...№79 Мінрегіону від 15 травня 2015 року.

Відтак в пункті 3 Наказу вказано, що для прийняття в експлуатацію потрібно надати документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, на якій розміщено об’єкт, проте, не вимагається вказувати функціональне призначення земельної ділянки.

Законодавча ініціатива може сприяти тому, що на місці громадських будинків I і II категорій складності, а також та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I і II категорій складності зможуть з'являтися зовсім інші будівлі.

Законопроект відхилити.

[belosnezka]

Пэрлы

Скотиняки!!!!

[Иван Батькович]

Законопроект начал "очікувати розгляду"

Пэрлы антикорупционного комитета:

 

Щось у них там з головами непорядок у ВР.До якого закону цей висновок?До 3696 чи попереднього?Суть3696 щодо продовження на рік раніше прийнятого закону.А в 2015 рішення комітету здається було позитивним,і приймали його ті ж депутати.

[Татьяна 1973]

До 3696. Профільний комітет рекомендував прийняти в першому читанні за основу. Це перли Комітету ВР України з питань запобігання і протидії корупції

[voloska]

Может кто подскажет, надо ли сдавать в эксплуатацию оборудованное чердачное помещение в частном доме? Где об этом можно почитать?

[Татьяна 1973]

оборудованное чердачное помещение в частном доме

Что было? Как стало?

[voloska]

Что было? Как стало?

 

в техпаспорте не было чердака. Теперь обустроили в пригодное для проживания (с санузлом).Право собственности было получено в 2008г, но не зарегистр. в бти по техн.причинам (на адресе была заборона). Теперрь хотим зарегистр-ть, но в держ.службе регистрации спрашивают техпаспорт,который изъяли в 2008 при оформлении права собст-ти..

[Татьяна 1973]

В этой теме немного обсуждалось. В общую площадь дома площадь чердака не включается, а площадь мансардного этажа входит. Если это пространство у Вас жилое и туда идет полноценная лестница, техник БТИ должен будет провести обмеры и включить в общую площадь дома. Что значит "право собственности" было получено, но не зарегистрировано? Какие документы на дом у Вас на руках?

[laimi]

Дорогие коллеги по несчастью! Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить в ожидании принятия закона.

У меня небольшой самострой (расширили коридор, перестроили его в ванную). В прошлом году прошла историю в БТИ (сделали новый техпаспорт, с отметкой про самострой, отправили с ним в архитектурное). В архитектурном начались мытарства имени делать пятисотку за 3500 грн или можно обойтись другими способами. Ну а пока все это решалось, год закончился, а с ним и амнистия. Теперь вот не знаю, как лучше поступить: стоит ли сейчас проходить всю эту историю с архитектурным? Или подождать амнистии? На случай, если закон не примут, эти бумажки из архитектурного нужны будут? А то не хочется на ветер выбрасывать деньги…

И второй вопрос. Удалось ли кому договориться с киевскими архитекторами без пятисотки?