Alex@K Опубліковано: 28 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Да, но это в идеале... Прораб - производитель работ, т.е. его задача организовать и контролировать производство работ (к слову тут на форуме кто-то и должнострную инструкцию прораба выкладывал)... Технадзор - контролировать соблюдение технологий... (акты скрытых работ... ;) туда же...) + при объемах ... архитектора, конструктора, сметчики, ПТО, дизайнеры, человек который их всех "мирит" между собой .... А в деньгах? Все готовы оплачивать работу этих людей? А в 90% (может больше, может меньше) случаях: бригада с гор, где старшОй тебе и бригадир, и прораб, и технадзор, и снабженец, и сметчик, и представитель заказчика В итоге: караул... накосячили... украли... обманули... СТРОИТЕЛИ. Вопрос: где? т.е. где здесь СТРОИТЕЛИ? Я обычно не пишу о тех людях чьими услугами пользовался с сайта. Но тут так решил написать. Я тут решил отписаться о прорабах и ... Написал что нужно залить дорожки. Образовалось 4 предложения приблизительно одинаковой цены в грн. Выбрал одну в которой ( со слов) есть вибраторы, вибро рейки. Приехал прораб ( говорит что тоже работает с бригадой , мало верится) на целом Куроне долго вещал как и что делать и куда бежать. Попытки сказать что тоже знаю что то в технологиях и кое что построил не возимел действия. начали делать первую площадку. Спрашиваю продвинутого прораба где вибратор обещанный. Ответ феноменальный: Так под весом бетона сядет. Пришлось оплатить 400 грн за работу и добавить 100 грн на дорогу от себя и отправить во своясь. Результат продвинутости прораба. отрицательные-(у меня своя тжелая виброплита и работяги под моим "чутким" руководством залили не менее м2 полов и дорожек) Выкопан поперек фундамент после чего пришлось тачками бетон возить на заднюю площадку. Грунт после трамбовки и проливки сел на 80 ( восемьдесят ) сантиметров. а может это положительно Положительные--- Узнал цену рынке Подтвердил для себя НОРМАЛЬНЫХ прорабов нет в принципе ( нормальные: разбирающиеся в технологиях, имеющие соответствующий инструмент, имеющих желание сделать а не нахапаться денег а там хоть трава не расти) Лучше дождаться проверенных гуцулов чем работать со случайными бригадами каждая из которых потом рассазывает что это предыдущие козлы. И самая положительная. Не нужно было потом тратить время на выяснение отношений и выслушивания что так и должно ббыть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 28 червня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Вы бы рассказали о вещах элементарных. Два с половиной года назад, когда я твёрдо решил строить дом, у меня никакого строительного опыта не было. И при прощании с первой бригадой, прораб меня при рассчёте взул как младенца : посчитал углы два раза. И то что мне под пятьдесят, и то что у меня высшее техническое, и то что у меня опыт руководящей какого ему до старости не набраться - мне не помогло. Вот Вы бы и предостерегли новичков от подобных фишек. Темы аналогичные этой поднимались не раз. Но "поиском" наш народ пользоваться не любит ... Повторюсь: простейшая страховка от подобного - это предупредить, что производится произвольный замер по предоставленным сметам, и если замер не подтвердится - перемеряется все остальное и расценка падает на 20%. У меня работяги именно на таких условиях работают если сами меряют. Раз недоплатил - можно больше не беспокоиться, только иногда чет самому мерять. Я же и вовсе: в экселе подставляю цифры с точностью до 2х знаков после запятой и всегда рассчитываюсь до копейки - у меня прикол такой. Можно, в конце концов, обратиться и ко мне со сметой для проверки. К сожалению в 95% случаев там можно нарыть такое... Я никогда не касаюсь самих расценок - это внутреннее дело заказчика и строителей, но в остальном... Одно но: смету на ремонт кухни площадью 9м2 я смотреть не буду. Можно как бесплатно в консультационном порядке, а можно и за деньги - тогда и внимательнее, и по месту. То же касается смет в АВК. Самостоятельно проверяя акты - как я говорил - сведите все материалы по видам работ - это один из основных способов списания денег. Тогда вы с легкостью увидите несоразмерные расходы. Что касается площадей, то известен парадокс: грубо периметр комнаты приблизительно равен ее площади. Соответственно площадь стен - это площадь комнаты на высоту потолка. Откосы, грубо, раза в полтора больше площади окна. Имея это ввиду можно с достаточной точностью "почувствовать цифру". Крыша приблизительно в полтора раза больше по площади, чем площадь накрываемого пятна дома. И т.д. В конце концов, никогда не ленитесь пересчитывать. Или пусть этим занимается технадзор. Технадзор должен быть своим или проверенным: часто строители расписывают некоторые пункты сметы "пополам" с технадзором. Но лучше всего иметь дело с таким прорабом, которому доверяете. Но проверяете ;) И напоследок: это иллюзия, что можно, не будучи строителем, построить дом за полцены. Практически все, за некоторыми исключениями, будут со временем выкручивать руки: "А вот на всех стройках всегда подъемы оплачиваются", "А вот все щас плотют по 100 рубаксов" и тыды. Честно говоря, я не видел еще ни одной стройки, а в роли технадзора я их повидал, где бы расценки были бы не "как у всех". И если уж сильно их зажимать, то нормальные бригады молча однажды снимутся и уйдут туда, где платят. Исключение составляют некоторые объекты, на которых попросту не платят деньги и меняют бригады одну за другой. Это, кстати, олна из основных причин, почему работяги лупят цены: часто работа остается неоплаченной. У строителей это уже нервный такой рефлекс, особенно у тех, кто прошел по стройкам 90-е годы. Да и сейчас при желании в любой работе можно найти к чему придраться. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 28 червня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Попытки сказать что тоже знаю что то в технологиях и кое что построил не возимел действия. начали делать первую площадку. Спрашиваю продвинутого прораба где вибратор обещанный. Ответ феноменальный: Так под весом бетона сядет. Дело тут вот в чем еще. Раньше, эпоху, когда бетон - это был цемент, песок, щебень и больше ничего, применение вибраторов было обязательным условием для конструктивного бетона: поскольку бетон шел низкопластичным, водоненасыщенным с низкой подвижностью. Такие конструкции на заводах ЖБИ после подвергались обработке в автоклавах. Применение вибраторов безальтернативно при заливке конструкций с плохозаполняемыми пустотами, в ответствнных конструкциях (каркасы многоэтажных и большепролетных сооружений). Современные же пластифицированные бетоны обладают исключительной текучестью, а минимальная толщина плит перекрытия (15 см) с лихвой перекрывает все запасы прочности для обычных плит. Поэтому применение вибраторов, чаще всего является излишним. Разве бетон перестоит пока его подадут к месту укладки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 28 червня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Вы бы рассказали о вещах элементарных. Рассказываю. Элементарные вещи - на днях столкнулся. Фундамент - сборный железобетон (фундаментные блоки). Некие деятели провели ему обмазочную (!!!) гидроизоляцию. Естественно, дорогую. Естественно, так проще: взял кисть и намазал. А что там - мне не ясно. Похоже на обычный праймер. Сейчас с крыши собирается вода возле отмостки (тоже отдельная история) и большая ее часть шурует прямиком в подвал. Развод? Конечно! 1. Обмазочная гидроизоляция производится на монолитных участках: она никак не защищает щели, трещины и стыки между блоками. 2. Сборные конструкции защищаются наплавляемыми материалами. о для этого нужна, как минимум, горелка. Или обклеечными. 3. На кой ляд вам вообще гидроизоляция, если можно подвал весь замонолитить гидрофобным бетоном? Он не существенно дороже обычного, зато в таком фундаменте можно хоть в плаванье отправляться! И никакой мороки с рубероидом, праймером, etc: можно заливать по методу "стена в грунте". 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Korni Опубліковано: 28 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Дело тут вот в чем еще. Раньше, эпоху, когда бетон - это был цемент, песок, щебень и больше ничего, применение вибраторов было обязательным условием для конструктивного бетона:.... .....Современные же пластифицированные бетоны обладают исключительной текучестью, а минимальная толщина плит перекрытия (15 см) с лихвой перекрывает все запасы прочности для обычных плит. Поэтому применение вибраторов, чаще всего является излишним. Разве бетон перестоит пока его подадут к месту укладки. Поддерживаю. Накидался при совке в стройбате. И виббрррррраторы с трудом справлялись. Сейчас плиты перекрытия стараюсь делать в пределах 15 см. У себя над гаражом сделал 13-14 см. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 28 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 И напоследок: это иллюзия, что можно, не будучи строителем, построить дом за полцены. Практически все, за некоторыми исключениями, будут со временем выкручивать руки: "А вот на всех стройках всегда подъемы оплачиваются", "А вот все щас плотют по 100 рубаксов" и тыды. Честно говоря, я не видел еще ни одной стройки, а в роли технадзора я их повидал, где бы расценки были бы не "как у всех". И если уж сильно их зажимать, то нормальные бригады молча однажды снимутся и уйдут туда, где платят. Исключение составляют некоторые объекты, на которых попросту не платят деньги и меняют бригады одну за другой. Это, кстати, олна из основных причин, почему работяги лупят цены: часто работа остается неоплаченной. У строителей это уже нервный такой рефлекс, особенно у тех, кто прошел по стройкам 90-е годы. Да и сейчас при желании в любой работе можно найти к чему придраться. Не иллюзия. У меня дом по себестоимости в несколько раз меньше, чем стандартные решения. Конечно, это стоило иного нервов, но тни не менее. МИ только одной бригаде я не заплатил. Уроды слишком быстро залили фундамент. Я с братом на 40 см прокопал фундамент под мастерскую и баню, дальше понял, что времени не хватит и нанял бригаду. Через день приехал и обнаружил почти полностью залитый под ноль фундамент. При том, что я подключил им свою бетономешалку.ю засомневался, что они успели углубить траншею до 90 см и залить за день. Пробно подкопал участок и обнаружил, что эта сволота залила фундамент по прокопанному мной с братом. Выгнал, но жалею, что по молдодости не отмудохал всех лопатой и не заставил возместить материал и разбить фундамент - разбивал все сам по свежему и перезаливал.=(((( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 28 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 28 червня 2009 Дело тут вот в чем еще. Раньше, эпоху, когда бетон - это был цемент, песок, щебень и больше ничего, применение вибраторов было обязательным условием для конструктивного бетона: поскольку бетон шел низкопластичным, водоненасыщенным с низкой подвижностью. Такие конструкции на заводах ЖБИ после подвергались обработке в автоклавах. Применение вибраторов безальтернативно при заливке конструкций с плохозаполняемыми пустотами, в ответствнных конструкциях (каркасы многоэтажных и большепролетных сооружений). Современные же пластифицированные бетоны обладают исключительной текучестью, а минимальная толщина плит перекрытия (15 см) с лихвой перекрывает все запасы прочности для обычных плит. Поэтому применение вибраторов, чаще всего является излишним. Разве бетон перестоит пока его подадут к месту укладки. Вопрос не в том, нужна ли в современных технологиях и пластификаторах вибра или нет. Вопрос в том, что ее обещали, как козырь перед другими бригадами, но не использовали. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 29 червня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 29 червня 2009 Не иллюзия. У меня дом по себестоимости в несколько раз меньше, чем стандартные решения. Конечно, это стоило иного нервов, но тни не менее. Я сказал "не будучи строителем". Судя по Вашему описанию Вы сами делаете половину работы. С братом. ;) Я вот вчера смотрел дом, строящийся в Винницкой области семьей на 2000 грн зарплаты. 2 этажа. Уже 2 года. Все вообще сам строит. МИ только одной бригаде я не заплатил. Уроды слишком быстро залили фундамент. Я с братом на 40 см прокопал фундамент под мастерскую и баню, дальше понял, что времени не хватит и нанял бригаду. Через день приехал и обнаружил почти полностью залитый под ноль фундамент. При том, что я подключил им свою бетономешалку.ю засомневался, что они успели углубить траншею до 90 см и залить за день. Пробно подкопал участок и обнаружил, что эта сволота залила фундамент по прокопанному мной с братом. Согласен, сволочи. Чего делать: абсолютно все скрытые работы принимает заказчик. Под подпись. Чтоб не было иллюзий - они должны перед началом подписаться под бумагой, где указано, что срытые работы только после разрешения заказчика: если залили без него - демонтаж и материалы за счет бригады. Я вообще все скрытые снимаю на фотоаппарат и в конце отдаю на диске заказчику: армирование, разводку проводов по стенам, труб, теплых полов и тыды. С другой стороны: если баня из сруба, то 40 см - вполне достаточно. Именно такую глубину и рекомендуют в т.ч. и на пучинистых грунтах. Армирование только добавить и все. А они, что - руками бетон мешали? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex@K Опубліковано: 29 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 червня 2009 Дело тут вот в чем еще. Раньше, эпоху, когда бетон - это был цемент, песок, щебень и больше ничего, применение вибраторов было обязательным условием для конструктивного бетона: поскольку бетон шел низкопластичным, водоненасыщенным с низкой подвижностью. Такие конструкции на заводах ЖБИ после подвергались обработке в автоклавах. Применение вибраторов безальтернативно при заливке конструкций с плохозаполняемыми пустотами, в ответствнных конструкциях (каркасы многоэтажных и большепролетных сооружений). Современные же пластифицированные бетоны обладают исключительной текучестью, а минимальная толщина плит перекрытия (15 см) с лихвой перекрывает все запасы прочности для обычных плит. Поэтому применение вибраторов, чаще всего является излишним. Разве бетон перестоит пока его подадут к месту укладки. Я правда не пониял к чему здесь текучесть и присадки. Попробую повторить: мне обещано трамбовка основания перед зливкой. Грунт отсыпной на 1.2-1.5 при том что простоял год все равно садится от 15 см до метра под плоскосним вибратором. По поводу текучести и присадок. Заливали стаканы под колоны на заводе. После глубинного вибратора бетон садился ( приблизительно см на 5 на 1.5м стакане) и пузырьки воздуха выходили интенсивно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
IesuiT Опубліковано: 29 червня 2009 Поділитись Опубліковано: 29 червня 2009 Вы сами делаете половину работы. С братом. брат пару раз помогал, в основном все - сам. С другой стороны: если баня из сруба, то 40 см - вполне достаточно. Именно такую глубину и рекомендуют в т.ч. и на пучинистых грунтах. Армирование только добавить и все. А они, что - руками бетон мешали? Там фундамент шел под мастерскую и баню в полкирпича, под шифером, может маленько перестарался с глубиной, но люблю запас прочности. У меня бетономешалка была с самого начала стройки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 29 червня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 29 червня 2009 Я правда не пониял к чему здесь текучесть и присадки. Попробую повторить: мне обещано трамбовка основания перед зливкой. Грунт отсыпной на 1.2-1.5 при том что простоял год все равно садится от 15 см до метра под плоскосним вибратором. По поводу текучести и присадок. Заливали стаканы под колоны на заводе. После глубинного вибратора бетон садился ( приблизительно см на 5 на 1.5м стакане) и пузырьки воздуха выходили интенсивно. Аааа... Так то ж трамбовка! ))) А под вибратором понимается такая фиговина с планетарной насадкой. Трехфазная обычно. Ващет, у Вас - бетонные работы на просадочном основании. Там вообще отдельная история и перед началом работ стоит убедиться, что подрядчик хотя б имеет представление, что с этим делать. ЗЫ. Возможно менторствую, но форум как бы для чайников. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
jonni_d Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 bagua - рулит! ... а вот нравятся мне его мысли... как он на деле - знают его заказчики, а исходя из написанного я лично делаю вывод, что это правильный прораб, который заказчика на бабло не выставит и себе на хлеб и отпуск заработает... PS: незнаю кто как - но мысли его мне нравятся... если на деле тоже - то тогда ясно почему он без саморекламы отдохнуть не успевает ... а всё по объектах катает... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мария Кле Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 bagua - рулит! ... а вот нравятся мне его мысли... как он на деле - знают его заказчики, а исходя из написанного я лично делаю вывод, что это правильный прораб, который заказчика на бабло не выставит и себе на хлеб и отпуск заработает... PS: незнаю кто как - но мысли его мне нравятся... если на деле тоже - то тогда ясно почему он без саморекламы отдохнуть не успевает ... а всё по объектах катает... выставит но как по умному? в ыдаже не заметите )))) в общем то согласна - читать интересно. по крайней мере граммотно пишет.. хотя в общем то не завидую я прорабу, если он со мной встречается как с заказчиком... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
genazvale Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Что Вы хотите узнать? Все, что я пока узнал, так это то, что обманом будет называться все, что даст мне возможность заработать "больше оговоренной суммы". а разве это не так? если "больше оговоренной суммы", зачит больше я вам платить не согласен. больше этой суммы денег я вам давать не хочу. это лимит, который я готов вам платить за вашу работу, эта сумма оговорена и зафиксирована. а вы изыскиваете возможность "заработать" больше этой самой "оговоренной суммы". и скорее всего без моего ведома. и как по вашему это называется? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kravchuk14 Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Ребята, кто пользует АВК расскажите в чем ее особенности работы и почему к ней такое отношение. Почему настороженно сметы в АВК воспринимаете при малых объемах? Знаю что считает сметы по рыночным ценам и обновляется постоянно, лицензированная стоит порядово, крякнутую не нашел, хотя особо не искал. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 (змінено) bagua - рулит! ... а вот нравятся мне его мысли... как он на деле - знают его заказчики, а исходя из написанного я лично делаю вывод, что это правильный прораб, который заказчика на бабло не выставит и себе на хлеб и отпуск заработает... PS: незнаю кто как - но мысли его мне нравятся... если на деле тоже - то тогда ясно почему он без саморекламы отдохнуть не успевает ... а всё по объектах катает... А потому, что это все БЫЛО: было, когда были дурные кредитные деньги и это было "золотое" время для подобных "прорабов" (сорри, но тут без кавычек не получается). Собственно, заказчики сами и создали массово такой тип "прорабов" (единичные экземпляры всегда были), кот. за счет скидок (отмечу, полученных за счет тех же застройщиков, а не благодаря личному продвижению товара на свой страх и риск), "улучшения" технологии, "экономии" материалов, втюхивания заказчику "аналогов" (не обязательно худших, скидка больше) и т.д. и т.п. "делали деньги". Т.е. эти люди считают, что Вы ему должны заплатить за сам факт появления его у вас на объекте, а все телодвижения его, кот. по сути и составляют суть его работы, для чего его нанимают и собственно платят деньги, должны быть оплачены отдельно. При этом у Вас банально воруют - давайте все-таки называть вещи своими именами - купленное за Ваши деньги, часть из кот. оставляется себе за "умность", "сэкономленное" хз за счет чего - на словах- за счет супер-пупер технологии, а на деле может банального недовложения, а затем используемое не у вас на объекте - есть обычное воровство. Никто не осуждает предприимчивость, пока она не переходит некоторые общепринятые рамки. Но это уже вопрос морали. ЗЫ. Смоделируем ситуацию, когда такой предприимчивый "прораб" с аналогичными подходами к работе трудится в коммерческой структуре и решит поделиться своими подходом к "жизни и работе" - а чего стесняться, если абс.уверен в своей позиции. Продолжение какое будет? Змінено 2 липня 2009 користувачем LM Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Ребята, кто пользует АВК расскажите в чем ее особенности работы и почему к ней такое отношение. Почему настороженно сметы в АВК воспринимаете при малых объемах? Знаю что считает сметы по рыночным ценам и обновляется постоянно, лицензированная стоит порядово, крякнутую не нашел, хотя особо не искал. Рядовому застройщику читать КБ-2 или КБ-3 без привычки несколько сложновато. В организациях-заказчиках при больших объемах также сидит сметчик и проверяет все в том же АВК. Сколько не сталкивался с ними не в промстроительстве - профессионализм сметчика не в правильном рассчете - а в красивой подгонке под цифры, доведенные руководством. Козырная отмазка - мы не виноваты, что НДС два раза посчитало - это программа сама так сделала :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 2 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 выставит но как по умному? в ыдаже не заметите )))) в общем то согласна - читать интересно. по крайней мере граммотно пишет.. хотя в общем то не завидую я прорабу, если он со мной встречается как с заказчиком... Вам, и с Вами сомневающимся: чего завидовать прорабу? Есть три вещи: время, деньги, работа. Вот это и есть моя работа: из Ваших денег создавать то, что Вам нужно. Отношения прораба с заказчиком - это нахождение точек пересечения возможностей заказчика с моими возможностями как производителя работ. На входе деньги - на выходе, условно, дом. К заказчику у меня всего-то три условия: 1. Он должен четко понимать, чего хочет. 2. Он хотя бы приблизительно должен понимать, чего это стоит. 3. Исходя из этого понимания он должен быть готов оплатить работу. Если какие-то вещи вызывают вопросы - со мной всегда можно обсудить. Если у Вас имеется понимание подобного: почему мне нужно НЕ завидовать? По-моему в этой ситуации как раз нужно завидовать ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 2 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 А потому, что это все БЫЛО: было, когда были дурные кредитные деньги и это было "золотое" время для подобных "прорабов" (сорри, но тут без кавычек не получается). Собственно, заказчики сами и создали массово такой тип "прорабов" (единичные экземпляры всегда были), кот. за счет скидок (отмечу, полученных за счет тех же застройщиков, а не благодаря личному продвижению товара на свой страх и риск), "улучшения" технологии, "экономии" материалов, втюхивания заказчику "аналогов" (не обязательно худших, скидка больше) и т.д. и т.п. "делали деньги". Т.е. эти люди считают, что Вы ему должны заплатить за сам факт появления его у вас на объекте, а все телодвижения его, кот. по сути и составляют суть его работы, для чего его нанимают и собственно платят деньги, должны быть оплачены отдельно. При этом у Вас банально воруют - давайте все-таки называть вещи своими именами - купленное за Ваши деньги, часть из кот. оставляется себе за "умность", "сэкономленное" хз за счет чего - на словах- за счет супер-пупер технологии, а на деле может банального недовложения, а затем используемое не у вас на объекте - есть обычное воровство. Никто не осуждает предприимчивость, пока она не переходит некоторые общепринятые рамки. Но это уже вопрос морали. ЗЫ. Смоделируем ситуацию, когда такой предприимчивый "прораб" с аналогичными подходами к работе трудится в коммерческой структуре и решит поделиться своими подходом к "жизни и работе" - а чего стесняться, если абс.уверен в своей позиции. Продолжение какое будет? Все верно. За одним исключением. С чего Вы взяли, что я такой предприимчивый "прораб"? Мы знакомы? Вы меня хоть в глаза-то видели? Если два ответа "нет", то почему Вы не предпринимаете никаких усилий для того, чтоб Ваши щедро навешанные эпитеты по тексту не были четко разграничены с моей личностью? 8-) ЧТО ВАМ ИЗВЕСТНО О МОЕЙ МОРАЛИ? Или мне эпиграф взять: "Я ДРУГОЙ!"? Я понимаю, что у Вас лично были большие проблемы с прорабами. Я Вам сочувствую. Имея определенный опыт работы я рассказываю, как дурят заказчиков. И оказывается, что я тоже (!?!) надурю, только сделаю это умно. Круто, блин. Я согласен еще, что постараюсь сделать все умно. Но почему надурю-то? Я ведь никого не спрашиваю как они заработали на свой дом? Ни-ко-го. Но почему-то всех жутко интересует, чтоб я, не дай Бог, не придумал как можно зарабатывать. Даже честно нельзя! То есть вопрос даже не в том, чтоб не обманывал, а в том, чтоб не заработал. Ребята, Вы отдаете себе отчет в том, что настойчиво называя меня предприимчивым в кавычках, Вы мне четко даете знать, что что бы я ни делал - вы все равно будете полагать меня вором и поэтому все, что мне остается - это просто вступить в эту игру, но уже по вашим правилам? 5 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 2 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Ребята, кто пользует АВК расскажите в чем ее особенности работы и почему к ней такое отношение. Почему настороженно сметы в АВК воспринимаете при малых объемах? Знаю что считает сметы по рыночным ценам и обновляется постоянно, лицензированная стоит порядово, крякнутую не нашел, хотя особо не искал. АВК не проблемно на малых объемах. Но там очень специфическая модель процесса. Это как для обычного пользователя - темный мрак бухгалтерский план счетов, сальдо, кредит-дебет, который полностью отвечает своей задаче, так и смета в АВК - это документ для специалистов. Начнем с того, что единицы измерения там - это не м2, кг, упаковка. В АВК используются единицы типа "1000 м2 и расчеты идут в тоннах. При переходе на мешки по 25 кг очень легко где-то потерять разрядик и соответственно влететь. Далее, следует понимать, что в АВК все суммы на определенном этапе идут без НДС: часто с честными глазами показывают в строке "стоимость работ" цифирьку которая радует глаз заказчика, а на самом деле "стоимость работ" - это еще да-алеко не все деньги, которые придется заплатить за эти самые работы. Ресурсы расписаны по каждой позиции и порой очень сложно понять, сколько же в реальности все это потребует. А итоговая ведомость ресурсов не дает понимания того, куда это все пойдет - это всего лишь документ для отдела снабжения. И, поскольку в АВК предполагается линейный подход к строительству, то, в частности, приходится "подгонять" все цифири, поскольку АВК, например, посчитает краску строго по расходу, по нормативу и по площади. А фактически-то нужно купить не 85,56кг краски, а 4 банки по 20л и еще одну 10 л. И т.д. И самое интересное в АВК для непосвященного начинается в конце. Там идут целые страницы всяких там коэффициентов, норм отчислений, наценок и тыды. В итоге все делают так: пишут смету в таком виде, чтоб было понятно заказчику, а потом для бухгалтерии все это "изображают" в АВК. Некоторые заказчики знают этот прикол. Просят смету. Потом вежливо попросят все это изобразить в АВК. После садятся за АВК-шную смету и начинают чиркать по ней карандашиком: "Это че такое? А это откуда взялось?" и т.д. Хорошо, если это произошло перед началом работы. А если уже когда все сделано? Я обычно, когда такие умники начинают колупаться в коэффициентиках АВК, говорю: "Ребят, у нас есть смета, которую Вы утвердили. Все. В АВК мы готовим комплект документов для вашей бухгалтерии. Если Вам не нравится мой документ, мои коэффициенты - садите своего сметчика и пусть рисует все, что Вам надо - мы подпишем. Только итоговая сумма - вот такая! На остальное плевать." 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 выставит но как по умному? в ыдаже не заметите )))) ... А что лучше... не заметить, или не дай боже конечно, писать в ЧС ;) ? Дохтор сыт - больному легче... или у в нашей стране не так ? ЗЫ Проблема рождается в уме раньше, чем "по фахту"... А по фахту, если она уже в уме, появится... Смысл? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 (змінено) ..... А итоговая ведомость ресурсов не дает понимания того, куда это все пойдет - это всего лишь документ для отдела снабжения. .... Тут не соглашусь... Если я, как снабженец, буду поставлять /закупать/ все по АВК, то как минимум Вы: 1. Купити еще один участок для того что-бы это все заскладирокать; 2. Наймете кладовщика, ибо только он один будет знать и понимать что у него и хде... (+ грузчики, + техника на перегрузы и т.п.) 3. В конечном итоге, получите, как в анекдоте, ... "как не собираю, все равно танк получается..." 4. АВК не пишет сроки и этапы... А это ваши деньги (по материалам) ... Я конечно могу... СТРОГО ПО АВК... а, смысл ;) ? А потом вы /как заказчик/ ... по ситуации описанной выше.... И это тоже обман? ... Если необходима, для документов, смета в АКВ... не вопрос, вам ее нарисуют... НО для работы необходима Исполнительная смета/ведомость в любом формате.... А если их сравнить то может сложится ощущение, что это разные объекты Змінено 2 липня 2009 користувачем Ofy 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 :lol: Пример из ИВРки АВК.... Свежак... Сетка кладочная, ячейка 200х200, ф5.... /стена КРПв ... 380мм/... По фахту, кто-то хдето-то не то нажал или написал или прочитал ;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bagua Опубліковано: 2 липня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Тут не соглашусь... Если я, как снабженец, буду поставлять /закупать/ все по АВК, то как минимум Вы: Вопрос был о том, почему на частной стройке АВК не рулит. Ответ был о том, что АВК - это для профессионалов, что Вы своей репликой и подтвердили. Я лишь привел примеры того, в чем разница. Не все и не со всеми подробностями. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ofy Опубліковано: 2 липня 2009 Поділитись Опубліковано: 2 липня 2009 Вопрос был о том, почему на частной стройке АВК не рулит. Ответ был о том, что АВК - это для профессионалов... Да и я свами, полностью согласен АВК - рулит только в офисах и на бумагах! Это - особый бюрократический документ из которого можно всегда "высосать" откат (как в одну, так и в другую сторону). Это, - оч.бальшое бабло в рамках крупных проектов... Однозначто, что АКВ+КБ (всех номеров), это совсем не ДОМ ВАШЕЙ МЕЧТЫ! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз