Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Бассейн

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Для того чтоб проверить нужно сначала зайти , а зайти у нас можно только с милицией ... и то по санкции ... не пугайте страшилками ... главное чтоб вреда здоровью не было , себя любимых нужно любить ...

 

Зайти с милицией, для того, чтобы проверить, в какой воде Вы купаетесь?:DЭто, действительно, только Ваше дело, в какой воде плавать, не хотите контролировать воду в бассейне, купайтесь ...на здоровье!

Я говорю об общественных бассейнах, где контроль таки вёдется.

Кстати, вчера поведал одному знакомому частному воднику об этой "дискуссии".Он мне и сказал:"Зачем ты это доказываешь?Тебе скажут, что страхи нагоняешь!" Как в воду глядел!:)

Не хочу никого обидеть, но чтобы научить понимать пользователя проблематику бассейновой воды, нужно довольно долго его к этому готовить.Готовить-то некому, бассейнщики и сами, по большей части, не в курсе,что творят.Вот, к примеру, продавцы фильтров для водоподготовки, увидев анализ клиента радостно констатируют:у вас нитраты, жёсткость или железо завышенное.И, при этом, совершенно обоснованно тычут пальцем в СанПин на питьевую воду.Клиент только обречённо вздыхает:ничего не попишешь, вода таки не та:unknown:И начинает искать деньги на установку фильтра.В голову ему не придёт пользоваться водой с нитратами в 90 мг/л, потому как, таки да :ВЫШЕ НОРМЫ, а нормы чётко прописаны(Я уже писал выше, правда, на другой ветке, сколько нитратов в питьевой воде в источниках общественного пользования.Ничего, пили люди столетиями, не умирали, по крайней мере, не доказано, что умирали от нитратов).

Другое дело- вода бассейновая.Нет СанПина. Говорю об Украине. Если бы он был, то там, также как и в российском , были бы прописаны нормы, скажем, на хлороформ -0.1 мг/л. Или на тот же формальдегид-0.05 мг/л.Я делал отборы в ряде частных бассейнов, отвозил пробы на хроматограф: минимум-0.180 мг/л, максимум-0.8 мг/л.Проб было всего 7. К чему я?А поглядите -ка, норматив на хлороформ в УКРАИНСКОМ СанПине на питьевую воду-0.06 мг/л. Ну, ничего, лишь бы не было вреда здоровью...Ведь, не факт, что эдакие дозы , действительно, приведут к катастрофическим изменениям в состоянии здоровья.Однако, российский СанПин на бассейны эту концентрацию ограничивает(напомню-0.1мг/л) Как-то странно:нормативы питьевой воды блюдём(ведь мы хотим быть здоровыми и продавцы фильтров настойчиво нас подталкивают к очистке воды:ведь им надо продавать), а бассейновой-нет(потому, шо нам о ней никто и ничего не говорит).Ну, ещё и потому, что СанПина на бассейны , в Украине нет!.Наверное, некоторым нерадивым бассейнщикам, это где-то и выгодно:твори , что хочешь-отклика-то никто не видит:позеленела вода, плавают какие-то "сопли", даже при перекисной обработке?А ну давай, снижай рН, делай хлорный шок!А шо с этим шоком нагоняется, не проверишь.

Выгода же, для желающих понимать бассейнщиков, ещё и в том, что не надо доказывать проверящим СЭС, что 600 мг/л хлоридов, при обработке воды гипохлоритом, явление неизбежное, что и забито в СанПин. А превышение в 0.3 по аммиаку - норма, поскольку, в том же СанПине забито превышение над ИСХОДНОЙ, В 0.5 мг/л.

ПесТня!

Вчерась, для меня, вскрылась интересная вещь. Полигексметиленгуанидин(ПГМГ)(основа всяких "аквалайн....в") ограничен ПДК в воде 1мг/л.Норма, от всяких "консультантов"-1 л "аквал..." на 10 тонн воды в бассейне. Концентрация действующего, этого самого-ПГМГ, вещества 40 г/л в продукте.Что получается?А получается: 40 г/л ПГМГ на 10000 л воды.Прикиньте-ка , дозу в воде!А кто из бассейнщиков её контролирует?А ведь что примечательно:некоторые бассейнщики - противники серебряной обработки воды, упирают на то, что доза серебра, способная оказывать бактерицидное воздействие всегда выше , чем ПДК серебра в воде.Что ж, это , формально, законно.А что же тогда с ПГМГ?Там , используемая доза, в 4 раза выше, ПДК и - ничё.Молчок!Это заявлять вслух невыгодно!

Что касаемо перекиси водорода.Норматив на питьевую воду 0.1 мг/л. В бассейнах, реально, его 7-8 мг/л. Конечно, он наповал не убьёт.Но воду то Вы глотаете невольно.А то, что , мол, разлагается быстро(реально- не так уж быстро, при очень малых концентрациях-несколько часов и даже дней), так и озон разлагается быстро, а попробуйте вдохнуть воздух, с 0.02% озона.Выдохните уже в следующей жизни.O:-)

Пуля или осколок от гранаты тоже, быстро теряют кинетическую энергию...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Что касаемо перекиси водорода.Норматив на питьевую воду 0.1 мг/л. В бассейнах, реально, его 7-8 мг/л. ...

А откуда Вы взяли эту цифру - 7-8 мг/л? Можете обосновать? С порядком цифр все правильно? Даже без учета не 100%, а 35% концентрации перикиси и удельного веса перекиси?

Змінено користувачем LM
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за вопрос.Классическая цифра, рекомендуемая для кислородных бассейнов, минимум, 5-7 мг/л АКТИВНОГО кислорода.Так и шкалы расписаны - до 10 мг/л.Сколько надо вдуть перекиси, чтобы получить 5-7 мг/л кислорода?

В сухом остатке: 2Н2О2=2Н2О+О2

Так что, мои 7-8 мг/л, боюсь, ишо мягко сказано...

Перекись странная штука, максимум, что можно отжать - 320 мВ, и сколько ни лей-выше не получалось, у меня, по крайней мере.

По пдк на перекись:СанПиН 2.1.4.1074-01.Санпин российский, в нашем просто ничего не сказано про перекись волорода.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я не специалист, вопрос задал, исходя из простой математики:

даже принимая 100% концентрацию перекиси, заливая 0,7 л на 1000 л воды в бассейне я получаю - 0,7 мл/л воды. Или не так?

Беру в объемных единицах, в массовых содержание,наверное, будет еще меньше.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

0,7 литра это 700 000 мг(семьсот тысяч миллиграмм).

1 МЛ ЭТО 1000 МГ.Не путайте миллиграмм и миллилитр: разница между ними в три порядка.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

0,7 литра это 700 000 мг(семьсот тысяч миллиграмм).

1 МЛ ЭТО 1000 МГ.Не путайте миллиграмм и миллилитр: разница между ними в три порядка.

Так в рекомендациях Таира говорится о цифре 0.7кг, то есть 700грамм на 1м3:beer:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Так в рекомендациях Таира говорится о цифре 0.7кг, то есть 700грамм на 1м3:beer:

Ну так и получается - 700 мг/литр - это речь не об активном веществе, а о растворе.

А какой уд.вес перекиси, ? Сколько активного вещества в мг в литре 35% перекиси?

35% - в данном случае концетрация считается в мл/л или в мг/л или в мг/куб? В чем?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы задайте вопрос:а как вяжутся 700 мг в литре с ПДК В 0.1 мг/л(при ВТОРОМ классе опасности Перекиси)? Расскажите, если можно, что они Вам наплетут в отмазку))))При этом разговоры о том, что, там, мол, норма для ПИТЬЕВОЙ воды, а у нас бассейн, не канают:невольно, Вы или дети, заглатываете эту воду)))Уж тем более, не канают разговоры о том, что, это, мол, прописано в РФ , а у нас нет.Физиология у нас у всех одинакова.

Прекрасно можно обрабатывать воду и ...сулемой, хрен, когда зацветёт бассейн))))Или проводить дезинфекцию...фтором(есть компактные фторогенераторы, но для других целей), нет сильнее окислителя.Однако, сами понимаете...)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет там 700 мг/л и при 35%-й концентрации быть не может. Для того чтобы говорить о том, сколько ее там реально надо знать содержание перекиси в мг в 1 литре р-ра 35% концентрации (см. пост выше).

Тогда можно предметно говорить - 700 или 245 или еще сколько-то

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Головко,Я например, не пью воду из басса и костям не советую. Для питья стоИт компот в беседке.

Лью в басс по 0.7 кг., на куб, пергидроля 35% уже третий год и никак не пойму, когда перестанут ездить гости. Ну, или сам растворюсь.

Скоро? Как Вы думаете?..:)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Головко,Я например, не пью воду из басса и костям не советую. Для питья стоИт компот в беседке.

Лью в басс по 0.7 кг., на куб, пергидроля 35% уже третий год и никак не пойму, когда перестанут ездить гости. Ну, или сам растворюсь.

Скоро? Как Вы думаете?..:)

 

Осилил всю тему. Решил использовать пергидроль. :beer:

Купил 60% , влил из садовой лейки, не растворился...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А Вы задайте вопрос:а как вяжутся 700 мг в литре с ПДК В 0.1 мг/л(при ВТОРОМ классе опасности Перекиси)?

Там где то (выше) вроде была ссылка на форум "химиков" где "таира" метод обсуждали - Вы им и задайте сей вопрос (нам ссылочку кинете) а мы почитаем.

 

п.с. Менделеева знаем, из таблицы (его) кое что тож (даже пробовали на вкус :D) воду из бассейна не пьем и никому не советуем ))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Головко,Я например, не пью воду из басса и костям не советую. Для питья стоИт компот в беседке.

Лью в басс по 0.7 кг., на куб, пергидроля 35% уже третий год и никак не пойму, когда перестанут ездить гости. Ну, или сам растворюсь.

Скоро? Как Вы думаете?..:)

Дело Ваше. Я вообще-то не Прометей. Икру метать боле не буду;)Кто там говорил в прошлом:Нет ничего глупее неуместной мудрости?.

Просто прощупал реакцию.Пытался поднять вопрос. Реакция - ноль. Оно и понятно...:rolleyes:

M+A, Вы компотом бассейн заполняйте, гостям из Вашего басика и выходит не придётся

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нет там 700 мг/л и при 35%-й концентрации быть не может. Для того чтобы говорить о том, сколько ее там реально надо знать содержание перекиси в мг в 1 литре р-ра 35% концентрации (см. пост выше).

Тогда можно предметно говорить - 700 или 245 или еще сколько-то

А что Вы становитесь в позу, как обиженная гимназистка? Я Вас попросил ответить вот на эти вопросы не потому, что хочу "макнуть", а чтобы самому быть уверенному в верности Ваших закключений. Вместо ответа - поток сознания про сурьму-сулейму, компот и проч.

Не знаете - напишите - "не знаю", не хотите отвечать - имеете полное право, никому не обязаны, но тогда к чему было этот вопрос тут поднимать и реакцию щупать, почему Вам должны верить? Или надо ждать откровений про очередной чудо препарат?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

M+A, Вы компотом бассейн заполняйте, гостям из Вашего басика и выходит не придётся

:fool:

 

Я подумаю над предложением. Ага.

Смотрю, у Вас бывает или Ваше мнение или никакого.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А что Вы становитесь в позу, как обиженная гимназистка? Я Вас попросил ответить вот на эти вопросы не потому, что хочу "макнуть", а чтобы самому быть уверенному в верности Ваших закключений. Вместо ответа - поток сознания про сурьму-сулейму, компот и проч.

Не знаете - напишите - "не знаю", не хотите отвечать - имеете полное право, никому не обязаны, но тогда к чему было этот вопрос тут поднимать и реакцию щупать, почему Вам должны верить? Или надо ждать откровений про очередной чудо препарат?

 

Если пост адресован мне(смутно догадываюсь), то я чего-то не понял:Вы желаете точно знать, есть ли в 1л 35%-й перекиси 350000 мг основного продукта?Для этого надо сделать анализ на содержание основного вещества в свежем продукте.Если не делать, то приходится принимать на веру данные из сопроводиловки.

И ГЛАВНОЕ.Я ВОВСЕ НЕ ПЫТАЮСЬ ПРЕДЛАГАТЬ НОВЫЙ ЧУДОДЕЙСТВЕННЫЙ ПРЕПАРАТ.

 

Добавлено через 3 минуты

:fool:

 

Я подумаю над предложением. Ага.

Смотрю, у Вас бывает или Ваше мнение или никакого.

 

Подумайте, конечно.

А как Вы думаете: у среднестатистического обывателя в голове должно быть сразу несколько мнений -своё и чужое(а лучше, несколько чужих)?

Может, у Вас оно так и есть.Однако, это, пахнет шизофренией, уж извините.:crazy:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А как Вы думаете: у среднестатистического обывателя в голове

Неблагодарное дело Вы затеяли: отобрать у народа право на выбор яда.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

Подумайте, конечно.

А как Вы думаете: у среднестатистического обывателя в голове должно быть сразу несколько мнений -своё и чужое(а лучше, несколько чужих)?

Может, у Вас оно так и есть.Однако, это, пахнет шизофренией, уж извините.:crazy:

КАк раз, несколько чужих (кроме одного) говорят о том, что Вы несете всякую хрень.

Уже подумал. Не буду следовать советам самовлюбленного химика, который утверждает что нужно купаться в питьевой воде.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Можете не следовать.Да я и ничего не советую.Я просто констатирую .Доказывать же персонально Вам что-либо, это практикум для начинающих менеджеров-продажников, которых учат работать с любыми клиентами.

Я не самовлюблённый.Впервые слышу такой "комплиман")Я просто практику имею и опыт, в том числе и очень негативный, куда ж без него

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

КАк раз, несколько чужих (кроме одного) говорят о том, что Вы несете всякую хрень.

Уже подумал. Не буду следовать советам самовлюбленного химика, который утверждает что нужно купаться в питьевой воде.

 

+1 к тому что он несет всякую хрень

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 70-х прошлого века плавали в бассейнах, залитых водой с мочой и хлором и ничего, выжили. Сейчас киевско-одесско-мариупольские пляжи открывают на неделю на крещенские праздники, а народ купается с апреля по сентябрь, разгоняя своими телами полчища холерно-дизентерийных микробов - тоже живут.

С другой стороны, ходят слухи что богатеи позволяют своим любимым женщинам нырять в шампанском или молоке. Почему бы и нашим форумчанам не поплавать в дистиллированной водичке?

Ну, пожалуйста, не ругайтесь. Будьте терпимее. ОК?:angel:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

captain Grey, я ведь НИ ЕДИНОГО раза не сказал, что вода с перекисью водорода вредна для здоровья.Как и не сказал, что ХОСы канцерогенны, как уверяет нас современная токсикология.

Я просто сказал, что:КОНТРОЛЬ НАД СОДЕРЖАНИЕМ ВЕЩЕСТВ В БАССЕЙНЕ НЕ ВЕДЁТСЯ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ.Я сказал, что содержание перекиси при кислородной обработке в ДЕСЯТКИ РАЗ превышает ПДК, установленное САНПином на питьевую вод(правда, российским).Я сказал, что у нас нет САНпина на бассейны и никто(почти никто) не может потребовать уменьшения уровня хлорорганических веществ в воде,которое, в реальных бассейнах достигает почти миллиграмма.Я сказал, что СЭС дрючит бассейны по статье "питьевая вода".

НИКТО НИЧЕГО НЕ УСЛЫШАЛ. Всякие никбриты и прочие, К СОЖАЛЕНИЮ, ничего так и не поняв, и не уловив, лежащий на поверхности акцент, только глумливо ухмылялись.ВОТ ЧТО СУТЬ.

У меня есть клиенты.Они не льют перекись вручную, для этого у них стоят станции дозирования, как минимум, по таймеру.Мне , действительно, удивительна цифра 0.7 л перекиси на куб! Возможно, потому, что эта цифра неизвестна таким бассейнам, которые оснащены станциями:ТАМ ВСЁ ПРОИСХОДИТ АВТОМАТОМ. У меня есть клиенты, которые, только за обогрев своих круглогодичных бассейнов платят по 3500 -4000 гривен В МЕСЯЦ.Мы говорим с ними языком цифр,нормативов и ПДК спорим, не соглашаемся, они сбивают цену, я иду на уступки, вместе обсуждаем новинки "Акватермов" и не только. Так вот :у этих людей я не помню такого дичайшего невежества и не желания слушать оппонента, которое встретил здесь. Меня в чём только не обвинили здесь, однако, НИКТО, не задал НИ ОДНОГО конструктивного вопроса, возможно, кроме LM.Сегодня я показал свою переписку своему старому заказчику.Он прочитал и хмыкнул:"Тебе, что, не ... делать?"

А действительно?))))

 

В этой связи, свою "миссию" на сей ветке я считаю законченной.Всем привет и успехов в бассейноведении.

 

ПЫСЫ: А вот моча с хлором, это как раз приём очень грамотный, поневоле.Там получаются хлорамины, которые менее токсичны , чем хлор. хотя, и менее эффективны.Иногда, на водоканалах специально добавляют в воду аммиак, чтобы получить связанный хлор.Этот приём даже имеет название-преаммонизация.

 

Что касается анализа на содержание перекиси, то это анализ уровня 2-го курса химфака.Надо лишь зайти на любой соответствующий факультет, там сделают. Можно отвезти в УкрЦсм, но там дорого делать разовый анализ, гривень 300 будет, как минимум.Плотность перекиси можно найти в таблицах плотностей растворов и солей.

molbiol.edu.ru/solution/02_03.html

Таким образом, концентрацию перекиси можно мерять и ареометром.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ну например я не нападал и задал конкретные вопросы. Мне просто не понравились нападки на всех бассейнщиков, есть еще конторы которые занимаются именно подготовкой воды. И я тоже считаю что такая дозировка велика. С таким успехом можно и хлора 50кг высыпать и бассейн год не будет цвести. Просто пероксид выглядит как панацея, я никак не против него, сейчас сам сижу читаю и пытаюсь разобраться с дозировками, действием и т.д. Просто когда слышу на форуме что вот я нафигачил перекиси и у меня бассейн все лето нормально провел.... Неужели такая лень добавлять перекись раз в неделю???? Или все ждут когда волосы побелеют или еще что... Тут полностью согласен везде нужно соблюдать дозировку. Читал на форумах, что в германии пользуются таким методом, но только в частных бассейнах. Так как скорость реакции при таком методе меньше чем у хлора. Выбор за каждым)))
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Может переведу разговор в другую плоскость, без взаимных претензий :): как сделать в бассейне подобие морской воды - растворить морскую соль? Сам задал и сам ответил :) Интересует - насколько это реально и что с водой делать? Ведь тот же фильтр заберет на себя большую часть соли и как итог - ни воды морской, ни кварцевого песка... это вопрос к профи. Знаю бассейны с морской водой,а как их обслуживают, ни малейшего понятия...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы хотите иметь подсоленую воду или именно морскую. Просто во втором варианте уже нужно поставить другие насосы и оборудование, которое намного дороже.
  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • kvintich змінив заголовок на Бюджетний басейн 2023 початок

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...