Общая тема про Коронавирус

[igorrius]

Если и случаются иногда смерти после вакцинации, то не обязательно причина смерти именно вакцина. Это же очевидно!

А если и умрет кто-то, значит он уже был такой и до вакцинации.

 

из Вас прекрасный маркетолог

это даже круче , чем у продавца кондишнов купер энд хантер , была как то их реклама : техника , которая не ломается ( и маленькими буковками , вроде 0,02 процента вероятности )

 

так то техника , ее починить или заменить можно , но мы ведь говорим о самом ценном в жизни , о дизни , о здоровье , и так нагло врать , мол статистика осечки вакцины ровно ноль процентов , никаких опасных побочек ?

[MaksymS]

Если и случаются иногда смерти после вакцинации, то не обязательно причина смерти именно вакцина. Это же очевидно!

А если и умрет кто-то, значит он уже был такой и до вакцинации.

 

Если и случаются иногда смерти заболевших ковидом, то не обязательно причина смерти именно ковид. Это же очевидно!

А если и умрет кто-то, значит он имел уже заболевание, несовместимое с жизнью и ковид тут совершенно не при чем.

На шкодаклубе читал на днях о смерти матери одного из форумчан. У неё был рак легких, о котором она никому не говорила. Но заболела ковидом. И какая же была причина смерти? Рак или ковид?

У меня на работе был умерший от ковда. Далеко за 80 лет, регулярно лежал в больнице с сердцем, диабетом, ему ампутировали ногу и в конце-концов он скончался. Какова причина смерти? Конечно же ковид!

Нет ли здесь двойных стандартов, когда любого погибшего с положительным тестом на ковид записывают как умершего именно от ковида, а погибшего от вакцины записывают исключительно как погибшего от другого, неустановленного заболевания?

[Ranch]

Дело в том, что мало нагло врать. Нужно ещё агрессивно всем рот затыкать, кто говорит, что врут или ловят на лжи или несрастухах. Мычать нужно как все, в унисон. И своё мнение никому иметь не позволено.

Но по факту, наблюдая за ярыми сторонниками бездумной вакцинации непроверенными шмурдяками, делаю вывод, что "топят" за "науку" тут те, кто даже от школьного уровня знаний некоторых предметов чрезвычайно далёк, а навязать другим своё мнение они хотят исключительно из-за того, что им страшно, что "привиться" хотят только они. А мнение других их пугает, не устраивает и вызывает немотивированную агрессию в силу тупости и желания в такой примитивный способ самоутвердиться и нагадить другим, т.к. больше им не в чем самоутверждаться и от кого-то что-то требовать. А, возможно, кто-то из "ратующих" - просто проплаченные тролли.

 

У меня на работе был умерший от ковда. Далеко за 80 лет, регулярно лежал в больнице с сердцем, диабетом, ему ампутировали ногу и в конце-концов он скончался. Какова причина смерти? Конечно же ковид!

Мне за примерами далеко ходить не нужно даже. Через дом от меня неделю назад умерла бабушка соседки. 92 года. 2 месяца назад переболела коронавирусом. Благополучно выздоровела. Как думаете, что написали ей в причине смерти? Догадайтесь с одного раза.

 

С другой стороны через дом от меня у соседа умерла мать. От анафилактического шока, когда ей укололи препарат, о котором в медицинской карточке была запись, что он вызывает у неё аллергию. Как думаете, какую запись ей сделали о причине смерти? А у бабули просто была астма...

Змінено 16 лютого 2021 користувачем Ranch

[OlaR]

Буквально вчера разговаривал со своим товарищем, который от наших "госструктур" улетает через несколько недель в командировку в Африку.

Спрашиваю: "А почему через пару недель? Ты же собирался вчера вылететь." Оказывается, товарищ как законопослушный и сознательный офицер решил для гарантии сделать пару "прививочек". И... загремел после них в госпиталь на 3 недели. Более 2-х недель у него была температура 39°С, которая ничем не сбивалась. 2 раза у него останавливалось сердце. Едва откачали. Похудел на 10 кг.

А как протекают те болезни, от которых он прививался. Не от гриппа же были те прививки.

Говорит с трудом ещё и ходит, придерживаясь за стенку. Надеется через пару недель оклематься и лететь в командировку.

Упрямый товарищ

Кололи ему вполне проверенные, стандартные для тропиков прививки.

Так те прививки достаточно тяжело переносятся. Потому их колят только при необходимости ехать в те страны, а не на всякий случай

Но... состояние такое было, что он несколько раз хотел просто сдохнуть, чтобы не мучиться. Сказал, что больше никогда в жизни не рискнёт вакцинироваться от чего бы то ни было.

Если он не забьет на поездки в экзотические страны, то сможет ознакомится, как протекают болячки, от которых он не сделал прививки. Очень сомнительно, что ему понравится больше

[Ranch]

Он этими болячками уже не один раз болел в тропиках.

 

Прививку, от которой ему стало конкретно плохо, в Украине колют детям. Она как раз не от тропической болезни. Но входит в перечень обязательных для некоторых тропических стран.

 

И, кстати, этот товарищ рассказал мне, что от лихорадки денге умер наш общий знакомый в стране, куда он летит в командировку. Тот сделал себе прививку от денге пару лет назад, т.к. до этого болел ею и ему это не сильно понравилось. Как объяснили товарищу доктора, которые выясняли причину смерти этого знакомого, всё получилось так же как и на Филлипинах с людьми, которые умерли после вакцинации от лихорадки денге.

Змінено 16 лютого 2021 користувачем Ranch

[Дощ]

На шкодаклубе читал на днях о смерти матери одного из форумчан. У неё был рак легких, о котором она никому не говорила. Но заболела ковидом. И какая же была причина смерти? Рак или ковид?

У меня на работе был умерший от ковда. Далеко за 80 лет, регулярно лежал в больнице с сердцем, диабетом, ему ампутировали ногу и в конце-концов он скончался. Какова причина смерти? Конечно же ковид!

Від діабету не помирають, помирають від його ускладнень. Так само й від ковіду не помирають, а помирають від ускладнень, пневмонія - одне з них. Сердечники або онкологія, та й діабет дуже сильно б’ють по імунітету, але з ослабленим імунітетом можна жити, однак якщо на те все накласти ковід - шанси падають дуже сильно. А помирають не від нього - від ускладнень

 

Добавлено через 7 минут

Но по факту, наблюдая за ярыми сторонниками бездумной вакцинации непроверенными шмурдяками,

А хто такі є?

А по друге поки до нас черга дійде вони будуть перевірені і випробувані на мільйонах, звісно якщо мова не про рашу, і всі побічки будуть відомі. Ну й крім самої вакцини є купа умов як то умови зберігання, правильність використання і загальний стан пацієнта.

[MaksymS]

Але ж пишуть що померли від ковіду. В той же час коли вмирають після щеплення - то пишуть що та ні, від щеплення не могли померти, померли просто так.

[Дощ]

Бо є чіткий причинно наслідковий доведений зв’язок, перехворів - отримав ускладення. При чому доводяться вони (ускладення) не на мертвих, а на живих - клініка загалом однакова.

А от говорити що помер від щеплення треба мати залізобетонні докази, при чому деталізувати - чи від конкретної вакцини, чи може вона прострочена була абощо

 

Добавлено через 17 минут

А ще крім всього може бути банальна підробка, а не вакцина, бо якщо вже в Бельгії рашапідробки, то можна уявити що буде в нас. І добре якщо просто вода, а не якийсь новічьок

[MaksymS]

Бо є чіткий причинно наслідковий доведений зв’язок, перехворів - отримав ускладення. При чому доводяться вони (ускладення) не на мертвих, а на живих - клініка загалом однакова.

А от говорити що помер від щеплення треба мати залізобетонні докази, при чому деталізувати - чи від конкретної вакцини, чи може вона прострочена була абощо

Це звичайна маніпуляція - місце сидіння визначає точку зору...

[igorrius]

 

Так те прививки достаточно тяжело переносятся. Потому их колят только при необходимости ехать в те страны, а не на всякий случай

 

вот видите , мы постепенно от "от привывок нет последствий " пришли к тому , что оказывается есть неправильные опасные привывки и правильные типа безопасные

 

Добавлено через 1 минуту

Від діабету не помирають, помирають від його ускладнень. Так само й від ковіду не помирають, а помирають від ускладнень, .

 

так и от привывок не умирают , а от осложнений после них

[Дощ]

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

так и от привывок не умирают , а от осложнений после них

% померлих від ускладнень щеплень незрівнянно менший ніж від хвороб, навіть антивакси визнають

[kim chen loran]

вот видите , мы постепенно от "от привывок нет последствий " пришли к тому , что оказывается есть неправильные опасные привывки и правильные типа безопасные

 

Добавлено через 1 минуту

 

 

так и от привывок не умирают , а от осложнений после них

 

Но если хоть тысячу раз прозвучит со всех источников - "прививка абсолютно безопасна", Вы ведь все равно не будете вакцинироваться.

Вот с этого и нужно было начинать.

[Дощ]

Це звичайна маніпуляція - місце сидіння визначає точку зору...

Ніякої маніпуляції. Основна претензія до вакцин - що вони начебто не у всіх працюють так як заплановано, натомість до хвороб питань немає

[igorrius]

Бо є чіткий причинно наслідковий доведений зв’язок, перехворів - отримав ускладення. При чому доводяться вони (ускладення) не на мертвих, а на живих - клініка загалом однакова.

А от говорити що помер від щеплення треба мати залізобетонні докази, при чому деталізувати - чи від конкретної вакцини, чи може вона прострочена була абощо

 

Добавлено через 17 минут

А ще крім всього може бути банальна підробка, а не вакцина, бо якщо вже в Бельгії рашапідробки, то можна уявити що буде в нас. І добре якщо просто вода, а не якийсь новічьок

 

это Вы описываете удачную бизнес почву для сверх успешной бизнес-конторки ВОЗ : смерть от ковида не надо доказывать , рисуем страшную статистику , чтобы обосновать необходимость колоться вакциной , а вот смерть от последствий самой вакцины- тут уже попробуй бедный пострадавший докажи, что к смерти причастна вакцина, попробуй посудись с ними. Тут уже рисуются нулевые риски, ведь ничто не должно порочить продукт, продукт должен продаваться и приносить прибыль.

Кому то бабло горой, а кому то- смерть и горе , бизнес на здоровье, бизнес на крови.

 

Это все, что надо знать о статистиках и о безопасности вакцин

 

Добавлено через 4 минуты

% померлих від ускладнень щеплень незрівнянно менший ніж від хвороб, навіть антивакси визнають

его таким рисуют, ведь , как Вы писали, надо еще доказать , что причастна вакцина, отсюда и малый процент.

 

Кстати, а где Вы малый процент этот видели, поделитесь ссылкой, где смотреть ?

 

Добавлено через 3 минуты

Но если хоть тысячу раз прозвучит со всех источников - "прививка абсолютно безопасна", Вы ведь все равно не будете вакцинироваться.

Вот с этого и нужно было начинать.

 

 

звучать должна только правда, и только правда, правдивая статистика, а ее нет.

 

Есть только ложь : последствий от вакцины никаких , по крайней мере в побочках никто не пишет, что возможно наступление глухоты, или там сердце может остановиться. Ну максимум потошнит или пропоносит, мол колитесь , не очкуйте.

 

В этом и есть суть вакцинации : она окутана ложью, но не во благо общества, а во благо карманов бизнесменов- продавцов вакцин

 

Добавлено через 2 минуты

Ніякої маніпуляції. Основна претензія до вакцин

основная претензия- от них умирают люди и от нее стают инвалидами, и эти фактыы отрицаются

[Дощ]

Ну, з таким підходом немає про що говорити, з ним тільки сюди, там як раз про теорії всесвітньої змови

 

Є міжнародно визнані організації, які мають достатньо ресурсів і можливостей і підтримки щоб не залежати від "кишень бізнесменів"

[igorrius]

Ну, з таким підходом немає про що говорити, з ним тільки сюди, там як раз про теорії всесвітньої змови

 

как раз с таким подходом, как у Вас , как раз нечего говорить :

 

Вы где то видели статистику смертей от вакцин , и написали о малом проценте таких случаев, так поделитесь пожалуйста источником информации, или не было никакого источника ?

[Дощ]

Вы где то видели статистику смертей от вакцин , и написали о малом проценте таких случаев, так поделитесь пожалуйста источником информации, или не было никакого источника ?

Їх маса у загальнодоступних джерелах, за достовірність вказаних даних несуть відповідальність сертифікаційні органи.

Але це не має значення, бо вони куплені вакциномафією

[igorrius]

Їх маса у загальнодоступних джерелах, за достовірність вказаних даних несуть відповідальність сертифікаційні органи.

Але це не має значення, бо вони куплені вакциномафією

 

пустозвон- разг. тот, кто говорит много пустого и несерьёзного, болтает вздор, пустяки

ru.wiktionary.org/wiki/пустозвон

[outdoor24]

звучать должна только правда, и только правда

вам в інструкціях на вакцину пишуть правду і тільки правду, так ви навіть половини слів там не розумієте, але кажете "ви фсьо врьотє"

 

у вакцин, як і інших лікарських засобів є співвідношення ризик / користь, яке постійно переоцінюється на підставі даних системи фармаконагляду, в тому числі навіть до відмови від подальшого застосування у разі суттєвого зсуву в сторону ризику.

вакцини це не індивідуальна терапія, яка коштує сотні тисяч доларів за курс, і людські організми не стандартизовані, тому небажані явища в окремих індивідуальних випадках ніхто не виключає.

але для більшості популяції їх ефективність і безпека доведена.

 

по вашій темі - навіть для дифавтоматів Hager є вирогідність браку, тому при невдалому збігу обставин, когось може вбити током і найдуться знайомі чи родичі, які про це будуть розказувати, як про власний негативний досвід, але це не привід відмовитися від їх застосування і кричати, що вони не працюють і виробник приховує правду.

 

з вакцинами від корони збір даних триває, для них точність співвідношення ризик / користь поки що менша, ніж для інших вакцин, що давно застосовуються. можливо українцям пощастило, що не ми перші отримали доступ до вакцин, але голосити, що на нас щось тестують, з огляду на кількість вакцинованих у всьому світі, це трохи безглуздо.

[STAM68]

Вакцина

[igorrius]

вам в інструкціях на вакцину пишуть правду і тільки правду, так ви навіть половини слів там не розумієте, але кажете "ви фсьо врьотє"

 

поделитесь пожалуйста этой правдой, бросьте пожалуйста ссылочку

 

Добавлено через 2 минуты

по вашій темі - навіть для дифавтоматів Hager є вирогідність браку, тому при невдалому збігу обставин, когось може вбити током і найдуться знайомі чи родичі, які про це будуть розказувати, як про власний негативний досвід, але це не привід відмовитися від їх застосування і кричати, що вони не працюють і виробник приховує правду

 

там все просто : сломался- заменили, производитель дает гарантию на продукт.

и не корректно сравнивать изделие , которое можно заменить или починить с человеческой жизнью или здоровьем, которое никто не возместит в случае " индивидуальной особенности организма "

 

Добавлено через 1 минуту

з вакцинами від корони збір даних триває, для них точність співвідношення ризик / користь поки що менша

ооооо и Вы туда же ?

делитесь пожалуйста ссылочкой на эти данные, на эти соотношения, где их можно увидеть ?

[kim chen loran]

Вы где то видели статистику смертей от вакцин , и написали о малом проценте таких случаев,

Руководители государств, а это как раз те люди которые несут ответственность за здоровье нации, имеют необходимую статистику и в случае ощутимого вреда от данных прививок, приостановили бы данное вакцинирование.

Вы так не думаете?

Но скорее всего в Вашем ответе будут скидки на всемирный заговор или алчность фарм/мафии.

[outdoor24]

сломался- заменили

що замінили у випадку не спрацьовування дифавтомату і враженні людини електричним током? людину?

 

Добавлено через 2 минуты

поделитесь пожалуйста этой правдой, бросьте пожалуйста ссылочку

 

заходите сюди mozdocs.kiev.ua/liki.php

знаходите вакцину, яка вас цікавить і зареєстрована в Україні (від корони теж скоро там будуть), і в інструкціії шукаєте розділ "Побічні реакції."

[AndyAntonov]

Руководители государств, а это как раз те люди которые несут ответственность за здоровье нации

В каком месте начинать смеяться?

[Дощ]

@outdoor24, доводити щось пустозвону лиш витрачати свій час, для нього такі не аргументи не аргументи зовсім - у ватана свої задачі

 

…

Змінено 17 лютого 2021 користувачем AndyAntonov
ответ на удалённое сообщение