Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Дом моей мечты

sergey-shu

Рекомендовані повідомлення

Но идеальный по каким параметрам? Ее стоимость ничего такая - и кажется это перевешивает все достоинства! Песок - устойчивый грунт. Для одноэтажного нетяжелого дома без подвала... Кажется, это too much)

 

Вы ошибаетесь. Ушп получается дешевле чем лента.

Вам же архитектор рисует, попросите что бы просчитал оба варианта.

 

Ушп дорого кажется, но если посчитаете то что вы получаете:

Фундамент, отопление, канализацию, черновой пол, чистовой пол.

И посчитаете сколько это получится в ленте, я думаю вы будете очень удивлены.

 

Сильное увеличение стоимости ушп именно в замещении грунта, а если грунт замещать не надо, то и ценник сразу идет в плюс, по сравнению с другими вариантуми.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так давайте данные, коллективно и проанализируем :-)

 

где строитесь? глубина метр - как то многовато для песков. По большому счету, для непучинистых грунтов можно немного забивать на глубину промерзания, плюс утепление отмостки тоже позволяет уменьшать глубину заложения фундамента, если грунты позволяют.

строюсь на намытом лет 15 назад песке из соседней реки, намыто метра 3-4.

 

 

Добавлено через 1 час 3 минуты

Вы ошибаетесь. Ушп получается дешевле чем лента.

Вам же архитектор рисует, попросите что бы просчитал оба варианта.

считали)

УШП выходила на 20-25% дороже чем с лентой или просто плитой

 

Добавлено через 8 минут

@shneider_vova, добавляю геологию:

picture.php?albumid=8239&pictureid=96322

мда, форум показывает 600х600 максимум.

drive.google.com/file/d/1qRt1bl_M7NIfD4kDQog284YBfuY4yqLB/view?usp=sharing

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

УШП выходила на 20-25% дороже чем с лентой или просто плитой

не верю. что-то не посчитали.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

добавляю геологию:

 

я б на вашем месте, снял бы в нескольких точках верхний слой грунта до того самого намытого песка, взял бы шпильку 12мм, и проверил бы с каким она усилием входит в грунт. Можно обычным безменом. Это даст общее представление о фактической несущей способности.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

мда, форум показывает 600х600 максимум.

там должны быть еще механические характеристики и выводы. тоже не помешало бы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не верю. что-то не посчитали.
Я думаю полы не считали.
есть примеры расчетов? Потому что 2 менеджера уже "на глаз" сообщили, что будет дороже.

+ мнение о спорной целесообразности отапливать теплым полом ВСЮ площадь плиты и более долгом времени нагрева

 

я б на вашем месте, снял бы в нескольких точках верхний слой грунта до того самого намытого песка, взял бы шпильку 12мм, и проверил бы с каким она усилием входит в грунт. Можно обычным безменом. Это даст общее представление о фактической несущей способности.
намытый песок прямо на поверхности по сути. А какой результат должен быть у такого теста?

 

Добавлено через 5 минут

там должны быть еще механические характеристики и выводы. тоже не помешало бы

тут есть таблицы

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

есть примеры расчетов? Потому что 2 менеджера уже "на глаз" сообщили, что будет дороже.

+ мнение о спорной целесообразности отапливать теплым полом ВСЮ площадь плиты, более долгом времени нагрева

 

намытый песок прямо на поверхности по сути. А какой результат должен быть у такого теста?

Просчитывать надо не у «менеджеров» «на вскидку»

А у конструкторов.

 

Те кто говорят «долго будет греться» гнать их надо, быстрый нагрев интересен только в домах из пенопласта или каркасниках, и то сомнительно, а вот инерционность многие даже специально делают.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

тут есть таблицы

я не большой специалист по грунтам и фундаментам, но навскидку отличный грунт, самое то для выполнения мелкозаглубленного фундамента. Не надо тут капаться на глубину промерзания.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Просчитывать надо не у «менеджеров» «на вскидку»

А у конструкторов.

 

Те кто говорят «долго будет греться» гнать их надо, быстрый нагрев интересен только в домах из пенопласта или каркасниках, и то сомнительно, а вот инерционность многие даже специально делают.

Согласен что инерционность крутая, особенно если использовать аккумулирующий бак для отопления и греть его ночью... при наличии прямого договора и ночного тарифа, что в моем случае не оч просто будет.

 

Конструктор не хочет считать) он начертил проект с указанием какие материалы нужны в каком количестве, а цены/работы/расчеты делает менеджер строительной компании при составлении предварительной сметы. Да и они не оч спешат все считать(

Надо найти отзывчивого спеца)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А какой результат должен быть у такого теста?

 

шпилька не должна проваливаться в песок, на хорошо уплотненном грунте не получится ее руками загнать больше чем на 20-30 см

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я не большой специалист по грунтам и фундаментам, но навскидку отличный грунт, самое то для выполнения мелкозаглубленного фундамента. Не надо тут капаться на глубину промерзания.
тоже рекомендуете УШП? :)
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

а цены/работы/расчеты делает менеджер строительной компании

 

Астанавитесь!

Из какого вы города? За зиму у вас будет время найти адекватного прораба. Не связывайтесь с фирмами и менеджерами.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Астанавитесь!

Из какого вы города? За зиму у вас будет время найти адекватного прораба. Не связывайтесь с фирмами и менеджерами.

Киев)

я пока прикидываю, присматриваюсь.. а так, одна из целей регистрации на форуме - поиск хороших подрядчиков :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

тоже рекомендуете УШП? :)

 

я не являюсь адептом данной секты :-) можно плитный фундамент, можно неглубокую ленту (глубина по расчету!), можно ушп. С УШП одна проблема, ИМХО - найти адекватного исполнителя, который понимает, что это такое. Потому что нужна высокая квалификация на всех этапах, начиная от канализации, и до ТП.

 

В Киеве пообщайтесь с @Татьяна5

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Киев)

я пока прикидываю, присматриваюсь.. а так, одна из целей регистрации на форуме - поиск хороших подрядчиков :)

 

Попросите Татьяну 5 или Тансс - они просчитают, и построят. И будет уж точно дешевле «менеджеров», и однозначно лучше!

Ознакомьтесь со стройками Тани, быстро и качественно.

Может еще кого порекомендуют.

  • Лайк 6
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чего-то я не слышал, чтобы Татьяна строила не свои объекты...

4м намытого песка позволяют делать что угодно. Хоть плиту прямо сверху отлить, хоть мелкозаглубленную ленту. В такой ситуации тулить полноценную ленту на 1,1м это просто талант манагеров строительных компаний...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чего-то я не слышал, чтобы Татьяна строила не свои объекты...

Строит, один раз в этом году точно видел, тоже вот так вот с темы сосватались.

 

Добавлено через 2 минуты

4м намытого песка позволяют делать что угодно. Хоть плиту прямо сверху отлить, хоть мелкозаглубленную ленту. В такой ситуации тулить полноценную ленту на 1,1м это просто талант манагеров строительных компаний...

Либо нежелание вникать в суть вопроса, как и архитектор - «иди к менеджерам»

 

Как вариант, заплатите терехову что бы просчитал вам варианты

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вы знаете его ценник??!!

 

(Незнаю) Тут понимаете какой момент, иногда дешевле заплатить чем пожадничать.

Я по такому принципу пошел со своей крышей новой. Что бы не набивать шишки и не осваивать очередную профессию заказал проект архитектору.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Архитекторы они как сферические кони в вакууме. В том смысле, что стройка для них что-то эфемерное, а дело они имеют с красивыми картинками... Не привязываясь к техническому исполнения вышеописанной стены мне жутко интересно где архитектор в принципе собралась взять автоклавный ГБ D200?... Энерджи D150. Есть бетоль, но он кустарный и не автоклавный. Получется странное совмещение геометрически точных автоклавных блоков и кустарных с почти произвольными размерами. Вентзазор предполагает свободную циркуляцию воздуха в нём и соответственно термоизолирующие свойства утеплителя падают почти до нуля...

Не все архитекторы понятно такие.

 

 

 

 

Добавлено через 2 минуты

 

 

Да, причём ещё и соседние дома. Просто вентзазор у вас разной величины.

покажите, пожалуйста, теплотехнический расчет без зоны влагонакопления в вашем варианте? И как, по вашему, ЗАМКНУТАЯ воздушная прослойка влияет на паропроницаемость материалов? И как вы планируете самостоятельно поставить блоки D200?

 

 

Я якраз зробила цей теплотехнічний риозрахунок не один раз. Повторю, якщо виразилася якось не точно зазор вентильований а як тут показати прорахунок я не знаю, бо він ось у мене на Смарт калькуляторі , але ж я не можу вставляти посилання. У "клієнта" на фасаді оздоблення під дерево, яке зараз частіш за все виконують в керамограніті під дерево. ось тут і почнеться саме цікаве. знову ж посиланням я його не відправлю послухати експерта, який дійсно теплотехніці розбирається, бо як мені здалося на форумі це заборонено. А стіни перев'язати на сьогодні є багато варіантів. я абсолютно усвідомлюю, що я пишу, так що ваші "забори" мене не зачепили. а от питання, чим оздобить "клієнт" газоблок дуже навіть актуальне, бо коли це все забухтить і почне коржами відвалюватись чи там 400 мм, чи 500 буде до лампочки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

покажите, пожалуйста, теплотехнический расчет без зоны влагонакопления в вашем варианте? И как, по вашему, ЗАМКНУТАЯ воздушная прослойка влияет на паропроницаемость материалов? И как вы планируете самостоятельно поставить блоки D200?

 

 

Я якраз зробила цей теплотехнічний риозрахунок не один раз. Повторю, якщо виразилася якось не точно зазор вентильований а як тут показати прорахунок я не знаю, бо він ось у мене на Смарт калькуляторі , але ж я не можу вставляти посилання. У "клієнта" на фасаді оздоблення під дерево, яке зараз частіш за все виконують в керамограніті під дерево. ось тут і почнеться саме цікаве. знову ж посиланням я його не відправлю послухати експерта, який дійсно теплотехніці розбирається, бо як мені здалося на форумі це заборонено. А стіни перев'язати на сьогодні є багато варіантів. я абсолютно усвідомлюю, що я пишу, так що ваші "забори" мене не зачепили. а от питання, чим оздобить "клієнт" газоблок дуже навіть актуальне, бо коли це все забухтить і почне коржами відвалюватись чи там 400 мм, чи 500 буде до лампочки.

форум 1.pdf

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...У "клієнта" на фасаді оздоблення під дерево, яке зараз частіш за все виконують в керамограніті під дерево....

 

Вот правда интересно где востребован такой эрзац вариант отделки? Чем дерево-то не угодило?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про автоклавний теплоізоляційний блок AEROC Energy мені здавалося відомо, чому закид, що немає в природі автоклавного газоблоку Д200, не знаю. Він здається навіть не 200, а 150, що ще краще.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про автоклавний теплоізоляційний блок AEROC Energy мені здавалося відомо, чому закид, що немає в природі автоклавного газоблоку Д200, не знаю. Він здається навіть не 200, а 150, що ще краще.

 

Тобто ви пропонуєте побудувати самонесучу стіну з Д150? Це конгеніально! Читайте більше, це нікому не завадить.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...