Вакцинация

[outdoor24]

14 хвилин тому, igorrius сказав:

так нет такого числа

як немає, якщо є (826.479 принаймні однією дозою):

хоча ви вже й самі знайшли

тобто серйозних небажаних явищ аж 0,028%

смертельні випадки - 0,0005%

оце тверезий розрахунок, а ваш перший пост - істерика

у нас не "звіздежь" статистики, а низька культура репортингу небажаних явищ, як серед пацієнтів, так і серед лікарів

а ще - реально вакцинованих у нас не 13 лямів, а менше, бо дуже багато очєнь умних, каториє пєрєживают за другіх

Змінено 17 грудня 2021 користувачем outdoor24

[igorrius]

1 минуту назад, outdoor24 сказал:

тобто серйозних небажаних явищ аж 0,028%

ошибка:

если количество провакцинированных известно точно- то с количеством умерших, получившими инвалидность  - не все так однозначно, известна только часть этих случаев , тупо делить одно число на другое и выводить процент- это невежество

[outdoor24]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

не все так однозначно

 

[igorrius]

6 минут назад, outdoor24 сказал:

у нас не "звіздежь" статистики, а низька культура репортингу небажаних явищ, як серед пацієнтів, так і серед лікарів

а ще - реально вакцинованих у нас не 13 лямів, а менше

как не крути- у нас тоже должны быть официально признанные смерти , учитывая, что провакцинированных людей у нас больше , не так ли ?

но пропаганда вакцинации не велит признаать эти случаи, и гнется линия : связь смерти и вакцины не доказана, ни одного случая нет !

аж тошно от этой явной брехни

Змінено 17 грудня 2021 користувачем igorrius

[outdoor24]

2 хвилини тому, igorrius сказав:

тупо делить одно число на другое и выводить процент- это невежество

нєвежество це подавати інформацію в неповному вигляді, хоча ні - це маніпуляція.

пан може запропонувати краще методику? давайте застосуємо 95% довірчий інтервал?

[outdoor24]

Тільки що, igorrius сказав:

у нас тоже должны быть официально признанные смерти

каму далжни? ви коли підете на вакцинацію, так і скажіть бригаді, що вимагаєте смертей

[yuragon]

13 минут назад, igorrius сказал:

тупо делить одно число на другое и выводить процент- это невежество

Просвітіь нас нєвєжд як треба правильно рахувати в такому випадку.

[igorrius]

8 минут назад, outdoor24 сказал:

каму далжни? ви коли підете на вакцинацію, так і скажіть бригаді

так Вы считаете, что от одной и той же вакцины в разных странах частота побочки может отличаться раз дак в 150 или более ?

возможность махинации со статистикой напрочь отметаете ?

[igorrius]

3 минуты назад, yuragon сказал:

Просвітіь нас нєвєжд як треба правильно рахувати в такому випадку.

нужно брать поправку на то,что точное число побочек не известно , полученный процент надо умножать , возможно на 2, или на 3, или может быть на 5

( я не могу точно сказать )

[outdoor24]

2 хвилини тому, igorrius сказав:

так Вы считаете, что от одной и той же вакцины в разных странах частота побочки может отличаться раз дак в 150 или более ?

я вважаю, що це нєвєжество 🙂

 

І ось чому:

"вже понад 1,26 млн українців вакцинувались нею"

moz.gov.ua/article/news/use-pro-vakcini-vid-covid-19-v-ukraini-astrazeneca

тобто теоретично мало б бути до 7 смертельних випадків. зважаючи на "національні особливості" вони могли бути, але не потрапили до статистики через:

 - вік пацієнтів

 - супутні захворювання

 - безвідповідальність лікарів

- ....

[outdoor24]

1 хвилину тому, igorrius сказав:

полученный процент надо умножать

краще зразу на 10, так рахувати зручніше 

[yuragon]

3 минуты назад, igorrius сказал:

нужно брать поправку на то,что точное число побочек не известно , полученный процент надо умножать , возможно на 2, или на 3, или может быть на 5

( я не могу точно сказать )

Давайте я вам допоможу і разом доведемо вашу методологію до логічного завершення. Хоча це вже хтось зробив до нас..... В анекдоті про ймовірність  50/50 зустріти динозавра на вулиці.

[igorrius]

7 минут назад, outdoor24 сказал:

краще зразу на 10, так рахувати зручніше 

все может быть, когда речь идет о , как Вы там писали ?

безвідповідальність лікарів

[JFK]

4 хвилини тому, igorrius сказав:

все может быть, когда речь идет о , как Вы там писали ?

безвідповідальність лікарів

Игориус, Вы же не собираетесь вакцинироваться, зачем столько слов в теме?

[outdoor24]

4 хвилини тому, igorrius сказав:

все может быть

ну да 50/50

[outdoor24]

Тільки що, JFK сказав:

не собираетесь вакцинироваться

збирається, він просто очкує😉

[Vit3f]

56 хвилин тому, igorrius сказав:

дело не в страхе, а в трезвом рассчете .

в Эстонии на 800тыс вакцинированых - заявляют о 4 смертях из- за вакцинации

index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/estonia/

а у нас - на 13 лямов вакцинированных - ни одного смертельного случая

index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/ukraine/

либо вакцина у нас святая, либо звиздеж официальной статистики

В расчете на что?

Статистика всегда имеет погрешность, у нас она еще по наследсву от комунистов вообще ни о чем, можете данные сами взять со справочника Стеля, или у бабы Параски с соеднего дома.

Вопрос нафига тянуть всякую статистику, пофиг от куда, правды нет ни где, так как преследуются явно другие интересы, при чем у каждого свои, какие можем погадать на кофейной гуще. Но то, что информация которую сюда все тащат в первую очередь имеет устрашающий фактор, среди населения мало кто будет считать, главное - побочка, умерли, к умерли я б добавлял мучительной смертью.

РС вот точно на форуме мы правды не найдем, но пересрались уже многие как в свое время в политичке, пора и эти темы со срачем по ковиду и вакцинации закрывать. Вот есть тут хоть один микробиолог или иммунолог, чтоб хотяб прикрыться дипломом в своих рассуждениях?

[igorrius]

7 минут назад, Vit3f сказал:

Статистика всегда имеет погрешность

согласен, между звиздежом и погрешностью - грань тонкая.

Но все же, 150 раз разбежность - уже больше похоже на пропагандистский звиздеж , чем на погрешность

Змінено 17 грудня 2021 користувачем igorrius

[Vit3f]

5 хвилин тому, igorrius сказав:

согласен, между звиздежом и погрешностью - грань тонкая.

Но все же, 150 раз разбежность - уже больше похоже на пропагандистский звиздеж , чем на погрешность

Хорошо, скажем прямо. Социальная статистика (назовем ее так) - это и есть полный ***еж и манипуляция социумом, для достижения каких то целей, нам не известных ( к теориям различных заговоров это отношения не имеет). Хотя и (техническая статистка, назовем это так) у фольксвагена статистика по дизельным моторам тоже интересная получилась, цель мы в этом случае понимаем, нужно было продавать вонючки которые согласно статистике производителя не воняют.

Змінено 17 грудня 2021 користувачем Vit3f

[igorrius]

3 минуты назад, Vit3f сказал:

Хорошо, скажем прямо. Социальная статистика (назовем ее так) - это и есть полный ***еж и манипуляция социумом

как четко Вы охарактеризовали пропаганду вакцинации от ковида

Змінено 17 грудня 2021 користувачем igorrius

[Vit3f]

Тільки що, igorrius сказав:

как четко Вы охарактеризовали пропаганду вакцинации от ковида

А тут кто во что верит, то и видит.

[outdoor24]

17 хвилин тому, igorrius сказав:

Но все же, 150 раз разбежность

ну де ви нарахували 150??? 

хоча чому я дивуюся

[igorrius]

8 минут назад, outdoor24 сказал:

ну де ви нарахували 150??? 

хоча чому я дивуюся

тут

 

[outdoor24]

1 година тому, igorrius сказав:

тут

чукча пейсатєль, но нє чітатєль? ви взяли кількість летальних випадків від Астра Зенеки в Естонії і екстраполювали на загальну кількість вакцинованих всіма вакцинами в Україні чи ви взагалі не читали ту статтю, на яку дали посилання?

 

[igorrius]

31 минуту назад, outdoor24 сказал:

чукча пейсатєль, но нє чітатєль? ви взяли кількість летальних випадків від Астра Зенеки в Естонії і екстраполювали на загальну кількість вакцинованих всіма вакцинами в Україні

а , что , не все вакцины одинаково полезны ? я сильно не углублялся , считал что все они плюс - минус одинаковы , раз государство допустило их к использованию и активно их навязывает . Оказывается они разные , полезные и неполезные , опасные и безопасные ?