G&S N70x52 vs Romotop Heat 2g 70.44.13?

[МакДо]

Доброго вечора, шановні. От і настав момент, коли мій нордпейс поїхав гріти будинок родичам. Позбувся я Ni-25 через:

1) його надмірну потужність для мого будинку/зали. Моя історія

2) панорамне скло ну ніяк не вписувалося в майбутній інтер’єр приміщення.

3) і найголовніше, виявилося, після встановлення витяжного зонту над плитою.

 

Тобто, витяжка, на мін швидкості, з вихлопом відразу на вулицю(довжина вихлопного каналу см 80 від куполу до вулиці), з діаметром каналу ф150 тупо за секунду перекидувала тягу каміну, який кочегарив у номіналі і вогонь на очах тух з димовою завісою вже у кімнаті. Тут я зрозумів про користь підводу повітря ззовні напряму в топку.

Хочу топку за приблизний бюджет моделей у заголовку теми.

 

Чому такий вибір? Бо розмір скла і… Тому, що у G&S 70х52 гарна якість, герметичність, локальна гарантія. Але, здається занадто потужна(8кВт). І тут мені запропонували ромотоп хіт 70х44, але з глибиною топки ~23см і товщиною сталі в 3мм. Потужність 5,8кВт.

 

Вже кілька днів вагаюсь, на що звернути увагу? На вітчизняну надійну топку, але зі страхом повторення моєї попередньої теми. Або на чеську мілку топку, з незручним(лише заднім) підводом повітря і глибиною ну може на одне з моїх заготовлених полін.

 

Які ваші думки?

п.с. - жоден родич не постраждав. Кухонна витяжка не перекидала там навіть відкритий класичний камін.

п.п.с. - g&s n60x42 не розглядаю. Замале скло на фоні площі кімнати і дилери не радять(через замале скло)

[normal]

55 минут назад, МакДо сказал:

Які ваші думки?

При средних теплопотерях 1-2 кВт*ч почти любая топка будет избыточной, а в доме из ГБ некуда девать лишние кВт (в кирпичном такой проблемы нет). При включении кухонной вытяжки нужно приоткрывать окно и дымоход из нержи ей проще перекинуть, чем кирпичный или керамический. Боюсь просто поменяете ауди на жигули и особо ничего не изменится  

[МакДо]

11 часов назад, normal сказал:

При средних теплопотерях 1-2 кВт*ч почти любая топка будет избыточной, а в доме из ГБ некуда девать лишние кВт (в кирпичном такой проблемы нет). При включении кухонной вытяжки нужно приоткрывать окно и дымоход из нержи ей проще перекинуть, чем кирпичный или керамический. Боюсь просто поменяете ауди на жигули и особо ничего не изменится  

Дом уже не переделать. Окно открывали на проветривание. Оно ближе к вытяжке чем камин. Я экспериментировал. Ну никак. Может дымоход короткий… И я не представляю зал без камина. Перестенок как сирота. Туда только камин просится. А прикупать топку, что бы она просто стояла не хочу.

[normal]

Я вижу вариант типа такого: брать топку с двойным стеклом, делать вокруг неё портал в 1 кирпич (размером 1x2x2.5м объемом 2.5м3 массой 3500кг, заливать под него фундамент или плиту или хз), зашивать портал суперизолом (максимум тепла отдавать кирпичу), делать от кирпича разводку воздуховодов по комнатам (через чердак или хз), по идее портал сможет накопить около 24кВт*ч  (это 3 часа работы 8кВт топки) и затем сутки их раздавать, чтобы получить какой-то толк без перегрева, но врядли вам такой вариант понравится...

[inside.net]

Як варіант розглянути 42x60. Отримаєте меншу потужність, повноцінну камеру спалювання та при цій висоті скла бачити об'ємне горіння полум'я з язиками. Допускається додаткова бічна акумуляція з облицюванням шамотом чи литим шамотом.

На кошти, що залишились з 70x52 чи 70x44 поставте камінну автоматику - отримаєте дуже приємний камінний комплекс.

[normal]

Кстати, если вопрос резерва не волнует, то может топку с водяным контуром? У вас же есть какой-то там водяной ТА? 

[МакДо]

2 часа назад, normal сказал:

Кстати, если вопрос резерва не волнует, то может топку с водяным контуром? У вас же есть какой-то там водяной ТА? 

Камин, как и весь дом стоит на плитах перекрытия, под которыми полноценный подвал, в котором стоит ТА на 1,7м3. Но ТА далеко относительно камина. Вес облицовки не подходит. Дом одно этажный, холодный чердак. Провести воздуховоды теоретически возможно… и да, вариант слишком радикальный. Это как мне советовали содрать пенопласт со стен дома и открыть люк на чердак в предыдущей теме)))

Змінено 17 вересня 2021 користувачем МакДо

[МакДо]

3 часа назад, inside.net сказал:

Як варіант розглянути 42x60. Отримаєте меншу потужність, повноцінну камеру спалювання та при цій висоті скла бачити об'ємне горіння полум'я з язиками. Допускається додаткова бічна акумуляція з облицюванням шамотом чи литим шамотом.

На кошти, що залишились з 70x52 чи 70x44 поставте камінну автоматику - отримаєте дуже приємний камінний комплекс.

Ви вважаєте, що вертикальна топка буде менше гріти?

[normal]

Не будут они меньше греть, в Ni-25 минималка тоже была 3кВт, проблема не в топке, а в вытяжке или дымоходе + аккумуляции тепла

[inside.net]

В 17.09.2021 в 14:55, МакДо сказал:

Ви вважаєте, що вертикальна топка буде менше гріти?

Цілі переслідую схожі як і ви. Єдине свій комплекс планую з димообертом, подвійним склом та облицьовувати шамотом. Автоматика буде примітивна Plum 250.

[Zak]

В 20.09.2021 в 09:29, inside.net сказал:

Цілі переслідую схожі як і ви. Єдине свій комплекс планую з димообертом, подвійним склом та облицьовувати шамотом. Автоматика буде примітивна Plum 250.

 Можна трохи детальніше, чому автоматика Plum 250 - примітивна? Бо собі також планую камін з цією автоматикою. 

[МакДо]

Вчора до мене приїхали гості: g&s 42*60+ і 30 плит шамотеку. Хочуть залишитися жити в мене вдома.

[Sheridan]

Я особисто дуже люблю цей формат, класний вибір👍

[inside.net]

В 15.01.2022 в 11:37, Zak сказал:

Можна трохи детальніше, чому автоматика Plum 250 - примітивна? Бо собі також планую камін з цією автоматикою. 

Якщо камінний комплекс на основі повітряної топки з підключенням до димоходу - автоматика чудово виконує функції відмінно.