Росіяни принесли нам війну

[Бездомный]

Змінено 11 годин тому користувачем Бездомный

[US7IGN]

2 хвилини тому, sergio сказав:

В тебе з документами все в порядку? 😏

влк пройшов?

[karbo]

11 минут назад, sergio сказал:

В тебе з документами все в порядку? 😏

Я не збираюся блокувати роботу айсів 

[рыбак]

35 минут назад, рыбак сказал:

Решил глянуть ,что пишут , какие мысли у людей по поводу фильма " Убить дракона" , читаю как на этом форуме , так и в сети чего говорят .  пробежался по нескольким  десяткам цитат ,  все разговоры и мысли  вокруг да около , но никак не смог обнаружить  ответа  , который авторы фильма  задали на вопрос : так где  , в чем выход  ?

Еще недавно и я сам  не нашел бы ответ . 

Но ладно я не такой грамотный , начитанный и смышлёный , но неужели и остальные кругом  до такой степени невежественны. ??

.просматривая посты некоторые форумчан этой темы , которые периодически хвалятся многим прочитанным и увиденным ,  и периодически задаю тут вопрос : для какой цели вы это все читаете и смотрите эти фильмы  , для развлечения  только ?

если вы не понимаете  смысла в них  сказанного  .

И что история говорит : было такое уже много много раз , сотни- тысячи лет , изгнали одного "дракона "  и тут же появился следующий , еще хитрее и проворней. 

Ну хотите разрушить русского дракона , так ведь рецепт есть , его Лев Толстой составил .  И ведь рабочий рецепт - разрушит основу российской государственности , ту же пресловутую  " армовиру" . Ведь это его публикации разрушили поповскую псевдоверу . 

Л.Толстой у русских был  , как икона.  Печатайте его последние произведения , просвещайте других и сами просвещайтесь 

Дал названия публикаций , реакция -0.0.

Скоро 5 год пройдет , еще мало . Еще им войны и  революций подавай. 

[US7IGN]

4 хвилини тому, karbo сказав:

Я не збираюся блокувати роботу айсів 

воювати будуть всі! айси всіх виловлять та застрелять депортують 

[sergio]

15 минут назад, US7IGN сказал:

влк пройшов?

Мав на увазі американські.

[sergio]

7 минут назад, karbo сказал:

Я не збираюся блокувати роботу айсів 

Але ситуації бувають різні. 

[рыбак]

Славик 63 , тебе , желательно,  прочесть у Л. Толстого " Исследование догматического богословия " .

.только не торопись в чтении , растяни на несколько недель или месяц .

Змінено 12 годин тому користувачем рыбак

[Бездомный]

2 часа назад, рыбак сказал:

Л.Толстой у русских был  , как икона. 

 

взагалі то Толстой -  зкацапізоване українське "Товстий" 

Змінено 9 годин тому користувачем Бездомный

[7351]

[karbo]

3 минуты назад, sergio сказал:

Але ситуації бувають різні. 

Звичайно що бувають 

[MaxS]

6 годин тому, 988888 сказав:

Мій детек систематично пише мені, що "інформація про відсутність електрики за вашою адресою не підтвердилась". Раніше такого відвертого піздєжа від них не пригадую. Може для красивих статистичних данних таке малюють але ж .... райони без світла сидять а ви їм про божу росу. 😖

Обласний ДТЕК  БОТ мені і сусіду вчора писав різне. У мене типу все добре, світло є. а йому правду - аварія і т.д. :).  Потім коли дали світло (140 Вольт), майже через добу, написав що виявлена аварія. Трохи кривими руками той бот робили, але зручніше ніж 20 хв  дзвонити. 

 

[MaxS]

5 годин тому, karbo сказав:

Вона перешкоджала діяльності представників силових органів влади США, була непокора зі спробою втечі та спроба наїзду на офіцера. 

Я сподіваюся, що мої діти розумніші і не будуть вчиняти подібних дій. 

Коли мене зупиняє поліція, то я спокійно сиджу до приходу офіцера. Жодних рухів, які би могли його спровокувати на застосування зброї.

Тут або по твоїх словах "підори у формі" або Сомалі.

слово в слово як кацапи пишуть на "Яплакаль". Хтось вчора посилання кидав

[Vinsol2009]

2 години тому, US7IGN сказав:

її реакція була реакцією людини, яка вірила в конституцію з усіма поправками

Саме тому чинила опір поліції і спробувала наїхати на поліцейського?

[US7IGN]

12 хвилин тому, sergio сказав:

Мав на увазі американські.

та й я про них. може там всіх мігрантів на вшивість та лояльність кожні 6 місяців перевіряти примусять, мігрант+ на айфони ставити та чорну зірку на спині носити 

 

13 хвилин тому, sergio сказав:

Але ситуації бувають різні. 

а случай биваєт разний (с) анекдот

[karbo]

7 минут назад, MaxS сказал:

слово в слово як кацапи пишуть на "Яплакаль". Хтось вчора посилання кидав

Скоріше за все вони громадяни США і розуміють ситуацію зсередини 

Кожен хто розуміє як працюють силові структури США не дозволить собі лізти в залупу 

Змінено 11 годин тому користувачем karbo

[Vinsol2009]

2 години тому, US7IGN сказав:

об'їхати

Втекти.

[MaxS]

1 хвилину тому, karbo сказав:

Скоріше за все вони громадяни США і розуміють ситуацію зсередини 

ну добре, якщо тебе влаштовує що будь який поц одягнений в мілітарі (хоч рибнагляд, хоч контролер в трамваї) може тебе застрелити, це твоє право. Якого хріна вони лізли до цивілів без поліції?

[karbo]

1 минуту назад, MaxS сказал:

ну добре, якщо тебе влаштовує що будь який поц одягнений в мілітарі (хоч рибнагляд, хоч контролер в трамваї) може тебе застрелити, це твоє право. Якого хріна вони лізли до цивілів без поліції?

У них повне право перевіряти кожного хто знаходиться на території США незалежно від раси, віку статі 

[Vinsol2009]

 

[MaxS]

2 години тому, vadimv сказав:

«Орєшнік» впав прямо біля кордону з Польщею. - RMF24

На цей раз хоча б не будуть писать, ще це була українська ракета...

але це неточно. На питання чому не збивали шахеди в приватній розмові польский полковник відповів, що вони спочатку мали з'ясувати звідки вони летять.

[US7IGN]

8 хвилин тому, MaxS сказав:

ну добре, якщо тебе влаштовує що будь який поц одягнений в мілітарі (хоч рибнагляд, хоч контролер в трамваї) може тебе застрелити, це твоє право. Якого хріна вони лізли до цивілів без поліції?

дуже гарне питання, на яке їхній чатгпт дає таку відповідь:

Прихований текст

In short: ICE has very limited authority to detain U.S. citizens, and only in narrow circumstances.

Here’s the breakdown.

1. ICE’s core mission (important context)

ICE (Immigration and Customs Enforcement) is primarily a civil immigration enforcement agency. Its normal arrest and detention powers are aimed at non-citizens who are suspected of violating immigration law.

Civil immigration law does not apply to U.S. citizens.

2. Can ICE detain U.S. citizens at all?

Yes—but only in limited, temporary, and legally constrained situations.

A. Brief detention to verify identity or citizenship

ICE may briefly stop or detain someone if they have reasonable suspicion that the person is a non-citizen and subject to immigration enforcement.

This must be short and investigatory

Once the person establishes U.S. citizenship (passport, birth certificate, database confirmation, etc.), ICE must release them

Continued detention after citizenship is known is unlawful

Courts have repeatedly held that mistaken belief does not justify prolonged detention of a citizen.

B. Arrest for non-immigration federal crimes

ICE agents are federal law enforcement officers, so they can arrest anyone (including citizens) if:

There is probable cause the person committed a federal crime, and

The arrest complies with the Fourth Amendment (warrant or valid exception)

Examples:

Drug trafficking

Human trafficking

Money laundering

Federal warrant execution

This authority comes from criminal law, not immigration law.

3. What ICE cannot do to citizens

ICE cannot:

Detain a U.S. citizen for civil immigration violations

Hold a citizen on an immigration detainer

Prolong detention once citizenship is confirmed

Use immigration authority as a pretext to jail citizens

If ICE knowingly continues to detain a citizen for immigration purposes, it may violate:

The Fourth Amendment

The Due Process Clause

Federal civil rights laws

4. What happens if ICE wrongly detains a citizen?

Wrongful detention of citizens has happened, and courts have allowed:

Civil rights lawsuits

Monetary damages

Injunctions against ICE practices

Key legal principle:

Citizenship completely removes a person from ICE’s civil immigration authority.

5. Bottom line

ICE’s immigration detention powers do not apply to U.S. citizens

ICE may briefly stop a citizen only to confirm status

ICE may arrest a citizen only for ordinary federal crimes, under normal constitutional rules

Prolonged or immigration-based detention of citizens is unlawful

If you want, I can also explain:

What documents ICE must accept as proof of citizenship

How long “brief” detention can legally last

What to do if a citizen is stopped or detained by ICE

Key court cases on wrongful ICE detention

Just tell me.

 

[MaxS]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

дуже гарне питання, на яке їхній чатгпт дає таку відповідь:

  Приховати вміст

In short: ICE has very limited authority to detain U.S. citizens, and only in narrow circumstances.

Here’s the breakdown.

1. ICE’s core mission (important context)

ICE (Immigration and Customs Enforcement) is primarily a civil immigration enforcement agency. Its normal arrest and detention powers are aimed at non-citizens who are suspected of violating immigration law.

Civil immigration law does not apply to U.S. citizens.

2. Can ICE detain U.S. citizens at all?

Yes—but only in limited, temporary, and legally constrained situations.

A. Brief detention to verify identity or citizenship

ICE may briefly stop or detain someone if they have reasonable suspicion that the person is a non-citizen and subject to immigration enforcement.

This must be short and investigatory

Once the person establishes U.S. citizenship (passport, birth certificate, database confirmation, etc.), ICE must release them

Continued detention after citizenship is known is unlawful

Courts have repeatedly held that mistaken belief does not justify prolonged detention of a citizen.

B. Arrest for non-immigration federal crimes

ICE agents are federal law enforcement officers, so they can arrest anyone (including citizens) if:

There is probable cause the person committed a federal crime, and

The arrest complies with the Fourth Amendment (warrant or valid exception)

Examples:

Drug trafficking

Human trafficking

Money laundering

Federal warrant execution

This authority comes from criminal law, not immigration law.

3. What ICE cannot do to citizens

ICE cannot:

Detain a U.S. citizen for civil immigration violations

Hold a citizen on an immigration detainer

Prolong detention once citizenship is confirmed

Use immigration authority as a pretext to jail citizens

If ICE knowingly continues to detain a citizen for immigration purposes, it may violate:

The Fourth Amendment

The Due Process Clause

Federal civil rights laws

4. What happens if ICE wrongly detains a citizen?

Wrongful detention of citizens has happened, and courts have allowed:

Civil rights lawsuits

Monetary damages

Injunctions against ICE practices

Key legal principle:

Citizenship completely removes a person from ICE’s civil immigration authority.

5. Bottom line

ICE’s immigration detention powers do not apply to U.S. citizens

ICE may briefly stop a citizen only to confirm status

ICE may arrest a citizen only for ordinary federal crimes, under normal constitutional rules

Prolonged or immigration-based detention of citizens is unlawful

If you want, I can also explain:

What documents ICE must accept as proof of citizenship

How long “brief” detention can legally last

What to do if a citizen is stopped or detained by ICE

Key court cases on wrongful ICE detention

Just tell me.

 

щось зовсім не схоже на те що karbo пише

[karbo]

2 минуты назад, MaxS сказал:

щось зовсім не схоже на те що karbo пише

Вбий мій пост у GPT chat

[US7IGN]

2 хвилини тому, MaxS сказав:

щось зовсім не схоже на те що karbo пише

мабуть чатгпт про нього нічого не знає 

але я його в одному кіно бачив