Росіяни принесли нам війну

[рыбак]

28 минут назад, US7IGN сказал:

Ви хоч одне відео бачили щоб група оповіщення вручала повістку і йшла собі далі?

Поки що все виглядає як одні злочинці ганяють інших 

Формулировка юриста исходя из права  должна быть приблизительно таковой   :

одні підозрювані у правопорушенні ловлять інших підозрюваних для здійснення ними вимог державних законів та наказів командирів всупереч волі зловлених підозрюваних

[Александр Аврамчук]

8 хвилин тому, Бездомный сказав:

ВІЙНА БЕЗ VIP-ЛОЖІ: Як виживала Фінляндія

Ви думаєте, Фінляндія — це мумі-тролі, затишні сауни, соціалізм із людським обличчям і добродушний різдвяний дід у засніженій Лапландії? Залиште ці стерильні казки для глянцевих буклетів. У 1939 році ця ваша еталонна скандинавська демократія була державою відморожених, кровожерливих м'ясників. Печерних дикунів, які пускали в розхід власних громадян із холодною, машинною ефективністю.

Уявіть собі фінського «ухилянта» тієї епохи. Переляканого лісоруба або тендітного студента з Гельсінкі, який раптом усвідомив, що його особисте життя цінніше за шматок промерзлої карельської багнюки. Що він не народжений для війни. Що в нього лапки, тонка душевна організація і взагалі він пацифіст.

Знаєте, що з ним робили?

З ним не вели душерятівних розмов адвокати. Йому не виписували адміністративний штраф. Правозахисники не заламували руки у пресі. Його просто брали за шкірку. Військово-польовий трибунал. Зимовий ліс. Сосна. Короткий наказ. Розстрільна команда, зібрана з його ж учорашніх сусідів. Свинець у потилицю. Тіло в мерзлу яму. Наступний.

За роки Зимової війни та Війни-продовження фіни офіційно шльопнули за вироками трибуналів сотні своїх солдатів та ухилянтів. А скільки було пристрелено на місці, біля бруствера, за боягузтво й паніку, без жодних папірців і протоколів — не знає ніхто. Їхня система примусу не знала жалю. Вона перемелювала людську психіку, вбиваючи в голови один простий рефлекс: крок назад страшніший, ніж крок уперед. Жорстоко? Печерно? Тоталітарно? Абсолютно.

А тепер давайте змахнемо піну цієї гіперболи й подивимося на анатомію фінського дикунства. Подивимося, як працює справжня державна машина, коли на кону стоїть її фізичне, біологічне виживання.

Три з половиною мільйони фінів опинилися сам на сам зі стосімдесятимільйонною радянською імперією. Математика смерті. Нуль шансів на папері. Щоб не перетворитися на чергову радянську республіку з Гулагом та колгоспами, Гельсінкі довелося вивернути країну навиворіт. Вони мобілізували п'ятнадцять відсотків населення. П'ятсот тисяч людей. До строю поставили всіх, хто міг тримати гвинтівку. Це тотальна утилізація генофонду.

Фінам не потрібні були тоновані мікроавтобуси й вуличні облави. Їхньою «бусифікацією» була сама структура суспільства.

У країні працювала організація «Шюцкор» — воєнізована мережа, що обплутала кожен хутір, кожну міську вулицю. Абсолютний, параноїдальний контроль. Ти не міг загубитися. Ти не міг відсидітися на орендованій квартирі. Тебе знали в обличчя. Якщо ти, здоровий мужик, не в окопі — ти ворог. Ти прокажений. Від тебе відвернеться власна родина, з тобою не привітається сусід. Держава створила умови, за яких ухилення стало соціально неможливим. Фінське суспільство перетворилося на один величезний капкан, що саморегулювався і гнав м'ясо на фронт безперебійним конвеєром.

І ось тут постає головне питання політичного реалізму.

Чому ця м'ясорубка не викликала внутрішнього вибуху? Чому озброєні до зубів фіни не розвернули гвинтівки на Гельсінкі? Чому вони не спалили свої призовні пункти, не підняли на вила свій уряд, який послав їх на вірну смерть?

А тому що ця система була справедливою.

Рівність у розподілі смерті. Ось той цемент, який утримував націю від розпаду.

У Фінляндії 1939 року не було концепції економічного бронювання. Ти не міг занести товстий конверт потрібним людям у погонах. Ти не міг відкупитися податками, довівши, що твій бізнес занадто важливий для тилу. Еліта не сиділа по елітних ресторанах, розмірковуючи про патріотизм під колекційне вино.

Син міністра одягав шинель і лягав у сніг. Спадкоємець найбільшого банку отримував гвинтівку і гнив у траншеї на лінії Маннергейма. Студент престижного університету замерзав на смерть поруч із безграмотним наймитом. Професори, депутати, промисловці — усі відправляли своїх дітей в одну й ту саму холодну, криваву багнюку. Фінська еліта стікала кров'ю рівно в тих самих пропорціях, що й фінські низи.

Людина — істота раціональна. Боєць у траншеї, коли на нього пре радянська бронетехніка при мінус сорока, здатен витримати справжнє пекло. Він змириться з обмороженнями. Він змириться з голодом. Він навіть змириться з тим, що його власна держава пригнала його сюди під страхом розстрілу.

Але він змириться з цим лише за однієї умови: якщо праворуч від нього, з відірваною осколком ногою, кричить від болю син мера його міста.

Тільки так працює примус. Якщо правила гри абсолютні, громадянин сприймає їх як стихійне лихо. Як зиму чи смерть. З ними не сперечаються. Їх терплять.

Але щойно держава починає сортувати людей на сорти — система ламається.

Щойно ви вводите прайс-лист на виживання. Щойно ви дозволяєте виродку-мажору кайфувати в безпеці тільки тому, що в нього є потрібна сума або тато в міністерстві. Щойно ви перетворюєте війну на податок для бідних — ви вбиваєте саму ідею держави. Жодний патріотизм не змусить людину вмирати за систему, яка офіційно, на законодавчому рівні визнає її життя дешевшим, ніж життя власника мережі ресторанів.

Якщо в човні пробоїна, а половина пасажирів купує собі право не вичерпувати воду, бо вони «генерують ВВП» — ті, хто махає відром, рано чи пізно кинуть його і почнуть пробивати голови цим пасажирам. Жодного марксизму. Це базова тваринна справедливість.

Фіни вижили не тому, що вони були якимись особливими надлюдьми. І не тому, що їхня демократія була м'якою та пухнастою. У кризу демократія завжди перетворюється на диктатуру. Вони вижили, тому що їхня еліта мала інстинкт самозбереження. Вона закрутила гайки так, що в населення затріщали кістки, але ця різьба була однаковою для всіх.

Жорстко? Так.

Цинічно? Так.

Справедливо? Абсолютно.

 де ви бачите справедливість в Україні?  молоді здорові відгодовані поліцаї женуть на убой старих немічних 

Змінено 16 годин тому користувачем Александр Аврамчук

[рыбак]

10 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

 де ви бачите справедливість в Україні?  молоді здорові відгодовані поліцаї женуть на убой старих немічних 

А справедливо было бы наоборот ?

Или справедливо - старые и немочные  полицаи гонят на убой  немочных прлицаев ?

Змінено 16 годин тому користувачем рыбак

[hause]

16 минут назад, Бездомный сказал:

ВІЙНА БЕЗ VIP-ЛОЖІ: Як виживала Фінляндія

...

Але щойно держава починає сортувати людей на сорти — система ламається.

Щойно ви вводите прайс-лист на виживання. Щойно ви дозволяєте виродку-мажору кайфувати в безпеці тільки тому, що в нього є потрібна сума або тато в міністерстві. Щойно ви перетворюєте війну на податок для бідних — ви вбиваєте саму ідею держави. Жодний патріотизм не змусить людину вмирати за систему, яка офіційно, на законодавчому рівні визнає її життя дешевшим, ніж життя власника мережі ресторанів.

Якщо в човні пробоїна, а половина пасажирів купує собі право не вичерпувати воду, бо вони «генерують ВВП» — ті, хто махає відром, рано чи пізно кинуть його і почнуть пробивати голови цим пасажирам. Жодного марксизму. Це базова тваринна справедливість.

Фіни вижили не тому, що вони були якимись особливими надлюдьми. І не тому, що їхня демократія була м'якою та пухнастою. У кризу демократія завжди перетворюється на диктатуру. Вони вижили, тому що їхня еліта мала інстинкт самозбереження. Вона закрутила гайки так, що в населення затріщали кістки, але ця різьба була однаковою для всіх.

Жорстко? Так.

Цинічно? Так.

Справедливо? Абсолютно.

Фіни - то є НАЦІЯ,  а українці - відрижка мордору, гниди ще ті, і ця війна тому доказ: бідні\старі і хворі повинні вмирати, а зеінші жирують своє найкраще життя

 

 

[Александр Аврамчук]

3 хвилини тому, рыбак сказав:

А справедливо было бы наоборот ?

Или справедливо - старые и немочные  полицаи гонят на убой  немочных прлицаев ?

правильно було б що б поліцаї не мали броні. і усі державні службовці. мало того, приймати на державну службу тільки з убд.  як думаете чому влада ім дала бронь? щоб захищали владу, а не народ і виконували злочинні наказаи влади. зняти бронь  і буде зовсім інша ситуація. 

[ks6]

9 минут назад, Александр Аврамчук сказал:

 де ви бачите справедливість в Україні?  молоді здорові відгодовані поліцаї женуть на убой старих немічних 

А кто им доктор? В Украине есть хренова куча возможностей не служить. Устройся на работу с бронью, получай высшее образование, , получи фиктивную бронь за ежемесячные взносы, порешай за деньги по медицине, опекунство, трое детей и т.д. Просто активно уклоняйся или нелегально покинь страну. Варианты на любой кошелек. Но нет. Условный Васыль светиться в розыске и как льопа перемещается по городу с пакетом документов, на что-то надеясь.

[рыбак]

1 минуту назад, Александр Аврамчук сказал:

правильно було б що б поліцаї не мали броні. і усі державні службовці. мало того, приймати на державну службу тільки з убд.  як думаете чому влада ім дала бронь? щоб захищали владу, а не народ і виконували злочинні наказаи влади. зняти бронь  і буде зовсім інша ситуація. 

Правильно- с точки зрения кого или чего ?

[US7IGN]

3 хвилини тому, ks6 сказав:

А кто им доктор? В Украине есть хренова куча возможностей не служить. Устройся на работу с бронью, получай высшее образование, , получи фиктивную бронь за ежемесячные взносы, порешай за деньги по медицине, опекунство, трое детей и т.д. Просто активно уклоняйся или нелегально покинь страну. Варианты на любой кошелек. Но нет. Условный Васыль светиться в розыске и как льопа перемещается по городу с пакетом документов, на что-то надеясь.

Може він свідомо не підтримує корупцію 

[рыбак]

Только что, ks6 сказал:

, , получи фиктивную бронь за ежемесячные взносы, порешай за деньги по 

Есть и такие услуги , и какие расценки в этой области ?

[US7IGN]

6 хвилин тому, Александр Аврамчук сказав:

правильно було б що б поліцаї не мали броні. і усі державні службовці. мало того, приймати на державну службу тільки з убд.  як думаете чому влада ім дала бронь? щоб захищали владу, а не народ і виконували злочинні наказаи влади. зняти бронь  і буде зовсім інша ситуація. 

Ще скажіть вибори провести 

[Александр Аврамчук]

3 хвилини тому, рыбак сказав:

Правильно- с точки зрения кого или чего ?

справедливо 

[hause]

1 минуту назад, рыбак сказал:

Правильно- с точки зрения кого или чего ?

З точки зору державницької політики і здорового глузду.

 

[рыбак]

Только что, US7IGN сказал:

Може він свідомо не підтримує корупцію 

Тут необходимо определиться , коррупция является разрушителем государственного устроя или  как одна из основных составляющих?

[ks6]

1 минуту назад, рыбак сказал:

Есть и такие услуги , и какие расценки в этой области ?

Полгода назад, 10000 в месяц. 

[US7IGN]

Тільки що, hause сказав:

З точки зору державницької політики і здорового глузду.

 

Ви ще про права людини згадайте 

[Александр Аврамчук]

2 хвилини тому, US7IGN сказав:

Ви ще про права людини згадайте 

якої саме людини? мобресурс в Україні не людина. судячи з відношення держави 

Змінено 16 годин тому користувачем Александр Аврамчук

[рыбак]

Только что, Александр Аврамчук сказал:

справедливо 

Что или кто может определять справедливость и её рамки?

[vadimv]

3 години тому, рыбак сказав:

история государства - ложь и пропаганда. 

Эту всю ложь госудаоственные лжеученые и пытаются доказывать  своей лженаукой.

Потом верующие особи с промытыми мозгами в  лженауку носятся и пытаются методичкими из этих учебников лжи докпзывать свою правоту .

Еще больше улыбают верующие в милостивого всемогущего боженьку и байки про доброго бродячего раввина )

Змінено 13 годин тому користувачем vadimv

[hause]

2 минуты назад, US7IGN сказал:

Ви ще про права людини згадайте 

Посміємося тоді, коли по Дніпру зелена наволочь буде підписувати мирну угоду, ну і  звісно ті будуть сміятись, хто до того доживе...

[vadimv]

4 хвилини тому, US7IGN сказав:

Ви ще про права людини згадайте 

Канта )

[рыбак]

Только что, ks6 сказал:

Полгода назад, 10000 в месяц. 

Это условный тариф или фиксированный ? Должен ли обосновать требующий увеличения тарифа ?

[US7IGN]

2 хвилини тому, vadimv сказав:

Канта )

Лашаца ми кантаре 

[vadimv]

6 хвилин тому, hause сказав:

Посміємося тоді, коли по Дніпру зелена наволочь буде підписувати мирну угоду, ну і  звісно ті будуть сміятись, хто до того доживе...

Як би полякам не довелося те підписувати...

Цитата

Польські політики почали відправляти російській (!) армії гуманітарну допомогу — відео з військовими аптечками лідер партії «Front» Кшиштоф Толвінський записав на білоруському підприємстві зі словами «призначено російським солдатам в окопах»
Більше того, він закликав інших поляків приєднатися до цієї ініціативи, бо рашисти «проливають кров за праву справу».
Тільки вдумайтесь в сюр в його словах:
«Ми бажаємо хлопцям у окопах, російським солдатам, щоб їм не довелося скористатися цією нашою допомогою. Але якщо раптом щось станеться, вони завжди можуть розраховувати на нас».

Змінено 15 годин тому користувачем vadimv

[ks6]

Только что, рыбак сказал:

Это условный тариф или фиксированный ? Должен ли обосновать требующий увеличения тарифа ?

Не вникал. 120 000 за год для меня дорого, я и так вроде умудряюсь . Не вижу сильного пресса. Ну остановили раза четыре за год.

[рыбак]

4 минуты назад, hause сказал:

Посміємося тоді, коли по Дніпру зелена наволочь буде підписувати мирну угоду, ну і  звісно ті будуть сміятись, хто до того доживе...

С кем и с какой стороны Днепра?