Росіяни принесли нам війну

[Александр Аврамчук]

45 хвилин тому, Бездомный сказав:

пропорційно різності в розмірах інструменту ?😜

віолончель - то ж велика скрипка

на органі ще дорожче. 

[ks6]

18 минут назад, рыбак сказал:

- Кризис  или несчастье- это то что поспобствует - Катарсис.

Прочитай как -нибудь "Король крыс" Джеймса Клавелла. Это про пленных американских и английских офицеров в японском лагере в Сингапуре в 1945 году. Нихрена общее несчастья не заставило вкладываться в общее. Кто шустрее тот и выживал, не важно сержант или полковник. 

[vadimv]

1 година тому, рыбак сказав:

Понять, что «мои деньги не спасут моих детей, если в мире воцарится хаос из-за жадности» — это требует колоссального напряжения ума и воли. 

Неа, достаточно уметь складывать 2+2 ) 

1 година тому, рыбак сказав:

благо общества — это единственная система защиты, которую невозможно взломать, украсть или отобрать в ходе кризиса.

Неа, благо для коллектива - это смерть для индивида. 

1 година тому, рыбак сказав:

стоимость защиты личного эгоизма станет выше стоимости участия в общем благе.

"Указ 7-8 шьеш, начальник?" (с) про три колоска

1 година тому, рыбак сказав:

Истинная стратегия — это сделать так, чтобы окружающим не хотелось нападать на бункер....

А вот тут зришь в корень - поубивать их всех, этих "окружающих" - тогда им точно ничего не захочется.

И если раньше поубивать их всех было затруднительно (кто ж работать-то будет?) то сейчас их просто заменят на роботов - и дело с концом.

59 хвилин тому, рыбак сказав:

Они не ищут концепции при  которой  у соседа  не ьудет причин нападать

Эта причина будет до тех пор, пока ДНК будет рулить своими биороботами.

40 хвилин тому, рыбак сказав:

Когда лженаука и лжеученые работают в одном направлении- КАК обеспечить животную сущность человека...

Наука , по ее определению не может задать себе вопрос : Зачем.?.

Ответ на поверхности ) Затем, чтобы это животное, этот дырявый кожаный мешок с ДНК не сдох раньше времени ))

Змінено учора в 09:25 користувачем vadimv

[рыбак]

3 минуты назад, ks6 сказал:

Прочитай как -нибудь "Король крыс" Джеймса Клавелла. Это про пленных американских и английских офицеров в японском лагере в Сингапуре в 1945 году. Нихрена общее несчастья не заставило вкладываться в общее. Кто шустрее тот и выживал, не важно сержант или полковник. 

Мне не известно все что там происходило. Это точка зрения на ситуацию автора. Что мне  это должно доказать или опровергнуть, частное мнение ?  

Ты что , не доверяешь логике, научным работам и статьям ученых ?

Змінено учора в 09:07 користувачем рыбак

[ks6]

1 минуту назад, рыбак сказал:

научным работам и статьям ученых ?

Это тоже частное мнение.

[XL.pro]

12 годин тому, Дощ сказав:

1. Мобілізація за визначенням не може бути добровільною, це юридичний термін, він означає що люди повинні покинути займатись своїми справами і стати на захист країни. Самі призватись, не самі - не принципово, принципово що за інших обставин вони б до війська не пішли. Я не не визнавав порушень, а говорив що на 1 порушення 10 іпсошних роликів, зараз все те саме, і пропорції ті ж, кількість порушень збільшилась, кількість іпсошної дези також в рази, але вже ніхто навіть не намагається відсіяти той шлак - ворог працює 24/7

2. Не пересмикуйте, про солдатів писав у контексті чого не доцільно карати ухилянтів.

Щодо "знущань", саджати не саджати - не вам судити, там є кому розбиратись. У вас немає досвіду роботи з людьми від слова взагалі. Наведу особистий приклад - попадається солдат-лигар, солдат як солдат тільки лигар, його запалили нажраним - ваші дії? Є варіант завезти задути - йому мінус по баблу, все що заробив на бойових - мінус. А в нього 5-ро дітей, батько на війні - їм їсти землю? Значить я йому начищу їбало, і нікуди не повезу, а оскільки лигар то доводиться чистити регулярно. Задоволені всі: я маю солдата який якісно виконує свої обов'язки, сім'я має гроші на прожиття, а ви свою ухилянську сраку можете спокійно покласти увечері в ліжко. Але в уяві якогось хом'ячка це знущання. Ок. Тоді варіант наступний - лигаря нафіг додому, а ви свою улянтську відповідальну сраку приносите замість нього - знов всі задоволені, ви якісно робите роботу, сім'я отримує гроші, ухилянти і цивільні сплять спокійно, і нікому  не потрібно нікого пздити. Гарний варіант? Приклад звісно придуманий, такого ніколи не буває, але таких придуманих прикладів можу навести мільйон.

Ви уявляєте що таке 15 тис, ні не так, п'ятнадцять тисяч особового складу в підрозділі? Це пздець. В цивільному колективі з 10 людей 1 з них гарантовано долбойоб, навіть тут по форуму видно, можете уявити скільки таких серед 15 тис? Але це не повинно заважати виконанню завдань

3. Про систему Славік регулярно задвигає, але ні бельмеса не тямить в жодній системі, ну, але на свій холопський  розум  як може так і задвигає. Я здогадуюсь чому так вийшло у Вишневому - у нас катастрофічно мало ппо, і ми не можемо дозволити собі винести завод десь далеко і його окремо прикривати петріотами.  Тому було все на купі, і прикривалось все разом, бо якби було деінде - вже б 10 раз його там знищили. Чи ви думаєте ракети лиш по будинкам летять?

 

Сирський - бойовий генерал чи ні? Лупарям би з цим розібратись

Но сука ніякий єблан ні в чому не хоче розбиратись, гк (підставте буде яке ім'я) - геть!

Федоров, чи хмара, чи хто там буде - може навести лад лише в своїй парафії, тобто в МО і нєх уй лізти в чужий город. А ні то ставай ГК і наводь лад у війську, але тоді нех уй лізти в МО

Дебільні картонки - мрак, сирського геть, бо він поц не фотогенічний і взагалі москаль. А самі не відрізняють ГК від ГШ

Бля нема слів, нафіг я це все пишу

1. Мобілізацію силовою роблять ТЦКашники та поліцейські, порушуючи законодавство України. 

Законодавець передбачив адміністративну та/або кримінальну відповідальність.

Якщо Ви не погоджуєтесь з нашими законами, то майте сміливість відверто написати, що клали на законність, потрібний мобілізаційний ресурс за будь-яку ціну.

2. Не наводьте мені приклад на батькові 5-х дітей, інакше виникає два питання: а) бусифікували, насильно мобілізували, б) зламали на місці, адже багатодітний батько мав дуже, дуже, дуже велику мотивацію, добровільно пішовши на фронт.

Далі, в умовах війни, якщо вкрадуть палку ковбаси, то саджають. 

Коли катують, вбивають мобілізованих, то ніхто ніякої відповідальності не несе.

3. По Вишневому. Велика територія, багато цехів, проте прилетіло саме в ціль. Очевидно, що була наводка зі співробітників. 

Яка ймовірність, що прилетить повторно?  Для цивільного і далекого від армії - 100%. І ось знову.

Чи могла Україна вистояти без Залужного, Сирського у 2022 р? - Ні

Чи могла Україна вистояти без цивільних, які кидались під бойові колони? - Ні

Дрони почали з'являтися у 2023 р. Зараз - 2026 р, якщо радянські генерали (не за віком, які навчалися згідно доктрин минулого) не можуть розвиватися одночасно з технологіями, тоді нехай поступляться у кого мозок працює інакше.

У мене все. Не сподіваюсь на розуміння, кожний залишиться при своїй думці.

Змінено учора в 09:17 користувачем XL.pro

[рыбак]

Только что, ks6 сказал:

Это тоже частное мнение.

Что именно , что при кризисной ситуации , а она может быть и ментальной, не обьязательно физической , человек начинает заставлять работать свой разум ? - это частное мнение?

[US7IGN]

5 хвилин тому, XL.pro сказав:

клали на законність, потрібний мобілізаційний ресурс за будь-яку ціну

Не за будь-яку, а виключно за рахунок лохів

[vadimv]

3 хвилини тому, рыбак сказав:

при кризисной ситуации , а она может быть и ментальной, не обьязательно физической , человек начинает заставлять работать свой разум ? - это частное мнение?

Это вообще антинаучное мнение )

Мнение науки, что в такой ситуации "разум" (а точнее неокортекс) отключается и управление берут на себя более ранние (и более быстрые) отделы - лимбическая система и "рептильный" мозг.

[US7IGN]

Тільки що, vadimv сказав:

Это вообще антинаучное мнение )

Мнение науки, что в такой ситуации "разум" (а точнее неокортекс) отключается и управление берут на себя более ранние (и более быстрые) отделы - лимбическая система и "рептильный" мозг.

Так для того людині інші частини мозку і дали щоб вона ними теж користувалася в кризисних ситуаціях. Тим паче що все гарно тренується і кризисна ситуація на третій раз стає звичайною робочою.

[ks6]

7 минут назад, рыбак сказал:

Что именно , что при кризисной ситуации , а она может быть и ментальной, не обьязательно физической , человек начинает заставлять работать свой разум ? - это частное мнение?

Далеко не факт. Куча случаев когда в кризисной ситуации вроде разумные люди такого нагородили, что на голову не налазит.

[vadimv]

Тільки що, US7IGN сказав:

кризисна ситуація на третій раз стає звичайною робочою.

Точно, замість обсиратися від страху в штани, можна ж їх заздалегідь зняти )

Це так Дон Хуан Кастанеду тренував на шляху воїна ))

[US7IGN]

1 хвилину тому, ks6 сказав:

Далеко не факт. Куча случаев когда в кризисной ситуации вроде разумные люди такого нагородили, что на голову не налазит.

у критичній ситуації людина опускається до рівня своєї підготовки (с)

1 хвилину тому, vadimv сказав:

Точно, замість обсиратися від страху в штани, можна ж їх заздалегідь зняти )

Це так Дон Хуан Кастанеду тренував на шляху воїна ))

У вас поганий переклад мабуть був. Кастанеда нічого не писав про те щоб бути жертвою і знімати штани перед ворогом 

[рыбак]

Только что, ks6 сказал:

Далеко не факт. Куча случаев когда в кризисной ситуации вроде разумные люди такого нагородили, что на голову не налазит.

Почему ?- если там присуствует  паника , то где место разуму и рассудительности .

[vadimv]

1 хвилину тому, US7IGN сказав:

У вас поганий переклад мабуть був. Кастанеда нічого не писав про те щоб бути жертвою і знімати штани перед ворогом 

Подивіться у своєму, 4 книжка Tales of Power, глава 12. )

[рыбак]

5 минут назад, US7IGN сказал:

Так для того людині інші частини мозку і дали щоб вона ними теж користувалася в кризисних ситуаціях. Тим паче що все гарно тренується і кризисна ситуація на третій раз стає звичайною робочою.

Кризис можно понимать и как ментальный , например , если можно это привести в пример, кризис среднего возраста. Что нам предлагает лженаука-  сходи к психотерапевту и возьми таблетку .можно еще   накатить стакан или два. Можно сходить к попу , тоже своего рода психотерапевт:))) 

[vadimv]

6 хвилин тому, рыбак сказав:

Кризис можно понимать и как ментальный , например , если можно это привести в пример, кризис среднего возраста.

Это не кризис, это просто у биоробота его коротенькая жизненная программа подошла к оператору END )

Текст в пьесе закончился, а времени до окончания спектакля еще дохрена - вот актеры и не знают, чем им теперь заняться ))

6 хвилин тому, рыбак сказав:

Что нам предлагает лженаука-  сходи к психотерапевту и возьми таблетку .можно еще   накатить стакан или два. Можно сходить к попу , тоже своего рода психотерапевт:))) 

А можно просто ликвидировать все свое ликвидное имущество и отправиться в Африку )

Змінено учора в 09:36 користувачем vadimv

[рыбак]

20 минут назад, US7IGN сказал:

Так для того людині інші частини мозку і дали щоб вона ними теж користувалася в кризисних ситуаціях. 

И не только в кризисных. Если кто считает себя тупым мешком , то он когда чего недопонимает , в у мешка это случается постоянно , потому что он - дырявый , то , прежде чем задавать вопрос нужно выяснить , а правильно  ли ты понял и все ли понял о чем речь и суть .

А то получается , что мешок спорит сам со своей выдуманной версией  , сам же с этого и смеется - над собой и своей тупостью.

Меня это раньше забавляло , а потом надоело потешаться над слабоумным  , да и греховно так поступать.

Змінено учора в 09:42 користувачем рыбак

[vadimv]

12 хвилин тому, рыбак сказав:

нужно выяснить , а правильно ты понял и все ли понял о чем речь и суть .

А то получается , что мешок спорит сам со своей выдуманной версией

Как это недавно было в кейсе с шашлыками, где мешка вполне устроили галлюцинации тупой железяки.

8 хвилин тому, рыбак сказав:

Меня это раньше забавляло , а потом надоело потешаться над слабоумным  , да и греховно так поступать.

Бери пример с бродячего раввина, который называл припадочных хананеянок собаками.

Змінено учора в 09:52 користувачем vadimv

[ks6]

Вчера в парке на набережной у нас с женой гуляли. И такая картина. Молодая девчонка с причала для катамаранов роняет в воду телефон. В истерике за секунды раздевается до белья и прыгает в воду, через пару секунд выныривает и повторно. Плавец с нее не ахти, друзья вытаскивают, она все равно рвется в воду. Ну думаю, попробую, шанс маленький. Нырнул, темно, мул, глубина 3 метра, потом щупом померяли. Второй раз, не нащупал, был бы песок и глубина меньше, шансы были бы. Я к тому, что вроде умная девочка, а если бы не друзья то и утонула бы за айфон. Чего то разум не очень сработал.

[рыбак]

45 минут назад, ks6 сказал:

Прочитай как -нибудь "Король крыс" Джеймса Клавелла. Это про пленных американских и английских офицеров в японском лагере в Сингапуре в 1945 году. Нихрена общее несчастья не заставило вкладываться в общее. Кто шустрее тот и выживал, не важно сержант или полковник. 

ты все смешал .где там общее несчастье , охранники были так же несчастны  как и пленные ? У них же работал иной принцип : - Дилемма заключённого

Змінено учора в 09:49 користувачем рыбак

[US7IGN]

1 хвилину тому, ks6 сказав:

Вчера в парке на набережной у нас с женой гуляли. И такая картина. Молодая девчонка с причала для катамаранов роняет в воду телефон. В истерике за секунды раздевается до белья и прыгает в воду, через пару секунд выныривает и повторно. Плавец с нее не ахти, друзья вытаскивают, она все равно рвется в воду. Ну думаю, попробую, шанс маленький. Нырнул, темно, мул, глубина 3 метра, потом щупом померяли. Второй раз, не нащупал, был бы песок и глубина меньше, шансы были бы. Я к тому, что вроде умная девочка, а если бы не друзья то и утонула бы за айфон. Чего то разум не очень сработал.

Це все про відносну цінність, яка насправді однакова що у телефона що у власниці. Я б за жодним з них не пірнав, пішов би й новий купив. Баби взагалі безкоштовно вайлом

[рыбак]

7 минут назад, ks6 сказал:

Вчера в парке на набережной у нас с женой гуляли. И такая картина. Молодая девчонка с причала для катамаранов роняет в воду телефон. В истерике за секунды раздевается до белья и прыгает в воду, через пару секунд выныривает и повторно. Плавец с нее не ахти, друзья вытаскивают, она все равно рвется в воду. Ну думаю, попробую, шанс маленький. Нырнул, темно, мул, глубина 3 метра, потом щупом померяли. Второй раз, не нащупал, был бы песок и глубина меньше, шансы были бы. Я к тому, что вроде умная девочка, а если бы не друзья то и утонула бы за айфон. Чего то разум не очень сработал.

Выше было ведь. "Почему ?- если там присуствует  паника , то где место разуму и рассудительности .".с..

адвокат рекомендует девочке отработать эту ситуацию несколько раз , чтобы рефлекс выработался и " ситуация стала рабочей"  :))))

 

Змінено учора в 09:56 користувачем рыбак

[ks6]

3 минуты назад, рыбак сказал:

ты все смешал .где там общее несчастье , охранники были так же несчастны  как и пленные ? У них же работал иной принцип : заключенного. 

Ты не понял. Сидят по три года тысячи офицеров, у них вес по 40-50 кг. Скудный паек, многие теряют зрение. Но что бы выжить, кто-то барыжит с японцами спрятанным золотом, кто-то разводит крыс для еды, кто-то кур. Появились барыги-перекупы, народ разбился на группки . Хотя можно было организовать какой-никакой общак. Нихрена, личная выживаемость оказалась выше.

[рыбак]

7 минут назад, ks6 сказал:

Ты не понял. Сидят по три года тысячи офицеров, у них вес по 40-50 кг. Скудный паек, многие теряют зрение. Но что бы выжить, кто-то барыжит с японцами спрятанным золотом, кто-то разводит крыс для еды, кто-то кур. Появились барыги-перекупы, народ разбился на группки . Хотя можно было организовать какой-никакой общак. Нихрена, личная выживаемость оказалась выше.

Да понял я , это ты , опять , сузил от общего к частному и выдал за истину.

"  по теме общества , угроз  , эгоизма и тд".

 

Змінено учора в 10:06 користувачем рыбак