Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Підключаю другий поверх, не вистачає потужності насосу котла.

Polll

Рекомендовані повідомлення

В закрытых системах отопления высота в расчет не берется. 

Разница (подача обратка) для теплых полов берите 10 градусов. 

Грубо: 20 кВт. это 1,72 м3/час. условно сопротивление системы 3 метра. 

 Получаем насос 25/6

668067547_007(Large).thumb.JPG.bd74ef91d903d779e7cee06c46d73458.JPG

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 30.08.2025 в 09:57, Сергей 31 сказал:

В закрытых системах отопления высота в расчет не берется. 

Разница (подача обратка) для теплых полов берите 10 градусов. 

Грубо: 20 кВт. это 1,72 м3/час. условно сопротивление системы 3 метра. 

668067547_007(Large).thumb.JPG.bd74ef91d903d779e7cee06c46d73458.JPG

Так я і не брав збільшення тиску на поверхи.

Просто порахував довжину по найдовшому контуру+подача з підвалу до гребінки+всі повороти 90 градусів+крани+змішувальний вузол

Виходить 5.4м напору: до контура 12м + контур 75м. Виходить 12+12+75~90м. Порахував всі повороти 90 градусів. Програмка видала 5.4м напору.

20 кВт при ∆Т 10° 1.75, при 5° 3.5м³. тут я по неуважності взяв для прорахунку 3.5куба. при 1.75 на поверх (70м²) виходить  0.6куба. для 25/6 на вже забагато. Хоча може і справиться. Побачимо на практиці

Змінено користувачем Slash-UA
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

17 годин тому, Slash-UA сказав:

Виходить 5.4м напору: до контура 12м + контур 75м. Виходить 12+12+75~90м. Порахував всі повороти 90 градусів. Програмка видала 5.4м напору.

Ви порахували що весь потік йде через один контур?

Також ви не буде весь час використовувати систему на 20 кВт, тому потік може бути менший, а в періоди великої потреби в теплі просто буде більша дельта

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

9 часов назад, volomoto сказал:

Ви порахували що весь потік йде через один контур?

Також ви не буде весь час використовувати систему на 20 кВт, тому потік може бути менший, а в періоди великої потреби в теплі просто буде більша дельта

Я порахував закриту систему. Якщо теплі підлоги і котел на одному поверсі, то необхідний напору 3-4м залежно від конфігурації системи.

Довжина горизонтальних трубопроводів конвертується в вертикальний напір ~ 1 до 10, це для не закритої системи. Але все ж.

Є різні калькулятори онлайн в тому числі і розрахунок напору в системі з заливними значеннями довжини, перетину трубопроводу та відводів. Я ввів свої параметри, програма видала 5.4м. можливо з помилкою, я не фахівець.

З приводу часткового навантаження - ви праві. Але ж систему рахують по максимальному споживанню.

∆ міняти постійно не вийде - в мене термостатичні насосні групи без застосування погоди залежної автоматики.

Самому цікаво, чи вистачить насосу 25/0.5-6

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

12 годин тому, Slash-UA сказав:

Є різні калькулятори онлайн в тому числі і розрахунок напору в системі з заливними значеннями довжини, перетину трубопроводу та відводів.

так який потік ви задали через контур в 70м?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 04.09.2025 в 10:09, volomoto сказал:

так який потік ви задали через контур в 70м?

Вказав ∆t =10° і 7 кВт , калькулятор сам конвертує в м/сек потік і розраховує потік 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В 29.08.2025 в 23:49, Slash-UA сказал:

Тепер по цифрам

підвал+2 поверхи ?

В 29.08.2025 в 23:49, Slash-UA сказал:

По теплу 20квт

Если Вы не специалист, то кто рассчитывал теплопотери?

В 27.08.2025 в 08:24, Slash-UA сказал:

навіщо на кожен контур насос окремий

 

В данном случае насос не может стоять на контуре ТП. Насос устанавливается в узел смешения, а контур ТП подключается к распределительному коллектору.

На этаже может быть несколько узлов смешения. Один узел смешения на все этажи не самое лучшее решение. Но если к системе не предъявляется никаких требований, то это вариант.

В 29.08.2025 в 23:49, Slash-UA сказал:

Приблизно прикинув

 Если цель изготовить эффективную систему, то желательно найти специалиста и заказать расчёты.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1 час назад, SAN67 сказал:

підвал+2 поверхи ?

Так. ~68 мкв один поверх

1 час назад, SAN67 сказал:

Если Вы не специалист, то кто рассчитывал теплопотери?

Детальних розрахунків ніхто не робив, як і у більшості. Будинок має форму куба, тобто співвідношення огороджувальних конструкцій до площі будинку оптимальне, матеріал стін ГБ D300, 400мм товщина. Тепловтрати невеликі. Тому котел ТП 25квт + місце під тен 2" в ТА. Має вистачити

 

1 час назад, SAN67 сказал:

Насос устанавливается в узел смешения, а контур ТП подключается к распределительному коллектору.

Придбав колектор і насосні групи термостатичні termojet на кожен поверх+1 додаткову для фанкойл в гараж.

На поверхах тільки гребінки. Всі насоси і НГ будуть в підвалі в котельні.

1 час назад, SAN67 сказал:

Если цель изготовить эффективную систему, то желательно найти специалиста и заказать расчёты.

Це не складний проект і не вимагає чогось екстраординарного.

Простіше по загальноприйнятій схемі, ніж породити екзотику. Спочатку хотів погодозаледну автоматика, в потім забив на це.

Термостатичні групи +тервікс з термостатами кімнатними з AliExpress має вистачити.

1 час назад, SAN67 сказал:

Один узел смешения на все этажи не самое лучшее решение.

Так, погоджуюсь.

Але багато в кого такі системи працюють роками. Так система не дуже ефективно керується, але дешевизна переважає.

Я з своєю системою трохи перемудрив, але поки буде так 

Attack pdx25 profi+ esbe TLC 361+мідь 35мм +2 шт ТA по 1200л

Колектор+4шт НГ 47+ wilo stratos pico 25/0.5-6+ бойлер непрямого нагріву з рециркуляцією.

 

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...